Op 6 november was Afgevaardigde Neal Dunn (R-Fla.) te gast bij Jan Jekielek, senior redacteur bij The Epoch Times, in diens programma American Thought Leaders. Daar sprak hij over wat hij beschouwt als een van de ernstigste misdaden van onze tijd: de door de Chinese Communistische Partij (CCP) goedgekeurde orgaanroof.
“Ik ben een van de weinige leden van het Congres die daadwerkelijk transplantatiechirurgie heeft uitgevoerd,” zei Dunn. “Ik begrijp dit onderwerp heel goed, het ligt me persoonlijk aan het hart. Het idee dat iemand wordt vermoord om zijn organen af te nemen en die aan iemand anders te geven — dat is net zo afschuwelijk als alles wat ooit in de geschiedenis van de wereld is gebeurd. Dat zit op het niveau van de nazi’s en de Holocaust.”
Als chirurg van opleiding en lid van de House Select Committee on the CCP heeft Dunn het bestrijden van China’s gedwongen orgaanoogst tot een van zijn belangrijkste prioriteiten gemaakt. In het interview lichtte hij zijn steun toe aan de Block Organ Transplant Purchases from China Act of 2025, ook wel de Block Act genoemd, een wetsvoorstel dat moet voorkomen dat Amerikaanse burgers of instellingen deelnemen aan of profiteren van de transplantatie-industrie van het Chinese regime.
Een misdaad die zich in het volle zicht verbergt
Al meer dan twee decennia stapelt het bewijs zich op dat gewetensgevangenen in China — met name beoefenaars van Falun Gong, een spirituele praktijk die sinds 1999 in China wordt vervolgd — op aanvraag worden gedood voor hun organen. Onafhankelijke tribunalen, mensenrechtenonderzoekers en medische experts hebben duizenden gevallen gedocumenteerd en schatten dat er jaarlijks tienduizenden transplantaties plaatsvinden zonder aanwijsbare vrijwillige donoren.
“Nu adverteren ze dat je vanuit Amerika een afspraak kunt maken voor een hart- of longtransplantatie in China, maar ik wil dat strafbaar maken”, zei hij.
Volgens Dunns voorgestelde Block Act zouden Amerikanen die naar het buitenland reizen om organen te ontvangen die afkomstig zijn uit gedwongen of onethische inwinning, civielrechtelijke en strafrechtelijke sancties tegemoetzien, waaronder boetes en gevangenisstraf.
Het wetsvoorstel zou daarnaast personen die dergelijke transplantaties ondergaan de toegang tot postoperatieve medische zorg in de Verenigde Staten ontzeggen. Ook zou deze wet de invoer verbieden van weefsels en biologische materialen — zoals bottransplantaten of hoornvliezen — die verbonden zijn aan onethische herkomst.
“Het is mogelijk sommige organen die bij het overlijden worden geoogst te bewaren — bottransplantaten, placentaweefsel, hoornvliezen, enz.”, zei hij. “Ik wil ook niet dat dat soort dingen onze transplantatiemarkt binnenkomt.”
Het aankaarten van deze kwestie in het Congres is echter moeilijk gebleken.
Door de politieke verlamming heen breken
Hoewel de bezorgdheid over de CCP aan beide kanten van het politieke spectrum is toegenomen, erkende Dunn dat orgaanroof een van de moeilijkste onderwerpen blijft voor het Congres om onder ogen te zien.
“Maar zelfs dat gezegd hebbende, het is heel moeilijk om met iemand over orgaanroof te praten, zelfs in het Congres”, zei hij. “En de reden is dat het zo’n afschuwelijk idee is. Mensen deinzen ervoor terug. Als je zegt: ‘Laten we het hebben over orgaanroof’, kijken ze naar de grond, kokhalzen ze en lopen weg.”
Toch gelooft Dunn dat het tij aan het keren is. In de afgelopen drie jaar heeft hij gezien dat zowel het publieke bewustzijn als de bereidheid onder wetgevers om het probleem aan te pakken is toegenomen.
“Ze overwinnen hun afkeer, maar dat vergt een bewuste inspanning”, zei hij.
Het Huis heeft inmiddels de Stop Forced Organ Harvesting Act en de Falun Gong Protection Act aangenomen, die beide gericht zijn op het blootleggen en bestraffen van deelname aan deze misdaden. Dunns voorstel bouwt voort op dat momentum door strafrechtelijke verboden daadwerkelijk afdwingbaar te maken.
Een blik op hoe de CCP opereert
Dunns standpunt weerspiegelt niet alleen zijn medische achtergrond, maar ook zijn bredere visie dat orgaanroof de morele aard van de CCP zelf blootlegt.
“Ze hechten helemaal geen waarde aan deze menselijke levens”, zei hij. “Dus als je lid bent van de Chinese Communistische Partij, komt het wel goed met je. Maar als je lid bent van Falun Gong, veel succes — je bent gewoon een wandelend stel nieren, hart, longen die ze op een gegeven moment gaan oogsten.”
Jekielek, die uitgebreid over het onderwerp heeft bericht, merkte op dat gedwongen orgaanoogst een lens is geworden om te begrijpen hoe de CCP opereert — een idee dat Dunn onderschreef.
“Ze houden deze lichamen letterlijk in leven, alleen zodat ze ze kunnen doden en de organen kunnen afnemen”, zei Dunn. “Dat is zo on-Amerikaans. Wij zijn hier duidelijk door afgestoten.”
Dunn legde een directe link tussen China’s minachting voor menselijk leven en het bredere mensenrechtenbeleid van het land — van de vervolging van religieuze minderheden tot massale opsluiting in Xinjiang.
Van isolement naar actie
Ondanks zijn medische expertise en positie in het Congres gaf Dunn toe dat het aanpakken van zulke grimmige realiteiten een eenzaam gevoel kan geven.
“Ik kan niet zomaar thuis met mijn vrouw en kinderen praten over orgaanroof”, zei hij. “Ik word buitengesloten. Het is goed om mensen te hebben die bereid zijn de slechte dingen in het leven onder ogen te zien en eraan te werken.”
Die morele moed, betoogt hij, moet nu worden vertaald naar beleid. Volgens Dunn heeft de Amerikaanse inlichtingendienst geschat dat jaarlijks tot 100.000 mensen in China worden gedood voor hun organen — een cijfer dat overeenkomt met de bevindingen van onafhankelijke onderzoekers.
Voor Dunn is het vraagstuk niet alleen wetgevend, maar ook moreel. “Dit is mensenrechten in de breedste zin”, zei hij. “We slikken eindelijk twee keer en vinden de moed om dit onderwerp aan te pakken.”
Gepubliceerd door The Epoch Times (8 november 2025): Rep. Neal Dunn on One of the Most Difficult Subjects in Congress
