Wednesday, 07 Dec 2022

Hevige protesten in Xinjiang na brand in flatgebouw met dodelijke afloop zorgen voor lichte lockdown versoepelingen

In heel China, ook in grote steden, zijn massaprotesten uitgebroken tegen de COVID-19 lockdowns na de afschuwelijke dood van ten minste 10 mensen in Urumqi, de hoofdstad van Xinjiang in het noordwesten van China, nadat hulpverleners er niet in slaagden een brand in een appartement te bereiken als gevolg van de strenge COVID-19-blokkades in het hele wooncomplex.

Videobeelden van het incident gingen viraal op de Chinese sociale media voordat de internetpolitie de berichten over de tragedie had verwijderd. Nadat andere districten in China hun eigen blokkades aankondigden, als reactie op het stijgende aantal COVID-19-besmettingen, leidde dit tot veel verontwaardiging.

Op 25 november braken op verschillende plaatsen in de stad Urumqi protesten uit, waarbij boze inwoners eisten dat de drie tot vier maanden durende lockdown in de hele stad zou worden opgeheven.

Een inwoner van de wijk Lianxing in Urumqi vertelde The Epoch Times op 26 november dat veel inwoners in de nacht van 25 november hun huizen hadden verlaten. “In alle wijken in Urumqi kwamen mensen naar buiten om te protesteren.”

Boze bewoners hebben versperringen doorbroken en hekken neergehaald, waarbij ze leuzen riepen als “Weg met de Communistische Partij” en “Xi Jinping moet aftreden”.

Vanwege de protesten kondigde het stadsbestuur op 26 november aan de COVID-19-beperkingen in Urumqi te zullen versoepelen.

Burgers kregen te horen dat ze hun huis mogen verlaten op voorwaarde dat ze zich drie dagen hebben geïsoleerd en dat winkels weer open mogen. Gebieden met een hoog risico waar gedurende vijf opeenvolgende dagen geen nieuwe besmettingen zijn gemeld, zouden ook als gebieden met een laag risico worden geclassificeerd, zodat de bewoners hun wooncomplexen kunnen verlaten.

Een uitbater van een restaurant in het Midong-district vertelde The Epoch Times: “Deze keer was het protest vrij fel, dus het heeft gewerkt,” verwijzend naar de reactie van de autoriteit.

Protesten tegen het strenge COVID-19 beleid in de stad Urumqi, Xinjiang, China: screenshot van een video die op 25 november 2022 werd vrijgegeven. (Video verkregen door Reuters/via Reuters) “Heel wat mensen uit andere gemeenschappen kwamen ook naar buiten,” zei hij. “We zijn te lang opgesloten geweest … Iedereen is zo verstikt [door de lockdowns] dat ze op springen staan, en restaurants moeten weer heropend worden na het protest.”
Een eigenaar van een supermarkt in Shuimu Shangcheng, Urumqi, bevestigde aan The Epoch Times dat haar winkel op 26 november weer open mocht.

Ondertussen heeft het regime na het nationale congres van de Chinese Communistische Partij (CCP) nieuwe epidemiepreventievoorschriften uitgevaardigd om te voorkomen dat lokale autoriteiten overmatig gebruik zouden maken van de controlemaatregelen. Het bijgewerkte beleid houdt echter nog steeds vast aan het restrictieve “zero-COVID”-beleid, waardoor de plaatselijke autoriteiten weinig ruimte hebben om hun beleid te wijzigen.

Nu het aantal besmettingen deze maand snel stijgt, hebben verschillende Chinese steden meer lockdowns in nieuwe districten aangekondigd, waardoor de publieke woede toeneemt.

Nadat het protest in Xinjiang was losgebarsten, werd ook in Peking, Guangzhou, Shanghai, Zhengzhou en andere steden op grote schaal geprotesteerd tegen de onhoudbare “zero-COVID” controlemaatregelen van de CCP.

Inwoners van Peking slaan de handen ineen en negeren de Lockdown-regels

Begin november bedroeg het officiële aantal nieuwe besmettingen in Peking meer dan 10.000. Ondanks het feit dat 20 nieuwe districten werden afgesloten, durfden de autoriteiten van Peking geen lockdown voor de hele stad af te kondigen, hoewel de meeste delen van de stad onder lockdown stonden.

Na de protesten in Xinjiang op 25 november braken veel inwoners van Peking, die de lockdowns niet meer konden verdragen, door hun eigen blokkades heen en gingen de straat op, in strijd met de lockdown-orders van de overheid.

Mevrouw Li uit het district Daxing in Peking vertelde The Epoch Times op 27 november dat de woonwijk waar zij woont, was afgesloten en dat zij zich bij het protest had aangesloten.

“Iedereen in onze gemeenschap duwde hun verzegelde deuren open en ging naar buiten. In de woonwijken achter ons en naast ons duwden de bewoners ook de barricades neer en gingen naar buiten.”

Ze verklaarde ook dat winkels nu weer geopend zijn ondanks mondelinge orders tot sluiting van de plaatselijke autoriteiten.

Studenten nemen deel aan een protest tegen de COVID-19-beperkingen aan de Tsinghua Universiteit in Peking: screenshot uit een video die op 27 november 2022 werd vrijgegeven. (Video verkregen door Reuters)
Demonstranten schreeuwen slogans tijdens een protest tegen de strenge zero-COVID-maatregelen van de Chinese Communistische Partij in Peking, China, op 28 november 2022. (Kevin Frayer/Getty Images)

De woonwijken in Peking werden vaak afgesloten nadat enkele bewoners een positieve COVID-test hadden afgelegd. De bewoners zijn begonnen met collectieve acties om hun buren te steunen die positief testen en door de autoriteiten onder dwang worden weggevoerd naar gecentraliseerde quarantainecentra.

Volgens een verslag van de door het Chinese regime gecontroleerde media ifeng.com hebben bewoners van de woonwijk Wangjing in Peking openlijk brieven op Chinese sociale media geplaatst, waarin staat: “Als besmette buren te maken krijgen met enige vorm van dwang, zoals gedwongen quarantaine, herhaaldelijk testen of andere gerelateerde maatregelen, ben ik bereid om hen te helpen bij het beschermen van hun individuele rechten in overeenstemming met de wet.”

“Wij beschuldigen of discrimineren deze onschuldige besmette buren niet. Dit is om het meest elementaire morele respect voor mensen in een beschaafde samenleving te handhaven! En we zullen hen zoveel mogelijk hulp bieden.”

China-waarnemer Zhou Xiaohui schreef in zijn column voor The Epoch Times: “Deze reactie van de inwoners van Peking is een spontaan initiatief om hulp te bieden tegen de strenge COVID-controle van het regime, en het toont hun ontwaken.”

Bewoners van Guangzhou vechten met politie

Een video die circuleert op sociale media toont bewoners in het Haizhu-district, in de stad Guangzhou die op 25 november met de politie vochten. Ze braken ijzeren hekken af en gooiden met krukken en andere voorwerpen uit de preventietenten van de autoriteiten in hun buurt.

Link naar de video

Meneer Meng (pseudoniem), een inwoner van het dorp Houjiao, gelegen in een wijk waar veel inwoners migrantenarbeiders in de stad zijn, bevestigde aan The Epoch Times dat de videobeelden authentiek zijn. “Het is nu erg chaotisch, de uitbraak is nu overal en het Haizhu-district is volledig afgesloten.”

Meneer Meng zei dat de directe oorzaak van het conflict was dat een buurtwinkel tijdens de lockdown hoog geprijsde sigaretten verkocht, en dat buurtbewoners ruzie hadden gekregen met de winkeleigenaar.

Meng zei: “Ons district is al een maand afgesloten. Sommige mensen kunnen geen eten kopen en veel mensen hebben niets te eten.” De mensen maakten van de gelegenheid gebruik om in opstand te komen, zei hij.

Een andere bewoner, de heer Shen (pseudoniem), vertelde The Epoch Times dat de autoriteiten slechts één keer, op 16 november, voorraden uitdeelden en dat de bewoners op andere momenten dure groenten en voorraden moesten kopen.

Meng zei dat na het incident met de winkeleigenaar, de politie-eenheden met verschillende voertuigen arriveerden en een gewelddadig conflict begonnen met de bewoners. Daarna konden groenteverkopers het gebied niet meer in en de ambtenaren lieten de bewoners niet meer naar buiten gaan om voedsel te kopen.

“Er is geen eten meer en iedereen uit zijn woede door de gevechten en ruzies. Ze [de autoriteiten] sloten alle migrantenarbeiders binnen op, maar ze hebben geen eten meer. Uiteindelijk hebben [de bewoners] alle ijzeren schuttingen waarmee het gebied werd afgesloten naar beneden geduwd.”

“Het gevecht duurde van ‘s morgens tot ‘s avonds,” zei Meng. “In totaal ging het om vier of vijf voertuigen met politieagenten. De onrust eindigde pas om 7 of 8 uur ‘s avonds. Uiteindelijk kwamen duizenden dorpelingen op straat, inclusief degenen die vanaf de zijlijn toekeken. De politie droeg wapens en wapenstokken en arresteerde ook een aantal mensen. De oproerpolitie sloeg enkele ongewapende inwoners.”

Het Chinese volk kan het niet langer verdragen

Zheng Xuguang, een Amerikaanse econoom, vertelde The Epoch Times dat de CCP haar strenge epidemiepreventiemaatregelen niet langer kan rechtvaardigen, omdat zoveel mensen boos zijn en de beperkingen een ondraaglijk niveau hebben bereikt. Ze leven al bijna drie jaar onder het zero-COVID-beleid en steeds meer mensen sluiten zich aan bij de protesten.

Politicus Hui Huyu vertelde The Epoch Times op 27 november dat de recente betogingen van mensen in Shanghai, Peking, Xinjiang, Guangzhou en andere plaatsen laat zien dat de tolerantie van het grote publiek in China voor het “zero-COVID”-beleid een kritiek punt heeft bereikt. De mensen kunnen het niet langer verdragen en willen in opstand komen.

Als de overheid niet het initiatief neemt om de lockdowns op te heffen, zal het volk in opstand komen om dit beleid omver te werpen. “Negentig procent van het volk schreeuwt duidelijk de klinkende leus van een tijdperk, ‘Weg met de communistische partij’. Ik denk dat het heel moeilijk zal zijn voor de CCP om dit te overleven.”

Politieagenten confronteren een man terwijl ze de Wulumuqi-straat in Shanghai blokkeren op 27 november 2022. (HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
Een man wordt gearresteerd terwijl mensen zich verzamelen op een straat in Shanghai op 27 november 2022. (HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

Columnist Zhou zei ook dat wat de CCP China en het Chinese volk tijdens deze drie jaar durende pandemie heeft aangedaan, er niet alleen toe heeft geleid dat de economie is ingestort en de mensen in erbarmelijke omstandigheden leven, maar het heeft ook sociale chaos en allerlei tragedies veroorzaakt.

Hij vroeg zich af waarom de CCP zoveel geld, mankracht en moeite heeft besteed om mensen die COVID-positief zijn over te brengen naar gecentraliseerde quarantainecentra.

“Wat het ook is, de CCP negeert de publieke opinie en het sentiment, en gaat door op het pad dat zal eindigen in het vernietigen van zichzelf.”

Gu Xiaohua, Xiao Lusheng, Hong Ning en Luo Ya hebben bijgedragen aan dit verslag.

Gepubliceerd door The Epoch Times (28 november 2022): Mass Protests After Xinjiang Apartment Fire Deaths Sees Chinese Authorities Lift Some Lockdowns

China komt met ongekend plan om noodlijdende vastgoedsector te redden

De financiële toezichthouders in China hebben een ongekend 16-puntenplan uitgebracht om de noodlijdende vastgoedmarkt van het land te redden.

De People’s Bank of China en de China Banking and Insurance Regulatory Commission hebben het plan vorige week gezamenlijk uitgebracht in een nota aan financiële instellingen om vastgoedbedrijven te steunen.

Het beleid wordt gezien als de krachtigste steun voor de noodlijdende sector tot nu toe en omvat de uitbreiding van financieringskanalen voor vastgoedondernemingen.

Volgens de maatregelen moeten middelen voor “gegarandeerde huisvesting” afkomstig zijn van beleidsbanken, en zijn diverse verlengingen van leningen toegestaan.

Met ingang van 11 november mogen bouwleningen en beheerskredieten die in de komende zes maanden vervallen, met een jaar worden verlengd, aldus het nieuwe beleid.

Het nieuwe beleid geeft ook richtlijnen voor de financiering van obligaties. Om obligaties af te lossen, kunnen vastgoedondernemingen met obligatiehouders onderhandelen over redelijke verlengingen, vervangingen en andere regelingen om risico’s proactief op te lossen.

De drie rode lijnen

Door het “Drie Rode Lijnen”-beleid van CCP leider Xi Jinping, is de Chinese vastgoedmarkt de afgelopen jaren bijna ingestort.

Xi legde in augustus 2020 de regelgevende richtlijnen vast om de verhouding tussen schuld en cash, eigen vermogen en activa te beperken in een poging om de vastgoedontwikkelingssector die met hoge schulden kampt te beteugelen.

Onafgewerkte appartementsgebouwen nabij een wooncomplex ontwikkeld door Jiadengbao Real Estate in Guilin, Guangxi Zhuang regio, China, op 17 september 2022. (Eduardo Baptista/Reuters)

Vastgoedbedrijven zoals Evergrande blijven kampen met een liquiditeitscrisis, die tevens dreigt over te slaan naar andere sectoren.

Naast een groot aantal onvoltooide gebouwen (bekend als “rotte staart”-gebouwen) en het stopzetten van het afsluiten van hypotheekleningen, heeft de crisis in de vastgoedsector ook rechtstreekse gevolgen voor de financiën van lokale overheden die afhankelijk zijn van de verkoop van grond als hun belangrijkste bron van inkomsten.

Aangezien de vastgoedsector goed is voor meer dan 25 procent van het Chinese bruto binnenlands product (bbp), komt bij een crisis ook het banksysteem onder druk te staan. Ook de “zero-COVID”-maatregelen van het regime hebben de Chinese economie verder onder enorme druk gezet.

De 16-puntenmaatregelen hebben nu ook twee van Xi’s “drie rode lijnen” voor banken versoepeld.

Er is ook een zeldzame “vrijstellingsclausule” ingevoerd, die luidt: “Als de nieuw uitgegeven aangepaste financiering geen oplossing biedt en de betrokken instellingen en het personeel hun uiterste bezorgdheid hebben getoond, kunnen zij worden vrijgesteld.”

Enorme schulden

Volgens openbare gegevens zal tegen eind 2023 de Chinese vastgoedsector minstens 292 miljard dollar aan binnenlandse en buitenlandse leningen verschuldigd zijn, waarvan 53,7 miljard dollar dit jaar en 72,3 miljard dollar in het eerste kwartaal van volgend jaar. Chinese analisten menen dat het nieuwe reddingsplan de Chinese vastgoedcrisis wellicht niet kan verhelpen.

Volgens de laatste officiële gegevens zijn de prijzen van huizen in september het sterkst gedaald in acht jaar tijd.

Citigroup schat dat het aandeel van onrendabele leningen van banken met betrekking tot onroerend goed is gestegen tot 30 procent. Om een crisis in de vastgoedsector te voorkomen, hebben de Chinese financiële toezichthouders een bericht gepubliceerd om “de gestage en gezonde ontwikkeling van de vastgoedmarkt” te ondersteunen, wat door sommige analisten wordt gezien als een teken dat de CCP de gehavende economie probeert te redden nadat deze hard werd getroffen door het “zero-COVID”-beleid van het regime.

Ondanks de ingrijpende reddingsmaatregelen blijft de Chinese huizenmarkt van 2,4 biljoen dollar erg kwetsbaar en is het aantal wanbetalingen op lenigen volgens de mediarapporten gestegen.

Gigantische reddingsoperatie zal Chinese economie niet redden

De in de VS woonachtige commentator Qin Pen zei in zijn column voor The Epoch Times op 15 november dat het nieuwe ingrijpende beleid een “epische” reddingsoperatie voor de vastgoedsector is.

Hij zei dat de Chinese autoriteiten de Chinese economie alleen kunnen redden door de vastgoedsector te redden, omdat de vastgoedsector goed is voor meer dan 25 procent van het Chinese bbp; en als het niet goed gaat met de sector, kunnen de vastgoedbelastingen de directe belastingen op de industrie en de inkomsten uit de verkoop van grond door de overheid niet vervangen.

“Dit heeft echter ook een beleidsdilemma met zich meegebracht,” zei Qin. “Als de reddingsinspanningen te hevig zijn, keert men terug naar de vroegere vastgoedeconomie en het hoge schuldenmodel, waardoor het economische risico toeneemt. Als de inspanningen te gering zijn, zal het niet mogelijk zijn de situatie te veranderen waarbij vastgoedontwikkelaars hun deuren moeten sluiten en het de vastgoedsector aan vitaliteit ontbreekt.

“Persoonlijk twijfel ik aan het effect van de redding van de markt door de Chinese overheid. Voor mensen die meerdere eigendommen in China bezitten, is dit een goede gelegenheid om die te verkopen.”

Wat de vooruitzichten van de Chinese economie betreft, zei Qin dat na het partijcongres van de CCP, de uittredende premier Li Keqiang al een “demissionair kabinet” leidt, het enige wat hij kan doen is de algemene situatie stabiliseren en grote problemen in de economie voorkomen.

Daarom zal de Chinese economie tussen nu en de topbijeenkomsten van de CCP volgend jaar in maart wellicht geen significante verbetering kennen, zei hij.

Gepubliceerd door The Epoch Times (20 november 2022): China Rolls Out Unprecedented Plan to Rescue Ailing Property Sector

 

Duitse bondskanselier bezoekt Peking temidden van aanhoudende rivaliteitskwesties

De Duitse kanselier Olaf Scholz heeft het hoofd van het Chinese communistische regime in Peking ontmoet tijdens zijn bezoek van 4 november, dat vooral gericht was op zakelijke banden.

Scholtz, die tijdens de reis een groep CEO’s van Duitse bedrijven leidde, was de eerste buitenlandse leider die Xi Jinping ontmoette sinds deze vorige maand een derde termijn als hoofd van de regerende Chinese Communistische Partij (CCP) in de wacht sleepte.

Terwijl andere westerse regeringsleiders hebben toegezegd zich harder op te stellen tegen het regime in China, vergezelde een delegatie van 12 in Duitsland gevestigde bedrijfsleiders Scholz. De meeste van deze bedrijven, zoals Volkswagen, BMW en Siemens, zijn al lange tijd actief op de Chinese markt.

Scholz vertelde Xi tijdens hun ontmoeting dat China een belangrijke handelspartner is voor Duitsland en voor Europa als geheel, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken van de CCP.

De Britse Financial Times meldde op 30 oktober dat critici vinden dat “in plaats van de economische banden met autoritaire regimes aan te halen, Duitsland en de [Europese Unie] zich van hen moeten losmaken”.

Duitsland is sterk gekant tegen ontkoppeling, aldus het ministerie, waaruit blijkt hoe de CCP het bezoek heeft geïnterpreteerd. Duitsland staat klaar voor nauwere handel en economische samenwerking met China en steunt meer wederzijdse investeringen tussen Chinese en Duitse bedrijven.

In ruil daarvoor keurde Xi specifiek de door het Duitse BioNTech en Pfizer geproduceerde vaccins goed voor gebruik in China. Op dezelfde dag kondigde China Aviation Supplies Corp. aan dat het een bulkaankoopovereenkomst met Airbus heeft gesloten voor 140 vliegtuigen, met een totale waarde van ongeveer 17 miljard dollar.

Spuiten voor getoonde logo’s van BioNTech en Pfizer op 10 november 2020. (Dado Ruvic/Illustratie/Reuters)

Song Guocheng, een senior onderzoeker aan het Centrum voor Internationale Betrekkingen van de Nationale Chengchi Universiteit in Taiwan vertelde The Epoch Times dat de hele EU de afhankelijkheid van dat economische blok van de Chinese markt opnieuw onderzoekt.

Het bezoek van Scholtz “toont aan dat Duitsland eigenlijk geen manier heeft om van zijn afhankelijkheid van de Chinese markt af te komen. Zijn handel met China is namelijk een relatief hoogwaardige structurele relatie, die vooral geconcentreerd is in auto’s, machines, chemicaliën, medische, en andere industrieën,” zei hij.

Twijfelachtige timing

Momenteel werkt de Duitse regering aan een nieuwe China-strategie.

Volgens het Duitse zakenblad Handelsblatt wordt in het voorjaar van 2023 een officiële China-strategie verwacht, die strenger zal zijn dan het China-beleid van voormalig bondskanselier Angela Merkel. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock, die heeft opgeroepen tot meer assertieve maatregelen tegen China, heeft bij haar aantreden openlijk kritiek geuit op de mensenrechtensituatie in Peking en benadrukt dat China de “institutionele rivaal” van Duitsland is.

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock houdt een toespraak tijdens het congres van de Groene Partij (Buendnis 90/Die Gruenen) in Bonn, Duitsland, op 15 oktober 2022. (Ina Fassbender/ AFP via Getty Images)

Xi wil buitenlandse regeringsleiders ontmoeten om zijn succes tijdens het partijcongres, namelijk een derde ambtstermijn, te vieren, vertelde de Chinese econoom Li Hengqing aan The Epoch Times.

“Twee maanden geleden, toen Scholz aankondigde dat hij van plan was Beijing te bezoeken, spraken Duitsland en de Europese Unie, inclusief de NAVO-ministers, hun tegenstand uit”, aldus Li, die opmerkte dat de implicatie van het bezoek is dat hij moet buigen voor Xi, vooral nu Xi zijn derde termijn heeft gekregen.

Li zei dat het bezoek van Scholz blijk geeft van een tweezijdige mentaliteit.

“Enerzijds wil hij vooral de belangen van Duitse bedrijven in China behartigen. Maar hij weet ook dat China in mensenrechtenkwesties afwijkt van de westerse wereld. Ook weet hij dat de CCP achter de schermen Rusland heeft geholpen.

“Hij zit dus met een dilemma,” zei Li.

Kritiek van mensenrechtenorganisaties

De reis van Scholz naar China heeft geleid tot felle kritiek van mensenrechtenorganisaties en -activisten.

Het besluit van de Duitse kanselier om Beijing te bezoeken “om hulde te brengen aan Xi Jinping is een keuze die volledig voorbijgaat aan het lijden van miljoenen Oeigoeren”, zei Dolkun Isa, voorzitter van het Wereld Oeigoerse Congres, op een persconferentie in Berlijn op 1 november.

Hanno Schedler, woordvoerder van de Society for Threated Peoples, zei dat Scholz de mensenrechtensituatie in Tibet en Binnen-Mongolië niet mag vergeten, laat staan de ontberingen van de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting die Hongkongers ondergaan.

Dolkun Isa, voorzitter van het Wereld Uyghur Congres, maakt gebaren terwijl hij spreekt tijdens een demonstratie tegen China tijdens de Universele Periodieke Herziening door de Mensenrechtenraad voor het kantoor van de Verenigde Naties in Genève, op 6 november 2018. (Denis Balibouse/Reuters)

“Ik denk dat het bezoek van Scholz aan China een symbool is voor de economische afhankelijkheid van westerse landen van China,” vertelde Qin Jie, een dissident in ballingschap in Duitsland, aan The Epoch Times.

“Deze afhankelijkheid heeft de westerse landen de afgelopen decennia welvaart gebracht. Maar dit alles is gebaseerd op de pijn en het bloed en de tranen van het Chinese volk.

“Ik hoop dat de regeringen van Duitsland en de Verenigde Staten zich realiseren dat hun toegeeflijkheid de CCP-bandieten alleen maar bloed zal geven en het lijden van het Chinese volk alleen maar zal verlengen. Het zal de westerse landen altijd in gevaar brengen door de dictatuur van de CCP.”

Qin zei dat hij bezorgd is dat, ook al is er interne oppositie, de hoofdstroom in Duitsland nog steeds wordt beïnvloed door de CCP en dat Duitsland nog lang afhankelijk zal blijven van de Chinese markt.

“Ze zullen nog steeds voor hun belangen kiezen,” zei hij. “Hun levensstandaard is gebaseerd op de enorme markt [van China].”

Li Xin’an en Luo Ya hebben bijgedragen aan dit verslag.

Gepubliceerd door The Epoch Times (6 november 2022): German Chancellor Visits Beijing Amid Lingering Questions of Rivalry

Onderzoeksjournalist wijst op ecologische verwoesting in China door de CCP

Tijdens het 20e nationale congres van de Chinese Communistische Partij (CCP) beweerde het heersende Chinese regime dat het de afgelopen tien jaar het milieu beter heeft beheerd, daarbij verwijzend naar officiële gegevens. Een Chinese onderzoeksjournalist onthulde echter dat de achteruitgang van het milieu op het Chinese vasteland schokkend is en dat het mogelijk tientallen jaren zal duren voordat het zich kan herstellen.

Zhai Qing, vice-minister van het ministerie van Ecologie en Milieu, zei op een persconferentie tijdens het partijcongres dat de partij de afgelopen tien jaar, onder leiding van “Xi Jinping en de gedachte van een ecologische beschaving”, op alle fronten vooruitgang heeft geboekt als het gaat om de bescherming van het milieu in China. Hij claimde talrijke verwezenlijkingen, waaronder het feit dat China het land is geworden met de snelste verbetering van de luchtkwaliteit ter wereld, een verbeterde beoordeling van de kwaliteit van het drinkwater voor 770 miljoen mensen, en een herstel en toename van de populatie van meer dan 300 soorten zeldzame en bedreigde wilde dieren en planten.

Met betrekking tot de officiële verklaringen vertelde de Chinese onderzoeksverslaggever Zhao Lanjian op 23 oktober aan The Epoch Times dat de Chinese luchtvervuiling, grondwaterverontreiniging, bodemverontreiniging, enz. allemaal nog steeds op een verontrustend niveau liggen. Protesten van mensen tegen de vervuiling worden onderdrukt, onderzoeksjournalisten wordt het zwijgen opgelegd en alleen CCP-ambtenaren van het ministerie van Milieu scheppen op over hoe het met het milieu in China gesteld is.

“De evaluatie van de milieubescherming zou moeten worden voorafgegaan door de oprichting van een evaluatiesysteem van niet-gouvernementele organisaties (NGO), zodat het mogelijk is de resultaten van de milieubescherming, die rechtstreeks invloed hebben op het leven van de mensen, objectief te evalueren,” zei Zhao. “Hij [Zhai] schept op over hoe goed de CCP het milieu beheert. Maar alle vragen op de persconferentie zijn vooraf voorbereid, en zijn gegevens zijn niet te vertrouwen.”

Roofbouw vernietigt natuurreservaten

Zhao wees erop dat het milieubeleid van de CCP en haar economisch ontwikkelingsmodel tegenstrijdig zijn aan elkaar.

“Sommige beschermde natuurgebieden, zoals Zhangjiajie of de Changbai berg, zijn ontwikkeld voor het snelle commerciële succes volgens een roofbouwmodel.”

Toeristen worden gezien op sightseeingcruises bij het Baofeng-meer op 1 september 2013 in Zhangjiajie, China. (Lintao Zhang/Getty Images)

“Ik heb de Changbai berg vier keer bezocht. Mijn eerste bezoek was in 1994 en daarna opnieuw in 2015, en ik ontdekte dat het natuurreservaat is geplunderd en kunstmatig ontwikkeld. Alle natuurgebieden in China kampen met hetzelfde probleem,” zei Zhao.

Hij vergeleek de situatie met andere landen. “Ik heb ook ecologische parken bezocht in vele andere landen, zoals de Verenigde Staten en Chili, waar men geen wegen mag aanleggen of commercieel toerisme mag ontwikkelen. China stelt echter het toeristische economische model voorop, en stelt de inkomsten uit de verkoop van tickets voorop.”

Zhao zei dat hij 10 jaar lang onderzoek heeft gedaan naar de ecologische toestand van plaatsen langs China’s Yangtze rivier, de Gele Rivier, in Qinghai, alsook Tibet en Binnen-Mongolië, en dat hij getuige was van de verwoesting van de natuur door datzelfde roofbouwmodel.

Woestijnvorming tast watervoorziening en visserij aan

In 2018 ging Zhao naar verschillende gebieden van Sanjiangyuan, op het Tibetaanse plateau in het zuiden van de provincie Qinghai, om er veldonderzoek te doen, en zag de omvang van nieuwe woestijnen. Door te vergelijken met de kaarten uit het verleden, “ontdekte ik dat deze woestijnen in de afgelopen 30 jaar zijn ontstaan. Dertig jaar geleden waren het velden en moerassen,” zei hij.

“Het bestaan van deze woestijnen toont aan dat in ieder geval de ecologische omgeving van het Sanjiangyuan gebied ingrijpende veranderingen heeft ondergaan in vergelijking met 30 jaar geleden. Ik heb enkele deskundigen geïnterviewd, en ook zij meenden dat de verwoestijning van dit gebied in feite het watertekort in Shanghai en in het hele rivierenstelsel van de Yangtze heeft veroorzaakt,” zei Zhao.

Sanjiangyuan, wat letterlijk “De Bron van de Drie Rivieren” betekent, is de plaats waar de Yangtze, de Gele Rivier en de Lancang Rivier ontspringen. Het staat bekend als de “Chinese watertoren” en speelt een belangrijke rol in China’s ecologische situatie en de nationale economische ontwikkeling.

Een luchtfoto toont de Yangtze rivier die een recordlaag waterpeil nadert tijdens een regionale droogte in Chongqing, China, op 20 augustus 2022. (Thomas Peter/Reuters)

“Iedereen kan de verslechtering van China’s ecologische omstandigheden nu vaststellen, zoals de afsnijding van de Yangtze en de Gele Rivier en vele andere rivieren,” zei Zhao. “De afsluiting van dergelijke waterwegen zal ook gevolgen hebben voor de ontwikkeling van de landbouw, veeteelt en visserij langs de rivieren. Hoe positief de slogan van de overheid over deze milieukwesties ook is, de realiteit is voor iedereen duidelijk zichtbaar.”

CCP-leider Xi Jinping benadrukte twee punten over het milieu in zijn toespraak op het 20e Nationale Congres van de partij: namelijk dat de partij “de preventie en bestrijding van milieuvervuiling sterk zal blijven stimuleren en de ecologische bescherming en het beheer van belangrijke rivieren, meren en reservoirs verder zal bevorderen.”

Zhao zei over de opmerkingen van Xi: “De kwesties van milieubescherming en ecologie zijn erg dringend geworden en daarom moest hij het wel vermelden. Toen we merkten dat het milieu was veranderd, was het milieu in feite al tot op zekere hoogte aangetast. Het ontwikkelingsmodel van de gehele samenleving staat op de rand van een crisis.”

Vervuiling in een rivier in de Tengger-woestijn in Zhongwei in het noordwesten van China, in de autonome regio Ningxia Hui, na het lozen van chemisch afvalwater door een papierfabriek. Nadat het afvalwater was opgedroogd, verscheen een groot aantal chemische kristallen op de oever. (Verschaft door Zhao Lanjian)

Het rapport van Zhao Lanjian uit 2014 onthulde een schokkende vervuiling in de Tengger-woestijn. Plaatselijke herders wezen erop dat in het achterland van de woestijn rioolvijvers waren ontstaan, waarin plaatselijke bedrijven onbehandeld afvalwater loosden. Zijn artikelen en foto’s zijn sindsdien door het regime van het internet verwijderd.

Censurering van journalisten en demonstraties

Zhao zei: “China heeft de controle op de media sinds 2014 verscherpt, en onderzoeksjournalisten worden ernstig onderdrukt. Tegelijkertijd zijn in heel China de ene na de andere grootschalige anti-vervuilingsdemonstratie gehouden waaraan tienduizenden mensen deelnamen en die allemaal bruut werden onderdrukt door het leger en de politie van de Chinese Communistische Partij.

Het grondwater is in 90 procent van de Chinese steden vervuild door diepe ondergrondse lozingen van afvalwater door bedrijven. Een activist voor het algemeen welzijn heeft een “Kaart van kankerdorpen in China” gemaakt. Door de vervuiling zijn er duizenden kankerdorpen in het hele land, zei Zhao.

Een oppervlakte van ongeveer 4 vierkante kilometer radioactief afval buiten de stad Baotou in het noorden van China op 21 april 2011. Sterke winden voeren de kankerverwekkende materialen omhoog die gedumpt zijn door producenten van zeldzame aardmetalen, ijzererts en staal, waardoor omliggende dorpen en boerderijen vergiftigd worden. Het Chinese ministerie van Milieubescherming heeft toegegeven dat er in het land ten minste 450 “kankerdorpen” zijn die door de vervuiling zijn getroffen. (Frederic J. Brown/AFP/Getty Images)

“Hoe is het werkelijk gesteld met het milieu in China?” vroeg Zhao. “Het uiteindelijke evaluatiesysteem is in handen van de overheid.”

Hij wees erop: “Nadat Xi Jinping pleitte voor groene bergen en rivieren, waren de lokale overheden er niet in geslaagd groene bergen te herstellen. Als gevolg daarvan werden plastic groene planten vanaf de top van de berg laag voor laag geplant, en zo werd de kale berg een kunstmatige groene berg. Er zijn ook veel plaatsen waar ‘groene’ bergen werden gecreëerd door ze te bespuiten met groene verf.”

Hij zei: “De vernietiging van het milieu in China, de vernietiging van toeristische trekpleisters en de vernietiging van de ecologische middelen kunnen niet in de komende decennia of zelfs in geen honderd jaar worden hersteld.”

Li Yun en Luo Ya hebben bijgedragen aan dit verslag.

Gepubliceerd door The Epoch Times (29 oktober 2022): Investigative Reporter Reveals CCP’s Legacy of Environmental Destruction in China

Internationale vereniging voor hart- en longtransplantatie weigert onderzoeksrapporten uit China

Voorstanders van medische ethiek hebben de stap van een non-profit transplantatievereniging toegejuicht om onderzoekpublicaties uit China over orgaantransplantatie te verbieden, uit bezorgdheid over de gedwongen orgaanoogst door Peking van donoren die niet hebben ingestemd.

Het verbod, het eerste in zijn soort dat de afgelopen jaren door een medische organisatie is afgekondigd, komt van de Internationale Vereniging voor Hart- en Longtransplantatie (ISHLT), ‘s werelds grootste organisatie voor onderzoek naar hart- en longziekten in het laatste stadium.

“Gezien het bewijs dat de regering van de Volksrepubliek China de enige is die systematisch steun blijft verlenen aan het verkrijgen van organen of weefsel van geëxecuteerde gevangenen, zullen inzendingen die betrekking hebben op transplantatie en waarbij organen of weefsel van menselijke donoren in de Volksrepubliek China betrokken zijn, niet door ISHLT worden aanvaard”, aldus de organisatie in een verklaring die eind juni openbaar werd gemaakt.

“Dit beleid, met inbegrip van de vraag of andere landen zich systematisch bezighouden met het gebruik van organen of weefsel van menselijke donoren die geen toestemming geven, en aan deze beperking moeten worden onderworpen, zal jaarlijks opnieuw worden bezien in afwachting van onafhankelijk verkregen bewijs dat deze praktijken zijn beëindigd.”

Prof. Jacob Lavee, lid van de ethische commissie van de ISHLT en Israëlisch medisch deskundige, vertelde op 18 september aan The Epoch Times: “Het nieuwe beleid is in feite een volledige academische boycot van alle transplantatiegerelateerd klinisch onderzoek uit China.”

“De resultaten van dergelijk onderzoek uit China mogen niet worden ingediend voor publicatie in het prestigieuze Journal of Heart and Lung Transplantation van de Society en mogen niet worden gepresenteerd op de jaarlijkse bijeenkomsten van de Society.”

Lavee zei dat het beleid de wens van de vereniging weerspiegelt “om zichzelf en haar leden te distantiëren van dit gruwelijke transplantatiegedrag”.

Bloedige oogst

Beoefenaars van Falun Gong in een parade ter gelegenheid van het 23ste jaar dat de spirituele discipline in China wordt vervolgd, in Chinatown in New York op 10 juli 2022. (Larry Dye/The Epoch Times).

In de afgelopen jaren is in jaarverslagen over de mensenrechten van internationale organisaties en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken vastgesteld dat het Chinese regime systematisch gedwongen levende organen oogst bij gedetineerde Falun Gong beoefenaars, etnische minderheden en andere gewetensgevangenen.

Falun Gong, een traditionele spirituele praktijk gebaseerd op de beginselen van waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid, wordt sinds 1999 door het Chinese communistische regime vervolgd. Veel beoefenaars zijn in de loop der jaren verdwenen. Dienovereenkomstig zag het jaar 2000 een explosieve groei van de orgaantransplantatie-industrie door de CCP, die tot op heden voortduurt.

Vanaf 2006 verzamelden de Canadese mensenrechtenadvocaat David Matas en voormalig Canadees minister en mensenrechtenverdediger David Kilgour meer dan 40 bewijsstukken over de misdaad van het Chinese regime met betrekking tot het gedwongen oogsten van levende organen van Falun Gong beoefenaars die illegaal werden gevangen gehouden. Ze publiceerden hun bevindingen in het boek “Bloody Harvest: The Killing of Falun Gong for their Organs”, gebaseerd op hun onderzoeksrapport uit 2006-2007.

Als reactie op beschuldigingen en toenemende druk van de internationale gemeenschap beweerde het Chinese regime in 2015 dat het zijn orgaantransplantatiesysteem had hervormd en de praktijk van vrijwillige orgaandonatie had ingevoerd.

De ISHLT is de eerste transplantatieorganisatie die een verbod op het publiceren van Chinees onderzoek invoert sinds de claim van de CCP.

Ethan Gutmann en zijn boek “The Slaughter”, dat kritisch bewijs levert over het oogsten van organen. (The Epoch Times)

“Tot nu toe werden de beweringen van Peking over transplantatiehervorming onderschreven door de medische leiding in The Transplantation Society, de Wereldgezondheidsorganisatie en de Pauselijke Academie van Wetenschappen in Vaticaanstad,” zei Ethan Gutmann, een onderzoeksmedewerker bij de Victims of Communism Memorial Foundation. Gutmann schreef in 2014 het boek “The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, en China’s Secret Solution to Its Dissident Problem”.

“Deze institutionele stellingname was niet alleen een rem op Amerikaanse politieke actie tegen Chinese orgaanoogst. Voor de CCP was het een vrijbrief om te doden. …Toch heeft de International Society for Heart and Lung Transplantation zojuist een schot gelost dat zeker over de hele wereld gehoord zal worden.”

Matas vertelde The Epoch Times: “Nog een andere betekenis van de verklaring is dat het de propaganda van de Chinese Communistische Partij/regering van China over haar transplantatiesysteem niet gelooft, en niet gelooft in de herkomst van organen, het aantal transplantaties en dat alle organen afkomstig zijn van donaties. Het aantal transplantaties is slechts een fractie van het werkelijke aantal.”

Vonnis

Tribunaalvoorzitter Geoffrey Nice spreekt de uitspraak uit van het onafhankelijke tribunaal dat bewijsmateriaal beoordeelt over de vermeende Chinese schendingen van de rechten van het Oeigoerse volk. Het tribunaal vond plaats in Londen op 9 december 2021. (Alberto Pezzali/AP foto)

In zijn uitspraak van 2020 zei het Onafhankelijk Tribunaal voor het gedwongen wegnemen van organen bij gewetensgevangenen in China (China Tribunaal), voorgezeten door Sir Geoffrey Nice QC: “De leden van het Tribunaal hebben unaniem en zonder enige twijfel geconcludeerd dat in China gedurende een aanzienlijke periode gedwongen orgaanoogst bij gewetensgevangenen heeft plaatsgevonden, waarbij een zeer groot aantal slachtoffers betrokken was. Hoewel de Volksrepubliek China haar retoriek over de bronnen van organen voor transplantatie heeft veranderd, heeft het Tribunaal vastgesteld dat de beweringen van China ongeloofwaardig zijn en dat officiële statistieken zijn vervalst.”

In april 2022 publiceerde het American Journal of Transplantation de resultaten van een gezamenlijk onderzoek van Lavee, die eerder voorzitter was van de Israel Transplantation Society, en Matthew Robertson, een promovendus aan de Australian National University en onderzoeker over China bij de Victims of Communism Foundation. De studie geeft aan dat in de afgelopen decennia een aantal orgaan-“donoren” in China’s militaire en lokale ziekenhuizen nog in leven waren toen hun hart werd verwijderd; met andere woorden, de operatie zelf was de doodsoorzaak.

Het beleid van de ISHLT biedt de mogelijkheid om het misbruik van transplantaties in China een halt toe te roepen, aldus Matas.

“Er zijn veel nationale en internationale transplantatieverenigingen en tijdschriften,” zei hij.  “Ze zouden allemaal een vergelijkbaar beleid moeten voeren.”

Li Chen heeft bijgedragen aan dit verslag.

Correctie: Een eerdere versie van dit artikel vermeldde een onjuiste datum voor wanneer het beleid online beschikbaar werd gesteld. The Epoch Times betreurt deze fout.

Origineel gepubliceerd op The Epoch Times (23 september 2022): International Society for Heart and Lung Transplantation Bans Research Papers From China

 

Chinezen verzetten zich openlijk tegen het zero-COVID-beleid van het regime in de aanloop naar het partijcongres van de CCP

Enkele weken voor het partijcongres van de Chinese Communistische Partij (CCP) dat gepland staat voor half oktober, spreken steeds meer Chinese burgers zich openlijk uit tegen het extreme zero-COVID-beleid van het communistische regime, waar de Chinese bevolking erg onder te lijden heeft.

Een recent busongeval in de provincie Guizhou in het zuidwesten van China heeft de publieke woede over het zero-COVID-beleid nog verder aangewakkerd.

Op 18 september kwamen 27 mensen om toen een bus over de kop sloeg op een snelweg. De bus vervoerde 47 mensen die negatief hadden getest op COVID-19, maar aangezien zij in hetzelfde gebouw wonen als een besmette persoon, werden zij naar een gecentraliseerde quarantaine-inrichting overgebracht.

Een gezondheidswerker in een persoonlijk beschermingspak staat naast een bus die wordt gebruikt om mensen naar een COVID-19-quarantaine-inrichting te vervoeren. (Nicolas Asfouri/AFP via Getty Images)

Een screenshot van een artikel, geschreven door Gao Yu, plaatsvervangend hoofdredacteur van Caixin, een belangrijke Chinese mediagroep, werd geplaatst op een groepschat, en is op grote schaal verspreid op Chinese sociale media.

In het artikel wordt het zero-COVID-beleid van het regime scherp veroordeeld, waarbij wordt opgemerkt dat terwijl de rest van de wereld zijn normale gangetje weer heeft gevonden, één besmettingsgeval in China ertoe kan leiden dat alle bewoners van een woningencomplex of woonwijk onder dwang in gecentraliseerde quarantaine worden geplaatst. Soms wordt de hele stad afgesloten. Bovendien zijn frequente PCR-tests op alle bewoners in het hele land normaal geworden.

“De Omicron-variant heeft in Guiyang [provinciehoofdstad van Guizhou] geen enkel slachtoffer gemaakt, maar de stad van 6 miljoen inwoners is wel afgesloten. 30.000 mensen zijn in quarantaine geplaatst en bijna 10.000 mensen zijn naar andere steden overgebracht,” aldus het artikel. “Nu zijn er 27 mensen omgekomen toen ze ‘s nachts werden overgeplaatst, alleen maar omdat er misschien een besmet persoon in hetzelfde gebouw woont!”

Het artikel eindigt met sterk verzet. “Resoluut tegen de voortdurende landelijke PCR testen! Resoluut tegen de zero-COVID maatregelen! Resoluut tegen afzondering en isolatie van het land!”

Het screenshot van het artikel werd nadien geblokkeerd door de Chinese sociale media Weibo.

Motief achter het zero-COVID-beleid

Het busongeluk in Guizhou werd breed gerapporteerd door westerse media.

Maar een Chinese advocaat met de naam Li vertelde  op 21 september aan The Epoch Times dat het Chinese volk vaak niet eens weet dat veel steden in het land zijn afgesloten of dat zich als gevolg daarvan tragedies hebben voorgedaan.

“In China kun je er in principe geen informatie over vinden in de media of op het internet … en het is moeilijk om informatie, foto’s of video’s te uploaden in China,” zei hij. “Als ze de apps niet hebben om de internetcensuur te doorbreken, kunnen ze de informatie niet versturen.”

Li voegde eraan toe dat men binnen de kringen van advocaten en overheidspersoneel gelooft dat de autoriteiten momenteel COVID-19 gebruiken als excuus om te verbergen dat de Chinese economie achteruitgaat en er grote problemen zijn op economisch vlak.

“Veel functionarissen weten maar al te goed dat het niet om COVID gaat. De economie draait in het hele land slecht, dus de lokale autoriteiten scherpen de COVID-19 controle verder aan en gebruiken het als excuus voor hun lage economische cijfers,” zei hij.

Covid-19 testen in Nanjing

Een verpleegster neemt een keeluitstrijkje tijdens de nieuwe COVID-19 testronde in Nanjing in de Chinese provincie Jiangsu, op 2 augustus 2021. (Chinatopix/Via AP)

Een gepensioneerde functionaris van een hooggeplaatste CCP-familie in Beijing, wiens identiteit wordt achtergehouden uit bezorgdheid over zijn veiligheid, vertelde The Epoch Times dat het publiek het regime oproept om te stoppen met het zero-COVID-beleid, maar dat CCP-functionarissen hen negeren.

“Je kan niet eens naar buiten om medicijnen te kopen als je de afgelopen 72 uur geen negatief PCR-test heb afgelegd. Mensen klagen allemaal [over de controlemaatregelen]. Ik begrijp niet waar de regering bang voor is. Zijn ze bang dat de mensen in opstand komen, en sluiten ze daarom de mensen thuis op?” zei hij.

Hij zette ook vraagtekens bij de veiligheid van de aanhoudende PCR-tests.

“Het wattenstaafje voor deze nucleïnezuurtest is ook niet veilig. Er zitten allerlei chemicaliën op. Wat zijn de bijwerkingen? Er is geen oplossing, en nu is China op een dood spoor beland,” zei hij.

Ongecontroleerde macht

Zhang Hai, een inwoner van Wuhan wiens vader in 2020 aan COVID-19 overleed, heeft de CCP openlijk verzocht om de informatie over de uitbraak van COVID-19 vrij te geven, de herkomst van het virus bekend te maken en ambtenaren die de aanvankelijke uitbraak in Wuhan eind 2019 in de doofpot hebben gestopt, ter verantwoording te roepen. Zijn sociale media-accounts werden al meermaals gecensureerd door het regime.

Hij vertelde The Epoch Times dat mensen fel gekant zijn tegen de steeds strengere COVID-19 maatregelen, maar dat hun stem nauwelijks wordt gehoord omdat de CCP ook de controle over het internet heeft verscherpt.

“De wrok van de mensen neemt toe. Velen onder hen hebben meegemaakt dat ze werden opgesloten en midden in de nacht naar een quarantainecentrum werden overgebracht. De zero-COVID controlemaatregelen hebben enorme gevolgen voor mensen uit alle lagen van de bevolking. Veel mensen zitten thuis opgesloten zonder voedsel of voorzieningen,” zei hij.

“Het zero-COVID-beleid laat zien dat wanneer er niets is om de macht te beteugelen, en wanneer je de macht niet in een kooi stopt, je zelf in een kooi zal worden opgesloten.”

Xia Song en Luo Ya hebben bijgedragen aan dit artikel.

Gepubliceerd door The Epoch Times (25 september 2022): Chinese Openly Oppose Regime’s Zero-COVID Policy Ahead of CCP Party Congress

Communistische Partij plaatst overal in China politieagenten als conrector

De heersende Communistische Partij van China (CCP) heeft een bericht uitgevaardigd waarin wordt bevolen om uit “veiligheidsoverwegingen” de politie naar alle Chinese scholen te sturen als conrector. Deskundigen hebben deze maatregel bekritiseerd als een voorwendsel voor het regime om zijn controle over de Chinese samenleving, die onmiskenbaar reeds een politiestaat is, verder aan te scherpen.

Het grote Chinese nieuwsportaal NetEase berichtte over de aankondiging, die op 6 juni door het Chinese ministerie van Onderwijs werd uitgevaardigd en waarin stond dat de Partij alle scholen zou verplichten een politieagent aan te stellen als conrector om de rechtsstaat in het onderwijs te bevorderen en pesten en geweld op scholen aan te pakken. Het bericht werd ook via sociale media verspreid, wat tot ophef en wijdverbreide kritiek leidde.

Een internetgebruiker schreef in een bericht: [Voor de veiligheid] kun je een alarmpunt of een patrouillepost op de campus neerzetten, maar waarom moet je een politieagent als conrector inschakelen?”

Een ander bericht luidt: “China is volledig een politiestaat geworden!”

Deze bekendmaking volgt op een besluit van het Ministerie van Onderwijs dat in december 2021 werd uitgevaardigd onder de naam “Maatregelen voor de benoeming en het beheer van adjunct-directeuren in het lager en middelbaar onderwijs.” Het zou op 1 mei van kracht worden.

Met betrekking tot de nieuwe maatregel van het regime vertelde Feng Chongyi, een professor aan de Universiteit van Technologie in Sydney, aan The Epoch Times dat de regel duidelijk bedoeld is om het regime in staat te stellen de politieke stabiliteit onder zijn eenpartijstelsel te handhaven en het volk verder te controleren.

Een politieagent gebaart bij de ingang van een school als middelbare scholieren terugkeren na vertragingen vanwege de uitbraak van het CCP-virus in Huaian, provincie Jiangsu, China, op 30 maart 2020. (STR/AFP via Getty Images)

“‘Veiligheid’ betekent in de ogen van de Chinese Communistische Partij niet de veiligheid van u, het volk, of uw persoonlijke veiligheid, maar de veiligheid van het regime. Het gebruikt zijn politiemacht om de oppositie en het verzet van het volk met geweld aan te pakken”, zei hij.

Feng merkte op dat de CCP, voordat zij in 1949 aan de macht kwam, er actief op had aangedrongen dat de politie van campussen zou worden verwijderd.

“In de loop der jaren ben ik en degenen die de geschiedenis bestuderen zeer bedroefd geworden. In de jaren ’40, tijdens de constitutionele beweging in China in de Republikeinse Tijd, werden de politie en afdelingen van politieke partijen verwijderd van scholen en universiteiten”, zei hij. “Onafhankelijkheid van onderwijs en academische vrijheid werden beschouwd als een teken van beschaving. In die tijd was de CCP de meest actieve partij om voor haar eigen politieke agenda aan te dringen op de verwijdering ervan.

“Nu is het angstaanjagend om te zien hoe de CCP de methoden uit de Mao-tijd terugbrengt: alles politiseren en een allesomvattende politiestaat opbouwen.”

Een doctor in de rechten met de naam Zhang in Peking was het eens met Feng’s analyse en vertelde The Epoch Times dat met de politie aan het hoofd van scholen, de CCP totale controle over het volk kan hebben.

“Ze hebben een bijbedoeling, namelijk het creëren van een excuus voor de CCP om all-round politiecontrole door middel van geweld uit te voeren over alle lagen en terreinen van de samenleving”, zei hij. “Ze leiden China opzettelijk naar de afgrond van een politiestaat, door geweld te gebruiken om geweld te controleren.”

Een advocaat in China met de achternaam Li vertelde The Epoch Times op 9 juni: “Vóór de invoering van de nieuwe maatregel had de politie in feite al contact met elke school in hun rechtsgebied, alleen hadden zij nog niet de positie van co-rector. In feite is het nieuwe beleid geen grote verandering ten opzichte van vroeger.

“Het probleem van geweld op de campus wordt overdreven. Als het bestaat, is het een onderwijsprobleem.”

Wanneer de politie tevens conrector is, is het voor de politieke stabiliteit van het regime in de scholen gewoon makkelijker om leraren en studenten te controleren: Het is om leraren en studenten die vrij denken te bedreigen en te controleren.

“Ik denk niet dat het goed zal doen.”

Zhao Fenghua en Luo Ya hebben bijgedragen aan het verslag.

Origineel gepubliceerd op The Epoch Times (12 juni 2022): Communist Party Inserts Police Officers as School Vice Principals Across China

 

Franse president dringt er bij China op aan een duidelijk signaal te geven in verband met klimaatverandering

Ondanks de oproep van de Franse president Emmanuel Macron aan de autoritaire leider van China, Xi Jinping, om een “duidelijk signaal” af te geven aan de wereld over klimaatverandering vóór de COP26-top in Schotland, heeft China geen duidelijk emissiedoel ingediend, en Xi heeft de top niet bijgewoond.

Op 26 oktober zei het Franse presidentiële paleis in een verklaring dat Macron er bij Xi op heeft aangedrongen de doelstellingen van China aanzienlijk te verhogen in zijn inspanningen om de klimaatcrisis aan te pakken en “concrete” vooruitgang te boeken bij het beëindigen van China’s afhankelijkheid van steenkool.

China, ‘s werelds grootste bijdrager aan de CO2-uitstoot, heeft nog geen emissiedoelstelling voor de klimaatverandering bekendgemaakt. China heeft zich ertoe verbonden tegen 2060 koolstofneutraal te zijn en tegen 2030 de emissies niet meer te laten toenemen, maar het heeft nog geen datum bepaald waarop zijn emissies een piek zullen bereiken.

Het Chinese regime heeft niet alleen geen nieuwe toezeggingen gedaan in zijn emissiereductiedoelstellingen, Xi was ook niet aanwezig op de top. Hij nam alleen deel via een virtueel telefoongesprek.

Op 27 oktober, enkele dagen voor de COP26 Global Climate Summit, bracht het Chinese regime een witboek uit over “China’s beleid en acties om de klimaatverandering aan te pakken”, waarin het beweert dat het de “13e vijfjarendoelstelling” voor koolstofvermindering heeft overschreden, en dat het nationale doelstellingen zal implementeren om de controle op de uitstoot van broeikasgassen te versterken.

In het witboek, dat is uitgegeven door het voorlichtingsbureau van de Chinese Staatsraad, staat dat het antwoord op de klimaatverandering “positieve resultaten” heeft opgeleverd. De koolstofemissie-intensiteit is in 2020 met 18,8 procent gedaald ten opzichte van 2015, waarmee de snelle groei van de uitstoot van koolstofdioxide in feite een halt is toegeroepen.

In het witboek staat ook dat de nationale koolstofmarkt op 16 juli 2021 officieel van start is gegaan voor onlinehandel, waardoor het de grootste koolstofmarkt ter wereld is geworden. Op 30 september 2021 bedroeg het cumulatieve transactievolume van koolstofemissierechten op de nationale koolstofmarkt ongeveer 17,65 miljoen ton, en de cumulatieve transactiewaarde ongeveer 801 miljoen RMB (125 miljoen dollar).

China’s energievoorziening is grotendeels afhankelijk van steenkool, en het land maakt momenteel de ergste energiecrisis in 20 jaar door. De bezorgdheid over de energietekorten op lange termijn en de ontoereikende energievoorziening deze winter neemt toe. Het regime staat voor een dilemma, omdat het moet reageren op internationale druk die China ertoe dwingt sneller af te stappen van fossiele brandstoffen, maar ook om een stabiele binnenlandse energievoorziening te handhaven.

Sommige internationale media hebben gespeculeerd dat de afwezigheid van Xi op de top zou kunnen zijn omdat hij niet bereid is meer toezeggingen te doen om de klimaatverandering te bestrijden of de nationale doelstellingen voor een vermindering van de uitstoot te verhogen.

Alex Wu schrijft voor The Epoch Times in de VS over de Chinese samenleving, Chinese cultuur, mensenrechten en internationale betrekkingen.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (31 oktober 2021): French President Urges China to Send a Clear Signal for Climate Change

Britse premier geeft opdracht tot veiligheidsonderzoek naar Chinese overname van grootste Britse halfgeleiderproducent

De Britse premier Boris Johnson heeft een veiligheidsonderzoek gelast naar de overname van de grootste Britse producent van halfgeleiders door een Chinees bedrijf, nadat de overname door vele Britse parlementsleden op de korrel werd genomen.

Johnson zei op 7 juli dat hij zijn nationale veiligheidsadviseur heeft gevraagd een onderzoek in te stellen naar de aankoop van Newport Wafer Fab (NWF) door Nexperia, een Nederlands bedrijf dat volledig in handen is van het Chinese bedrijf Wingtech. Het in Wales gevestigde NWF produceert chips die worden gebruikt in technologische producten variërend van mobiele telefoons tot auto’s. Het bedrijf is gespecialiseerd in de meer geavanceerde samengestelde halfgeleiders, wat de sleuteltechnologie is die wordt gebruikt in 5G-netwerken en gezichtsherkenningssoftware. Het heeft ook een nauwe onderzoekssamenwerking met Britse universiteiten.

Wingtech, dat deels in handen is van Chinese door de staat gefinancierde investeerders, kondigde op 5 juli aan dat Nexperia volledig eigenaar is geworden van NWF. Wingtech levert chips aan Chinese fabrikanten van mobiele telefoons, waaronder Huawei.

De aankoop heeft geleid tot bezorgdheid over de nationale veiligheid bij parlementsleden uit het hele politieke spectrum.

“Gezien het belang van halfgeleiders voor de kritieke infrastructuur van ons land, is er duidelijk reden om dit op grond van de nationale veiligheid te onderzoeken”, zei parlementslid Ed Miliband, de schaduwminister van Handel.

Tom Tugendhat, de voorzitter van de Commissie Buitenlandse Zaken, drong er bij de ministers op aan om de deal te herzien op grond van de National Security and Investment Act.

Johnson zei tegen de parlementsleden van de verbindingscommissie: “Ik denk dat halfgeleiders van enorm belang zijn voor dit land, en één van de dingen die ik onmiddellijk wilde bekijken toen ik premier werd, was of we al dan niet meer zelfvoorzienend konden worden.”

Hij voegde eraan toe: “Er is dit bedrijf in Newport, we moeten beoordelen of de spullen die zij maken op het vlak van intellectueel eigendom waarde en belang hebben voor China, of er echte veiligheidsimplicaties zijn, ik heb de nationale veiligheidsadviseur gevraagd ernaar te kijken.”

Volgens de Britse Enterprise Act heeft de regering 30 dagen de tijd om te besluiten of de deal doorgaat of om deze verder te onderzoeken en zelfs om veiligheidsredenen stop te zetten.

In 2020 besloot de Britse regering het Chinese bedrijf Huawei te verbieden om vanaf 2027 deel te nemen aan het 5G-netwerk van het Verenigd Koninkrijk, vanwege de vrees dat het Chinese regime het zou gebruiken voor spionage en bewaking.

China heeft niet de capaciteit om meer geavanceerde chips te maken. De Verenigde Staten hebben de uitvoer van halfgeleidertechnologie naar Chinese fabrikanten verboden uit bezorgdheid om de nationale veiligheid.

Alex Wu schrijft voor The Epoch Times in de VS over de Chinese samenleving, de Chinese cultuur, de mensenrechten en internationale betrekkingen.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (09 juli 2021): UK Prime Minister Orders Security Review on Chinese Acquisition of UK’s Biggest Semiconductor Maker

Internationale wetenschappers vragen om nieuw onderzoek naar de oorsprong van COVID-19

Een groep internationaal gerenommeerde wetenschappers heeft opnieuw een open brief gepubliceerd waarin wordt opgeroepen tot een nieuw, grondig onderzoek naar de oorsprong van de COVID-19-pandemie door een internationaal onderzoeksteam. In de brief worden ook oplossingen aangedragen voor het mogelijke scenario dat het Chinese communistische regime niet meewerkt aan een dergelijk onderzoek.

Op 28 juni heeft de Groep van Parijs de open brief gepubliceerd in Le Figaro. De groep bestaat uit 31 vooraanstaande wetenschappers en artsen uit o.a. Frankrijk, Spanje, Italië, Duitsland, Oostenrijk, Nieuw-Zeeland, India, Australië, de Verenigde Staten, Canada, en Japan.

In de brief wordt opgemerkt dat COVID-19 al meer dan een jaar over de hele wereld woedt, maar dat de oorsprong van het virus nog niet is achterhaald.

Een rapport van het team van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat een jaar na de uitbraak een bezoek bracht aan Wuhan, China, om de oorsprong van het virus te achterhalen – waarvan nu is aangetoond dat een aantal van de sleutel-leden een duidelijk belangenconflict hadden – gaf geen uitsluitsel en riep wereldwijd twijfels op, vooral in Westerse landen.

“Wij zijn van mening dat het gezamenlijke studieproces waartoe de WHO thans oproept, in zijn huidige vorm niet voldoet aan de voorwaarden om geloofwaardig te zijn wegens ernstige structurele lacunes,” zo luidt de brief.

In de brief wordt ook ingegaan op de poging van het Chinese regime om relevante gegevens te wissen, waarbij het volgende wordt opgemerkt: “De maatregelen van de Chinese regering om de oorsprong te verbergen en Chinese deskundigen ervan te weerhouden bepaalde essentiële informatie en gedetailleerde gegevens te delen, tonen duidelijk aan dat het huidige proces, zonder belangrijke veranderingen, geen kans maakt om een volledig of geloofwaardig onderzoek in te stellen naar alle mogelijke scenario’s.”

In de brief staat dat het “bijzonder betreurenswaardig is dat er geen diepgaand onderzoek naar alle plausibele oorsprongen is gedaan, en dat er ook geen gepland is.”

“Wij vragen om een nieuw wetenschappelijk onderzoek naar alle plausibele oorsprongshypothesen, dat onbeperkt toegang heeft tot alle relevante dossiers, monsters en personeel in China, en zo nodig elders,” dringen de wetenschappers in de brief aan.

De richting van het onderzoek moet ook de mogelijkheid onderzoeken dat het virus uit het laboratorium is gelekt, zo wordt in de brief gesuggereerd.

De Chinese viroloog Shi Zhengli in het P4-laboratorium in Wuhan, China, op 23 feb. 2017. (Johannes Eisele/AFP via Getty Images)

Als het Chinese regime niet wil meewerken aan zo’n onderzoek, heeft de groep voorgesteld om een internationale onderzoeksmissie te starten zonder deelname van China, geleid door de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), de Groep van Zeven Industrielanden (G-7), of andere instellingen.

“Een goed georganiseerde en gecoördineerde inspanning, vrij van inmenging, waarbij gebruik wordt gemaakt van alle beschikbare informatiebronnen en waarbij een groot aantal deskundigen wordt betrokken, zou uiteindelijk ondubbelzinnig bewijs kunnen opleveren ter ondersteuning van één bepaalde hypothese betreffende de oorsprong van de pandemie”, aldus de brief.

De suggestie is gebaseerd op het feit dat er wereldwijd voldoende gegevens beschikbaar zijn voor een dergelijk onderzoek, stellen de wetenschappers.

“Een groot aantal zeer pertinente gegevens kan worden verzameld zonder de medewerking van de Chinese autoriteiten. Vele regerings- en individuele wetenschappers over de hele wereld hebben reeds aanzienlijke hoeveelheden relevante gegevens verzameld en zijn begonnen met de analyse daarvan”, zo luidt de brief.

In de brief wordt voorts gesuggereerd dat voor het onderzoek ook de medewerking van de Verenigde Staten en de Europese Unie nodig zou zijn bij het delen van documenten en gegevens.

De brief komt op een moment dat meer bewijsmateriaal aan het licht komt, nu de internationale gemeenschap haar aandacht richt op het virologie laboratorium in Wuhan dat in samenwerking met het leger van het Chinese regime functie-versterkend onderzoek naar corona virussen heeft verricht.

Dit is de vierde open brief dit jaar waarin wordt opgeroepen tot een nieuw onafhankelijk en grondig onderzoek naar de oorsprong van COVID-19. De Groep van Parijs had eerder dit jaar reeds twee brieven uitgebracht. In maart werd in de eerste brief gesteld dat een onderzoek naar de rol van grote wetenschappelijke tijdschriften bij het verzwijgen van informatie over de pandemie, zoals The Lancet, op zijn plaats is.

Op 7 april kwam een tweede open brief, waarin het rapport van de WHO werd veroordeeld. De brief kreeg veel aandacht in Franse kranten.

Alex Wu schrijft voor The Epoch Times in de Verenigde Staten over de Chinese samenleving, de Chinese cultuur, de mensenrechten en internationale betrekkingen.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (01 juli 2021): International Scientists Call for New Inquiry Into COVID-19 Origins

Chinese bedrijven goed voor derde van Euro 2020 sponsors

Het Europees kampioenschap voetbal 2020 van de UEFA is op 18 juni van start gegaan in Rome, nadat het een jaar was uitgesteld vanwege de COVID-19 pandemie. Het evenement zal duren tot 11 juli. Een derde van de sponsors van het toernooi zijn Chinese bedrijven, wat doorheen Europa tot bezorgdheid heeft geleid.

Vier grote Chinese bedrijven, waaronder Hisense, Alipay, Vivo en Tiktok, behoren tot de 12 sponsors van de Euro Cup, waarmee China de grootste financier van het evenement is, gevolgd door Rusland. Andere sponsors zijn Amerikaanse bedrijven en bedrijven uit de Arabische wereld. Volkswagen is het enige Europese bedrijf onder de sponsors.

De Euro Cup wordt zowel in Europa als in Azië goed bekeken. De sponsoring helpt de minder bekende Chinese bedrijven aan zichtbaarheid op een internationaal podium, aangezien hun uithangborden overal te zien zijn en hun reclamespots tijdens het evenement voortdurend in de stadions en op de televisie spelen.

De spreekbuis van het Chinese regime beschouwt dit als een overwinning voor China en verklaarde: “COVID-19 en geopolitiek zullen merken er niet van weerhouden om via sponsoring mondiaal te gaan.”

De sponsoring door bedrijven uit autoritaire landen baart echter zorgen in Europa. Zwitserse media meldden dat de Europese waarden in het evenement niet worden vertegenwoordigd door de sponsorende bedrijven. “De UEFA staat al heel ver van haar kijkers af”, zegt de Düsseldorfse mediadeskundige Thomas Koch in de reportage.

Bovendien zijn de Chinese en Russische bedrijven dubieus, maar toch accepteert de UEFA in wezen “vuil geld” van hen. Zowel Hisense als Vivo worden ervan beschuldigd voordeel te halen uit het gebruik van dwangarbeid van Oeigoeren in Xinjiang.

De UEFA (de Unie van Europese voetbalbonden) zegt dat zij zich niet met politiek bezighoudt, maar bij de keuze van sponsors het beste bod op de markt aanvaardt.

De Duitse federale commissaris voor startende ondernemingen waarschuwde: “Het gaat nog steeds om voetbal. Voor sommige sponsors, bijvoorbeeld uit China en Rusland, kunnen ook politieke en strategische aspecten op de voorgrond staan.”

Er is ook een clausule in de contracten die verwijst naar sociale verantwoordelijkheid, zo wezen de Zwitserse media uit, maar de UEFA lijkt geen minimumnormen voor sponsors te hanteren.

China was ook de grootste sponsor voor het WK voetbal van 2018, ook al kwalificeerde het Chinese team zich niet voor deelname.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (23 juni 2021): Chinese Companies Make Up 1/3 of Euro Cup 2020 Sponsors, Causing Concerns in Europe