Minister van Financiën Scott Bessent zei op 22 februari dat het door president Donald Trump voorgestelde economische partnerschap met Oekraïne beide landen ten goede zou komen. De belangen van de Amerikaanse belastingbetaler worden veiliggesteld, terwijl het naoorlogse herstel van Oekraïne wordt gestimuleerd. Zo zou het door oorlog geteisterde land veranderen in een rijk en stabiel land.
In een opiniestuk van 22 februari voor de Financial Times schetste Bessent de overeenkomst, waarin de Oekraïense regering haar inkomsten uit natuurlijke hulpbronnen, infrastructuur en andere activa zou toewijzen aan een fonds voor wederopbouw en ontwikkeling op de lange termijn, met economische en bestuurlijke rechten voor de Verenigde Staten in die toekomstige investeringen.
“Deze structuur en relatie zorgen voor de strenge normen op het gebied van transparantie, verantwoordingsplicht, goed bestuur en wettelijke kaders die nodig zijn om robuuste particuliere investeringen aan te trekken voor naoorlogse groei in Oekraïne,” schreef hij. “De betrokkenheid van de VS zou geen ruimte laten voor corruptie en deals met voorkennis.”
Bessent benadrukte dat het plan Oekraïne niet zou opzadelen met schulden en geen Oekraïense eigendommen zou overdragen aan de VS, waardoor het zich onderscheidt van economische strategieën die door andere mondiale actoren worden toegepast.
“De innovatieve aanpak van president Trump vertegenwoordigt een nieuw model voor productief internationaal partnerschap. Laten we ook duidelijk zijn over wat dit niet is. De VS zouden geen fysieke activa in Oekraïne in eigendom nemen. Ook zadelen ze Oekraïne niet op met meer schulden,” schreef Bessent. Hij voegde eraan toe dat de overeenkomst geen ‘economische druk’ op Oekraïne inhoudt die de soevereiniteit van het land zou ondermijnen.
Hoewel Bessent geen specifieke landen aanwees, staat China bekend om zijn ‘schuldenval’-diplomatie, waarbij landen worden opgezadeld met schulden en wanneer ze niet kunnen terugbetalen, worden hun grondstoffen of infrastructuur in bezit genomen.
“Dit soort economische druk, die wel door andere mondiale actoren wordt uitgeoefend, zou noch de Amerikaanse noch de Oekraïense belangen dienen,” schreef Bessent. “Om op lange termijn meer waarde te creëren, moeten de VS samen met de Oekraïense bevolking investeren, zodat beide partijen gestimuleerd worden om er zoveel mogelijk voordeel uit te halen.”
Bessent zei dat de opbrengsten van Oekraïnes natuurlijke hulpbronnen opnieuw geïnvesteerd zouden worden in belangrijke sectoren die de economische expansie zouden stimuleren, terwijl er tegelijkertijd voor gezorgd zou worden dat landen die de verdediging van Oekraïne niet hebben gesteund, niet zouden profiteren van de wederopbouw van het land. Hij verwees naar de economische transformatie van Polen na 1992 als een model voor de potentiële groei van Oekraïne en noemde structurele hervormingen, investeringen in de infrastructuur en buitenlandse investeringen als sleutelfactoren voor de verdrievoudiging van de omvang van de Poolse economie nadat het Poolse volk het communisme omverwierp en vrije markten omarmde.
“Het voorgestelde partnerschap van president Trump stemt de belangen van het Amerikaanse volk af op die van het Oekraïense volk,” zei Bessent. “De president erkent dat nationale veiligheid wordt opgebouwd in combinatie met economische veiligheid, en hoe succesvoller en veiliger het naoorlogse Oekraïne is, hoe meer voordelen dat oplevert voor zowel de bevolking van Oekraïne als die van de VS.”
Bessent zei dat het partnerschap de basis zou leggen voor een duurzame vrede en dat het Oekraïne’s soevereiniteit en succes zou versterken.
Oekraïne heeft niet gereageerd op het laatste voorstel.
Parlementsvoorzitter Ruslan Stefanchuk vertelde lokale media dat een werkgroep op regeringsniveau op 24 februari zou beginnen te werken aan de overeenkomst. De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy verwierp echter een eerdere versie van het voorstel omdat het niet genoeg veiligheidsgaranties bood. Dit is een belangrijke eis van Oekraïne, dat streeft naar stabiliteit op lange termijn zonder de dreiging van een nieuwe Russische invasie.
Zelenskyy heeft eerder aangegeven bereid te zijn om een mineralenakkoord te sluiten met Washington in ruil voor militaire steun. Zijn “overwinningsplan” omvat expliciet een aanbod aan strategische partners voor “gezamenlijke bescherming van de kritieke grondstoffen van het land” en de winning en het gebruik ervan. Oekraïne bezit aanzienlijke voorraden strategische mineralen, waaronder uranium, lithium, kobalt en zeldzame aardmetalen, die van cruciaal belang zijn voor batterijen, technologie en ruimtevaarttoepassingen.
Trump herhaalde op 22 februari zijn vastberadenheid om een vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne tot stand te brengen. Tijdens zijn toespraak op de Conservative Political Action Conference van dit jaar in Maryland, zei Trump dat hij gelooft dat de oorlog in Oekraïne snel zal eindigen.
“Ik heb met president Poetin gesproken en ik denk dat er een einde aan komt. Er moet een einde aan komen,” zei hij. “Het is verschrikkelijk, verschrikkelijk om naar te kijken. Ik praat met president Zelenskyy. Ik praat met president Poetin.”
“Ik ga proberen om de oorlog te stoppen en ik ga proberen om al die doden te beëindigen.”
Op 21 februari zei Trump dat hij “vrij dicht” bij de afronding van de deal was, terwijl Karoline Leavitt, perschef van het Witte Huis, op 22 februari zei dat de president “het hele weekend de klok rond zal werken om een deal te sluiten en dit conflict in Oekraïne te beëindigen.”
Gepubliceerd door The Epoch Times (21 februari 2025): Bessent: US–Ukraine Minerals Deal Will Transform War-Torn Nation, Protect US Taxpayers
