De Chinese Communistische Partij (CCP) heeft lessen over militaire agressie en het omgaan met buitenlandse leiders geleerd van de Oekraïense oorlog, zo heeft een Australische senaatscommissie vernomen.
“De Chinezen zijn erg goed in het leren van andermans oorlogen,” zei Mick Ryan, gepensioneerd generaal-majoor van het Australische leger, op 5 augustus.
“Ze begonnen te observeren tijdens de Falklandoorlog. Ze hebben veel geleerd tijdens de Golfoorlog van 1991. In feite is hun hele hervormings- [en openstellings]programma dat ze nu doorvoeren gebaseerd op veel van de lessen die ze in 1991 hebben geleerd,” vertelde hij de Senate Standing Committee on Foreign Affairs.
“De invasie van Irak in 2003. Ze keken naar de invasie van Afghanistan in 2001. Ze hebben deze oorlogen op de voet gevolgd. Het is een proeftuin geweest voor wapens, voor ideeën, voor beleid… Ik denk dat ze lessen hebben geleerd over wat je moet doen met buitenlandse leiders van landen die je binnenvalt.”
Generaal-majoor Ryan waarschuwde ook dat de CCP van Oekraïne heeft geleerd dat “dit soort agressie echt werkt”.
“Zij [de Chinezen] denken dat de Russen succesvol zijn geweest, vooral de nucleaire snelle stroom om verdere westerse escalatie te voorkomen… De Chinezen zullen daar lering uit trekken. Ze kunnen het zich niet veroorloven om een Zelensky in Taiwan te hebben en ze hebben geleerd hoe wreed je kunt omgaan met de burgers van een land dat je binnenvalt zonder dat de internationale gemeenschap iets doet.”
Generaal-majoor Ryan werd benoemd tot lid van de Orde van Australië (AM) voor zijn leiderschap van de eerste Australische taskforce voor wederopbouw in Afghanistan.
10 tot 20 procent kans op conflict vóór volgend decennium
Ondertussen waarschuwde de gepensioneerde generaal dat er een kans van 10 tot 20 procent is op een conflict voor het einde van het decennium, een “angstaanjagend vooruitzicht” omdat het veel erger zal zijn dan wat we nu in Oekraïne zien.
Toen de liberale senator Claire Chandler, de vicevoorzitter van de commissie, hem vroeg waarom het voor Australië belangrijk was om Oekraïne te steunen, wees hij op de opkomst van de nieuwe “kern”.
“De kern Rusland, China, Iran en Noord-Korea is uitgegroeid tot een wereldwijde bedreiging voor de soevereiniteit en welvaart van alle democratieën die Oekraïne steunen,” zei hij.
“Deze vier landen zijn niet verbonden door een of ander orgaan zoals het NAVO-bondgenootschap. Ze zijn verbonden door een gemeenschappelijk geloof dat het Westen in verval is en dat hun tijd is gekomen, dus als een van hen ergens succes heeft, putten ze daar alle vier moed uit.”
Ryan waarschuwde ook dat als Rusland succes zou hebben in Oekraïne, het een boodschap zou sturen aan “landen zoals China in onze regio” dat zij weg kunnen komen met soortgelijke acties.
Australië geeft Oekraïne niet genoeg steun
Ryan, afgestudeerd aan de Johns Hopkins University School of Advanced International Studies en senior fellow voor militaire studies aan het Lowy Institute, vindt de huidige steun van Australië aan Oekraïne nog steeds niet genoeg.
“Ik geloof dat de hulp van Australië, net als die van andere landen, genoeg is om Oekraïne te helpen watertrappelen, maar niet genoeg om de Russen in Oekraïne te verslaan,” vertelde hij de Commissie.
“Australië besteedt nog steeds maar een heel klein percentage van het BBP aan steun voor Oekraïne. Op jaarbasis geven we tot nu toe ongeveer 500 miljoen dollar per jaar uit om Oekraïne te steunen, wat neerkomt op ongeveer 0,024 procent van ons BBP. Anders gezegd, voor Oekraïne per jaar staat [dit] gelijk aan minder dan 1 procent van het jaarlijkse defensiebudget, of minder dan de helft van een week uitgaven aan defensie.”
Op de vraag waarom hij vond dat Australië niet genoeg had gedaan, antwoordde Ryan kort en bondig: “De oorlog is nog steeds gaande.”
“Er is duidelijk een strategische noodzaak, zoals we hebben besproken, maar er is ook een morele noodzaak,” zei hij.
Origineel gepubliceerd op The Epoch Times (6 augustus 2024): CCP Learning Military Tactics, Strategy from Ukraine War: Senate Committee
