Nieuwsanalyse
Peking heeft haar politieke topbijeenkomst, de Derde Plenaire Zitting van de Chinese Communistische Partij (CCP), op 18 juli zonder nieuwe ideeën afgesloten. De Chinese staatsmedia verwijderden ook een artikel waarin de Chinese leider werd verheerlijkt en dat aanvankelijk op de eerste dag van de vergadering was gepubliceerd.
Het vierdaagse conclaaf was aanvankelijk gepland voor de herfst van 2023, maar werd bijna een jaar uitgesteld. Het derde plenum, dat om de vijf jaar wordt gehouden, wordt vaak gebruikt om belangrijke hervormingen door te voeren en kritieke kwesties aan te pakken. Historisch gezien is het het toneel geweest van belangrijke beleidsveranderingen, zoals Deng Xiaoping’s introductie van het “hervormings- en openstellingsbeleid” in 1978, dat de Chinese economie transformeerde.
De vergadering van dit jaar zou naar verwachting drie hoofdthema’s behandelen: hoe te reageren op de economische crisis in China, vooral binnen het financiële systeem; personeelsaanpassingen binnen de partij en de regering; en hoe om te gaan met in opspraak geraakte leden van het Centraal Comité, zoals de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Qin Gang en de voormalige minister van Defensie Li Shangfu.
Qin en Li werden abrupt uit hun functie ontheven te midden van controverse en onderzoeken. Qin nam ontslag en Li werd uit de CCP gezet omdat hij steekpenningen zou hebben aangenomen.
Geen nieuwe ideeën
Op de avond van 18 juli publiceerde het staatspersbureau Xinhua een communiqué van de bijeenkomst. Hierin werden verschillende “doelen” geschetst, waaronder het aanpakken van risico’s op belangrijke gebieden zoals de vastgoedmarkt, schulden van lokale overheden en kleine en middelgrote financiële instellingen, het stimuleren van de binnenlandse vraag, het hervormen van het medische en gezondheidszorgsysteem en het verbeteren van de inkomensverdeling. Analisten bekritiseerden het derde plenum voor het ontbreken van nieuwe ideeën en zeiden dat het eerdere officiële documenten herhaalde.
China-expert en analist Chen Pokong zei onlangs in zijn YouTube-programma dat het communiqué zinnen herhaalde die de CCP de afgelopen jaren heeft gebruikt. Ondanks de vertraging van negen maanden werden er geen belangrijke beleidswijzigingen of nieuwe concepten geïntroduceerd.
In een interview met The Epoch Times op 19 juli zei commentator Tang Jingyuan dat het communiqué gespeend leek van nieuwigheid, en dat is wat de Chinese leider Xi Jinping nodig heeft, zei hij.
Tang zei dat terwijl veel mensen in binnen- en buitenland hoopten dat Xi een economisch beleid zou introduceren dat doet denken aan Deng’s “hervorming en openstelling”, Xi zich blijft verzetten tegen dergelijke veranderingen.
“Hij stelde het derde plenum uit om te voorkomen dat hij zijn eerdere beleid en richtingen zou moeten bijsturen, omdat hij gelooft dat de aanpak van Deng zou leiden tot de desintegratie van de CCP en zijn dictatoriale machtsbasis zou verzwakken,” zei Tang.
Xinhua hoofdartikel ingetrokken
Op 15 juli, de eerste dag van het derde plenum, publiceerde Xinhua een artikel met de titel “Hervormer Xi Jinping”. Het artikel noemde Xi’s bewind een “nieuw tijdperk van hervormingen” en verklaarde dat China “zich nu in een kritieke periode bevindt voor het versnellen van een nieuwe ronde van hervormingen”. Het prees Xi als een “uitmuntende hervormer” zoals Deng Xiaoping en beweerde dat hij het werk van Deng had geërfd en uitgebreid, waardoor China “het economische wonder” kon voortzetten en een zogenaamde “nieuwe vorm van menselijke beschaving” kon creëren.
Maar kort na de publicatie werd het artikel plots verwijderd uit de door de staat gecontroleerde media, en alle kopieën en sporen ervan werden verwijderd op het Chinese vasteland. De volledige tekst staat alleen nog op de in Hong Kong gevestigde website Wen Wei Po, die het artikel van Xinhua op 16 juli opnieuw publiceerde. Het plaatsen en verwijderen van het artikel heeft in binnen- en buitenland veel aandacht getrokken en er is veel gespeculeerd over de redenen voor het verwijderen van het artikel.
Chen zei in zijn YouTube-programma dat het artikel Xi op één lijn stelde met Deng, maar dat Xi een “nieuw tijdperk” wil inluiden dat de erfenis van Deng naar het verleden verwijst. Chen gelooft dat Xi ontstemd was over de voorstelling in het artikel, waardoor het artikel werd verwijderd. Daarnaast heeft de overdreven lof voor Xi, inclusief onjuiste beweringen zoals zijn onderzoek naar het systeem van verantwoordelijkheid voor huishoudelijke contracten in 1978, twee jaar voordat de term bestond, waarschijnlijk bijgedragen aan de verwijdering van het artikel van het internet.
Tang zei dat het verwijderen van het artikel de strijd weerspiegelt tussen de koers van Deng en de koers van Xi die openbaar wordt. Xi’s doel is niet om Deng’s “hervorming en openstelling” beleid voort te zetten, maar om een andere weg in te slaan. In deze context diende het Xinhua-artikel effectief als heimelijke kritiek op Xi, wat leidde tot de verwijdering ervan.
Op dezelfde dag dat Xinhua het lange artikel publiceerde, publiceerde het politieke tijdschrift Qiushi van de CCP een artikel van Xi getiteld “We Must Uphold Confidence and Self-Reliance”. In het artikel benadrukte Xi dat de CCP “haar eigen weg moet gaan”, “onafhankelijkheid en zelfvertrouwen moet behouden” en de zogenaamde “vier vertrouwenspunten” moet hooghouden – vertrouwen in het pad, de theorie, het systeem en de cultuur. Hij bekritiseerde de aanpak waarbij buitenlandse modellen blindelings werden gekopieerd en benadrukte dat China zijn eigen ontwikkeling en vooruitgang stevig moet vasthouden.
Tang zei dat Xi’s idee van “zelfredzaamheid” betekent dat het land zich losmaakt van het Westen en een onafhankelijk economisch en technologisch systeem opbouwt. Zijn “vertrouwen” ligt in zijn overtuiging dat het beleid om de staatscontrole over de economie te vergroten en terug te keren naar een planeconomie correct is.
Xin Ning heeft bijgedragen aan dit rapport.
Gepubliceerd door The Epoch Times (22 juli 2024): China Ends Third Plenum With No New Ideas, State Media Retracts Article Glorifying Chinese Leader
