De tweede termijn van aankomend president Donald Trump zal naar verwachting grote veranderingen teweegbrengen in het Amerikaanse buitenlands beleid.
Van oorlogen in Europa en het Midden-Oosten tot een steeds vijandigere relatie met China in de Stille Oceaan, Trump heeft beloofd om ingrijpende veranderingen door te voeren in de manier waarop de Verenigde Staten het internationale staatstoneel benaderen.
Dat heeft sommigen in het establishment van het buitenlands beleid in Washington op scherp gezet. Anderen zijn er echter van overtuigd dat het aantal gewapende conflicten wereldwijd zal afnemen met een VS president die een assertievere en soms confronterende toon aanslaat tegenover zowel bondgenoten als tegenstanders.
De confrontatie met China rond de Stille Oceaan
Een van de meest urgente bedreigingen die de tweede regering Trump moet aanpakken is een steeds vijandiger China, waarvan de regerende Chinese Communistische Partij (CCP) de afgelopen jaren herhaaldelijk heeft geprobeerd om de Amerikaanse belangen over de hele wereld te ondermijnen.
De sleutel daartoe is het versterken van de allianties in de regio, waaronder die met Japan, Zuid-Korea en de Filippijnen, en het herbevestigen van de belofte van Washington om Taiwan te verdedigen tegen agressie van de CCP.
John Mills, die eerder werkzaam was als directeur cyberbeveiligingsbeleid, strategie en internationale zaken in het kantoor van de minister van Defensie, zei dat de regionale partners van de VS de duidelijkheid die een tweede Trump-administratie kan brengen in het buitenlands beleid van Washington, zouden verwelkomen.
“Deze landen houden van de authenticiteit en duidelijkheid van Trump,” vertelde Mills aan The Epoch Times.
Mills zei ook dat hij gelooft dat diezelfde duidelijkheid een openlijk militair conflict tussen China en de Verenigde Staten kan helpen voorkomen.
“De kans op een conflict in het westelijke deel van de Stille Oceaan neemt aanzienlijk af onder Trump,” zei Mills. “Waarom? Omdat hij te allen tijde duidelijkheid en vastberadenheid toont. Duidelijkheid en vastberadenheid helpen oorlog voorkomen. Gebrek aan duidelijkheid en vastberadenheid creëert oorlog.”
“Trump 2.0 in het westelijk deel van de Stille Oceaan zal de kans op een open conflict tussen de CCP en de westerse wereld aanzienlijk verkleinen.”
Mills zei dat het minder waarschijnlijk is dat de CCP openlijk vijandige acties tegen de Verenigde Staten zal ondernemen onder de nieuwe regering dan onder de regering Biden, omdat de Chinese autoriteiten “weten dat ze ter verantwoording zullen worden geroepen.”
Casey Fleming, CEO van het wereldwijde risico- en inlichtingenadviesbureau BlackOps Partners, zei dat hij verwacht dat de CCP haar openlijk vijandige activiteiten zal inperken onder een tweede regering Trump.
“Een Trump-administratie zal de CCP waarschuwen en hun ongebreidelde agressie in de Stille Oceaan en de rest van de wereld aanvechten,” vertelde Fleming aan The Epoch Times.
De confrontatie met een oorlog in Europa
Tijdens zijn eerste regering had Trump de reputatie hard te zijn tegenover de Amerikaanse bondgenoten in Europa. Hij dreigde herhaaldelijk om uit de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) te stappen, ’s werelds grootste militaire alliantie, vanwege het verschil in de bijdrage van de Verenigde Staten in vergelijking met andere bondgenoten.
Veel van de NAVO lidstaten hebben hun defensie-uitgaven sindsdien aanzienlijk verhoogd. Ze deden dit als reactie op de invasie van Rusland in Oekraïne maar ook uit bezorgdheid dat een Trump-administratie hen niet te hulp zou schieten als die van mening zou zijn dat ze teveel profiteerden van de Amerikaanse defensie-uitgaven.
Een van Trump’s belangrijkste campagne beloftes is dat hij de oorlog in Oekraïne snel zal beëindigen. Hij positioneert zich daarmee in schril contrast met de vertrekkende regering Biden, die Kiev steun beloofde zolang als nodig was om de overwinning van Oekraïne veilig te stellen, maar nooit definieerde hoe die overwinning eruit zou zien.
Trump heeft gezegd dat hij beide partijen aan de onderhandelingstafel zal brengen. Toch verwacht Paul Davis, analist buitenlands beleid en adjunct-professor aan het Institute for World Politics, niet dat de Amerikaanse steun voor Oekraïne binnenkort drastisch zal afnemen.
“Ik denk niet dat Trump veel zal veranderen,” zei Davis. “Hij heeft in september een ontmoeting gehad met de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy en ik denk dat hij begrijpt dat het nodig is om steun te blijven geven.”
Evenzo voegde Mills eraan toe dat een tweede regering Trump waarschijnlijk haar steun voor partners en bondgenoten in Europa niet zou intrekken zolang die landen hun eigen gewicht in defensie-uitgaven dragen.
“Het enige dat wordt gevraagd is om minstens 2 procent van het BBP aan defensie te besteden en in werkelijkheid is 4 tot 5 procent de nieuwe 2 procent,” zei Mills.
“Dat is alles. Dat is de primaire maatstaf waar Trump naar kijkt voor partners, en ik denk dat dat uiterst redelijk is.”
Israël verdedigen in het Midden-Oosten
De tweede Trump-administratie zal ook een precaire situatie in het Midden-Oosten erven nu Israël zijn oorlog tegen door Iran gesteunde groepen in Libanon, de Gazastrook en Jemen uitbreidt.
Trump heeft herhaaldelijk zijn steun uitgesproken voor Israël en zal waarschijnlijk alles in het werk stellen om ervoor te zorgen dat het land de volledige steun van de Verenigde Staten krijgt. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu had eerder een aanvaring met president Joe Biden over het gedrag van Israël in de oorlog in Gaza.
Davis zei dat hij verwacht dat Trump “er zeker voor zal zorgen dat de wereld weet dat Israël wordt beschermd door het Amerikaanse leger.”
Het lijkt erop dat het Israëlische leiderschap hetzelfde verwacht. Netanyahu was de eerste buitenlandse leider die Trump belde in de vroege ochtenduren toen duidelijk was geworden dat Trump de verkiezingen had gewonnen. Volgens een Israëlisch transcript van het gesprek, feliciteerde Netanyahu Trump met de verkiezing en bespraken ze de Iraanse dreiging.
Gepubliceerd door The Epoch Times (6 november 2024): How a 2nd Trump Administration Might Affect Foreign Policy
