President Donald Trump trad aan op 20 januari en aan het eind van de dag had hij tientallen uitvoeringsbesluiten getekend over een breed scala aan onderwerpen, waaronder energiebeleid, de zuidelijke grens en diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI – Diversity, Equity, Inclusion).
De 47e president vaardigde ook een uitvoerend bevel uit over genderideologie, waarin hij verklaarde dat de overheid slechts twee geslachten zou erkennen: mannelijk en vrouwelijk.
“Pogingen om de biologische realiteit van sekse uit te roeien vormen een fundamentele aanval op vrouwen door hen hun waardigheid, veiligheid en welzijn te ontnemen”, zo luidt het bevel.
“Dienovereenkomstig zal mijn regering de rechten van vrouwen verdedigen en de gewetensvrijheid beschermen door duidelijke, nauwkeurige taal en beleid te gebruiken waarin wordt erkend dat vrouwen biologisch vrouwelijk zijn en mannen biologisch mannelijk.”
Trump heeft ook, door middel van uitvoerende acties, tientallen uitvoerende orders van de regering Biden ingetrokken. Minstens vier daarvan hadden betrekking op geslacht en seksuele identiteit.
Hier zijn enkele gevolgen van de wijziging in het genderbeleid die Trump op dag één heeft doorgevoerd:
Het definieert duidelijk ‘mannelijk’ en ‘vrouwelijk’
Het bevel stelt dat de federale definitie van ‘geslacht’ voortaan alleen de biologie weerspiegelt en “geen synoniem is voor het concept ‘geslachtsidentiteit’ en dit ook niet omvat”.
Bovendien worden de termen “man” en “vrouw” duidelijk gedefinieerd en krijgen alle federale instanties het mandaat om deze definities te gebruiken.
“Vrouwen’ of ‘vrouw’ en ‘meisjes’ of ‘meisje’ betekent volwassen en jeugdige menselijke vrouwen… Mannen’ of ‘man’ en ‘jongens’ of ‘jongen’ betekent respectievelijk volwassen en jeugdige menselijke mannen”, luidt het bevel.
Het wordt zelfs nog verder verduidelijkt: “’Vrouwelijk’ betekent een persoon die bij de bevruchting behoort tot het geslacht dat de grote voortplantingscel voortbrengt. Mannelijk’ betekent een persoon die bij de bevruchting behoort tot het geslacht dat de kleine voortplantingscel voortbrengt.
Het definieert ook de term “genderideologie” als “een steeds veranderend concept van zelfbepaalde genderidentiteit, die de valse bewering toestaat dat mannen zich kunnen identificeren als vrouwen en dus vrouwen kunnen worden en vice versa, en die vereist dat alle instellingen van de samenleving deze valse bewering als waar beschouwen”.
Het Department of Homeland Security (Ministerie van Binnenlandse Veiligheid) en het Office of Personnel Management (Bureau voor Personeelsbeheer) zijn nu verplicht om ervoor te zorgen dat de door de overheid uitgegeven documenten – visa, paspoorten, enzovoort – het biologische geslacht weergeven in plaats van de geslachtsidentiteit.
De federale overheid zal ook uitsluitend het woord “geslacht” gebruiken in plaats van “gender” bij het maken van onderscheid tussen man en vrouw.
Het elimineert door de overheid gefinancierde genderidentiteitsinitiatieven
Het besluit verbiedt het gebruik van federale fondsen voor het bevorderen van genderideologie en vereist een evaluatie om ervoor te zorgen dat subsidiegeld niet wordt toegewezen aan dergelijke projecten.
Taal die genderideologie promoot moet worden verwijderd uit alle federale documenten.
Ook eerdere richtlijnen zoals “De Toolkit van het Witte Huis voor Transgender Gelijkheid” en “Ondersteuning van Intersekse Studenten: Een hulpbron voor studenten, gezinnen en opvoeders” moeten worden verwijderd.
Het bevel elimineert ook federaal gefinancierde geslachtsveranderingsprocedures voor gevangenen.
Het maakt beleidsmaatregelen van de regering Biden ongedaan
President Joe Biden bracht in april 2024 wijzigingen aan in de wetgeving van Titel IX, die in 1972 werd ingesteld om discriminatie op basis van geslacht te voorkomen. De voorgestelde wijzigingen van Biden breidden de bepaling uit naar discriminatie op basis van seksuele identiteit of genderidentiteit.
Deze veranderingen zouden vorig jaar op 1 augustus worden doorgevoerd, maar zijn effectief van start gegaan. De procureurs-generaal van tientallen staten hebben de nieuwe regel aangevochten en op 13 januari werd deze geblokkeerd door een federale rechter.
Het uitvoeringsbesluit van Trump draait die regel expliciet terug.
Trump heeft ook vier uitvoeringsbesluiten ingetrokken, die discriminatie op de werkplek en op school op basis van seksuele identiteit of genderidentiteit aanpakken en een genderbeleidsraad in het Witte Huis oprichten, die door de regering Biden waren ingesteld.
Het houdt mannen uit vrouwenruimtes
De actie van Trump verwerpt de interpretatie van de regering Biden van de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof in 2020 in Bostock v. Clayton County, die zei dat de Civil Rights Act van 1964 discriminatie door werkgevers op basis van seksuele identiteit of genderidentiteit verbood.
Het ministerie van Onderwijs onder Biden gaf in 2021 een kennisgeving uit waarin stond dat het die beslissing zou toepassen op de interpretatie van Titel IX, wat gevolgen zou hebben voor scholen en andere entiteiten die federaal geld ontvangen.
Het uitvoeringsbevel verwerpt het idee dat deze beslissing “op genderidentiteit gebaseerde toegang tot ruimtes met één sekse vereist”.
“Dit standpunt is juridisch onhoudbaar en heeft schade toegebracht aan vrouwen”, luidt het bevel.
Het bevel draagt de procureur-generaal op om ervoor te zorgen dat federale agentschappen onderscheid maken op basis van geslacht, niet op basis van genderidentiteit.
Sectie 4 van het bevel van Trump verbiedt dat mannen worden ondergebracht in vrouwengevangenissen en roept op tot het opstellen van een beleid om ervoor te zorgen dat vrouwen toegang hebben tot verkrachtingsopvangcentra waar alleen vrouwen worden opgevangen.
Het bepaalt ook dat de toegang tot “intieme ruimten”, zoals kleedkamers en toiletten, op dezelfde manier wordt bepaald. Het bevel herroept ook expliciet een regel uit het Obama-tijdperk die toegang tot opvang toestond op basis van geslachtsidentiteit in plaats van biologisch geslacht.
Juridische uitdagingen verwacht
Het uitvoeringsbevel vraagt om een wetsvoorstel om de definities in de wet vast te leggen. Dat wetsvoorstel moet binnen 30 dagen na het bevel bij de president worden ingediend.
Zo’n wet zal controversieel zijn en hoewel het wetsvoorstel misschien door het Huis van Afgevaardigden komt, kan het lastiger zijn om het door de Senaat te krijgen.
Op 14 januari keurde het Huis van Afgevaardigden een wetsvoorstel goed dat mannen verbood deel te nemen aan vrouwensporten, in een stemming van 218-206, grotendeels volgens de partijlijnen. Slechts twee Democraten steunden dat wetsvoorstel. Een kleine meerderheid in het Huis kan echter genoeg zijn om andere initiatieven er door te drukken.
Het kan moeilijker zijn om een filibuster in de Senaat te verslaan, waarvoor tweederde van de stemmen nodig zijn; de Republikeinen hebben slechts een meerderheid van 53-47 in de Senaat en zouden hulp nodig hebben van een aantal Democraten.
LGBT-organisatie Lambda Legal gaf een verklaring uit als reactie op het decreet en beloofde het te zullen aanvechten in de rechtbank.
“De nieuwe regering heeft prioriteit gegeven aan het beperken van bescherming tegen seksediscriminatie en misbruik. Hun afschuwelijke aanpak ontkent de wetenschap en zal het leven onmetelijk moeilijker maken voor intersekse, niet-binaire en natuurlijk transgender mensen”, aldus de groep.
“Hoewel veel van de maatregelen die vandaag zijn ondertekend tijd kosten om te implementeren, zullen we ze nauwlettend in de gaten houden en klaar staan om ze aan te vechten wanneer ze van kracht worden.”
Gepubliceerd door The Epoch Times (23 januari 2025): What to Know About Trump’s Executive Order on Gender
