De Verenigde Staten zijn tijdens de eerste ambtstermijn van president Donald Trump strategisch meer nadruk gaan leggen op het tegengaan van de Chinese Communistische Partij (CCP). Inmiddels is die koers breed gedragen door beide politieke partijen. Volgens Miles Yu wordt de veiligheid van Taiwan daardoor nu gezien als een fundamenteel Amerikaans belang. Yu is senior fellow en directeur van het China Center bij het Hudson Institute en was eerder adviseur van de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo.
Yu zegt dat Washington onder Trump zijn nationale defensiestrategie formeel heeft verlegd richting China. Daarmee ging het om de meest ingrijpende wijziging in de Amerikaanse grootstrategie sinds de Tweede Wereldoorlog.
Tijdens een forum in Taipei, Taiwan, op 15 december zei Yu: “Taiwan beschermen is niet alleen een daad van altruïsme, maar ook een noodzakelijkheid die voortkomt uit ons eigenbelang.”
Een historische strategische koerswijziging
Yu zei dat de Amerikaanse nationale veiligheidsstrategie de afgelopen 80 jaar slechts twee grote transformaties heeft doorgemaakt.
De eerste grote verandering vond plaats in 1947, toen Washington zijn volledige nationale apparaat—industrie, onderwijs, wetenschap, defensie en inlichtingendiensten—herstructureerde om de wereldwijde expansie van het communistische Sovjetunion te weerstaan. Deze koerswijziging leidde tot de National Security Act van 1947 en bepaalde de Amerikaanse strategie gedurende de Koude Oorlog.
De tweede grote transformatie, aldus Yu, begon rond 2015 toen Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap en versnelde na zijn verkiezing in 2016. In 2017 publiceerde de Trump-regering een nieuwe Nationale Veiligheidsstrategie waarin de CCP werd aangeduid als de voornaamste strategische dreiging voor de Verenigde Staten.
Volgens Yu markeerde dat document een beslissende koerswijziging weg van Rusland en de betrokkenheid in het Midden-Oosten, en richting de Indo-Pacific.
“De Russische economie bedraagt minder dan een tiende van die van China; de militaire opbouw van de CCP overtreft die van Rusland ruimschoots. De Verenigde Staten hebben vastgesteld dat NAVO-bondgenoten over de economische capaciteit beschikken — en daartoe verplicht zouden moeten worden — om hun defensie-uitgaven te verhogen en zo de Russische dreiging het hoofd te bieden”, zei hij.
Trumps strategie voor een tweede termijn
Kijkend naar een tweede termijn van Trump, zei Yu dat de houding van Washington tegenover Peking verder is verhard.
“Er bestaat nu een [partijoverstijgende] overeenstemming in de Amerikaanse politiek dat de CCP de grootste dreiging vormt”, zei hij.
Yu omschreef Trumps huidige nationale veiligheidsteam als zeer gecentraliseerd en loyaal, met minder interne tegenstand dan tijdens zijn eerste termijn. Hij gaf aan dat Trump het vertrouwen in handelsakkoorden met Peking heeft verloren, omdat eerdere deals niet zijn nagekomen.
“Trump gelooft niet langer in het onderhandelen over handelsakkoorden met de CCP”, zei hij. “[Waar hij nu op vertrouwt], zijn tarieven.”
Yu zei dat het belangrijkste doel van Trumps handelsbeleid is om echte markttoegang en wederkerigheid af te dwingen. Landen die nauw verbonden zijn met de Chinese exportketen—zoals Canada en Mexico—kregen hogere Amerikaanse tarieven opgelegd nadat Chinese goederen via hen werden doorgevoerd om handelsbelemmeringen tijdens de regering-Biden te omzeilen.
Volgens hem hebben soortgelijke zorgen geleid tot Amerikaanse tarieven op Vietnam, Cambodja en Maleisië.
Afschrikking zonder directe confrontatie
Yu benadrukte dat Washingtons strategie tegenover Peking niet bedoeld is voor directe militaire confrontatie, maar voor langdurige afschrikking.
Dat omvat het versterken van de nationale veiligheid, het aanscherpen van grenscontroles, het bestrijden van fentanylhandel, het uitbreiden van raketafweersystemen en het tegenwerken van de invloed van China in het westelijk halfrond—bijvoorbeeld door pogingen om het China-gezinde Maduro-regime in Venezuela te verzwakken.
Tegelijkertijd, aldus Yu, steunt de Verenigde Staten steeds meer op collectieve verdediging in plaats van op eenzijdige acties.
“De Verenigde Staten versterken de afschrikking tegen de CCP door te focussen op collectieve verdediging in plaats van alleen op Amerikaanse macht te steunen—en de veiligheidsverantwoordelijkheden te delen met hun partners”, zei hij.
Waar Washington naar zoekt in bondgenoten
Yu noemde Polen, Japan, Zuid-Korea en Israël als voorbeelden van bondgenoten die voor Washington van groot belang zijn.
Hij benadrukte dat Polen binnen de NAVO opvalt doordat het zijn defensie-uitgaven heeft verhoogd tot meer dan 5 procent van het bruto binnenlands product, nadat het uit het communistische bewind was gekomen. Zuid-Korea heeft een hoge mate van operationele integratie met de Amerikaanse strijdkrachten bereikt en kan civiele scheepsbouw en zware industrie snel omzetten naar oorlogsproductie.
“De Verenigde Staten helpen wie zichzelf helpt”, zei Yu. “Of Amerika Taiwan daadwerkelijk zal steunen, hangt grotendeels af van de vastberadenheid van Taiwan om zichzelf te verdedigen.”
Taiwans veiligheid is van Amerikaans belang
Yu maakte een scherp onderscheid tussen Washingtons “One-China-beleid” en Pekings “One-China-principe”.
“De Verenigde Staten erkennen Taiwan niet als onderdeel van de Volksrepubliek China en zijn fel gekant tegen elke eenzijdige poging om de status quo met geweld te wijzigen”, zei hij.
Volgens Yu gaat het belang van Taiwan verder dan waarden alleen. Als een toonaangevende democratie in Azië en een wereldwijd centrum voor de productie van halfgeleiders, bevindt Taiwan zich in het hart van zowel de regionale veiligheid als de wereldeconomie.
“Als Taiwan valt, zou de eerste eilandengordel ernstig in gevaar komen,” zei hij.
Yu verwierp ook de bewering van Peking dat de status van Taiwan puur een interne Chinese aangelegenheid is. Hij wees erop dat VN-resolutie 2758 nooit de soevereiniteit van Taiwan heeft vastgesteld en dat het Verdrag van San Francisco de uiteindelijke status van Taiwan onbeslist liet.
Recente uitspraken van Japanse leiders benadrukken dit punt. De Japanse premier Sanae Takaichi verklaarde openlijk dat “een Taiwan-contingentie een Japanse contingentie is” — opmerkingen die, volgens Yu, Peking boos maakten omdat ze blootlegden wat hij het valse narratief van de CCP over Taiwan noemt.
“De status van Taiwan is een internationaal vraagstuk”, zei Yu. “Het is geen interne aangelegenheid van de CCP.”
Zhongyuan heeft bijgedragen aan dit verslag.
Gepubliceerd door The Epoch Times (16 december 2025): How Trump’s China Pivot Turned Taiwan Into a US Strategic Priority: Miles Yu
