De harde realiteit voor veel ouders is dat hun jonge kinderen en tieners regelmatig binnen handbereik toegang hebben tot pornografie. Natuurlijk zijn er ouderlijk toezicht en diensten die kunnen helpen. Maar kinderen, en vooral tienerjongens, vinden altijd wel een manier. Ik zeg het niet graag, maar het is nu eenmaal zo.
Ze kunnen mazen in het systeem vinden, bijvoorbeeld door een VPN te gebruiken, een apparaat te gebruiken dat ergens in huis rondslingert en geen beperkingen kent, of door er gewoon een te kopen en die verborgen te houden. Het aantal apparaten met internetverbinding neemt toe en ze worden steeds goedkoper. Tegelijkertijd nemen ook de manieren om online toegang tot porno te krijgen toe.
Uit onderzoek van Common Sense Media blijkt dat meer dan 50 procent van de jongens al op 13-jarige leeftijd of jonger in aanraking komt met pornografie.
Natuurlijk neemt seksuele activiteit al sinds mensenheugenis een vaste plaats in in het menselijk bestaan, als middel om toekomstige generaties voort te brengen. Historisch gezien is dat altijd zo geweest. Maar wat gebeurt er als allerlei vormen van seksuele activiteit tussen vreemden een buitensporig groot deel van iemands gedachten gaan innemen? Net als de ongebreidelde groei van kankercellen kan dat niets goeds betekenen.
Uit een metastudie van de National Institutes of Health is gebleken dat “stressvolle ervaringen, angst en depressie nauw verband houden met het kijken naar pornografie”. In het onderzoek wordt verder gesteld dat “blootstelling aan internetpornografie ‘kunstmatige’ (niet-natuurlijke) prikkels biedt die niet overeenkomen met echte psychosociale contacten en interpersoonlijke relaties, wat kan leiden tot abnormale emotionele reacties”.
Met andere woorden: als je een enorme emotionele kick krijgt van wat je bekijkt, dan verlies je je emotionele betrokkenheid bij je interacties in het echte leven – interacties die veel betekenisvoller zijn.
Danielle Sukenik, een gediplomeerd huwelijks- en gezinstherapeut, schreef vorig jaar voor de Universiteit van Colorado Anschutz: “Hogere percentages ontrouw, minder toewijding, grotere emotionele afstandelijkheid en verlies van vertrouwen komen ook duidelijk voor in relaties die te maken hebben met problematisch pornogebruik.”
Daarnaast bestaat het gevaar dat er steeds extremere inhoud nodig is om dezelfde prikkeling te veroorzaken – waaronder gewelddadige porno en kinderporno, welke illegaal zijn.
Maar wat zeg je nu precies tegen je jonge zoons en misschien ook dochters over zulke verre, ongrijpbare gevolgen als ‘emotionele vervreemding’? Misschien: ‘Blijf er vanaf!’ of ‘Het is slecht voor je!’ ‘Het is smerig!’ Het doet me denken aan een programma dat ik op de basisschool heb gevolgd, genaamd D.A.R.E.: Drug Abuse Resistance Education. Dat hanteerde in wezen diezelfde aanpak met betrekking tot drugs. Het programma werd in 2009 stopgezet nadat was gebleken dat het niet effectief was en zelfs de nieuwsgierigheid van kinderen aanwakkerde. Als dit een vergelijkbare situatie is, dan kan het waarschuwen van jongeren tegen het kijken naar porno er juist toe leiden dat ze het vaker gaan doen. Oei! Wat moeten we doen?
In deze lastige situatie waarin ouders tegenover technologie staan, denk ik dat we onszelf een aantal zeer lastige vragen moeten gaan stellen en bereid moeten zijn die te beantwoorden op een manier die misschien meer intuïtief dan wetenschappelijk is (alleen al omdat er op dit gebied nog weinig onderzoek is gedaan).
De heersende opvatting in de samenleving – van de schaars geklede bikinimodellen die in je brievenbus belanden tot de steeds uitdagender wordende jurken die je op formele evenementen ziet – is dat seksuele aantrekkingskracht en seksuele activiteit volkomen normaal en goed zijn, ook al worden de grenzen en normen daarvoor in de Amerikaanse samenleving generatie na generatie steeds verder verlegd. De rokken worden korter, de borsten worden meer blootgegeven en de kleding wordt strakker.
De oplossing voor het pornografieprobleem ligt volgens mij in een radicale verandering van de heersende opvattingen in Amerika. We moeten erkennen dat seksuele activiteit en seksuele aantrekkingskracht – zoals die nu grotendeels bestaan en al sinds de jaren vijftig of zo – niet goed zijn.
Als we historisch en cultureel terugkijken, kunnen we zelfs stellen dat de omvang die dit heeft aangenomen, kwaadaardig is. In de joodse traditie is iemand die seksuele handelingen verricht 24 uur lang onrein. In de Tien Geboden is overspel (seks buiten het huwelijk) verboden. In het Evangelie van Matteüs breidde Jezus Christus deze leer uit tot lustvolle gedachten. In de boeddhistische traditie is het onthouden van seksueel wangedrag de derde van de vijf belangrijkste voorschriften die door Boeddha Shakyamuni werden onderwezen. De Japanse Bushido zegt tegen samoerai dat ze verslaving aan seksuele activiteit moeten vermijden. De confucianistische traditie plaatst de relatie tussen man en vrouw op een voetstuk van het hoogste belang en behandelt deze alleen als een middel tot voortplanting.
De oude Griekse filosoof Socrates beschouwde seksuele activiteit en aantrekkingskracht als een bron van verslaving, volgens geschriften van zijn leerling Xenophon. Hij stelde het gelijk aan alcoholgebruik. Ik zal de les van Socrates in een moderne vorm gieten: stel dat er recent leden van een Mexicaans drugskartel zijn gesignaleerd nabij je huis in El Paso. Zou je willen dat de bewaker die buiten bij je voordeur staat zijn tijd besteedt aan het kijken van porno op zijn telefoon? Nee, natuurlijk niet. Maar als jij binnen zit en porno kijkt op je telefoon, dan is dat precies wat je vraagt.
Vrij zijn van een dergelijke verslaving zou, zoals Socrates het zou zien, betekenen dat men het goddelijke nadert en goddelijker en beter wordt. Toegeven aan en het voeden van het verlangen naar seksuele activiteit en aantrekkingskracht buiten het huwelijk is simpelweg slecht. Dit is wat je je kind kunt vertellen.
De standpunten die in dit artikel worden weergegeven, zijn de meningen van de auteur en komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de standpunten van The Epoch Times.
Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (14 juni 2026): Talk to Your Boys About Pornography … Now!
