Sunday, 29 May 2022
Vrouwen weven een camouflagenet in Lviv, Oekraïne, op 16 maart 2022. Lviv heeft gediend als tussenstop en schuilplaats voor de miljoenen Oekraïners die de Russische invasie ontvluchtten, hetzij naar de veiligheid van nabijgelegen landen of de relatieve veiligheid van West-Oekraïne. (Alexey Furman/Getty Images)

10 realiteiten van Oekraïne

Eén – Een vijand geruststellen over wat men niet zal doen, zorgt ervoor dat de vijand juist dat en meer zal doen. Onvoorspelbaarheid en af en toe raadselachtig zwijgen versterken de afschrikking. Maar de voorspelbare geruststelling van president Joe Biden aan de Russische president Vladimir Poetin dat hij zich terughoudend zal opstellen, betekent dat Poetin dat waarschijnlijk niet zal doen.

Twee – No-fly zones werken niet in een symmetrische impasse tussen grote mogendheden. In een kosten-batenanalyse zijn ze het risico niet waard om de vliegtuigen van een kernmacht neer te schieten. Ze helpen meestal niet echt om te voorkomen dat vliegtuigen van buiten dergelijke zones raketten in die zones schieten. Luchtafweerbatterijen met een grote reikwijdte en een grote reikhoogte naar Oekraïne sturen om het Russische luchtoverwicht te ontzeggen, is een veel betere manier om de pariteit in de lucht te herstellen.

Drie – Europa, de NAVO-leden en Duitsland in het bijzonder hebben de facto toegegeven dat zij door het sluiten van kerncentrales, koolmijnen en olie- en gasvelden in de afgelopen decennia, Europa aan de genade van Rusland hebben overgeleverd. Zij beloven zich opnieuw te bewapenen en hun beloofde militaire bijdragen na te komen. Met hun daden geven zij toe dat hun critici, de Verenigde Staten in het bijzonder, gelijk hadden en dat zij gevaarlijk ongelijk hadden door Poetin in een machtspositie te plaatsen.

Vier – China is nu pro-Russisch. Peking wil Russische natuurlijke hulpbronnen met korting. Rusland zal betalen voor te dure toegang tot Chinese financiën, handel en markten. Maar als Rusland de oorlog in Oekraïne verliest, failliet gaat en als een internationale paria wordt verbannen, dan zal China waarschijnlijk de stinkende Russische albatros van zijn nek snijden – uit angst voor nieuwe westerse financiële, culturele en commerciële slagkracht.

Vijf – De Amerikanen beginnen eindelijk te begrijpen hoe destructief de vernederende vlucht uit Afghanistan was. Die catastrofe gaf Rusland, China, Noord-Korea en Iran het signaal dat de Westerse afschrikking was gestorven.

Het is geen verrassing dat Rusland raketten naar een Oekraïense basis bij de Poolse NAVO-grens heeft gestuurd. Noord-Korea lanceerde in januari meer raketten dan in welke maand in zijn geschiedenis dan ook. Iran heeft raketten naar Koerdistan gestuurd. China kondigt dagelijks aan dat het slechts een kwestie van tijd is tot het Taiwan opslokt. De tientallen miljarden dollars aan geavanceerd wapentuig die het Westen naar Oekraïne heeft gestuurd, zijn nog altijd veel minder dan wat het Amerikaanse leger aan de terroristische Taliban heeft overhandigd.

Zes – De oorlog in Oekraïne heeft niet geleid tot inflatie en recordprijzen voor gas. Beide piekten al begin februari 2022.

De oorzaak was de radicale expansie van de geldvoorraad door de regering Biden, die al een jaar aan de gang was, in een tijd van een ingehouden consumentenvraag na de komst van COVID. Ze zette domweg de facto nul-rentetarieven verder. De royale COVID-subsidies voor werklozen ontmoedigden de terugkeer naar de arbeidsmarkt, terwijl de Amerikaanse olie- en gasproductie en pijpleidingen werden afgesneden.

Vóór de invasie van Poetin gaf Biden in het openbaar hebzuchtige bedrijven, oliemaatschappijen, COVID en voormalig president Donald Trump de schuld van de inflatie die hij in 2021 had veroorzaakt. En hij beweerde dat de onbetwistbaar hoge prijzen slechts tijdelijk waren of vooral een obsessie van de elite.

Zeven – Poetin viel niet binnen tijdens de ambtstermijn van Trump, hoewel hij onder eerder Amerikaans leiderschap agressiever was geweest met zijn eerdere aanvallen op Georgië, Oekraïne en de Krim. Rusland bleef stil toen de olieprijzen laag waren, de brandstofvoorraden in het Westen overvloedig waren en de Verenigde Staten vertrouwen hadden. Toen de VS de opties voor militaire interventies niet uit de weg ging en niet werd geleid door een president die voorspelbaar inschikkelijk stond tegenover Russische agressie, bleef Rusland rustig.

Poetin nam nota van de toegenomen defensie-uitgaven van de NAVO en de VS. Hij vreesde de lage wereldolieprijzen en de recordproductie van Amerikaanse olie en gas. Hij was op zijn hoede na onvoorspelbare Amerikaanse aanvallen op vijanden als ISIS, Abu al-Baghdadi en de Iraanse generaal Qassem Soleimani.

Acht – Het is geen “escalatie” om wapens naar Oekraïne te sturen. De Russen hebben de Noord-Koreanen en Noord-Vietnamezen veel agressiever bevoorraad in hun oorlogen tegen Amerika, zonder de oorlog wereldwijd uit te breiden. Pakistan, Syrië en Iran stuurden dodelijke wapens – waarvan er vele op hun beurt geleverd werden door Rusland, Noord-Korea en China – om duizenden Amerikanen te doden tijdens de oorlogen in Afghanistan en Irak.

Negen – Poetin zal Oekraïne wellicht nooit volledig absorberen zolang het gemakkelijk over zijn grenzen kan worden bevoorraad door vier NAVO-landen. De VS liepen vast in de Koreaanse oorlog, verloren de oorlog in Vietnam, kwamen vast te zitten in Irak en ontvluchtten Afghanistan deels omdat hun vijanden gemakkelijk bevoorraad konden worden door bondgenoten in aangrenzende gebieden in de veronderstelling dat de Verenigde Staten dergelijke bondgenoten niet konden aanvallen.

Tien – Het is niet “on-Amerikaans” om erop te wijzen dat eerdere Amerikaanse appeasement onder de regeringen Obama en Biden niet verklaart waarom Poetin Oekraïne wilde binnenvallen, maar wel verklaart waarom hij vond dat hij dat kon. Het is niet “verraderlijk” om te zeggen dat Oekraïne en de Verenigde Staten zich vroeger niet met elkaars binnenlandse aangelegenheden en politiek hadden moeten bemoeien – maar dat is nog geen excuus voor Poetins wrede agressie. Het is niet verraderlijk om toe te geven dat Rusland eeuwenlang vertrouwde op bufferstaten tussen Rusland en Europa – verloren gegaan toen de satellietleden van het Warschaupact toetraden tot de NAVO na de Russische nederlaag in de Koude Oorlog. Maar die realiteit rechtvaardigt evenmin de wrede aanval van Poetin.

We moeten het verleden niet herhalen, maar ervan leren – en er zo voor zorgen dat Poetin nu wordt verslagen en dat hij in de toekomst wordt afgeschrikt.

Gepubliceerd door The Epoch Times op 18 maart 2022: 10 Realities of Ukraine

Hoe u ons kunt helpen om u op de hoogte te blijven houden

Epoch Times is een onafhankelijke nieuwsorganisatie die niet beïnvloed wordt door een regering, bedrijf of politieke partij. Vanaf de oprichting is Epoch Times geconfronteerd met pogingen om de waarheid te onderdrukken – vooral door de Chinese Communistische Partij. Maar we zullen niet buigen. De Nederlandstalige editie van Epoch Times biedt op dit moment geen betalende abonnementen aan en aanvaardt op dit moment geen donaties. U kan echter wel bijdragen aan de verdere groei van onze publicatie door onze artikelen te liken en te her-posten op sociale media en door uw familie, vrienden en collega’s over Epoch Times te vertellen. Deze dingen zijn echt waardevol voor ons.