6 oktober 2026
De ouderwetse heer draagt misschien wel een pak en houdt deuren open, maar achter die beleefdheden schuilt een diepere toewijding aan deugdzaamheid, verantwoordelijkheid en dienstbaarheid. Rachel Li

Een heer opvoeden in de 21e eeuw: de terugkeer van ridderlijkheid

Een verzorgde uitstraling maakt een man beleefd, maar ware hoffelijkheid begint met deugden als nederigheid, geduld en moed.

Vraag een tienerjongen: “Wat is een heer?” Dan krijg je waarschijnlijk bekende antwoorden. “Een oude man in een pak met een wandelstok.” “Een man die deuren voor vrouwen openhoudt.” “Iemand met goede manieren.” Sommigen halen misschien gewoon hun schouders op en zeggen: “Geen idee.”

Tegelijkertijd betreuren veel volwassenen het verdwijnen van de heer. Of ze beschouwen hem op zijn best als een bedreigde soort, zo zeldzaam als de Sumatraanse tijger. Als bewijs wijzen ze op het grove gedrag en de adviezen van bepaalde influencers uit de manosphere op sociale media, het gebrek aan tafelmanieren in veel restaurants en de klachten van talloze vrouwen die op zoek zijn naar liefde, een relatie of een huwelijk.

De tieners laten zien dat ze niet weten wat een heer is. De critici benoemen de symptomen, maar komen zelden met een oplossing voor de teloorgang van de heer in de 21e eeuw. In beide gevallen is onderwijs het antwoord. Geen enkele jongen wordt als heer geboren. Hij moet leren wat dat betekent — en dat gaat om veel meer dan een deur openhouden voor een oudere vrouw in een koffiebar. Ook moet hij begrijpen waarom het zich gedragen als een heer hem tot een beter mens maakt en de wereld tot een betere plek.

Manieren maken de man

“Beleefdheid is net zo goed een kenmerk van een heer als moed.” Deze uitspraak, die wordt toegeschreven aan president Theodore Roosevelt, blijkt meer betekenis te hebben dan je op het eerste gezicht zou vermoeden. Beleefdheid en goed sociaal gedrag zijn de zichtbare kenmerken van ridderlijkheid. Daaronder liggen de deugden die eraan ten grondslag liggen.

Laten we eerst naar die uiterlijke kenmerken kijken. Wie boeken als “As a Gentleman Would Say” leest of websites als The Art of Manliness bekijkt, komt steeds hetzelfde basisadvies over alledaagse beleefdheid tegen. Veel van dat advies lijkt zelfs sterk op wat een eeuw geleden in boeken werd geschreven.

Brett en Kate McKay van The Art of Manliness verwijzen bijvoorbeeld naar een hoofdstuk uit het “Hill’s Manual of Social and Business Forms” uit 1880, met de titel “The Unclassified Laws of Etiquette”. Sommige van die regels zijn inmiddels achterhaald, maar veel ervan gelden nog altijd als basisregels voor het gedrag van een heer. Zo staat er: “Bied een zieke, oudere persoon of dame altijd de gemakkelijkste en beste stoel in de kamer aan” en: “Kom altijd op tijd op de afgesproken plaats.”

In zijn onlineartikel “What It Means to Be a Gentleman Today” noemt Sven Raphael Schneider elf kenmerken van een hoffelijke man. Daaronder vallen niet alleen goed gekleed en beleefd zijn, maar ook traditionele vormen van gedrag. Een heer “behandelt mensen met respect” en “geeft mensen het voordeel van de twijfel”.

Als we deze artikelen lezen en de regels en adviezen op een rij zetten, ontstaat een algemene definitie van een heer: iemand die ervoor zorgt dat anderen zich in zijn gezelschap zo prettig mogelijk voelen, zonder zichzelf daarbij ondergeschikt te maken aan anderen. Dat is wat kinderen thuis leren wanneer ze goede manieren meekrijgen en die op school en met vrienden in de praktijk brengen.

Maar dat is slechts een deel van het verhaal. Je hebt immers weinig aan een auto met een blinkende buitenkant en glanzende ramen als de motor niet start. Hetzelfde geldt voor een heer. Goede manieren betekenen weinig zonder karakter. Laten we daarom eens onder de motorkap kijken.

De grootste vijand van een heer

In een brief uit 1814 aan zijn vriend Thomas Law over moraliteit schreef president Thomas Jefferson: “Eigenliefde maakt daarom geen deel uit van moraliteit. Sterker nog, ze is precies het tegenovergestelde daarvan. Ze is de enige tegenstander van deugdzaamheid en leidt ons voortdurend door onze neigingen naar zelfbevrediging, in strijd met onze morele plichten tegenover anderen.”

Met de huidige nadruk op het individu, eigenbelang en zelfbevrediging — vaak ten koste van het gezin en de gemeenschap — zijn Jeffersons woorden nu veel relevanter dan toen hij ze schreef. “Voor jezelf zorgen” is het motto van velen in onze tijd.

Als extreme gerichtheid op zichzelf “de enige tegenstander van deugdzaamheid” is, dan staat ouders die hun zonen tot heren willen opvoeden een flinke taak te wachten. Onze samenleving wordt overspoeld door influencers — niet alleen online — die het ego en het individu als hoogste goed verkondigen.

Om morele deugdzaamheid bij jongens en jonge mannen te bevorderen, is inzet nodig van ouders, mentoren en leraren. Rachel Li

Een diepere vorm van beschaving

Tim Goeglein en Craig Osten zijn de auteurs van het onlangs verschenen boek “What Really Matters: Restoring a Legacy of Faith, Freedom, and Family”. In de inleiding noemt Goeglein radicaal individualisme — “doe gewoon wat goed voelt voor jou” — een belangrijke destructieve kracht in ons land. Later, in het hoofdstuk “Restoring the American Male”, neemt hij zijn essay “The Gentleman Gap—What Is Wrong with America’s Sons?” op. Dat jongens onvoldoende worden gevormd tot heren, schrijft hij, “kan worden toegeschreven aan een gebrek aan goede mannelijke rolmodellen die hen begeleiden en de juiste richting wijzen”.

In een gesprek met The Epoch Times ging Goeglein verder in op zijn essay. Hij stelde eerst enkele vragen: “Wat doet de kerk om jonge heren te vormen? Wat doen scholen, zowel particuliere als openbare, om jonge heren te vormen? Wat doen sport en atletiek? Wat doet de populaire cultuur?”

Niet genoeg, zegt Goeglein.

Om deze verandering serieus aan te pakken, moeten ouders, leraren en mentoren volgens hem drie dingen bieden: doelgerichtheid, een hechte persoonlijke relatie tussen vaders en zonen en een wereldbeeld dat geworteld is in kerk en gezin. Alle drie speelden een rol in de manier waarop hij en zijn vrouw hun twee zonen opvoedden. Hij legde vooral de nadruk op de rol van de vader bij het opvoeden van zijn zonen tot echte heren.

“We gebruiken het woord ‘opvoeding’, wat volgens mij een heel goed woord is. Maar ik ben de woorden ‘vaderschap’ en ‘moederschap’ gaan gebruiken, omdat ik denk dat vaders en moeders ieder iets unieks en anders bijdragen aan het ouderschap en aan de tijd waarin we leven”, zei hij.

Goeglein legt ook een belangrijk verband tussen het zijn van een heer en het zijn van een goede burger. Dat verband wordt door veel commentatoren over het hoofd gezien.

In “What Really Matters” schreef hij: “Om de problemen van de Amerikaanse man aan te pakken, moeten we jongens een doel meegeven. Wanneer jonge mannen een doel in het leven vinden, worden ze gedisciplineerd en doelgericht. Ze beseffen dat hun leven niet alleen om henzelf draait. Ze leren zelfopoffering en onvoorwaardelijke liefde te tonen aan de mensen om hen heen. Ze worden wat men een ‘goede burger’ noemt. Ze worden heren.”

In het gesprek sloot Goeglein opnieuw aan bij de gedachten van Jefferson.

“De Founding Fathers en Founding Mothers geloofden sterk dat je morele uitmuntendheid en deugdzaamheid moest koesteren als je vrijheid wilde in een constitutionele republiek”, zei hij. “Je moest deugdzaamheid ontwikkelen bij zowel burgers als leiders. En ik geloof dat deze morele uitmuntendheid de belangrijkste eigenschap is die dames en heren gemeen hebben.

“De eigenschappen die we deze generatie willen en moeten meegeven zijn uitmuntendheid, integriteit, eerlijkheid, geloof, nederigheid, geduld, dankbaarheid en moed.”

Wat we kunnen doen

Om deze en andere deugden door te geven, moeten ouders en leraren zich inspannen — net zoals dat 250 jaar geleden nodig was. Het is waar dat de cultuur toen gunstiger was voor dit soort opvoeding. Maar tegenwoordig beschikken we ook over veel meer hulpmiddelen.

Onlinevideo’s en -artikelen, boeken in openbare bibliotheken en oudere mensen die we kennen vormen samen een goudmijn aan voorbeelden. Het gaat om mannen en vrouwen uit het Amerikaanse verleden die wisten wat opoffering en verantwoordelijkheid betekenden. Mensen die leefden volgens de eeuwenoude deugden die een goede burger en een heer vormen — en daar soms zelfs hun leven voor gaven.

Laat onze zonen deze verhalen lezen. Leer ze goede manieren, laat ze die in de praktijk brengen en geef zelf het goede voorbeeld door deugdzaam te leven. Zo brengen we etiquette en moraliteit samen — precies de eigenschappen die het begrip “heer” definiëren.

Gepubliceerd door The Epoch Times (27 augustus 2026): Bringing Back Chivalry: How to Raise a Gentleman in the 21st Century