WASHINGTON — President Donald Trump heeft met succes bemiddeld in een staakt-het-vuren-akkoord tussen Israël en de terroristische groepering Hamas, dat door veel waarnemers wordt gezien als een baanbrekende kans om een einde te maken aan het twee jaar durende conflict, en duurzame vrede in het Midden-Oosten te bewerkstelligen.
Na dagenlange onderhandelingen in de Egyptische stad Sharm El-Sheikh heeft Hamas op 9 oktober een akkoord ondertekend om alle 48 gijzelaars — levenden en overledenen — die in Gaza worden vastgehouden, vrij te laten. Naar schatting zijn er nog ongeveer 20 gijzelaars in leven.
Sinds Hamas op 7 oktober 2023 Israël aanviel, heeft de organisatie Israëlische gijzelaars ingezet als onderhandelingsmiddel in gesprekken met Israël. In eerdere vredesonderhandelingen had Hamas ingestemd met slechts een gedeeltelijke vrijlating. Het besluit om nu alle gijzelaars vrij te laten is een belangrijke doorbraak in het vredesproces en voedt het optimisme dat duurzame vrede in de regio eindelijk mogelijk is.
Trump prees de overeenkomst als een “gedenkwaardige doorbraak”.
“Het is iets wat niemand voor mogelijk had gehouden, en we zullen uiteindelijk vrede krijgen in het Midden-Oosten,” zei hij op 9 oktober tijdens een kabinetsvergadering in het Witte Huis.
Hij kondigde aan dat de gijzelaars begin volgende week zullen worden vrijgelaten, waarschijnlijk op 13 of 14 oktober.
“Dat wordt een dag van vreugde,” zei Trump.
Hij zei ook dat hij van plan is om Egypte te bezoeken om de officiële ondertekening van het staakt-het-vuren-akkoord bij te wonen.
Hoewel velen hoopvol zijn, blijft er onder deskundigen scepsis bestaan over de toekomst van Gaza en de succesvolle uitvoering van de tweede fase van Trumps 20-puntenplan voor vrede.
Wereldleiders brachten op 9 oktober een golf van verklaringen uit waarin ze Trump prezen. De Britse premier Keir Starmer zei tegen verslaggevers dat de overeenkomst “niet tot stand zou zijn gekomen” zonder het leiderschap van de Amerikaanse president.
Voormalig NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen zei dat het vredesplan van Trump als blauwdruk kan dienen om andere conflicten op te lossen. “Trump verdient lof voor het tot stand brengen van deze overeenkomst in het Midden-Oosten, en ik denk dat precies dezelfde aanpak moet worden gebruikt om een vredesproces in Oekraïne tot stand te brengen,” zei hij op 9 oktober tegen Sky News.
Vertrouwen opbouwen in het Midden-Oosten
Met zijn gekende ‘deal-making’ stijl sloot Trump een akkoord in het Midden-Oosten dat volgens minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio maanden in de maak was.
De eerste stap van de president was een bezoek aan de Golfstaten in mei, waar hij prioriteit gaf aan het opbouwen van persoonlijke banden met de leiders van Saoedi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten.
Tijdens de kabinetsvergadering van 9 oktober prees Rubio de sterke relaties van Trump met de leiders in het Midden-Oosten en zei hij dat zijn bezoek in mei “de basis heeft gelegd” die het vredesplan mogelijk heeft gemaakt.
“Vergeet niet dat ik een maand geleden nog nooit had gedacht dat dit mogelijk zou zijn,” zei Rubio.
Hij zei dat het keerpunt enkele weken geleden plaatsvond bij de Verenigde Naties, toen Trump een “historische bijeenkomst” belegde met de leiders van Arabische landen met een moslimmeerderheid om hen achter zijn vredesplan te scharen.
In een ongekende stap ondertekende Trump op 29 september ook een uitvoerend besluit dat gericht was op de bescherming van Qatar. Deze toezegging werd gedaan na de militaire aanval van Israël op Qatar op 9 september, gericht tegen leiders van Hamas, die een grote escalatie in het Midden-Oosten veroorzaakte.
“De Verenigde Staten zullen elke gewapende aanval op het grondgebied, de soevereiniteit of de kritieke infrastructuur van de staat Qatar beschouwen als een bedreiging voor de vrede en veiligheid van de Verenigde Staten,” aldus het uitvoerend besluit.
Het uitvoerend besluit gaf blijk van Trumps vastberadenheid om de banden met Qatar en andere landen die een sleutelrol hebben gespeeld bij het doorbreken van de impasse met Hamas, te versterken.
De steun van Netanyahu
De steun van Arabische en moslimlanden was cruciaal, maar de doorslaggevende doorbraak voor Trump kwam op 29 september, toen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu tijdens een bezoek aan het Witte Huis het vredesplan van de Amerikaanse president onderschreef.
In de overeenkomst werd bepaald dat Israël zou afzien van de annexatie van Gaza. Het erkent de Palestijnse staat als “de aspiratie van het Palestijnse volk” en stelt dat er – zodra er aan specifieke criteria is voldaan – mogelijkheden kunnen zijn voor een Palestijnse staat.
Slechts een week eerder had Netanyahu scherpe kritiek geuit op westerse landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Canada en Australië, omdat zij een Palestijnse staat hadden erkend.
“De Palestijnen na 7 oktober een staat geven op anderhalve kilometer van Jeruzalem is hetzelfde als Al-Qaeda na 11 september een staat geven op anderhalve kilometer van New York City,” zei hij tijdens zijn toespraak voor de Verenigde Naties op 26 september, waarbij hij het idee “pure waanzin” noemde.
Aaron David Miller, senior fellow bij het Carnegie Endowment for International Peace, die kritisch is over Trump, prees de vooruitgang in het Midden-Oosten in een recent interview met News Nation. “Donald Trump heeft een mate van wilskracht getoond die ongeëvenaard is door andere presidenten, zowel Republikeinen als Democraten,” zei hij.
Miller diende van 1978 tot 2003 onder verschillende ministers van Buitenlandse Zaken en nam in die periode deel aan Arabisch-Israëlische onderhandelingen.
“Hij heeft druk uitgeoefend op een Israëlische premier op een manier die geen van zijn voorgangers ooit heeft gedaan – over een kwestie die die premier van cruciaal belang acht voor zijn politieke voortbestaan en voor de manier waarop hij de veiligheidsbehoeften van Israël zou definiëren,” aldus Miller.
De Britse militair historicus Lawrence Freedman zei in een recente post dat “in tegenstelling tot Biden, Trump een manier heeft gevonden om belangrijke concessies van de Israëli’s te verkrijgen”.
Wat nu?
De laatste overeenkomst tussen Israël en Hamas biedt een zeldzame kans om een einde te maken aan jaren van conflict, zeggen analisten. Het succes ervan hangt af van het doorlopen van de moeilijke volgende fase, waarin de wederopbouw van Gaza, de ontwapening van Hamas en het langdurige debat over de weg naar een Palestijnse staat aan de orde komen.
Daniel L. Davis, een gepensioneerde officier van het Amerikaanse leger en senior fellow bij Defense Priorities, zei tegen The Epoch Times dat hij hoopvol is dat de overeenkomst een einde zal maken aan de burgerdoden in de Gazastrook. Toch uitte hij zijn scepsis over de manier waarop de partijen de “netelige” kwesties zullen aanpakken.
“Er is een grote kans dat dit mislukt. Maar op dit moment ben ik gewoon blij dat het doden lijkt te zijn gestopt,” aldus Davis.
Hamas heeft eerder dit jaar in de eerste fase van de overeenkomst een overeengekomen aantal gijzelaars vrijgelaten, maar het akkoord is mislukt vanwege meningsverschillen over hoe de latere fasen verder zouden verlopen. De terreurgroep wilde de tweede fase van de overeenkomst starten, terwijl Israël een voorstel van de Amerikaanse presidentiële gezant Steve Witkoff steunde om de voorwaarden van het staakt-het-vuren in fase één te verlengen en tijd te winnen voor verdere onderhandelingen.
In maart mislukte het staakt-het-vuren en hervatten de Israëlische strijdkrachten hun militaire operaties in heel Gaza.
“De wereld moet ervoor zorgen dat de volgende fasen van deze overeenkomst leiden tot de wederopbouw van Gaza zonder Israëlische bezetting of westerse koloniale controle, en tot een duidelijk pad naar het beëindigen van de bredere bezetting en onderdrukking van het Palestijnse volk, zodat een rechtvaardige, duurzame vrede kan worden bereikt,” zei Nihad Awad, nationaal uitvoerend directeur van de Council on American-Islamic Relations, in een verklaring op 9 oktober.
Het vinden en identificeren van de lichamen van de omgekomen gijzelaars in Gaza zal de komende dagen een grote uitdaging zijn. Het vredesplan bepaalt dat “alle gijzelaars, levend en dood” moeten worden teruggebracht, binnen 72 uur nadat Israël de overeenkomst heeft aanvaard.
Volgens Israëlische media is er een gezamenlijke taskforce opgericht door Israël, de Verenigde Staten, Egypte, Qatar en Turkije, die zwaar materieel zal leveren als het nodig is om te graven of gebouwen te slopen om bij de lichamen te komen.
Daniel Flesch, senior beleidsanalist voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika bij The Heritage Foundation, zei dat zijn eerste reactie er een was van “vreugde en opluchting” over de mogelijkheid om de gijzelaars uit Gaza terug te halen.
Hoewel er in het langdurige vredesproces nog veel valkuilen kunnen liggen, zei Flesch dat Israël meer ruimte zal hebben om beslissingen te nemen wanneer Hamas zijn burgers niet langer gijzelt. “Zodra de gijzelaars thuis zijn, neemt dat een enorme druk weg van deze regering en het land zelf,” zei hij.
Dalia Ziada is een Egyptische wetenschapper die werkzaam is als onderzoeksanalist bij het Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy en als senior fellow bij het Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs. Ze omschreef de volgende fase als “fragiel” en wees daarbij op de grote onzekerheid over de manier waarop het vredesplan van Trump zal worden uitgevoerd.
“Op papier is het een geweldig plan. Het omvat vele aspecten,” zei ze tegen The Epoch Times. “Ik weet dat het erg kort is, maar het behandelt alles. Ik hoop dat er een manier is om het uit te voeren zoals het is opgeschreven, maar zoals u weet, zit het venijn altijd in de details.”
Ilan Berman, senior vicepresident van de American Foreign Policy Council, was het daarmee eens. Het succes van de overeenkomst hangt af van “aanhoudende internationale steun en investeringen, het creëren van een kader voor echte hervormingen van de Palestijnse Autoriteit en ervoor zorgen dat Iran deze plannen niet kan dwarsbomen,” vertelde hij The Epoch Times in een e-mail.
“Geen van deze dingen is verzekerd.”
Jackson Richman heeft bijgedragen aan dit artikel.
Gepubliceerd door The Epoch Times (9 oktober 2025):How Trump Achieved Historic Peace Deal in Middle East
