Een beweging die Chinezen aanmoedigt om afstand te nemen van de Communistische Partij staat voor een spiritueel en cultureel ontwaken waarin de duizenden jaren oude tradities van het land een comeback maken, aldus deskundigen tijdens een forum op Capitol Hill in Washington op 22 november.
Chinezen begonnen op vreedzame wijze hun banden met de Chinese Communistische Partij (CCP) te verbreken nadat The Epoch Times 20 jaar geleden een serie hoofdartikelen publiceerde met de titel “Negen commentaren op de Communistische Partij”.
Sindsdien is het totale aantal mensen dat elke associatie met het regime in China heeft opgezegd gestegen tot bijna 440 miljoen, dit meldt het Global Service Center for Quitting the Chinese Communist Party, een vrijwilligersorganisatie die hulp biedt aan mensen die zich terugtrekken uit de Chinese Communistische Partij en een telling van het aantal opzeggingen bijhoudt.
Sommige mensen die de partij hebben verlaten, waren ooit lid van de juniororganisaties van de CCP, de Jonge Pioniers (voor basisschoolkinderen) en de Communistische Jeugdliga (voor adolescenten).
Op papier is lidmaatschap van deze organisaties niet verplicht, maar in de praktijk wel. Studenten die zich op een bepaalde leeftijd niet bij deze twee groepen hebben aangesloten, komen onder steeds grotere druk te staan. Ze hebben zelfs minder kans op onderwijsuitkeringen.
Naarmate ze opklimmen van lid van de Jonge Pioniers tot volwaardig partijlid, moeten de Chinezen een belofte maken om zich steeds meer in te zetten voor het regime. Eerst wordt van hen verwacht dat ze “bijdragen aan” de partij, vervolgens dat ze “ervoor vechten” en uiteindelijk moeten ze “bereid zijn om alles op te offeren voor” de CCP.
Piero Tozzi, stafdirecteur van de parlementaire commissie voor China, zei dat hij een verband ziet tussen de terugtrekking uit de CCP en de traditionele Chinese cultuur.
Veel Chinezen die zich terugtrekken uit de partij en haar gelieerde organisaties zeggen dat ze dit doen om zich te ontdoen van de controle van de CCP en om te voorkomen dat wanneer de CCP verantwoordelijk wordt gehouden voor haar misdaden in of buiten China, ze zullen worden beschouwd als bondgenoten van de CCP.
“Er is een moreel probleem”, zei Tozzi na afloop van het forum tegen The Epoch Times. “De reactie daarop is dat men zich eruit terugtrekt. Men geeft er niet aan toe.”
De CCP verlaten, of “tuidang” in het Chinees, is een “actieve keuze voor passief verzet”, vertelde Tozzi aan de aanwezigen op het forum.
Taoïsme, een oud geloof in China, spreekt over “wu wei”, of dingen op hun beloop laten zonder al te veel tussenbeide te komen.
“Sommigen van ons die martial arts hebben geleerd zijn bekend met het ‘wu wei’-principe,” zei Tozzi. “Wanneer je een superieure kracht hebt, moet je, in plaats van ze proberen te verslaan en verpletterd te worden, uitwijken.”
De Tuidang-beweging, een vorm van passief verzet, is “heel moeilijk te controleren en te bestrijden en heeft een enorme impact”, zei hij na afloop van het forum.
John Lenczowski, voormalig hoofdadviseur voor de betrekkingen met de Sovjet-Unie van president Ronald Reagan, zei na afloop van het forum tegen The Epoch Times: “Zelfs als mensen zich niet bepaald ideologisch bewust zijn, hebben ze een dieper cultureel besef dat er iets mis is met communistische tirannie.”
Lenczowski, oprichter van het Institute of World Politics, een in Washington gevestigde graduaatschool, voegde eraan toe dat zelfs tijdens de oude keizerlijke heerschappij de Chinese dynastieën niet de onbeperkte staatsmacht hadden die de CCP vandaag de dag heeft.
Hij zei op het forum dat het zwaartepunt van de CCP, zonder welke de partij misschien niet eens zou overleven, het interne veiligheidssysteem is, en dat de kern ervan de “combinatie van een informatie- en communicatiemonopolie en de ideologische partijlijn” is.
Hij zei dat de CCP een psychologische strategie heeft om mensen te onderwerpen aan een “fatalistische acceptatie” dat elk verzet zinloos en hopeloos zal zijn. Daarom zijn individuele beslissingen, die de mensen kunnen nemen nadat ze de communistische psyche hebben doorbroken, effectief om de controle te ontmantelen.
Hij gaf een analogie van koraalriffen, die ophouden te bestaan wanneer de organismen die zich eraan vastklampen vertrekken of afsterven.
Tuidang, een “daad van individuele distantiëring van de partijstaat”, helpt om “dat rif af te breken”, zei Lenczowski.
Volgens hem zijn de beweringen van de CCP om “Chinese karakteristieken” toe te voegen aan het marxisme en leninisme “een hoop onzin”; het communisme is een “westerse import” die “volledig onverenigbaar is met de Chinese cultuur”. Er is een “ideologische strijd” in China tussen het communisme en “elementen van de traditionele Chinese cultuur en de religieuze fundamenten”, voegde hij eraan toe.
Robert Destro, professor in rechten aan de Katholieke Universiteit van Amerika en voormalig assistent-staatssecretaris voor democratie, mensenrechten en arbeid, vertelde aan de aanwezigen van het forum dat tuidang de manier is om de CCP, die de mensen in China als “handelswaar” behandelt, te confronteren.
“We moeten realistisch zijn en begrijpen dat waar we mee te maken hebben een vorm van spirituele oorlogsvoering is,” zei hij. “Als we het niet als zodanig begrijpen, zullen we niet weten hoe we ons erop moeten voorbereiden.”
Laat de partij vallen
Tozzi zei dat de Westerse wereld de tuidangbeweging op haar beloop moet laten en in tussentijd “geen tirannie moet subsidiëren”.
“Laat de partij vallen,” zei hij.
Hij bekritiseerde de regering van president George H.W. Bush omdat ze nationaal veiligheidsadviseur Brent Scowcroft naar Peking stuurde en de CCP hielp haar macht te stabiliseren nadat deze de pro-democratische acties van Chinese studenten de kop indrukte tijdens het bloedbad op het Plein van de Hemelse Vrede in 1989.
“Laten we nooit meer de kant van de Chinese Communistische Partij kiezen ten koste van het Chinese volk,” zei Tozzi. “Nooit meer. En als we de Partij laten vallen, laten we het Chinese volk opveren.
“Alleen dan, zonder de Chinese Communistische Partij, zullen we een echte verjonging van het Chinese volk zien.”
Nury Turkel, hoofdmedewerker van de in Washington gevestigde denktank Hudson Institute en voormalig voorzitter van de Amerikaanse Commissie voor Internationale Religieuze Vrijheid, noemde de tuidangbeweging “iets heel belangrijks”. Hij zei dat het “echt opmerkelijk is dat meer dan 400 miljoen mensen de CCP hebben verlaten of hebben besloten zich terug te trekken.
“Dit is niet zomaar een getal,” zei hij en herinnerde het publiek eraan welke risico’s mensen nemen met deze “belangrijke beslissing” om de Partij af te zweren.
Veel Amerikanen begrijpen niet hoezeer de CCP de Chinese bevolking controleert, zei Turkel.
“De CCP beslist alles” in China, zei hij, en onderwerpt haar mensen vaak aan mishandeling, straf of collectieve bestraffing.
Journalist Kim Se Hoon zei dat de hele wereld op de een of andere manier in de greep is van de CCP, of dat nu via het Belt and Road Initiative is, het geopolitieke invloedplatform van de partij dat wordt gepositioneerd als wereldwijde infrastructuurinvesteringen, of via schoolklassen waar het onderwijs in de Chinese taal is ingebed met doctrines van de CCP.
Kim zei dat wanneer mensen zich de werkelijke situatie realiseren, ze mensenrechten niet langer zullen scheiden van defensie en handel.
Gepubliceerd door The Epoch Times (25 november 2024): ‘Let the Party Fall’: Experts Hail Quit-the-CCP Movement as Cultural Awakening in China
