Abonneren op de wekelijkse nieuwsbrief
20 augustus 2026
Publicaties in andere talen

Maand: december 2025

De dubbele rol van insuline bij vrouwen: hulp van de natuur én verborgen gezondheidsrisico

door

Dit is deel 6 van “Meesterschap over metabole gezondheid”

Metabole gezondheid is de motor die je lichaam aandrijft. Van darm- en leverfunctie tot schermtijd en zonlicht: ontdek de sleutels tot het opbouwen van blijvende veerkracht.

De eerste menstruatie markeert voor een meisje het begin van haar weg naar volwassenheid. En tientallen jaren later, wanneer een dochter aan dezelfde cyclus begint, nadert haar moeder vaak juist de laatste fase van haar eigen cyclus.

Zo voltrekt zich de cyclus van het vrouwelijke voortplantingsleven.

In al die fasen speelt insuline — een vaak over het hoofd gezien hormoon — stilletjes op de achtergrond mee om onze veranderende behoeften te ondersteunen.

Insulineresistentie kan een natuurlijk voordeel zijn dat je extra energie geeft om te groeien, maar het kan zich ook als een storm gedragen: het verstoort je vetopslag en bloedsuiker, en kan zo leiden tot diabetes en zelfs hartziekten.

“Er zijn eigenlijk drie fases waarin vrouwen insulineresistentie kunnen ontwikkelen — in de puberteit, tijdens een zwangerschap en in de perimenopauze”, zei dr. Roshani Sanghani, een erkend endocrinoloog en specialist in metabole gezondheid, tegen The Epoch Times.

Met de juiste combinatie van voeding en andere factoren kun je insulineresistentie echter beter beheersen en in balans houden gedurende je hele leven.

Puberteit en een verrassende toename van insulineresistentie

“Metabole gezondheid wordt zelfs voor jonge meisjes steeds relevanter”, zei Sanghani.

Veel mensen kennen de effecten van geslachtshormonen, maar er speelt nog een ander, vaak over het hoofd gezien hormoon mee: insuline.

Tijdens de puberteit vindt er een natuurlijke, tijdelijke toename van insulineresistentie plaats, die helpt bij veranderingen in lengte, gewicht en seksuele rijping. Anders dan de schadelijke insulineresistentie die we bij volwassenen zien, is deze stijging normaal en keert zij tegen het einde van de puberteit meestal terug naar bijna het niveau van vóór de puberteit.

De toename wordt veroorzaakt door het groeihormoon, dat het lichaam minder gevoelig maakt voor insuline. Daardoor stijgt de bloedsuiker, zodat er meer glucose beschikbaar is om groeispurten te ondersteunen. Om dat te compenseren, verhoogt de alvleesklier de aanmaak van insuline om de bloedsuiker in evenwicht te houden.

Metabole stress — zoals een overmatige inname van suiker, ultrabewerkte voedingsmiddelen of een vetrijk dieet — kan deze reactie echter afzwakken en zelfs de normale puberteitsontwikkeling verstoren. Een studie met muizen die in 2022 verscheen in JCI Insight liet zien dat puberteit in combinatie met een vetter dieet de groei en insulineproductie van de alvleesklier belemmert. Daardoor neemt het risico op het ontwikkelen van type 2-diabetes later in het leven toe.

Vruchtbare jaren en de opkomst van PCOS

Hoewel insulineresistentie een normaal onderdeel van de puberteit is, kan het bij sommige jonge vrouwen samenvallen met het polycysteus-ovariumsyndroom (PCOS), een veelvoorkomende hormoonstoornis bij vrouwen in de vruchtbare leeftijd.

Jonge vrouwen met PCOS komen vaak aan in gewicht en hebben onregelmatige menstruaties.

“Wat PCOS en gewichtstoename met elkaar verbindt, is dat insulineresistentie de drijvende kracht achter beide is. Met een gewichtstoename kun je PCOS ontwikkelen”, zei Sanghani.

PCOS gaat bovendien gepaard met een verhoogd risico op type 2-diabetes later in het leven.

Hormonale behandelingen die vaak worden ingezet om PCOS te behandelen, zoals de anticonceptiepil, kunnen de metabole gezondheid soms juist verslechteren.

“Veel anticonceptiepillen … verlagen andere hormonen en veroorzaken extra problemen. Daardoor ontwikkelen we meer insulineresistentie, en dat is de reden dat vrouwen zoveel aankomen door orale anticonceptiva”, zei Debra Muth, een natuurgeneeskundig arts die gespecialiseerd is in hormonale gezondheid van vrouwen, tegen The Epoch Times.

Zwangerschap, opnieuw een insulinepiek voor de baby

Tijdens de zwangerschap vinden er ingrijpende veranderingen plaats in de insulinespiegel. Om de groei van de foetus te ondersteunen, wordt het lichaam van nature insulineresistenter en nemen de cellen in de alvleesklier toe om extra insuline te kunnen produceren. Bij de meeste vrouwen houdt deze aanpassing de bloedsuiker binnen gezonde grenzen, maar metabole stress kan dit systeem overbelasten, met diabetes als gevolg.

Artsen controleren in het derde trimester op zwangerschapsdiabetes, omdat die aandoening dan vaak ontstaat.

“Er gebeurt ontzettend veel in de groei van de baby. De progesteronspiegels stijgen snel, en dat kan insulineresistentie aanjagen”, zei Sanghani.

Overmatige gewichtstoename, bestaande bloedsuikerproblemen of diëten met veel bewerkte voeding en suiker kunnen de natuurlijke insulineresistentie tijdens de zwangerschap verergeren, zelfs bij vrouwen die geen zwangerschapsdiabetes ontwikkelen.

Ongeveer 9 procent van de vrouwen ontwikkelt zwangerschapsdiabetes, wat hun risico op aanhoudende insulineresistentie na de bevalling en een levenslang risico op type 2-diabetes verhoogt.

“Zwangerschap is geen reden om voor twee te eten. Je moet nog steeds letten op je voeding. Hoe beter de kwaliteit van wat je eet, hoe beter jij en je baby af zijn in het beheersen van risico’s tijdens de bevalling en eventuele complicaties daarna”, zei Grant Antoine, integratief en functioneel arts, tegen The Epoch Times.

Perimenopauze, menopauze en daarna

Wanneer veel vrouwen hun 50e naderen of deze leeftijd bereiken, kan insulineresistentie opnieuw roet in het eten gooien en de metabole en hartgezondheid flink beïnvloeden.

Naarmate oestrogeen en progesteron afnemen, veranderen de vetopslag en insulinegevoeligheid van het lichaam, wat vaak leidt tot meer buikvet, verlies van spiermassa en een hoger risico op metabole stoornissen en hart- en vaatziekten. Onderzoek toont aan dat het risico op diabetes groter is in de pre- en perimenopauze dan na de menopauze, wat verband houdt met afname van insulinegevoeligheid en de functie van de alvleeskliercellen.

“Er is een risico voor ons allemaal naarmate we verder in de menopauze komen: verminderde insulinegevoeligheid, metabole problemen en gewichtstoename”, zei Muth.

Zelfs vrouwen met jarenlang gezonde gewoonten kunnen veranderingen merken.

“Ik heb vrouwen gezien met het meest perfecte dieet, waar niets aan te verbeteren valt, en toch hebben ze buikvet, een vol en opgeblazen gevoel”, zei ze.

Verminderde oestrogeenspiegels kunnen de glucoseverwerking en vetopslag verstoren, terwijl veranderingen in groeihormoon en cortisol de vetverdeling beïnvloeden.

Zonder de beschermende effecten van oestrogeen wordt het volgens Antoine steeds moeilijker om buikvet onder controle te houden naarmate je ouder wordt.

Veel vrouwen kiezen in deze periode voor hormoontherapie (HRT – Hormone Replacement Therapy). Sanghani benadrukte dat vrouwen HRT het beste kunnen starten in de perimenopauze of vroege menopauze, nadat ze samen met hun arts hebben vastgesteld dat ze een geschikte kandidaat zijn.

HRT kan de glucose- en vetstofwisseling verbeteren en insulineresistentie verminderen, vooral wanneer transdermaal oestrogeen, dat via de huid wordt opgenomen, wordt gecombineerd met gemicroniseerd oraal progesteron, een bio-identieke vorm van het hormoon die beter door het lichaam wordt opgenomen, aldus Sanghani.

“Indirect helpt HRT ook bij de slaapkwaliteit en stemming, wat de insulineresistentie verder kan verbeteren.”

Bescherm je metabolisme gedurende je hele leven

Door strategieën toe te passen op het gebied van leefstijl, voeding en stressmanagement kun je je insulinegevoeligheid in elke levensfase beschermen.

Voeding

Hormonen worden opgebouwd uit cholesterol, dat essentieel is voor de productie van belangrijke steroïde hormonen zoals DHEA (DeHydroEpiAndrosteron) en oestrogeen. DHEA is een voorloperhormoon dat kan worden omgezet in androgenen en oestrogenen, en zodoende de productie van testosteron en oestrogeen in het lichaam ondersteunt.

“Het is belangrijk om cholesterol niet te veel te onderdrukken,” zei Muth. Ze wees erop dat statines een voorbeeld zijn van medicijnen die de aanmaak van cholesterol kunnen remmen.

Ze benadrukte ook het belang van de samenstelling en kwaliteit van je voeding. “Mensen die helemaal geen vlees eten, missen de goede, gezonde vetten en eiwitten die we nodig hebben. Meestal zie je dat vrouwen meer problemen krijgen als ze veganistisch eten of zelfs als ze een traditioneel Amerikaans dieet van junkfood en bewerkte producten volgen.”

Omega-3-vetzuren zijn cruciaal, vooral met het ouder worden, aldus Muth. Hoewel 85 gram vette vis per dag voldoende kan zijn, eten de meeste mensen niet zo vaak vis. Het doel zou twee tot drie gram per dag moeten zijn om de hartgezondheid te beschermen naarmate metabole weerstand toeneemt.

Eiwitinname is een ander belangrijk onderdeel. De meeste vrouwen halen te weinig eiwitten, gemiddeld slechts 20 tot 40 gram per dag, terwijl het streefdoel dichter bij 80 tot 100 gram ligt.

Volgens Sanghani zijn koolhydraten ook belangrijk: “Koolhydraatarm, natuurlijk. Dat is het mantra — de basis van alles.”

Muth was het daarmee eens en voegde toe dat de voedingsstof inositol ook kan helpen om de insulinegevoeligheid te verbeteren. Inositol komt van nature voor in voedingsmiddelen zoals sinaasappels, cantaloupemeloen en bonen.

“Je kunt twee kopjes bonen eten en daarmee alle inositol binnenkrijgen die je nodig hebt voor de dag — plus 30 gram eiwit”, zei ze.

Inositol helpt de cellen effectiever te reageren op insuline en ondersteunt een gebalanceerde bloedsuikerspiegel. Onderzoek toont aan dat het vooral nuttig kan zijn voor mensen met insulineresistentie of PCOS, omdat het de glucoseopname verbetert.

Leefstijl

Het belangrijkste advies van Muth is om slaap te respecteren, een van de meest onderschatte factoren voor je metabolisme. Verstoorde slaap — van adolescentie tot menopauze — kan het cortisolniveau verhogen, wat de insuline beïnvloedt en de bloedsuikerspiegel destabiliseert.

Krachttraining is ook essentieel gedurende het hele leven. Meer spiermassa verhoogt het metabolisme en verbetert de bloedsuikercontrole. Naarmate hormoonspiegels met het ouder worden dalen, helpt het behouden en opbouwen van spiermassa om natuurlijke vettoename tegen te gaan.

Metabole gezondheid is een proces dat het hele lichaam betreft. Sanghani vergelijkt het met een vierwielig voertuig: voeding, slaap, stressmanagement en beweging.

“Het leven zal uitdagingen en tegenslagen brengen, dus het is dynamisch — werken aan deze gebieden in alle levensfasen is nodig om insulineresistentie te optimaliseren,” zei ze.

“Alles waar we het over hebben in metabole gezondheid — het woord insulineresistentie komt altijd terug.”

Deze fundamentele wielen ondersteunen vrouwen in elke fase van hun leven, zei ze, en een dynamische aanpak is cruciaal. Door elk wiel waar nodig af te stemmen, samen met de omstandigheden in je leven, kan insulineresistentie onder controle worden gehouden.

Gepubliceerd door The Epoch Times (9 oktober 2025): Insulin’s Double Life in Women: Nature’s Helper and Hidden Health Threat

Senatoren dringen erop aan Rusland als een terroristische staat aan te wijzen, te midden van beschuldigingen van massale kinderontvoeringen en hersenspoeling

door
Senator Lindsey Graham (R-S.C.) (C) tijdens een hoorzitting op Capitol Hill in Washington op 3 december 2025. Madalina Kilroy/The Epoch Times.

Een tweepartijeninitiatief in het Congres om Rusland aan te merken als staatssponsor van terrorisme kreeg een nieuwe impuls tijdens een hoorzitting in de Senaat op 3 december over beschuldigingen dat Moskou tienduizenden Oekraïense kinderen ontvoert en hersenspoelt.

Senatoren Lindsey Graham (R-S.C.) en Richard Blumenthal (D-Conn.) dienden in 2022 voor het eerst wetgeving in om de Russische regering aan te wijzen als “staatssponsor van terrorisme”, enkele maanden nadat Rusland Oekraïne binnenviel. Op dezelfde dag schoten Russische troepen een raket op het Karachunivske-reservoir, waardoor het brak en de thuisstad van de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyj, Kryvyi Rih, overstroomde.

In juni 2024 dienden Graham en Blumenthal het wetsvoorstel opnieuw in, waarbij zij de Russische president Vladimir Poetin beschuldigden van “barbaars gedrag in Oekraïne” en van “verstorend gedrag in Afrika en de rest van de wereld”.

Nu de regering-Trump doorgaat met onderhandelingen met Moskou en Kyiv om een einde te maken aan de oorlog van Rusland in Oekraïne, kreeg de poging om deze wetgeving goed te keuren een impuls tijdens een hoorzitting in de Senaat op woensdag, waar wetgevers en getuigen Poetin beschuldigden van het bevelen van de ontvoering en hersenspoeling van tienduizenden Oekraïense kinderen.

“Mensen in Oekraïne en verschillende organisaties beweren dat Poetins Rusland meer dan 19.000 Oekraïense kinderen van hun families heeft gescheiden in een poging ze Russisch te maken”, zei Graham. “Je kunt dit conflict niet op eerlijke wijze beëindigen zonder verantwoording af te leggen voor elk kind dat door Poetins Rusland uit Oekraïne is meegenomen. Punt.”

Rusland ontkent betrokken te zijn bij de ontvoeringen. Graham zei dat hij de Russische ambassadeur had uitgenodigd voor de hoorzitting op woensdag om “te documenteren of deze bewering legitiem is of niet”, maar hij kwam niet opdagen.

In een rapport dat Blumenthal had ingezien, namen Russische soldaten een 16-jarige jongen met geweld mee naar een weeshuis met “verschrikkelijke hygiëne”, waar hij sliep op “doorgezakte metalen bedden, zonder beddengoed, alleen dekens”.

Een andere jongen van 9 jaar had bij zijn moeder gewoond totdat zij werd gedood door een Russische raketaanval. Nadat ze in hun achtertuin was begraven, brachten Russische troepen de jongen naar een ziekenhuis in Donetsk, waar hij “een operatie onderging zonder verdoving en door Russische artsen te horen kreeg dat hij niet meer “Glorie aan Oekraïne” mocht zeggen”.

Nathaniel Raymond, een onderzoeker van oorlogsmisdaden en uitvoerend directeur van het Humanitarian Research Lab aan de Yale School of Public Health, zei dat uit zijn drieënhalf jaar durende onderzoek samen met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken blijkt dat het “werkelijke aantal” Oekraïense kinderen dat naar verluidt door Rusland is ontvoerd, “dichter bij de 35.000 ligt”.

Nathaniel Raymond, uitvoerend directeur van het Humanitarian Research Lab aan de Yale School of Public Health, getuigt tijdens een hoorzitting op Capitol Hill in Washington op 3 december 2025. Madalina Kilroy/The Epoch Times.
Nathaniel Raymond, uitvoerend directeur van het Humanitarian Research Lab aan de Yale School of Public Health, getuigt tijdens een hoorzitting op Capitol Hill in Washington op 3 december 2025. Madalina Kilroy/The Epoch Times

Volgens Raymond eindigde het onderzoek van het lab nadat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in juni “formeel zijn subsidie had beëindigd”.

Graham, een vooraanstaande Republikein in de Senaat, zei dat het Congres de voorwaarden van welke overeenkomst de regering-Trump ook onderhandelt met Moskou zou moeten beoordelen, zodat de wetgevende macht kan meebeslissen of de overeenkomst goed of slecht is en of deze veiligheidsgaranties biedt aan Oekraïne, “wat er absoluut moet zijn”.

“We zullen die garanties beoordelen en kijken of we tweepartijensupport kunnen vinden om ze voort te laten duren na de regering-Trump”, zei Graham, en voegde eraan toe dat de wetgeving die hij en Blumenthal mede-sponsorden Rusland als terroristische staat zou bestempelen, “omdat ze zich als terroristen gedragen”, met kinderontvoeringen en andere vermeende mensenrechtenschendingen.

Het terugbrengen van kinderen is de rode lijn voor Oekraïne

Olga Stefanishyna, de ambassadeur van Oekraïne in de Verenigde Staten, zei dat het voor de Oekraïense regering “niet onderhandelbaar” is dat alle ontvoerde kinderen onvoorwaardelijk worden teruggebracht; anders zal Kyiv geen akkoord met Moskou accepteren.

Olga Stefanishyna, de Oekraïense ambassadeur in de Verenigde Staten, getuigt tijdens een hoorzitting op Capitol Hill in Washington op 3 december 2025. Madalina Kilroy/The Epoch Times
Olga Stefanishyna, de Oekraïense ambassadeur in de Verenigde Staten, getuigt tijdens een hoorzitting op Capitol Hill in Washington op 3 december 2025. Madalina Kilroy/The Epoch Times

Vorige maand stelde de regering-Trump een voorgesteld 28-puntenplan op om een einde te maken aan de oorlog.

Het plan omvat een non-agressieovereenkomst, waarbij Rusland moet stoppen met het binnenvallen van zijn buren, een einde aan de uitbreiding van de NAVO, en een bepaling waarbij Oekraïne delen van de Krim, Loegansk en Donetsk aan Rusland zou afstaan. Daarnaast zouden Cherson en Zaporizja langs de contactlijn bevroren worden, wat zou resulteren in een de facto erkenning.

Het plan, vooral de delen waarin Oekraïne wordt gevraagd gebied af te staan, heeft kritiek gekregen van sommige Amerikaanse wetgevers en wereldleiders, die het zien als meer in het voordeel van Moskou dan van Kyiv. De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat het plan nog steeds onderwerp van onderhandelingen is.

Speciaal gezant Steve Witkoff had op 2 december in Moskou een ontmoeting met Poetin, wat volgens Yuri Ushakov, Poetins belangrijkste adviseur voor buitenlandse politiek, resulteerde in “constructieve” gesprekken.

Het Kremlin zei dat Poetin enkele van de voorstellen van de Verenigde Staten om de oorlog te beëindigen had geaccepteerd, maar dat “andere als onaanvaardbaar werden bestempeld”.

Europese leiders toonden hun steun aan Zelenskyj op maandag, voorafgaand aan Witkoffs ontmoeting met Poetin. De Franse president Emmanuel Macron hield een persconferentie met de Oekraïense president in Parijs, waar zij samen deelnamen aan een gesprek met ongeveer een dozijn andere Europese leiders.

Macron zei tegen verslaggevers dat alleen Oekraïne kan beslissen over zijn grondgebieden en eventuele vredesakkoorden met Rusland.

Guy Birchall heeft bijgedragen aan dit verslag.

Gepubliceerd door The Epoch Times (3 december 2025): Senators Push to Designate Russia a Terrorist State Amid Allegations of Mass Child Kidnapping, Brainwashing

Macron dringt er bij Xi op aan om het ‘onhoudbare’ handelsoverschot te verkleinen

door
De Franse president Emmanuel Macron spreekt op 4 december 2025 tijdens een bijeenkomst in Peking met de Chinese leider Xi Jinping (niet zichtbaar). Adek Berry-Pool/Getty Images

De Franse president Emmanuel Macron heeft Peking opgeroepen om de handelsrelatie beter in balans te brengen, na gesprekken met de leider van de Chinese Communistische Partij (CCP), Xi Jinping, in Peking.

Europa en China hebben, samen met andere partners, een rol in het leggen van de basis voor een eerlijke en sterke wereldwijde economische orde, gebaseerd op regels en niet op het recht van de sterkste”, zei Macron tijdens een gezamenlijke persconferentie met Xi op 4 december.

Macron zei dat de Europese Unie hervormingen moet doorvoeren om haar concurrentiekracht te versterken. China zou volgens hem de binnenlandse consumptie moeten stimuleren en tegelijkertijd zijn directe investeringen in de EU, met name in Frankrijk, moeten vergroten.

De onevenwichtigheden die zich momenteel opstapelen, zijn onhoudbaar”, zei Macron. “Ze vormen een risico op financiële crises en bedreigen ons vermogen om gezamenlijk te groeien.”

Macron is op een driedaags bezoek aan China. Een belangrijk doel van zijn reis is het aanpakken van het Franse handelstekort met China, dat in het afgelopen decennium bijna verdubbeld is.

Het handelsverschil met Peking baart de EU al lange tijd zorgen, omdat het blijft toenemen. In de eerste tien maanden van dit jaar verscheepte China goederen ter waarde van 461 miljard dollar naar de EU, terwijl het voor 219 miljard dollar goederen uit de EU importeerde, volgens de Chinese douanestatistieken. Het resulterende overschot van 242 miljard dollar was bijna 19 procent hoger dan in dezelfde periode in 2024.

Tijdens de bijeenkomst beloofde Xi meer “hoogwaardige producten” uit Frankrijk te importeren en moedigde hij Macron aan de samenwerking met China te versterken op gebieden zoals lucht- en ruimtevaart, kunstmatige intelligentie en biofarmaceutica, volgens de Chinese samenvatting van de bijeenkomst.

Functionarissen van beide landen hebben 12 samenwerkingsovereenkomsten ondertekend op het gebied van kernenergie, landbouwproducten, onderwijs en andere sectoren.

Na de top waren Xi en Macron ook aanwezig bij de afsluitingsceremonie van de vergadering van de China–France Business Council.

Tot de bedrijfsvertegenwoordigers van beide landen richtend, zei Xi dat China Frankrijk beschouwt als “een belangrijke en onmisbare economische en handelspartner”, volgens het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.

Bij het aansporen van Frankrijk om de samenwerking tussen China en de EU te bevorderen, zei Xi dat “onderlinge afhankelijkheid” en “overeenkomende belangen” geen risico of bedreiging vormen, aldus het ministerie.

Het bezoek van Macron vond plaats te midden van oplopende handelsspanningen tussen de EU en China, onder meer over de omvangrijke staatssteun van Peking en het beleid ter ondersteuning van de Chinese elektrische-autosector. Brussel heeft vastgesteld dat de handelspraktijken van het Chinese regime schade hebben toegebracht aan zijn autofabrikanten en legde in oktober 2024 extra tarieven op voor elektrische voertuigen uit China.

Als reactie stelde Peking een minimumprijs in voor de meeste Franse cognacproducten en legde voorlopige heffingen op varkensvlees uit de EU. Het ministerie van Handel van de CCP voert een antidumpingonderzoek uit naar zuivelproducten uit de EU.

Eerder dit jaar voerde de CCP strenge exportbeperkingen in voor zeldzame aardmetalen en andere kritieke metalen, waardoor wereldwijde toeleveringsketens die essentieel zijn voor de halfgeleider- en auto-industrie van de EU werden verstoord en er in Brussel oproepen ontstonden om de afhankelijkheid van China te verminderen.

Oekraïne

Macron probeerde ook de CCP te overtuigen een wapenstilstand in Oekraïne te steunen.

Tijdens een gezamenlijke verklaring met Xi na de bilaterale bijeenkomst herhaalde Macron zijn oproep en zei dat hij hoopte dat China zich bij de inspanningen van de EU zou aansluiten om “zo snel mogelijk, op zijn minst een wapenstilstand in de vorm van een moratorium op aanvallen op kritieke infrastructuur” te bereiken.

Xi gaf geen duidelijke toezegging en zei alleen dat Peking een eerlijke en bindende overeenkomst steunt die door alle partijen kan worden bereikt met betrekking tot de Oekraïne-crisis.

In een duidelijke verwijzing naar de kritiek van het Westen op de steun van de CCP aan de oorlogsinspanningen van Rusland, zei Xi dat Peking elke “poging om de schuld af te schuiven of anderen in diskrediet te brengen” afwijst.

Hoewel Chinese functionarissen hebben verklaard vrede te steunen, stellen de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten dat Peking werktuigmachines, chips en andere materialen levert die zowel voor civiele als militaire doeleinden kunnen worden gebruikt om de defensiesector van Moskou te helpen herstellen. Oekraïne heeft de CCP herhaaldelijk beschuldigd van het leveren van wapens en buskruit aan Moskou tijdens de voortdurende invasie.

Macron komt op 5 december opnieuw samen met Xi in Chengdu, een stad in het zuidwesten van China die bekendstaat om zijn reuzenpanda-kweekcentrum. De CCP maakt vaak gebruik van panda-diplomatie—het schenken of uitlenen van deze dieren aan dierentuinen in Frankrijk, de Verenigde Staten en andere landen—om haar internationale imago te versterken.

Reuters heeft bijgedragen aan dit verslag.

Gepubliceerd door The Epoch Times (4 december 2025): Macron Urges Xi to Narrow ‘Unsustainable’ Trade Gap

Australië’s eSafety gaat het welzijn van tieners volgen na verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 jaar

door

CANBERRA, Australië — Na het verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 jaar zegt eSafety-commissaris Julie Inman-Grant dat haar team het gedrag van jonge Australiërs zal monitoren om de impact op hun welzijn te beoordelen.

In een exclusief interview met The Epoch Times zei Inman-Grant dat haar team niet alleen zal controleren of kinderen zich aan het verbod op sociale media houden.

De studies zullen gebruikmaken van indicatoren van het Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) en het Australian Bureau of Statistics (ABS) om veranderingen in gezondheid, leren en dagelijks gedrag te meten.

“We werken samen met 11 academici in Australië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten om ons te helpen bij deze onafhankelijke evaluatie. Het wordt een longitudinaal onderzoek dat een veranderingstheorie omvat. Dus wat zijn de voordelen op lange, middellange en korte termijn”, aldus Inman-Grant.

De evaluatie zal ook nagaan of tieners meer slapen, meer tijd besteden aan face-to-face sociale activiteiten, meer sporten, meer lezen, minder afhankelijk zijn van medicatie of minder gebruik maken van hun telefoon.

Ook zullen veranderingen in de NAPLAN-resultaten (National Assesment Program Literacy And Numeracy, de jaarlijkse gestandaardiseerde test voor leerlingen in Australië) en andere gedragspatronen worden onderzocht om te beoordelen hoe het verbod van invloed is op de schoolprestaties en het welzijn.

Het eerste openbare rapport over het welzijn van kinderen en tieners zal drie maanden na de inwerkingtreding van de wet op 10 december worden gepubliceerd, gevolgd door driemaandelijkse updates.

Minister van Communicatie Anika Wells bevestigde ook de oprichting van een tweejarig “onderzoeksinstituut” binnen de eSafety Commission om de sociale, educatieve en gezondheidseffecten van het verbod te volgen.

“We zullen kijken wat de beoogde en onbedoelde gevolgen zijn en hoe we de wet kunnen verbeteren”, zei Wells op 3 december in de National Press Club.

Ze benadrukte ook dat de bevindingen van de evaluatie van eSafety rechtstreeks van invloed zullen zijn op de wettelijke tweejaarlijkse herziening door de regering, en zei dat het proces “op bewijs gebaseerd” en transparant zal zijn.

Volgens de nieuwe regels moeten platforms zoals Snapchat, TikTok, Facebook, Instagram en YouTube accounts van gebruikers onder de 16 jaar verwijderen, op straffe van boetes tot 50 miljoen dollar.

Wells sloot niet uit dat het verbod naar andere platforms zou worden uitgebreid en zei dat als “LinkedIn een geheime online ontmoetingsplaats voor jongeren onder de 16 wordt, ik niet zal aarzelen om op te treden”.

Voorbereiding op onthouding

Wells erkende de psychologische schok die sommige tieners zullen ervaren.

Ze zei dat de apps “opzettelijk waren ontworpen met verslavende functies” en haalde daarbij een van de meest invloedrijke ontwerptools aan.

“De mede-ontwikkelaar van de oneindige scrollfunctie, Aza Raskin, omschreef zijn ontwerp als ‘gedragsverslavend’.”

Ze voegde eraan toe: “Verslaving bij tieners was geen bug, het was een ontwerpkenmerk, en op 10 december zullen er ontwenningsverschijnselen optreden. Tieners zullen van streek zijn. Sommigen zullen vechten om weer toegang te krijgen. Sommigen zullen een manier vinden om de technologie te omzeilen en hun accounts te behouden.

Maar ik ben er echt van overtuigd dat het ongemak op korte termijn de voordelen op lange termijn waard zal zijn.”

Wells zei dat elke jongere die zich verdrietig voelt, ondersteuning moet zoeken via de online bronnen van eSafety.

“Als jij of iemand om wie je geeft zich afgesloten, gestrest of overweldigd voelt, is het goed om hulp te zoeken. Ga naar esafety.com.au, waar je nuttige bronnen vindt die zijn ontwikkeld in overleg met organisaties voor geestelijke gezondheidszorg voor jongeren, evenals links naar websites, hulplijnen en online chats.”

Gepubliceerd door The Epoch Times (3 december 2025): Australia’s eSafety to Track Teen Well-Being After Under-16 Social Media Ban

Trump onthult ‘America First’-strategie voor nationale veiligheid en beëindigt rol als wereldwijde politieagent

door

Het Witte Huis heeft een nieuwe nationale veiligheidsstrategie onthuld die is gebaseerd op de ‘America First’-doctrine van president Donald Trump. Deze strategie geeft prioriteit aan het stoppen van destabiliserende illegale massamigratie, een ingrijpende heropleving van de industriële macht van de VS en het versterken van de dominantie van de VS in het westelijk halfrond als centrale doelstelling van het buitenlands beleid, in plaats van op te treden als wereldwijde politieagent.

Het document, dat op 5 december werd gepubliceerd, roept op tot een ingrijpende herschikking van de militaire positie van de VS en dringt aan op een heroriëntatie van de Amerikaanse middelen op nieuwe dreigingen in het westelijk halfrond en een terugtrekking uit regio’s die als minder essentieel voor de veiligheid van de VS worden beschouwd. Het betekent een scherpe breuk met de decennialange doctrine van na de Koude Oorlog, die erop gericht was de rol van Washington als mondiale overheerser te versterken.

“De Verenigde Staten verwerpen het noodlottige concept van wereldheerschappij voor zichzelf”, staat in het document.

Hoewel de Verenigde Staten nog steeds moeten doen wat nodig is om te voorkomen dat andere landen wereldwijde of regionale dominantie bereiken, stelt de strategie dat het land niet verwikkeld mag raken in “eeuwigdurende oorlogen” of wat het noemt “eeuwigdurende mondiale lasten” op zich nemen die losstaan van de kernbelangen van het land.

“Dit betekent niet dat we bloed en geld moeten verspillen om de invloed van alle grote en middelgrote mogendheden in de wereld te beperken”, stelt de strategie. “De buitenproportionele invloed van grotere, rijkere en sterkere landen is een tijdloze waarheid in de internationale betrekkingen. Deze realiteit houdt soms in dat we met partners moeten samenwerken om ambities van anderen te dwarsbomen die onze gezamenlijke belangen bedreigen.”

In plaats van militaire verplichtingen van onbepaalde duur voorop te stellen, roept de strategie de bondgenoten op om de primaire verantwoordelijkheid voor hun eigen defensie op zich te nemen. Washington zal volgens de strategie steeds meer vertrouwen op economische instrumenten – zoals gunstige handelsvoorwaarden, samenwerking op het gebied van defensieaankopen of het delen van technologie – en optreden als een “organisator en ondersteuner” die een netwerk van partnerschappen voor lastenverdeling beheert, in plaats van in elke crisis te fungeren als eerstelijnshulp.

“De dagen dat de Verenigde Staten als Atlas de hele wereldorde overeind hielden, zijn voorbij”, stelt het document. “Deze strategische duidelijkheid stelt de Verenigde Staten in staat om vijandige en subversieve invloeden efficiënt tegen te gaan en tegelijkertijd de overbelasting en versnippering van de aandacht te vermijden die onze inspanningen in het verleden hebben ondermijnd.”

De Monroe-doctrine nieuw leven inblazen

De strategie spreekt expliciet over het vergroten van de invloed van de VS in Latijns-Amerika, waar de regering maritieme intercepties heeft opgevoerd, druk heeft uitgeoefend op linkse regeringen en heeft aangedrongen op strengere controle over kritieke infrastructuur, zoals het Panamakanaal.

“De Verenigde Staten moeten een vooraanstaande rol spelen in het westelijk halfrond als voorwaarde voor onze veiligheid en welvaart – een voorwaarde die ons in staat stelt om ons met zelfvertrouwen te profileren waar en wanneer dat nodig is in de regio”, aldus de strategie.

Centraal in die visie staat een ‘Trump-corollarium’ op de Monroe-doctrine, op grond waarvan de Verenigde Staten buitenlandse rivalen – impliciet China – zullen verhinderen kritieke havens, telecommunicatienetwerken of andere infrastructuur in Amerika te verwerven of te controleren. De strategie vraagt om een versterkte inzet van de kustwacht en de marine, gerichte operaties tegen drugskartels, inclusief het potentieel gebruik van dodelijk geweld, en intensievere commerciële diplomatie om tegengewicht te bieden aan buitenlandse investeringen.

“Cconcurrenten van buiten het westelijk halfrond hebben grote inbreuken gemaakt op ons halfrond, zowel om ons economisch te benadelen in het heden, als op manieren die ons in de toekomst strategisch kunnen schaden”, stelt het document. “Het toestaan van deze inbreuken zonder serieuze tegenstand is een andere grote Amerikaanse strategische fout van de afgelopen decennia.”

Massamigratie, economische zekerheid

Immigratie wordt voorgesteld als een belangrijke uitdaging voor de nationale veiligheid. De strategie stelt dat ongecontroleerde massamigratie een bedreiging vormt voor de cohesie, de lonen en de soevereiniteit van de VS, en beschouwt grenscontrole als essentieel voor de nationale defensie.

De strategie legt een verband tussen kwetsbare grenzen en buitenlandse spionage, drugshandel en kartelgeweld, en roept op tot strenge federale controle op alle immigratie in het land.

“Een grens die wordt gecontroleerd volgens de wil van het Amerikaanse volk en wordt geïmplementeerd door hun regering, is van fundamenteel belang voor het voortbestaan van de Verenigde Staten als soevereine republiek”, stelt de strategie. “Het tijdperk van massamigratie moet voorbij zijn.”

De strategie stelt Europa voor als een regio die geconfronteerd wordt met structurele uitdagingen – massamigratie, demografische achteruitgang en politieke polarisatie – en suggereert dat het continent het risico loopt om “als cultuur ten onder te gaan” als het er niet in slaagt deze dynamiek om te keren.

Het roept Europese regeringen op om “hun culturele zelfvertrouwen terug te winnen” en veel meer verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen veiligheid.

Het beëindigen van de oorlog in Oekraïne door middel van een onderhandelde regeling wordt beschreven als een “kernbelang” dat noodzakelijk is om Europa te stabiliseren en het strategische evenwicht met Rusland te herstellen.

Economisch nationalisme vormt een andere pijler van de strategie. Het stelt dat de Verenigde Staten zich richten op het heffen van invoerrechten, het stimuleren van reshoring en het uitbreiden van de industriële capaciteit om toeleveringsketens veilig te stellen en de paraatheid in oorlogstijd te ondersteunen, naast inspanningen om de defensie-industriële basis te herbouwen en fossiele brandstoffen en kernenergie uit te breiden, terwijl netto-nulmandaten worden afgewezen.

“De Verenigde Staten mogen nooit afhankelijk zijn van een externe macht voor kerncomponenten”, stelt het document. “We moeten onze eigen onafhankelijke en betrouwbare toegang tot de goederen die we nodig hebben om onszelf te verdedigen en onze manier van leven te behouden, opnieuw veiligstellen.”

China als belangrijkste concurrent, herpositionering ten opzichte van het Midden-Oosten en Afrika

De strategie identificeert China als de belangrijkste concurrent van de Verenigde Staten op lange termijn en richt zich op het herstellen van het evenwicht in de relatie door middel van eerlijkere handel, veerkrachtige toeleveringsketens en strikte bescherming van gevoelige technologie.

“Op lange termijn is het behoud van de Amerikaanse economische en technologische superioriteit de zekerste manier om een grootschalig militair conflict af te schrikken en te voorkomen”, stelt het document, terwijl ook de nadruk wordt gelegd op voortdurende afschrikking in de Indo-Pacific.

De Verenigde Staten zullen een sterke aanwezigheid in de westelijke Stille Oceaan handhaven, maar staan erop dat bondgenoten een veel grotere verantwoordelijkheid op zich nemen voor de regionale stabiliteit.

“We zullen een leger opbouwen dat in staat is om agressie overal in de Eerste Eilandketen te voorkomen”, staat er. “Maar het Amerikaanse leger kan en mag dit niet alleen doen.”

Het Midden-Oosten wordt minder benadrukt als primaire focus, waarbij het document verwijst naar de overvloed aan binnenlandse energie en de regionale vredesinspanningen van Trump. Het bevestigt opnieuw de toezeggingen aan Israël en het veiligstellen van vitale waterwegen zoals de Straat van Hormuz, terwijl langdurige “natievormingscampagnes” worden afgewezen.

In Afrika verschuift het beleid naar energie, handel en kritieke mineralen in plaats van hulp en wat het de export van “liberale ideologie” noemt.

In een inleidende brief schreef Trump dat de strategie draait om ‘Amerika op de eerste plaats zetten’.

‘Dit document is een routekaart om ervoor te zorgen dat Amerika de grootste en meest succesvolle natie in de geschiedenis van de mensheid blijft, en het thuis van vrijheid op aarde’, schreef de president.

‘In de komende jaren zullen we elke dimensie van onze nationale kracht blijven ontwikkelen – en we zullen Amerika veiliger, rijker, vrijer, groter en machtiger maken dan ooit tevoren.’

Gepubliceerd door The Epoch Times (5 december 2025): Trump Unveils ‘America First’ National Security Strategy, Ending Global Policing Role

De belangrijkste punten uit de nieuwe nationale veiligheidsstrategie van Trump

door

De nieuwe nationale veiligheidsstrategie van de regering-Trump bevat de duidelijkste formulering tot nu toe van een doctrine voor Trump’s tweede ambtstermijn: de Verenigde Staten zullen niet langer fungeren als ‘Atlas’, met de wereldorde op hun schouders, maar zullen in plaats daarvan prioriteit geven aan grenscontrole, industriële kracht en onbetwiste invloed in het westelijk halfrond, terwijl ze de rest van de wereld met een scherpere selectiviteit benaderen.

Hier volgen vijf belangrijke conclusies uit de strategie. Door oa de prioriteiten van de VS in Europa, China en de Indo-Pacific, Oekraïne, het Midden-Oosten en het bredere westelijk halfrond te hervormen, zal de strategie de mondiale positie van Amerika herdefiniëren.

Europa: een continent dat wordt aangespoord om zijn veiligheid terug zelf in handen te nemen

De strategie stelt Europa voor als een regio die geconfronteerd wordt met structurele uitdagingen – massale migratie, demografische achteruitgang en politieke polarisatie – en suggereert dat het continent het risico loopt om “als cultuur ten onder te gaan” als het er niet in slaagt deze dynamiek om te keren.

Het roept Europese regeringen op om “hun culturele zelfvertrouwen terug te winnen” en veel meer verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen veiligheid.

Voor Washington betekent dit een verschuiving in rol. De strategie stelt dat de Verenigde Staten de NAVO-bondgenoten zullen blijven steunen, maar dan vooral als strategisch coördinator in plaats van als de standaard veiligheidsgarant van het continent. In plaats van te vertrouwen op Amerikaanse troepen en financiering, wordt van Europa verwacht dat het zijn defensiecapaciteit weer opbouwt, zijn grenzen versterkt en zijn politiek stabiliseert.

“We willen onze bondgenoten steunen bij het behoud van de vrijheid en veiligheid van Europa, en tegelijkertijd het zelfvertrouwen van de Europese beschaving en de westerse identiteit herstellen”, aldus het document.

“We zullen ons verzetten tegen door de elite opgelegde, antidemocratische beperkingen van de fundamentele vrijheden in Europa, de Angelsaksische wereld en de rest van de democratische wereld, met name onder onze bondgenoten.”

Deze verschuiving onderbouwt het door de regering geformuleerde doel om via onderhandelingen een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne – een “kernbelang” dat nodig is om de uitputting van de Europese economieën een halt toe te roepen en de Verenigde Staten in staat te stellen militaire en industriële middelen te herverdelen naar regio’s met een hogere prioriteit.

Het document beschrijft Europa als een regio die “strategisch en cultureel van vitaal belang” is voor de Verenigde Staten, waarbij de trans-Atlantische handel wordt aangemerkt als een belangrijke pijler van zowel de wereldeconomie als de Amerikaanse welvaart.

“We kunnen het ons niet veroorloven om Europa af te schrijven – dat zou contraproductief zijn voor wat deze strategie beoogt te bereiken”, stelt het document, eraan toevoegend dat het in het nationaal belang van de Verenigde Staten is dat Europa ‘sterk’ is en “met ons samenwerkt om te voorkomen dat een tegenstander de regio domineert”.

Naast het delen van de veiligheidslasten roept de strategie ook op tot een bredere herschikking van de economische en politieke positie van Europa. Dit houdt in dat de toegang van de VS tot Europese markten wordt uitgebreid, de commerciële en defensiebanden met Midden-, Oost- en Zuid-Europese landen worden versterkt, zowel de perceptie als de realiteit van de NAVO als een voortdurend uitbreidende alliantie wordt beëindigd, en Europese regeringen worden aangespoord om “vijandige economische praktijken” zoals mercantilistische overcapaciteit, technologiediefstal of cyberspionage te bestrijden.

China: concurrentie opnieuw gericht op economische macht

Hoewel de strategie bevestigt dat China de belangrijkste concurrent van de Verenigde Staten op lange termijn blijft, wordt de strijd vooral als economisch en niet als militair beschouwd.

Het document benadrukt het herstel van de soevereiniteit van de toeleveringsketen, het veiligstellen van cruciale technologieën, het beheersen van de minerale stromen en het herstel van de binnenlandse industriële capaciteit door middel van invoerheffingen en stimulansen voor reshoring.

“Op de lange termijn is het behoud van de Amerikaanse economische en technologische superioriteit de zekerste manier om een grootschalig militair conflict af te schrikken en te voorkomen”, stelt het document, wat suggereert dat de regering-Trump economische macht als de ruggengraat van afschrikking beschouwt.

Hoewel de militaire verplichtingen in de Indo-Pacific onverminderd blijven, roept de strategie de bondgenoten van de VS op om veel meer verantwoordelijkheid te nemen voor de regionale defensie.

De strategie merkt op dat “het Amerikaanse leger dit niet alleen kan en mag doen”, wat duidt op een langdurige verschuiving van de lasten naar Australië, Japan en Zuid-Korea, evenals naar andere bestaande en opkomende partners in Zuidoost-Azië.

De strategie verklaart dat de Verenigde Staten een regionale militaire aanwezigheid zullen handhaven die in staat is “agressie overal in de Eerste Eilandketen te voorkomen”, waarmee de toezeggingen aan Taiwan en de regionale stabiliteit worden bevestigd, maar dan als een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de bondgenoten, niet als een unilaterale taak van de VS.

“De diplomatieke inspanningen van Amerika moeten zich richten op het onder druk zetten van onze bondgenoten en partners in de Eerste Eilandketen om het Amerikaanse leger meer toegang te geven tot hun havens en andere faciliteiten, meer uit te geven aan hun eigen defensie en, het allerbelangrijkste, te investeren in capaciteiten die gericht zijn op het afschrikken van agressie”, aldus het document.

“Dit zal maritieme veiligheidskwesties langs de Eerste Eilandketen met elkaar verbinden en tegelijkertijd het vermogen van de VS en hun bondgenoten versterken om elke poging om Taiwan in te nemen of een voor ons zo ongunstige machtsverhouding te creëren dat verdediging van dat eiland onmogelijk wordt, te verijdelen.”

De strategie roept ook op tot “krachtige maatregelen” om te voorkomen dat een “potentieel vijandige macht” de controle krijgt over de Zuid-Chinese Zee, een cruciale scheepvaartroute waar China steeds meer dominantie over nastreeft.

De gecombineerde aanpak van het herstellen van het evenwicht in de economische relatie van Amerika met China en het handhaven van een sterke focus op afschrikking “kan een positieve spiraal worden, aangezien een sterke Amerikaanse afschrikking ruimte creëert voor meer gedisciplineerde economische maatregelen, terwijl meer gedisciplineerde economische maatregelen leiden tot meer Amerikaanse middelen om afschrikking op de lange termijn in stand te houden.”

De strategie schetst een brede agenda om de wereldwijde invloed van China tegen te gaan, waaronder het verminderen van de Amerikaanse afhankelijkheid van Chinese productie, het verscherpen van de bescherming van geavanceerde technologieën, het veiligstellen van kritieke minerale toeleveringsketens en het uitbreiden van de economische en veiligheidssamenwerking met Indo-Pacifische partners om ervoor te zorgen dat de regio niet door Peking kan worden gedwongen of gedomineerd.

Oekraïne: Onderhandelde vrede als strategische noodzaak

De strategie beschouwt de oorlog in Oekraïne als een grote bedreiging voor de stabiliteit in Europa en de strategische bandbreedte van de VS, en stelt dat het oplossen van het conflict essentieel is om de mondiale positie van Amerika weer in evenwicht te brengen.

“Het is een kernbelang van de Verenigde Staten om te onderhandelen over een spoedige beëindiging van de vijandelijkheden in Oekraïne, teneinde de Europese economieën te stabiliseren, onbedoelde escalatie of uitbreiding van de oorlog te voorkomen en de strategische stabiliteit met Rusland te herstellen, alsook om de wederopbouw van Oekraïne na de vijandelijkheden mogelijk te maken, zodat het land kan overleven als een levensvatbare staat”, aldus het document.

Het document beschrijft Europa als een continent dat steeds meer onder druk staat door het conflict en merkt op dat de Russische agressie de Europese staten diep verontrust heeft, waardoor veel Europeanen Rusland nu als een “existentiële bedreiging” beschouwen.

“Het beheer van de Europese betrekkingen met Rusland zal een aanzienlijke diplomatieke inspanning van de VS vergen, zowel om de voorwaarden voor strategische stabiliteit op het Euraziatische continent te herstellen als om het risico van conflicten tussen Rusland en Europese staten te verminderen”, aldus het document.

Tegelijkertijd bekritiseert het document bepaalde Europese regeringen omdat ze “onrealistische verwachtingen van de oorlog” koesteren en tegelijkertijd de politieke oppositie onderdrukken, met het argument dat dit heeft verhinderd dat de wens van het publiek voor vrede in beleid is omgezet.

Een onderhandelde oplossing nastreven wordt in het document niet afgeschilderd als Oekraïne in de steek laten, maar wel als een voorwaarde voor een stabiel Europa dat in staat is zichzelf te hervormen en zijn rol als betrouwbare bondgenoot weer op te nemen.

Hoewel het document geen plan voor een oplossing schetst, wordt het conflict gekarakteriseerd als een conflict dat Europa in toenemende mate zelf moet zien op te lossen, waarbij Washington een ondersteunende in plaats van een leidende rol speelt.

De nieuwe aanpak past in de bredere doctrine van het verminderen van “eeuwige mondiale lasten”, waarbij wordt afgestapt van de verwachting dat de Verenigde Staten de langetermijnverdediging van andere regio’s op zich moeten nemen.

Westelijk halfrond: een ‘Trump-corollarium’ bij de Monroe-doctrine

Een centrale pijler van de nieuwe doctrine is een belangrijke geografische heroriëntatie op het westelijk halfrond, waarbij de strategie expliciet de Monroe-doctrine nieuw leven inblaast en actualiseert.

“De Verenigde Staten moeten een vooraanstaande rol spelen in het westelijk halfrond als voorwaarde voor onze veiligheid en welvaart – een voorwaarde die ons in staat stelt om ons zelfverzekerd te profileren waar en wanneer dat nodig is in de regio”, stelt de strategie, met het argument dat de kracht van de VS in binnen- en buitenland afhankelijk is van het veiligstellen van het halfrond.

Daartoe introduceert het document een “Trump-corollarium” bij de Monroe-doctrine, waarin wordt beloofd buitenlandse tegenstanders – impliciet China – te verhinderen belangrijke havens, telecommunicatiesystemen of infrastructuur in Latijns-Amerika te verwerven.

Het roept op tot uitgebreide operaties van de marine en de kustwacht, agressieve bestrijding van drugskartels – inclusief het potentiële gebruik van dodelijk geweld – en grotere commerciële betrokkenheid om buitenlandse investeringen te verdringen.

“We willen een halfrond dat vrij blijft van vijandige buitenlandse invasies of eigendom van belangrijke activa, en dat kritieke toeleveringsketens ondersteunt”, aldus het document.

“En we willen onze voortdurende toegang tot belangrijke strategische locaties veiligstellen.”

Een onderdeel van de assertieve hemisferische strategie van de regering bestaat uit het waarborgen van regionale stabiliteit en bestuur om massale migratie naar de Verenigde Staten te ontmoedigen en hard op te treden tegen kartels, ‘narcoterroristen’ en andere criminele netwerken waarvan de activiteiten schade toebrengen aan Amerikaanse gemeenschappen.

Midden-Oosten: veiligheidstoezeggingen zonder ‘natievorming’

De strategie plaatst het Midden-Oosten in een andere categorie dan in eerdere periodes van het buitenlands beleid van de VS: nog steeds strategisch relevant, maar niet langer een toneel voor militaire of politieke manipulatie met een open einde.

Het document stelt dat decennia van grootschalige interventies en inspanningen om staten op te bouwen weinig blijvende stabiliteit hebben opgeleverd en vaak Amerikaanse middelen hebben afgeleid van regio’s met een hogere prioriteit. In de toekomst wordt de aanpak van Washington bepaald door een beperktere reeks doelstellingen: het beschermen van vitale waterwegen, het verdedigen van belangrijke partners, het indammen van terrorisme en het voorkomen dat tegenstanders die de mondiale energiezekerheid of de Amerikaanse belangen bedreigen voet aan de grond krijgen.

“Amerika zal altijd een kernbelang hebben bij het waarborgen dat de energievoorziening uit de Golf niet in handen valt van een regelrechte vijand, dat de Straat van Hormuz open blijft, dat de Rode Zee bevaarbaar blijft, dat de regio geen broedplaats of exporteur van terreur tegen Amerikaanse belangen of het Amerikaanse thuisland wordt, en dat Israël veilig blijft”, aldus het document.

“We kunnen en moeten deze dreiging ideologisch en militair aanpakken zonder decennia van vruchteloze ‘natievormende’ oorlogen”, vervolgt het document. “We hebben ook een duidelijk belang bij het uitbreiden van de Abraham-akkoorden naar meer landen in de regio en naar andere landen in de moslimwereld.”

De strategie merkt op dat de verschuiving in het Amerikaanse buitenlandse beleid ten aanzien van het Midden-Oosten wordt ingegeven door het feit dat de regio “niet langer de voortdurende bron van irritatie en potentiële rampspoed is die zij ooit was”, maar zich juist ontwikkelt tot een plek voor investeringen en partnerschap.

Over het geheel genomen codificeert de nieuwe strategie van Trump een wereldbeeld waarin de macht van de VS formidabel blijft, maar meer geconcentreerd is.

Ze eist meer zelfredzaamheid van bondgenoten, vermindert de Amerikaanse aanwezigheid in verre gebieden en streeft naar herstel van de nationale kracht door zich eerst te richten op prioriteiten dichter bij huis, zoals grensbeveiliging, industriële heropleving en stabiliteit in het westelijk halfrond.

Gepubliceerd door The Epoch Times (5 december 2025): Trump’s New National Security Strategy: Key Takeaways

Deskundigen vestigen de aandacht op gedwongen orgaanoogst tijdens wereldwijde top van wetgevers

door

Deskundigen op het gebied van het oogsten van organen bij gewetensgevangenen in China spraken onlangs op een top in Brussel. Ze richtten zich tot parlementariërs uit 28 landen over de urgentie van het probleem en deden aanbevelingen voor wat overheden kunnen doen om het gruwelijke misbruik aan te pakken.

De Inter-Parliamentary Alliance on China (IPAC), een wereldwijd samenwerkingsverband van honderden parlementariërs dat zijn inspanningen bundelt om de uitdagingen vanuit Peking het hoofd te bieden, hield in november zijn vijfde jaarlijkse top in Brussel. Een van de onderwerpen die daar werden besproken was hoe gedwongen orgaanoogst en orgaanhandel kunnen worden voorkomen.

Wayne Jordash, voorzitter van Global Rights Compliance, een internationale juridische organisatie, vertelde de aanwezige parlementariërs dat staten volgens het internationale mensenrechtenrecht, het internationale strafrecht en het internationale publiekrecht een “juridische verantwoordelijkheid” hebben. Deze verantwoordelijkheid houdt in dat zij via hun uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht maatregelen moeten nemen om gedwongen orgaanoogst te “voorkomen, te beperken en te verhelpen”, zowel nationaal als via internationale samenwerking.

“Gedwongen orgaanoogst is niet zomaar een misdrijf — het is een groteske schending van de menselijkheid”, zei Jordash, volgens een transcript van The International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC).

“Staten en bedrijven moeten hun vastberadenheid tonen door waakzaamheid, harde wetgeving en handhaving. Transparantie moet verplicht zijn. Strafvervolging mag geen onderhandelingspunt zijn. Samenwerking moet onwankelbaar zijn.”

Met een directe oproep aan de parlementariërs zei Jordash dat dit vraagstuk “een test is van [hun] collectieve morele ruggengraat.”

“Zult u toestaan dat deze gruwel in de schaduw voortduurt, of zult u het licht laten schijnen dat straffeloosheid zal verbranden?” zei Jordash. “Het antwoord moet actie zijn. Dit is het moment om te handelen.”

Al jaren is China een belangrijke bestemming voor transplantatietoerisme, omdat Chinese ziekenhuizen uitzonderlijk korte wachttijden bieden voor geschikte organen. In westerse landen bedraagt de gebruikelijke wachttijd voor een orgaantransplantatie maanden, zo niet jaren. Het hoge aantal transplantaties in China is mogelijk doordat het Chinese regime volgens meerdere rapporten, waaronder het China Tribunaal van 2020, gedwongen organen afneemt van gewetensgevangenen.

China Tribunaal

In 2020 concludeerde het China Tribunaal — een onafhankelijk, in Londen gevestigd volkstribunaal — dat het Chinese regime al jaren gedwongen organen afnam van gewetensgevangenen, waarbij beoefenaars van Falun Gong als de belangrijkste slachtoffers werden geïdentificeerd.

Het tribunaal werd voorgezeten door Geoffrey Nice, vooral bekend als leider van de vervolging in het proces tegen Slobodan Milošević voor oorlogsmisdaden bij het Internationaal Straftribunaal van de Verenigde Naties voor het voormalige Joegoslavië.

Op de IPAC-top vertelde Nice aan de parlementariërs dat het bewijs van het tribunaal onder meer bestond uit geheime telefoongesprekken met Chinese ziekenhuizen en hun medisch personeel, die “organen aanboden voor verkoop binnen enkele dagen of ongeveer een week”, volgens een transcript van ETAC.

“Die organen kwamen van mensen die nog in leven waren op het moment dat de telefoontjes werden gepleegd, zodat de ziekenhuizen de organen op korte termijn konden aanbieden”, zei Nice.

Het tribunaal concludeerde ook dat de aanhoudende gedwongen orgaanoogst door het Chinese regime neerkomt op misdaden tegen de menselijkheid, voegde hij eraan toe.

Geoffrey Nice, voorzitter van het China Tribunaal, spreekt tijdens de vijfde jaarlijkse top van de Inter-Parliamentary Alliance on China in Brussel, op 7 november 2025. Foto: met dank aan Inter-Parliamentary Alliance on China

Falun Gong, of Falun Dafa, is een spirituele discipline gebaseerd op de principes van waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid. De beoefening werd in 1992 voor het eerst in China aan het publiek gepresenteerd en verspreidde zich snel, met naar schatting 70 tot 100 miljoen beoefenaars, voordat de Chinese Communistische Partij in 1999 een brute campagne lanceerde om de groep uit te roeien.

De vervolging gaat tot op de dag van vandaag door, waarbij veel beoefenaars gevangen zijn gezet in gevangenissen, heropvoedingskampen en hersenspoelingscentra, waar dwangarbeid, martelingen en sterfgevallen zijn gerapporteerd.

Het tribunaal stelde vast dat China selectief medische tests, zoals echografieën en bloedonderzoeken, uitvoerde bij bepaalde gevangenen — vooral Falun Gong-beoefenaars — blijkbaar om de werking van hun organen te beoordelen.

Deze medische onderzoeken vonden dit jaar nog steeds plaats in China, vertelde Matthew Robertson, onderzoeksmedewerker China-studies bij de Victims of Communism Memorial Foundation, aan de parlementariërs op de IPAC-top. Hij verwees naar gevallen gerapporteerd door Minghui.org, een Amerikaanse non-profitorganisatie die de vervolging van Falun Gong in China volgt.

“Deze onderzoeken hebben geen medische rechtvaardiging, worden uitgevoerd op personen die vanwege hun overtuigingen in hechtenis zitten, zonder hun toestemming, en komen overeen met medische tests die nodig zijn om de gezondheid van organen voor transplantatie vast te stellen”, zei Robertson, volgens een transcript van ETAC.

Een artikel uit 2022, mede geschreven door Robertson en gepubliceerd in het American Journal of Transplantation, wees op 71 Chinese publicaties waarin stond dat artsen het hart en de longen van mensen hadden geoogst voor transplantatie zonder een test uit te voeren om hersendood vast te stellen. Dit duidt erop dat patiënten werden gedood voor hun organen.

Matthew Robertson, onderzoeksmedewerker China-studies bij de Victims of Communism Memorial Foundation, spreekt tijdens de vijfde jaarlijkse top van de Inter-Parliamentary Alliance on China in Brussel, op 7 november 2025. Foto: met dank aan Inter-Parliamentary Alliance on China

Vooruitgang in wetgeving

Aan het einde van de IPAC-bijeenkomst kwamen de parlementariërs overeen verschillende maatregelen te nemen. Een van de maatregelen is het bevorderen van wetgeving om “medeplichtigheid van individuen, instellingen en overheden” aan wat zij de “afschuwelijke praktijk” van gedwongen orgaanoogst noemden, te voorkomen.

“We veroordelen dergelijke handelingen ten stelligste en betuigen onze solidariteit met de slachtoffers en overlevenden”, verklaarden de parlementariërs.

Daartoe kwamen zij overeen om wetgeving in te voeren die transplantatietoerisme verbiedt, sancties oplegt aan betrokkenen bij gedwongen orgaanoogst, medische professionals verplicht vermoedelijke gevallen te melden, transplantatieregisters opzet om transparantie te waarborgen, publieke financiering beperkt voor instellingen die samenwerken met entiteiten die aan gedwongen orgaanoogst zijn gelinkt, en passende zorgvuldigheid vereist bij medische samenwerking in de transplantatiesector.

De aankondiging van de parlementariërs werd verwelkomd door twee belangenorganisaties uit de staat New York, het Consilium Institute en het Falun Dafa Information Center.

“Wij roepen alle verantwoordelijke regeringen op deze beleidsmaatregelen dringend aan te nemen en uit te voeren”, zei Sean Lin, uitvoerend directeur van het Consilium Institute, in een verklaring op 12 november.

“Het beschermen van de menselijke waardigheid en het stoppen van gedwongen orgaanoogst moet een wereldwijde prioriteit zijn voor de medische en juridische gemeenschappen.”

Het Falun Dafa Information Center riep op 14 november via een bericht op X op tot “dringende wetgeving” om gedwongen orgaanoogst te beëindigen.

Sean Lin, uitvoerend directeur van het Consilium Institute, spreekt tijdens de vijfde jaarlijkse top van de Inter-Parliamentary Alliance on China in Brussel, op 7 november 2025. Foto: met dank aan Inter-Parliamentary Alliance on China

In een recent interview met The Epoch Times zei Lin dat de aankondiging van IPAC over gedwongen orgaanoogst “betekenisvol” was, omdat de alliantie hiermee effectief de bevindingen van het tribunaal onderschreef.

“De conclusies van het China Tribunaal zijn nu formeel erkend door parlementariërs uit zoveel verschillende landen”, zei Lin.

“Hoe de parlementariërs dit vraagstuk oppakken, zal natuurlijk per land verschillen. Maar wat de Inter-Parliamentary Alliance on China heeft gedaan, is in wezen een wetgevend kader bieden.

“Zolang parlementariërs bereid zijn wetsvoorstellen in te dienen, zal het proces weerklank vinden in de gehele transplantatie- en medische gemeenschap. Tegelijkertijd zal het ook dienen als afschrikmiddel voor de Chinese Communistische Partij.”

Lin voegde eraan toe dat wetgeving over gedwongen orgaanoogst meer is dan alleen het blootleggen van een schending van de mensenrechten; het gaat ook om het beschermen van de ethische integriteit van elk land bij medische transplantaties en voorkomen dat hun burgers “onbewust medeplichtig worden aan de misdaden van orgaanoogst”.

Eva Fu en Sherry Dong hebben bijgedragen aan dit verslag.

Gepubliceerd door The Epoch Times (2 december 2025): Experts Bring Focus to Forced Organ Harvesting at World Lawmaker Summit

Wingtech uit China vecht Nexperia-vonnis aan bij de Hoge Raad

door

De Chinese moedermaatschappij van chipmaker Nexperia, Wingtech, maakte op 28 november bekend dat zij naar de Hoge Raad is gestapt om een uitspraak van een lagere rechtbank aan te vechten die haar zeggenschap over Nexperia wegnam.

Het twee maanden durende geschil, dat de toeleveringsketens in de auto-industrie heeft verstoord, lijkt ondanks de eerdere compromissen tussen Nederlandse en Chinese regeringsfunctionarissen deze maand nog lang niet voorbij te zijn. Het geschil blijft aanslepen omdat Wingtech en Nexperia geven elkaar de schuld geven van de vastgelopen onderhandelingen.

Wingtech, dat deels in handen is van het Chinese communistische regime en op de zwarte lijst van de Verenigde Staten staat, nam de Nederlandse chipmaker Nexperia in 2019 over.

De impasse tussen de Chinese moedermaatschappij van Nexperia en het Nederlandse hoofdkantoor begon toen de Nederlandse minister van Economische Zaken, Vincent Karremans, zich beriep op de Goederenwet uit de Koude Oorlog om de controle over Nexperia over te nemen. Hij wees daarbij op “ernstige tekortkomingen in het bestuur” die zouden zijn ontstaan door vermeende acties van de toenmalige CEO van het bedrijf, Zhang Xuezheng.

De aantijgingen omvatten onder meer het “onbehoorlijk overdragen van productiecapaciteit, financiële middelen en intellectuele eigendomsrechten aan een buitenlandse entiteit die eigendom was van de CEO en geen verbinding had met Nexperia.”

Een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken zei eerder tegen The Epoch Times dat de Europese tak van Nexperia “op korte termijn feitelijk zou zijn verdwenen” zonder ingrijpen van de minister.

Los daarvan, maar ongeveer in dezelfde periode, schorste de Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam Zhang en stelde de Nederlandse zakenman Guido Dierick aan als niet-uitvoerend bestuurder. Alle stemrechten op de aandelen in Nexperia, die indirect in handen zijn van Wingtech, zijn ondergebracht bij een onafhankelijke beheerder.

Als reactie daarop blokkeerde Peking de export van Nexperia-chips, die grotendeels in Europa werden geproduceerd maar in China werden verpakt, en negeerde Nexperia China de opdrachten van het Nederlandse hoofdkantoor.

Wingtechs beroep, ingediend op 26 november, stelde dat de besluiten van de Ondernemingskamer onjuist waren vanwege de betrokkenheid van de Nederlandse staat en omdat de rechters uitspraak deden zonder Wingtechs argumenten te horen. De Hoge Raad wordt dit jaar niet meer geacht een beslissing te nemen.

Los daarvan heeft Wingtech ook bezwaar aangetekend tegen het ingrijpen van de Nederlandse staat, dat later werd opgeschort na gesprekken met Peking.

Nexperia produceert chips die op grote schaal worden gebruikt in consumentenelektronica en andere apparatuur, zoals telefoons, computers, auto’s en medische apparaten.

Na overleg tussen functionarissen uit Nederland, China en de Europese Unie verleende de Chinese Communistische Partij eerder deze maand vrijstellingen op de exportbeperkingen voor Nexperia-chips, en schortte de Nederlandse regering haar ingrijpen bij Nexperia op. Maar de kloof tussen het bedrijf en zijn Chinese moeder- en dochterondernemingen blijft bestaan.

Nadat Peking had aangedrongen op een door het bedrijf zelf gedragen oplossing voor het conflict, stelde Nexperia in een open brief op 27 november dat het “geen enkele zinvolle reactie” had ontvangen van haar entiteiten in China. Dit na “herhaalde en meerdere pogingen, zowel formeel als informeel, om de dialoog te hervatten” via “telefoontjes, e-mails en voorgestelde bijeenkomsten”.

Nexperia China beschuldigde op zijn beurt de Nederlandse tak ervan de communicatie te verstikken door de e-mailaccounts van medewerkers van Nexperia China te verwijderen en hun toegang tot IT-systemen te beëindigen.

Bovendien beschuldigden Wingtech en Nexperia China het Nederlandse hoofdkantoor van Nexperia er op 28 november van samen te zweren om een niet-Chinese toeleveringsketen op te bouwen. Het moederbedrijf zei dat onderhandelingen onmogelijk waren omdat Nexperia het onderwerp van zijn “legitieme controle” ontweek.

Reuters droeg bij aan dit verslag.

Gepubliceerd door The Epoch Times ( november 2025): China’s Wingtech Appeals Nexperia Ruling at Dutch Supreme Court

Het nieuwe ‘democratieschild’ van de EU leidt tot zorgen over vrije meningsuiting

door

De Europese Commissie presenteert haar nieuwe Europese Democratie Schild (European Democracy Shield), dat volgens haar “manipulatie en desinformatie moet tegengaan” en de democratische weerbaarheid moet versterken met een “brede maatschappelijke aanpak”.

Critici waarschuwen echter dat door de controle over het narratief in Brussel te centraliseren, de EU het risico loopt de persvrijheid uit te besteden aan door de overheid gefinancierde instanties en de democratische discussie te transformeren in een beheerd informatiesysteem.

Op 11 november onthulde de EU wat zij omschreef als “een reeks concrete maatregelen om sterke en veerkrachtige democratieën in de 27 lidstaten te versterken, beschermen en stimuleren”.

Voorstanders beweren dat het Europese Democratie Schild noodzakelijk is tegen buitenlandse kwaadaardige invloeden, en een langverwachte reactie op Rusland en andere autoritaire regimes.

Het Schild

De EU stelt dat “autoritaire regimes proberen verdeeldheid te exploiteren, wantrouwen te zaaien en democratische actoren zoals vrije media en het maatschappelijk middenveld te beperken.”

Henna Virkkunen, uitvoerend vicevoorzitter van de Europese Commissie voor Technologische Soevereiniteit, Veiligheid en Democratie, zei dat het Schild zal werken om “desinformatie te demonetiseren door advertentie-inkomsten te verwijderen die valse inhoud belonen”.

Ze voegde eraan toe dat “een pan-Europese, onafhankelijke analysetoegang” cruciaal is voor het verdedigen van de integriteit van informatie.

Digitale transformatie heeft nieuwe mogelijkheden voor expressie geopend, maar ook “nieuwe kwetsbaarheden”, zei EU-commissaris voor Democratie, Justitie, de Rechtsstaat en Consumentenbescherming Michael McGrath.

“Desinformatie, algoritmische manipulatie, financiële druk op media, en AI-tools bedreigen nu onze democratische manier van zijn”, voegde hij eraan toe.

Het Schild vergroot ook de mogelijkheid van de EU om druk uit te oefenen op online platforms, via de al afgedwongen Digital Services Act (DSA), om berichten die onder die definities vallen te verwijderen.

Een deel van het plan verdiept ook de rol van de EU in verkiezings- en mediamonitoring en introduceert een gecoördineerd crisisresponsmechanisme om “de integriteit van de informatiesfeer” te waarborgen.

Om dit te ondersteunen, zal een nieuw opgericht Europees netwerk van fact-checkers in alle EU-talen opereren. Het Europese Digitale Media Observatorium zal tegelijkertijd zijn werk verbreden met het analyseren van verkiezingsverhalen en mediatrends.

‘Welke pers kan onafhankelijk zijn na miljoenen te hebben ontvangen?’

De drijvende kracht van het politieke establishment met het Democratie Schild is “angst”, vertelde Antonio Tanger Correa, vice-voorzitter van de groep Patriots for Europe en coördinator van de groep in de EDS-commissie, aan The Epoch Times.

De groep Patriots for Europe is een conservatieve alliantie en de derde grootste groep in het Europees Parlement.

Correa erkende dat er “wat desinformatie” en “nepnieuws op sociale media” is, maar zei dat er bezorgdheid is in Brussel over het verliezen van de controle over het narratief aan media-uitgaven die ze niet subsidiëren.

“Ik bedoel, welke pers kan onafhankelijk zijn na miljoenen te hebben ontvangen?” vroeg hij zich af.

“Natuurlijk weten we wat ze proberen te doen, maar ze verliezen terrein,” voegde hij eraan toe.

Sommige nieuwsmedia blijven groeien omdat “ze mensen niet misleiden. … Het zijn echt goede mensen, en dáár zijn ze bang voor,” zei Correa, die ook vicevoorzitter is van Chega, de op één na grootste politieke partij van Portugal.

‘Staatsgeleide grenzen’

Zo’n “uitbreiding van institutionele bevoegdheden roept serieuze zorgen op over institutionele overschrijding en de aantasting van pluralisme,” zei Adina Portaru, senior juridisch adviseur voor Europa bij ADF International in Brussel, een in de VS gevestigde geloofs­gebonden juridische organisatie.

Het voorstel van de Commissie breidt de macht van de EU merkbaar uit om “publieke narratieven en online informatiestromen te vormen, te overzien en in te grijpen, gepresenteerd als een verdediging van de democratie,” zei ze in een verklaring die per e-mail naar The Epoch Times werd gestuurd.

Onder deze vlag, voegde Portaru toe, is de Commissie “effectief zichzelf aan het uitrusten met brede nieuwe instrumenten voor het beïnvloeden van spraak, het reguleren van technologische ecosystemen, en het sturen van publieke debatten”.

“Deze onderling verbonden regimes zullen fundamentele vrijheden ondermijnen door staatsgeleide grenzen op politieke expressie te normaliseren en afwijking te behandelen als een reguleringsrisico in plaats van een democratische noodzaak”, zei ze.

Tegengas vanuit de VS

De Amerikaanse advocaat Preston Byrne vertelde The Epoch Times dat hij van mening is dat de EU-wetten de vrijheid van meningsuiting onderdrukken.

“Het EU Democratie Schild zal het Eerste Amendement van Amerikaanse burgers en bedrijven online schenden”, zei hij in een e-mail.

Byrne heeft samengewerkt met Amerikaanse bedrijven die brieven hebben ontvangen van Ofcom, de Britse toezichthouder die verantwoordelijk is voor de handhaving van de Online Safety Act (OSA).

De OSA heeft toezichthouders al uitgebreide bevoegdheden gegeven om platforms te dwingen schadelijke inhoud te verwijderen, terwijl de EU een vergelijkbaar model op continentale schaal nastreeft met de DSA.

De regering-Trump heeft aangegeven dat de aanpak van Brussel om online spraak te reguleren “onverenigbaar” is met de traditie van vrijheid van meningsuiting in Amerika.

“Ik ben er zeker van dat ze honderden miljoenen dollars zullen investeren, net zoals Ofcom honderden miljoenen dollars heeft geïnvesteerd in de handhaving van de Online Safety Act”, zei Byrne.

Hij gelooft dat hij het Democratie Schild kan stoppen “aan de Amerikaanse kust voor een kostprijs van nul dollar”.

Byrne zei dat een wetsvoorstel dat hij aan de wetgevers van New Hampshire heeft aangeboden kan dienen als een “sjabloon voor een Amerikaanse tegenaanval tegen wereldwijde censuur, als het voor federaal gebruik wordt aangepast”.

“Als de GRANITE Act die we momenteel op staatsniveau uitrollen, federaal wordt aangenomen en in werking wordt gesteld, kunnen we zware financiële sancties opleggen aan Europese regeringen als ze proberen de Verenigde Staten met het Schild te bereiken. Er zijn nog geen aanwijzingen dat er federale actie zal komen, maar ik ben optimistisch dat staatsactie dit zal aanmoedigen”, zei hij.

Financiering

Veel van de beleidsinput voor het Schild komt van NGO’s die sterk afhankelijk zijn van financiële steun van de EU.

Bijvoorbeeld, het Media Freedom Rapid Response-consortium zei dat het de focus van het Schild op vrije en onafhankelijke media, het bestrijden van desinformatie en “gezondere informatie-ecosystemen” verwelkomt om Europese waarden en veiligheid te beschermen. Het wordt mede gefinancierd door de EU.

In april drong Transparency International EU er bij de EU op aan het Schild te gebruiken om Europa te beschermen tegen “Rusland en de regering-Trump — en interne krachten die proberen democratische principes af te breken”. Het wordt gefinancierd door de EU.

De Democracy for Transition Coalition, een groep organisaties die zich bezighoudt met democratische en milieukwesties en co-gecoördineerd wordt door het Europees Milieu Bureau (EEB), beweerde in mei dat waarborgen binnen het Schild moeten worden gegarandeerd, maar “beschermende maatregelen zijn niet genoeg”. Het EEB zelf zegt dat het gefinancierd wordt door de Europese Unie.

Fact-Checkers

De EU heeft aangekondigd dat er een “onafhankelijk Europees Netwerk van Fact-Checkers” zal worden opgezet om de capaciteit voor fact-checking in alle officiële EU-talen te vergroten.

De exacte organisaties die het netwerk zullen vormen of leiden zijn nog niet publiekelijk bekendgemaakt.

In 2022 en 2023 schreven door de EU gefinancierde fact-checking organisaties het regelboek voor wat telt als onafhankelijke fact-checking journalistiek, dat nu klaar is om te worden gehandhaafd in de Europese informatiesfeer.

Onder het Europese Fact-Checking Standards Project werkte AFP Fact Check, dat door AllSides als links georiënteerd wordt beschouwd, samen met Correctiv.org in Duitsland en Maldita.es in Spanje, die beiden de theorie van het COVID-lablek als een “hoax” hadden bestempeld.

‘Influencernetwerk’

“Dit creëert een systeem waarin de EU bepaalt wie als geloofwaardig wordt beschouwd en welke informatie gewenst is”, vertelde de Duitse politica Christine Anderson, een lid van het Europees Parlement voor de conservatieve Alternative für Deutschland-partij, per e-mail aan The Epoch Times.

“EU-instellingen mogen dit niet doen, omdat zo’n gecontroleerde publieke sfeer in strijd is met een pluralistische samenleving. Ik vind het volkomen onbegrijpelijk hoe de Commissie überhaupt op het idee is gekomen om een influencernetwerk op te zetten om haar eigen verhalen te verspreiden”, zei ze.

Ze voegde eraan toe dat een burgermaatschappij “betaald door politici niet langer onafhankelijk politieke macht kan controleren; dit doet meer denken aan China dan aan een liberale democratie”.

“De democratie heeft geen gesubsidieerde bewakers nodig, maar goed geïnformeerde burgers. Wie de democratie wil beschermen tegen kritiek en afwijkende narratieven, maakt haar juist zwakker”, zei Anderson.

‘Online manipulatietechnieken’

The Epoch Times vroeg de Europese Commissie welk democratisch toezicht zou voorkomen dat het monitoringcentrum zijn bevoegdheden uitbreidt tot het algemeen controleren van politieke uitingen.

En ook, als NGO-adviseurs EU-financiering ontvangen, hoe kan de Commissie dan zorgen voor een ideologische balans en de inclusie van critici in het kader?

Een woordvoerster van de EU-commissie vertelde The Epoch Times per e-mail dat “het versterken van de integriteit van de informatieruimte cruciaal is voor het ondersteunen van rechten zoals vrijheid van meningsuiting”.

Ze benadrukte dat burgers “toegang moeten hebben tot en moeten kunnen deelnemen aan een betrouwbare en eerlijke informatiesfeer — vrij van inmenging”.

“Mensen, politieke, mediagerelateerde of andere actoren hebben het recht zich vrijelijk uit te drukken, ook op manieren die sommigen als schokkend of storend kunnen ervaren”, voegde ze eraan toe.

Ze merkte op dat er tegelijkertijd een “toename van online manipulatietechnieken” is geweest, waaronder de “onechte” inzet van bots of nepaccounts, websites die zijn ontworpen om officiële bronnen na te bootsen, evenals deepfakes en de kunstmatige versterking van inhoud.

“Hier ligt de focus, op georganiseerde campagnes waarbij vijandige actoren proberen informatie te manipuleren en de opvattingen van mensen te beïnvloeden om in te grijpen in de democratische sfeer en processen in de EU en haar buurlanden”, voegde ze eraan toe.

Het Media Freedom Rapid Response-consortium, Transparency International EU en het Europees Milieu Bureau (EEB) hebben niet gereageerd op het verzoek om commentaar van The Epoch Times.

Gepubliceerd door The Epoch Times (29 november 2025): EU’s New ‘Democracy Shield’ Prompts Free Speech Concerns

De lof der zotheid van een priester

door

Aan de vooravond van grootschalige onrust en religieuze oorlogen besloot de Nederlandse priester en theoloog Desiderius Erasmus (circa 1466–1536) monniken, theologen en gewone mensen te hekelen in een boek dat hem tot een van de meest gelezen auteurs van zijn tijd maakte.

Maar Erasmus’ doel was niet om te spotten. Hij wilde bescheidenheid promoten, het gebrek daaraan was volgens hem de oorzaak van de rampzalige conflicten die zijn wereld teisterden. Met woorden die vandaag de dag nog steeds relevant zijn, riep hij in “Lof der Zotheid” zijn lezers op om dogma’s los te laten en nederigheid te omarmen als leidraad voor het ontwikkelen van wijsheid.

Eenvoudige beginjaren

Erasmus werd buiten het huwelijk geboren in de Nederlandse stad Rotterdam en had een eenvoudige jeugd. Zijn familie vond leren belangrijk en zorgde ervoor dat hij het beste onderwijs kreeg dat beschikbaar was voor mensen van hun sociale klasse.

Maar zijn beide ouders stierven tijdens een uitbraak van de builenpest in 1483. Tegen die tijd was Erasmus begonnen met het studeren van Latijn en Grieks, wat zijn intellectuele leven en zijn bijdragen zou bepalen. In 1487 trad hij, gedreven door armoede en ziekte, toe tot het noviciaat om priester te worden. Vijf jaar later werd hij gewijd.

Desiderius Erasmus van Rotterdam, 1523, door Hans Holbein de Jongere. Olieverf en tempera op paneel. Londen. Publiek domein

Het intellectuele leven

Erasmus bracht het grootste deel van zijn volwassen leven door met het bestuderen van de Bijbel en oude Griekse en Romeinse teksten. Zijn wetenschappelijk genie kwam het best tot uiting in zijn baanbrekende vertalingen van het Griekse Nieuwe Testament. De ‘Erasmiaanse’ uitspraak van het Latijn en Grieks wordt nog steeds gebruikt in vrijwel alle klassieke talenafdelingen in het Westen.

Toen hij in 1511 ‘Lof der Zotheid’ drukte, was het pausdom verstrikt in de politiek, waren gepolariseerde universiteiten verwikkeld in fanatieke scholastische disputen en verspreidden zich de eerste geruchten over wat al snel de protestantse Reformatie zou worden over heel Europa.

Erasmus kreeg scherpe kritiek van medekatholieken omdat hij niet wilde deelnemen aan de intellectuele discussies die de theologen van zijn tijd bezighielden. Het probleem van de vrije wil was bijzonder omstreden. Sommigen, zoals de religieuze hervormer Maarten Luther (1483-1546), stelden dat alles voorbestemd was, terwijl anderen benadrukten dat de menselijke vrijheid meer was dan een leeg begrip.

Tegen het einde van zijn leven kwam Erasmus tot de conclusie dat dit eeuwige probleem het menselijk begrip te boven ging. Hij stelde dat een verstandig en loyaal persoon zich onthoudt van het aanwakkeren van discussies over kwesties die zich niet lenen voor definitief begrip. Zijn bescheiden zelfbewustzijn maakte hem tot een van de weinige tolerante geesten van zijn tijd.

Na zijn dood in 1536 raakte West-Europa verwikkeld in een reeks bloedige godsdienstoorlogen die de culturele superioriteit van West-Europa in gevaar brachten en ontelbare verliezen veroorzaakten. De tijd volgde het voorbeeld van Erasmus niet. Maar hij liet een boek na, vaak geprezen als zijn beste, dat zich sterk verzette tegen het dogmatisme dat de wereld in gevaar bracht.

Lof der Zotheid

Lof der zotheid is geschreven in het Latijn en leest als een religieuze preek, behalve dat de spreker een personificatie van de Zotheid is. Na een opschepperige inleiding introduceert de Zotheid ‘het leven der menschen’, waarover ze zegt dat ‘opdat het ons klaar worde, niet alleen hoeveel zij mij verschuldigd zijn, maar ook hoe hoog zij mij schatten, de hoogsten even goed als de laagsten’. Zo begint haar uitputtende kritiek op vrijwel alle lagen van de samenleving, van de laagste tot de hoogste, die geen van alle immuun lijken te zijn voor de invloed van de Zotheid.

Tekeningen in de marge van ‘Lof der Zotheid’ van Erasmus. Tekeningen door Hans Holbein de Jonge, 1515. Publiek domein

De zotheid van gewone mensen

Het eerste doelwit van Zotheid zijn ‘gewone mensen’, die ‘vertoonen immers de Zotheid overal in zulk een rijkdom van vormen en verzinnen dagelijks zooveel nieuwe’. Haar lijst omvat mensen die trouwen omwille van geld, hun bescheiden salaris verspillen aan eten en drinken, luiheid verkiezen boven werk, zich meer met andermans zaken bemoeien dan met die van zichzelf, roekeloos gokken, oorlog en geweld verkiezen boven vrede en rust, en bedriegen, allemaal voor ‘gouden ringen aan hun vingers’.

Ze beweert dat dit gedrag haar eigen gedrag is, omdat het welzijn ondermijnt in naam van geld, plezier of macht. Dit leidt mensen af van de rede. Mensen, zegt ze, geven liever de goede dingen die ze hebben op dan hun impulsieve, onbezonnen en vaak rampzalige streven naar vluchtige verlangens.

De zotheid van geestelijken

De volgende in het rijtje van Zotheid zijn mensen met wie Erasmus het grootste deel van zijn geestelijke leven doorbracht: “…die zich gewoonlijk religieuzen en monniken noemen: beide benamingen zijn geheel onjuist, omdat niet alleen een aanzienlijk gedeelte van hen verre van religieus is…”

Ze steekt eerst de draak met de obsessieve aandacht die geestelijken besteden aan schijnbaar onbelangrijke zaken: “Dit geldt van het aantal knoopen van hun sandalen, van de kleur hunner gordels, van het verschil in kleeding en de stof, waaruit die vervaardigd is, van de breedte van hun gordel in stroohalmen gemeten, van den vorm en omvang, die hun kap moet bezitten, van de grootte hunner tonsuur in duimen uitgedrukt.”

Op ernstiger toon verhaalt Zotheid aan lezers dat geestelijken, ondanks hun verklaringen over universele liefde in Gods naam, “elkander onderling minachten; en dat die belijders der apostolische liefde hemel en aarde in beweging brengen om een kleed met een gordel, buiten model of eenigszins te donker van kleur”. Deze rigide, vijandige neigingen maken hen tot hypocrieten die beweren volgens hun christelijke geloof te leven, terwijl ze in werkelijkheid net zo dwaas bezig zijn met hun ego als ieder ander.

De zotheid van intellectuelen

De invloed van Erasmus’ achtergrond komt het duidelijkst naar voren in wat Zotheid zegt over intellectuelen, met name theologen. Volgens Erasmus besteedden academici te veel tijd aan het schrijven van ingewikkelde commentaren op obscure teksten, het debatteren over triviale kwesties en het vasthouden aan hun gelijk in plaats van hun gezond verstand te gebruiken. Hij zag deze neigingen als de hoofdoorzaak van het ijdele dogma dat uiteindelijk leidde tot bloedige conflicten zoals de Riddersopstand, de Franse godsdienstoorlogen en de Tachtigjarige Oorlog.

Erasmus was vooral ontevreden over Luther, wiens geschriften agressief waren ten opzichte van zijn vermeende vijanden, waaronder Erasmus. Maar Luther was niet de enige zelfverzekerde publieke intellectueel die de auteur van de redevoering van de Zotheid irriteerde. Erasmus protesteerde ook tegen medekatholieken die hun tegenstanders met harde replieken de mond wilden snoeren. Hij vond dat hun gedrag in strijd was met de christelijke oproep tot barmhartige vergeving, die hij zeer hoog in het vaandel had staan.

Wetenschappers, filosofen en theologen, zegt Zotheid, “maar nog veel gelukkiger zijn zij door een ongehoord hoogen dunk van hun geleerdheid. Alhoewel zij den knapen niets dan dolheden instampen, zien zij toch, God betere het, uit de hoogte neer op iederen Palaemon en op iederen Donatus…”. Wetenschappers verbeelden zich “ontelbare werelden”, verkondigen vol vertrouwen dat ze de oorzaken van “onverklaarbare zaken” hebben gevonden en meten onmeetbare dingen, “zonder de minste twijfel”. Filosofen zoeken roem in triviale zaken. Als ze “telkens als er een van hen den naam van Anchises’ moeder, of een niet algemeen bekend woord op een half vergaan stuk perkament aantreft, of als iemand een oud stuk steen, waarop zich eenige verminkte letters bevinden, ergens opgraaft. Goede hemel, dan komt er geen eind aan hun uitgelatenheid, triomfkreten en lofzangen; het is alsof zij Afrika ten onder gebracht of eenige steden als Babylon ingenomen hebben.”

Theologen waren misschien wel de ergste van deze experts in trivialiteiten, omdat zij zich bezighielden met heilige onderwerpen die Erasmus belangrijker vond dan alle andere. Theologen waren niet alleen trots op hun exacte kennis van mysteries als de hel, Gods wil en het hiernamaals, maar hielden zich ook bezig met intellectuele spelletjes die grensden aan godslastering. Een beroemd spel was ‘…Kan God de gestalte aannemen van een vrouw, een duivel, een ezel, een pompoen of een keisteen?’. Zotheid beschrijft hen als erudiet maar niet in staat om hoogmoed te weerstaan, als rationeel maar verliefd op frivoliteiten.

Erasmus, die inmiddels een van de grootste lezerspublieken in Europa had, erkende dat hij zich vaak schuldig maakte aan dezelfde intellectuele arrogantie. Hij bevond zich vaak onder degenen die zinloos bezig waren in vochtige bibliotheken. Om deze reden hekelt Zotheid ook hem die “…onder welk troepje mijn Erasmus, zooal niet de eerste, dan toch zeker de tweede plaats inneemt,…”.

Erasmus van Rotterdam, 1526, door Albrecht Dürer. New York. Publiek domein.

Een bescheiden oproep tot actie

De retorische kracht van Erasmus’ tekst ligt in de onpartijdigheid waarmee Zotheid haar doelwitten hekelt. Zoals Nobelprijswinnaar John Maxwell Coetzee opmerkte, plaatste Erasmus de kritiek van Zotheid in “een positie die niet alleen onpartijdig was tussen rivalen, maar ook, door zelfdefinitie, helemaal buiten het toneel van rivaliteit stond”. Theologen die het werk lazen, zouden hebben gespot met haar beschrijvingen van het gewone volk en zelfingenomen monniken. Beide groepen zouden hebben gespot met snobistische intellectuelen, enzovoort.

Als niemand immuun is voor Zotheid, leek Erasmus te suggereren, heeft niemand het morele recht om meedogenloze aanvallen te lanceren op mensen die zij als schuldig beschouwen. Dat betekent niet dat niemand op fouten mag wijzen. Een wereld zonder morele leraren zou dezelfde barbaarse wereld zijn die Erasmus wilde vermijden. Maar elke les moet gepaard gaan met de nederigheid om te herkennen dat iedereen wel eens tekortschiet.

Ondanks zijn bijtende stijl heeft Erasmus nooit gesuggereerd om de dingen die hij bekritiseerde op te geven. Via Zotheid bespotte hij intellectuele pretenties. Door zijn geschoolde publiek een heldere spiegel voor te houden, wilde hij hen laten zien dat echt leren elders te vinden was. Hij bespotte verkeerd gebruik van intelligentie en misvattingen over religiositeit. Maar hij ondermijnde nooit het geloof. In feite staat de tekst vol met bijbelverzen, alsof hij de lezers eraan wil herinneren hoe ze zich eigenlijk zouden moeten gedragen.

De belangrijkste stelling van Zotheid is dat iedereen zich schuldig maakt aan misbruik en excessen, niet dat iedereen moet stoppen met het corrigeren van zijn fouten. Dogmatisme gedijt wanneer mensen hun eigen fouten en beperkingen vergeten. Dit kan leiden tot woede, geweld en zelfs oorlog. Wijsheid begint daarentegen met de eerlijkheid om onvolkomenheden in jezelf te erkennen en het gezonde verstand om die van anderen nederig te erkennen.

Gepubliceerd door The Epoch Times (1 december 2025): A Priest’s Praise of Folly

Het hart: de heerser van vreugde – tips om het te voeden

door

Dit is deel 1 van “De wijsheid van onze lichaamsorganen”.

De traditionele Chinese geneeskunde beschouwt de vijf organen van het lichaam als meer dan alleen fysiologische structuren: ze worden gezien als onderling verbonden systemen die verband houden met de geest. Elk orgaan komt ook overeen met een specifieke emotie: vreugde, zorgen, verdriet, woede of angst.

In het oude China was Fan Jin een arme geleerde van boven de vijftig jaar die vele jaren van ontberingen en herhaaldelijke mislukkingen bij de keizerlijke (ambtenaren)examens had doorstaan. Zijn familie was zo arm dat hij vaak zelfs geen rijst had om te koken.

Op een dag, na nog een poging, slaagde Fan op miraculeuze wijze voor het examen, waardoor hij ambtenaar kon worden – een transformatie die zijn leven volledig zou veranderen. Overmand door vreugde omdat hij eindelijk geslaagd was, viel Fan ter plekke flauw. Toen hij weer bij bewustzijn kwam, veranderde zijn geluk in razernij. Hij rende in delirium zijn huis uit, zonder te beseffen dat hij zijn schoenen kwijt was, en bleef maar herhalen: “Ik ben geslaagd!” Fan, die altijd in ontzag had geleefd voor zijn strenge schoonvader, werd toen door hem in het gezicht geslagen – een schok die hem onmiddellijk weer bij zinnen bracht.

Dit verhaal uit het klassieke werk ‘De geleerden’ van Wu Jingzi uit de Qing-dynastie illustreert de wijsheid die verankerd is in de traditionele Chinese geneeskunde (TCM): overmatige vreugde kan het evenwicht van het hart verstoren.

In de traditionele Chinese geneeskunde (TCM) is het concept van het ‘hart’ veel meer dan alleen een fysiek orgaan dat bloed rondpompt. Het beheerst ook je geest.

Het belangrijk orgaan

De traditionele Chinese geneeskunde beschouwt het ‘hart’ als een ‘‘belangrijk orgaan”.

Het hart regelt de bloedstroom en de vitale energie (qi), en de balans ervan beïnvloedt alle andere inwendige organen: de longen, lever, nieren en milt. Als de functie van het hart verstoord is, kunnen de vitale energie en de bloedcirculatie traag worden, wat kan leiden tot problemen zoals hartkloppingen, verstopte bloedvaten en zelfs een verminderde capaciteit van het lichaam om voldoende bloed en energie te ontvangen.

Bovendien “herbergt het hart de geest”. Mentale activiteiten, emoties en helderheid van denken zijn allemaal verbonden met het hart. Wanneer de bloedvaten niet verstopt zijn en de vitale energie van het hart overvloedig aanwezig is, zal een persoon helder kunnen denken en innerlijke rust hebben. Omgekeerd, als de geest van het hart verstoord is, kunnen symptomen zoals angst, slapeloosheid en vergeetachtigheid optreden.

Hoewel het hart verband houdt met de geest en emoties, is het volgens de vijf-elementenleer specifiek verbonden met vreugde.

Het element dat vreugde voedt

De vijfduizend jaar oude traditionele Chinese cultuur (het tijdperk vóór het communisme) wordt vaak beschreven als goddelijk geïnspireerd, met haar fundamenten diep geworteld in de kosmos en tijdloze morele waarden.

De vijf elementen – metaal, hout, water, vuur en aarde – vertegenwoordigen verschillende energieën in het universum.

De vijf interne organen komen elk overeen met de vijf elementen. Elk orgaan komt ook overeen met een emotie, een seizoen, een kleur en een smaak.

Illustratie door The Epoch Times, Shutterstock

Het hart is verbonden met het element vuur, de emotie vreugde, het seizoen zomer, de kleur rood en de smaak bitter.

Gematigde vreugde voedt het hart, maar overmatige vreugde kan het beschadigen. Daarom benadrukt de traditionele Chinese cultuur het motto om alles met mate te doen.

Er is een interessante wending. De vijf elementen kunnen elkaar genereren en beheersen. Water genereert bijvoorbeeld hout, hout genereert vuur en water beheerst vuur.

De nier is het orgaan dat overeenkomt met het element water en wordt geassocieerd met de emotie angst. Volgens de beheersingscyclus beheerst water (nier) vuur (hart), wat betekent dat de nieren helpen bij het reguleren van de energie en emoties van het hart.

Wanneer overmatige vreugde het vuur in het hart doet oplaaien, kan nierwater dit onderdrukken. Dit verklaart waarom Fan, die gek werd van vreugde, weer bij zinnen kwam na een klap van zijn schoonvader, omdat angst zijn overmatige hartvuur onderdrukte.

Ons lichaam blijft gezond wanneer alles in harmonie en balans is – een idee dat duidelijker zal worden naarmate we verder gaan in deze serie.

Hoe de gezondheid van het hart te beoordelen

In de traditionele Chinese geneeskunde wordt de gezondheid van het hart niet alleen beoordeeld aan de hand van symptomen, maar ook aan de hand van subtiele uiterlijke kenmerken, zoals de teint en het uiterlijk van de tong.

Gezichtskleur: Een krachtige vitale energie van het hart komt tot uiting in een blozende, stralende teint. Als de teint dof of gelig is, kan dit wijzen op een gebrek aan hart- en miltfunctie of een zwakke vitale energie en bloed.

Uiterlijk van de tong: Een lichtrode tong met een dunne, witte en vochtige laag duidt op een gezond hart. Een rode, gebarsten of pijnlijke tongpunt kan wijzen op een abnormale hartfunctie.

Hoe je zorg kunt dragen voor het hart

Het hart komt overeen met het element vuur, en de zomer wordt beschouwd als het ideale seizoen om het te voeden en te beschermen.

Door de zomerse warmte stijgt de energie in het lichaam en komt het vuurelement van het hart tot bloei. Als dit in balans is, bevordert dit vreugde, vitaliteit en mentale helderheid. Als de warmte te groot is, kan dit leiden tot prikkelbaarheid, rusteloosheid en slapeloosheid.

Het behouden van emotioneel evenwicht is een van de beste manieren om voor het hart te zorgen. Het ontwikkelen van kalmte, het vermijden van extreme opwinding en het koesteren van dankbaarheid of innerlijke rust kunnen helpen voorkomen dat het ‘vuur’ van het hart te sterk brandt. In de traditionele Chinese geneeskunde wordt emotionele gematigdheid net zo belangrijk gevonden als fysieke voeding, vertelde Li Yingda, een beoefenaar van traditionele Chinese geneeskunde bij de Cihang TCM Clinic in Taiwan, aan The Epoch Times.

Bovendien zei ze dat in de zomer hevig zweten snel lichaamsvocht en de vitale energie van het hart uitput, wat vermoeidheid en een beklemmend gevoel op de borst veroorzaakt.

Een beproefde formule is een pulsegenererend afkooksel (shengmai yin), aldus Li, die vitale energie aanvult, lichaamsvloeistoffen voedt en het hart ondersteunt wanneer het verzwakt is door hitte of overmatig zweten.

Je kunt dit thuis zelf maken.

Pulsegenererend afkooksel

Het pulserende afkooksel bestaat uit drie belangrijke kruiden:

Ingrediënten

  • Ginseng (Ren Shen): Vult vitale energie aan en versterkt het hart. Onderzoek heeft aangetoond dat ginsenosiden (actieve stoffen in ginseng) meerdere voordelen bieden voor de cardiovasculaire functie, waaronder het reguleren van de bloeddruk en lipiden en het beschermen van vasculaire endotheelcellen.

Li raadt aan om in de zomer Amerikaanse ginseng (Panax quinquefolius) te gebruiken, omdat deze beter geschikt is voor warme omstandigheden en een betere preventieve werking heeft tegen een zonnesteek dan traditionele ginseng.

  • Ophiopogon japonicus (Mai Dong): Verkoelend, kalmerend en stimuleert de aanmaak van lichaamsvocht. Onderzoek bij ratten toont aan dat extracten van Ophiopgon japonicus een aanzienlijke bescherming bieden tegen ischemisch letsel van het hart door de endogene antioxidantcapaciteit van het lichaam te versterken.
  • Schisandra (Wu Wei Zi): Vermindert overmatig zweten en helpt zo uitdroging en het verlies van essentieel lichaamsvocht te voorkomen.
Illustratie door The Epoch Times, Shutterstock
Illustratie door The Epoch Times, Shutterstock
Illustratie door The Epoch Times, Shutterstock

Voorbereiding

Meng in een pan:

•    8 gram Amerikaanse ginseng, of vervang door codonopsis (Dang Shen)

•    10 gram Ophiopogon japonicus

•    3 gram schisandra

Voeg een liter water toe, breng het aan de kook, zet het vuur laag en laat het 30 minuten sudderen. Laat het twee keer koken en verdeel de vloeistof vervolgens in twee doses.

Volgens Li is het afkooksel dat de polsslag stimuleert mild en evenwichtig, waardoor het geschikt is voor de meeste mensen, ook voor mensen die vaak last hebben van hittegerelateerde vermoeidheid door stress, cafeïne of slecht slapen. Het kan helpen om de vitaliteit te herstellen en de geest te kalmeren in warme of droge klimaten.

Opmerking: Het afkooksel is een therapeutische formule, geen thee voor dagelijks gebruik. Overmatig gebruik – vooral in de winter of door mensen met een ‘koude constitutie’ – kan het interne evenwicht verstoren.

Pulsgenererend afkooksel wordt niet aanbevolen voor mensen met:

  • Koude constituties: Mensen die het vaak koud hebben, moe zijn of een zwakke spijsvertering en dunne ontlasting hebben. De verkoelende werking van de formule kan deze symptomen verergeren.
  • Vochtophoping of slijmophoping: Mensen die zich zwaar of opgeblazen voelen, last hebben van vochtophoping of een dik tongbeslag hebben. De formule kan meer inwendig vocht toevoegen, wat deze aandoeningen kan verergeren.
  • Hartziekte, andere aandoeningen of gebruik van meerdere medicijnen: Raadpleeg eerst een gekwalificeerde traditionele Chinese geneeskundige, aangezien er interacties tussen kruiden en medicijnen kunnen optreden.

Voedingsmiddelen die het hart ondersteunen

Omdat het hart overeenkomt met de kleur rood, kan het ook worden gevoed door rode voedingsmiddelen zoals rode bonen, rode dadels, tomaten, kersen, meidoorn en watermeloenen, omdat deze helpen om vitale energie aan te vullen en het bloed te voeden.

Ondertussen zijn bittere smaken ook goed voor het hart. Het eten van bittere meloen, lotuszaadjes, boerenkool en pompelmoes, vooral in de zomer, kan hitte verdrijven, overtollig vuur verminderen en symptomen zoals slapeloosheid en prikkelbaarheid verlichten.

Door het hart in balans te houden, kan het hele lichaam harmonieus functioneren. In de traditionele Chinese geneeskunde gaat de zorg voor het hart hand in hand met de verzorging van de lever, milt, longen en nieren. In onze komende serie verkennen we gerichte strategieën om de gezondheid van onze vitale organen te ondersteunen en in stand te houden.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (25 november 2025): Heart: The Monarch Organ That Governs Joy–Ways to Nourish It

 

9 kernpunten uit exclusief interview met FBI-directeur Kash Patel

door

WASHINGTON — FBI-directeur Kash Patel gaf op 26 november een exclusief interview aan The Epoch Times, waarin hij de effectiviteit van het bureau dit jaar benadrukte. Hij belichtte ook het onderzoek naar spionagenetwerken, de redding van vermiste kinderen en brandzakken (nvdr: een brandzak is een beveiligingszak waarin gevoelige of vertrouwelijke documenten worden bewaard die na een bepaalde periode door verbranding moeten worden vernietigd) met duizenden overheidsdocumenten die werden teruggevonden.

Het gesprek ging over Patels visie op zijn eerste tien maanden in functie en zijn verwachtingen en doelstellingen voor de toekomst, met de nadruk op het oprollen van kartels en andere criminele organisaties.

Het interview met Jan Jekielek, presentator van “American Thought Leaders”, is te bekijken op EpochTV.

Hier zijn negen kernpunten uit het interview:

1. Reactie op berichten over ontslag

Patel zei dat recente mediaberichten waarin werd gesteld dat president Donald Trump overwoog hem te ontslaan, onjuist zijn.

“Het was nogal komisch, want de president en ik waren samen met ons team, de minister van Justitie en andere leden van het ministerie bezig met het bespreken van wetshandhavingsoperaties in het hele land, toen we te horen kregen dat er berichten waren dat ik zou worden ontslagen”, aldus Patel.

Hij verwierp de berichtgeving als een poging om de aandacht af te leiden van de prestaties van de FBI in de afgelopen tien maanden.

“Ik denk dat we de missie van de president op een historische manier zeer succesvol uitvoeren”, aldus Patel. “Ik denk dat het feit dat de media zich beroept op anonieme bronnen, zoals ze altijd doen, en steeds luider van zich laat horen, juist aantoont dat wij onze missie effectiever uitvoeren dan ooit tevoren.”

2. Afwijzing van de zaak Comey

Patel reageerde ook op de uitspraak van rechter Cameron McGowan Currie van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het district South Carolina op 24 november, waarin de aanklacht tegen een van zijn voorgangers, voormalig FBI-directeur James Comey, werd verworpen, door te zeggen dat er nog meer informatie zal volgen.

“Blijf op de hoogte, want direct na Thanksgiving zullen er meerdere reacties volgen”, aldus Patel.

Comey werd beschuldigd van het afleggen van valse verklaringen tijdens zijn getuigenis voor de Senaatscommissie Justitie in 2020. Nu de zaak is verworpen, is het onzeker of er nog juridische stappen volgen. De verjaringstermijn is verstreken en rechter Currie heeft de aanklacht nietig verklaard, omdat zij de benoeming van Lindsey Halligan als openbaar aanklager voor het oostelijke district van Virginia omschreef als ‘ongeldig’.

3. Moordcijfer daalt tot laagste niveau in moderne geschiedenis

De directeur verheugde zich in het feit dat er binnenkort een rapport gepubliceerd wordt waarin zal worden onthuld dat het aantal moordzaken met 25 procent is gedaald, tot het laagste niveau in decennia.

“Ik ben blij om te kunnen aankondigen dat een van onze belangrijkste doelstellingen voor dit jaar uiteraard was om het aantal moordzaken in heel Amerika terug te dringen”, aldus Patel. “En wij, de FBI, zullen in december de cijfers over het aantal moorden bekendmaken – een aantal dat met meer dan 10% is gedaald tot het laagste niveau in de moderne geschiedenis.”

Het aantal moorden in 2024 bedroeg vijf per 100.000 inwoners, een daling van 15,8 procent ten opzichte van het jaar ervoor en ongeveer 1 procent hoger dan in 2015, volgens gegevens van het ministerie van Justitie die in augustus zijn gepubliceerd.

Uit de statistieken blijkt dat in 2024 ongeveer 17.000 mensen zijn vermoord in de Verenigde Staten, een daling van ongeveer 15 procent ten opzichte van het voorgaande jaar, maar een stijging van bijna 7 procent ten opzichte van 2015.

4. Aantal arrestaties van 764-netwerk schiet de hoogte in

De FBI richtte zich op het beruchte 764-netwerk, een organisatie die bekend staat om het misbruiken van kinderen en vernoemd is naar het netnummer in Texas waar de groep is ontstaan. De oprichter van deze organisatie is veroordeeld tot 80 jaar gevangenisstraf.

“Dit zou elke dag het hoofdnieuws moeten zijn, want de bescherming van onze kinderen is hier een van onze grootste prioriteiten”, aldus Patel. Hij beschreef de urgentie van het bureau om de groep op te rollen, die volgens hem betrokken was bij dierenmishandeling en misdrijven tegen kinderen.

“We hebben dit jaar een enorme inspanning geleverd om onze kinderen te beschermen tegen deze online roofdieren, en dit is het ergste van het ergste”, aldus Patel.

“Zo hard gaan we achter deze walgelijke groep individuen, deze criminelen, aan, en we zullen niet stoppen voordat we de online gemeenschap hebben veiliggesteld.”

Daarnaast heeft de FBI dit jaar tot nu toe geholpen bij het terugvinden van 6.000 vermiste kinderen, een stijging van 25 procent ten opzichte van vorig jaar, zei hij.

5. Geldstromen van Antifa in kaart brengen

Het uitvoeringsbesluit van Trump van september, waarin Antifa werd aangemerkt als binnenlandse terreurorganisatie, werd door de directeur positief ontvangen.

“Het is een absoluut briljante zet van president Trump, omdat we hierdoor gebruik kunnen maken van de instrumenten die we ook inzetten tegen buitenlandse terreurorganisaties”, aldus Patel.

Dankzij verbeterde inlichtingen- en operationele capaciteiten kunnen we uitgebreider onderzoek doen en financiële connecties in kaart brengen, zei hij, waarbij hij opmerkte dat ongeveer twee dozijn personen zijn gearresteerd voor materiële steun aan terrorisme.

“We behandelen hen als de terroristische organisatie die ze zijn en brengen de geldstromen in kaart”, aldus Patel. “Samen met onze partners bij het ministerie van Financiën volgen we het geld, brengen we het hele netwerk in kaart en behandelen we hen als een terroristische organisatie op basis van de bevoegdheden die de president ons heeft gegeven.”

De komende maanden worden meer updates verwacht.

“Ik denk dat je rond de jaarwisseling een aantal zeer gerechtvaardigde vervolgingen en onderzoeken zult zien”, aldus Patel.

6. Handel in fentanyl ontwricht

De president en zijn regering hebben prioriteit gegeven aan het ontmantelen van de handel in fentanyl, en volgens de directeur is er dit jaar gestage vooruitgang geboekt. Hij zei dat de stroom van 13 precursoren en zeven andere chemicaliën die worden gebruikt om de dodelijke opioïde te maken, is gestopt.

“Het afsluiten van die pijplijn dwingt drugshandelaren om naar alternatieven te zoeken, wat we ook zien gebeuren”, aldus Patel. “We weten waar ze zijn, we weten wie ze zijn en we weten hoe ze te werk gaan.”

Hij beschreef recente overeenkomsten met functionarissen van de Chinese Communistische Partij om de export van precursoren tegen te gaan in ruil voor tariefverlagingen.

“We gaan de wereld gezamenlijk laten zien dat we ons aan deze overeenkomst hebben gehouden, en als … zij die overeenkomst op dit specifieke punt schenden, weten ze dat de gevolgen van de president ernstig zullen zijn wat betreft tarieven en andere zaken”, aldus Patel.

“We hebben voor een overheidsbrede aanpak gekozen om ervoor te zorgen dat ze zich hieraan houden, en als ze dat niet doen, zullen wij de eersten zijn om dat aan de kaak te stellen.”

7. Arrestaties wegens spionage met 40 procent gestegen

De focus op het uitroeien van illegale buitenlandse inlichtingenoperaties in de Verenigde Staten leidde tot een stijging van 40 procent in het aantal arrestaties wegens spionage, aldus Patel.

“We verstoren hun activiteiten daadwerkelijk. We gooien ze uit onze netwerken”, zei hij. “We brengen ze voor de rechter en we stoppen ze in de gevangenis. Dat is een zeer krachtig publiek machtsvertoon.”

Sommige spionnen, onder meer uit China, Rusland en Iran, werkten samen met overheidsfunctionarissen en militairen, naast andere gevallen van infiltratie, aldus de directeur.

Een van de arrestaties betrof een onderzoeker van de Universiteit van Michigan die zich in november schuldig verklaarde aan het smokkelen van een biologisch pathogeen naar de Verenigde Staten.

“Dat zijn concrete resultaten die een verschil maken”, aldus Patel.

8. Reactie op critici

De directeur verwierp recente berichten waarin werd gesuggereerd dat de veiligheidsmaatregelen die waren genomen om zijn vriendin, countryzangeres en songwriter Alexis Wilkins, te beschermen, ongepast waren.

“Ik vind het walgelijk dat een hoofd van een agentschap zelfs maar moet reageren op het feit dat het leven van zijn partner voortdurend wordt bedreigd”, zei Patel. “Wij behandelen mijn partner zoals elk hoofd van een agentschap zijn partner behandelt.”

Hij zei dat de doodsbedreigingen tegen haar het noodzakelijk maakten om bescherming te bieden en dat alle beslissingen onafhankelijk werden genomen door “ervaren FBI-agenten”.

“Ik heb daar geen enkele invloed op”, zei Patel. “Zij nemen die beslissingen.”

Andere critici wijzen erop dat zijn gebruik van het vliegtuig van de FBI buitensporig is, een idee dat hij volledig verwerpt vanwege bestaande wetten die bedoeld zijn om overheidsfunctionarissen te beschermen.

“Ik gebruik het vliegtuig minder dan mijn twee voorgangers … en om dit nog eens extra te benadrukken: ik heb niet de mogelijkheid om met een commerciële vlucht te vliegen”, zei Patel.

FBI-directeuren behoren tot de ambtenaren die voor al hun reizen, inclusief persoonlijke reizen, gebruik moeten maken van overheidsvliegtuigen die zijn uitgerust met beveiligde communicatiemiddelen. Ze moeten echter wel de overheid vergoeden voor politieke of persoonlijke reizen.

Patel wees er ook op dat zijn voorganger Reagan National Airport gebruikte – wat volgens hem de belastingbetaler tot wel 7.000 dollar per keer kostte – en benadrukte de hervormingen die hij had doorgevoerd om de uitgaven te verminderen, waarmee naar schatting jaarlijks ongeveer 4 miljoen dollar werd bespaard.

9. Informatie over de brandzakken

In juli werd een kamer ontdekt met duizenden documenten met betrekking tot het onderzoek naar Russische samenzwering. Die documenten waren bedoeld om vernietigd te worden. De documenten bevatten geheimen waar het publiek binnenkort toegang toe zal krijgen, aldus Patel.

“Je zult alles wat we in die kamer hebben gevonden op de een of andere manier te zien krijgen, of dat nu via onderzoek, een openbare rechtszaak of openbaarmaking door het Congres is,” zei Patel.

Hij zei dat het verdoezelen van gevoelige informatie schering en inslag is bij de federale overheid.

“Als de Amerikaanse regering en het agentschap willen dat dingen verdwijnen, begraven en verborgen worden, weten ze hoe ze dat moeten doen”, aldus Patel. “Maar waar ze niet op hadden gerekend, was dat president Trump zou winnen.”

Sommige documenten van onderzoeken met betrekking tot wat bekend is geworden als “Russiagate”, waaronder operaties Arctic Frost en Crossfire Hurricane, blijven voor het publiek verborgen. Trump heeft tweemaal opdracht gegeven om Crossfire Hurricane-documenten vrij te geven, eenmaal in januari 2021 en nogmaals in maart.

“De reden dat het Amerikaanse publiek op de hoogte is van de corruptie, het schandaal en de onwettige activiteiten tijdens Russiagate, is dankzij het werk dat ik ben begonnen”, aldus Patel.

“Het is het grootste machtsmisbruik en de grootste politisering van wetshandhaving tegen Amerika, en het is specifiek gericht tegen een politieke partij, omdat de institutionele elite in Washington, D.C., hen niet mocht en niet wilde dat ze zouden winnen.

“Het Amerikaanse publiek verdient niet alleen verantwoording, maar ook hervormingen om ervoor te zorgen dat dit nooit meer gebeurt.”

Gepubliceerd door The Epoch Times (30 november 2025): 9 Takeaways From Exclusive Interview With FBI Director Kash Patel

7 lessen over opvoeding uit de Chinese klassieker San Zi Jing

door

In een wereld die vaak wordt gedreven door snelle successen en persoonlijk gewin, moet je je even een boek voorstellen dat meer dan 800 jaar oud is en benadrukt dat vriendelijkheid ons geboorterecht is en morele groei een levenslange opdracht. The Three Character Classic (San Zi Jing), een juweel uit de traditionele Chinese cultuur, verwoordt die essentie treffend.

Dit korte, ritmische leerboek, waarschijnlijk geschreven in de 13e eeuw door de Song-dynastiegeleerde Wang Yinglin, gebruikt eenvoudige regels van drie Chinese karakters om kinderen niet alleen kennis bij te brengen, maar hen ook te vormen tot goede mensen.

Het destilleert de confucianistische deugden – welwillendheid, rechtvaardigheid, fatsoen, wijsheid en betrouwbaarheid – tot korte, melodische regels die bedoeld zijn om kinderen te begeleiden op hun weg naar volwassenheid, zodat ze uitgroeien tot deugdzame en verstandige volwassenen.

Laten we ontdekken hoe The Three Character Classic de morele waarden weerspiegelt die de Chinese cultuur al duizenden jaren dragen, en waarom deze oude wijsheid ook vandaag de dag nog steeds van betekenis is.

De kracht van morele opvoeding op jonge leeftijd

The Classic begint met een gedurfde uitspraak: “In het begin zijn mensen goedhartig.” Deze zin, geworteld in de filosofie van Mencius – naar verluidt een leerling van Zisi, de kleinzoon van Confucius, en een van de belangrijkste interpreten van het confucianisme – stelt dat goedheid aangeboren is: een zaadje dat alleen nog moet ontkiemen.

De volgende regels waarschuwen echter: “De aard van mensen is vergelijkbaar, maar hun karakter verschilt. Zonder de juiste opvoeding vervaagt hun goedheid geleidelijk. De kern van onderwijs is grondigheid.”

Onze omgeving en opvoeding bepalen dus of dat zaadje van goedheid groeit of verdort. Deze confucianistische nadruk op vroege opvoeding onderstreept een belangrijke morele opdracht: het koesteren van de natuurlijke goedheid van een kind is een heilige verantwoordelijkheid van ouders. Het vraagt om consequente, zorgvuldige begeleiding om kinderen op het pad van de deugd te houden.

De buurt is belangrijk

De omgeving waarin een kind opgroeit, heeft grote invloed op zijn karaktervorming en zelfs op de richting die zijn latere leven of carrière opgaat.

Een bekend voorbeeld is het verhaal van de moeder van Mencius. Deze weduwe en weefster verhuisde drie keer om de juiste omgeving te vinden voor haar zoon Mengzi, die later bekend zou worden als de grote wijze Mencius. In The Classic wordt dit verwoord als: “In het verleden koos de moeder van Mencius de buurt. Toen haar zoon niet wilde leren, sneed ze de draad op het weefgetouw door.”

Het verhaal vertelt dat de jonge Mencius aanvankelijk naast een begraafplaats woonde en begrafenisrituelen begon na te spelen. Zijn moeder schrok hiervan en besloot te verhuizen naar een drukke markt. Maar ook daar kopieerde hij alles wat hij zag, van slagers tot kooplieden. Uiteindelijk vestigde ze zich in de nabijheid van een school. Daar observeerde Mencius de beleefde rituelen van de leerlingen en begon hij die spontaan na te doen.

Zo ontstond het spreekwoordelijke verhaal “de moeder van Mencius verhuisde drie keer”.
Toen Mencius later oud genoeg was om naar school te gaan maar op een dag spijbelde, sneed zijn moeder dramatisch haar geweven doek door. Ze zei: “Leren is als weven: als je halverwege stopt, vernietig je het hele werk.”
Mencius schaamde zich diep en legde zich vanaf dat moment volledig toe op zijn studie.

Dankzij de niet-aflatende inzet van zijn moeder voor zijn morele en intellectuele groei ontwikkelde Mencius zich tot een van de grootste denkers van het confucianisme, bekend als ‘de tweede wijze’, direct na Confucius.

Een standbeeld van Confucius. XiXinXing/Shutterstock

Ouders als rolmodellen

Een ander voorbeeld is dat van Dou Yanshan, een geleerde en ambtenaar uit de Tang-dynastie die op zijn dertigste nog kinderloos was. In de oudheid trouwden mensen op jonge leeftijd, en Dou maakte zich ernstig zorgen over zijn nageslacht. Op een nacht verscheen zijn overleden grootvader in een droom en waarschuwde hem dat zijn karma uit een vorig leven te zwaar was: hij zou kinderloos blijven en een kort leven leiden, tenzij hij zijn levenswijze veranderde.

Dou nam de waarschuwing ter harte. Hij begon geld te lenen aan gezinnen in nood, richtte privéscholen op voor kansarme kinderen en bekostigde begrafenissen en bruiloften voor mensen die het zich niet konden veroorloven.

Zijn goede daden bleven niet zonder gevolg: hij kreeg vijf zonen, die hij opvoedde met sterke morele waarden. Alle vijf slaagden zij voor de strenge keizerlijke examens en werden gerespecteerde ambtenaren, waardoor de familie Dou bekendstond als een toonbeeld van deugdzaamheid.

In The Classic wordt dit samengevat als: “Dou Yanshan onderwees zijn vijf zonen met rechtvaardige methoden; zij werden stuk voor stuk bekend.”

Deze verhalen benadrukken een kernwaarde: ouders moeten rechtvaardigheid niet alleen onderwijzen, maar vooral voorleven. Zo vormen ze niet alleen het karakter van hun kinderen, maar ook de toekomst van de samenleving.

Hoe je je gedraagt in verschillende relaties

The Classic beschrijft helder hoe mensen zich in verschillende rollen – binnen het gezin, op het werk en in de samenleving – behoren te gedragen. Kinderen leren deze regels uit het hoofd en dragen ze een leven lang met zich mee. Ze vormen een moreel kompas dat de juiste houding in diverse relaties uiteenzet.

De tekst luidt:

“Tussen vader en zoon moet er genegenheid zijn.
Tussen man en vrouw moet er harmonie zijn.
Een oudere broer moet vriendelijk zijn en een jongere broer respectvol.
Ouderen en jongeren moeten hun juiste plaats kennen,
wat ook het uitgangspunt is voor vriendschap.
Een vorst moet respect tonen en een minister moet loyaal zijn.
Deze tien deugden zijn de morele plichten die iedereen heeft.
Volg ze trouw en wijk nooit van hun orde af.”

Deze deugden, die in The Classic worden aangeduid als “de tien principes van rechtvaardigheid”, zijn uitdrukkingen van de kernleer van Confucius: Ren (goedheid), Yi (rechtvaardigheid), Li (rituelen en fatsoen), Zhi (wijsheid) en Xin(betrouwbaarheid). Samen vormen zij het morele fundament dat bepaalt hoe we ons in de samenleving behoren te gedragen.

De leer van Confucius over Ren, Yi, Li, Zhi en Xin. Linda Zhao / The Epoch Times

Iedereen vervult meerdere rollen in het leven: we kunnen ouder, echtgenoot, kind, broer of zus, vriend, leidinggevende of medewerker zijn. De kern van al deze relaties wordt gedragen door gedeelde waarden als respect, eerlijkheid, traditionele eerbied en zorg voor ouders, liefde, harmonie en loyaliteit.

En het begint allemaal bij onszelf. Wanneer we integer en vriendelijk handelen, werken onze daden door in onze familie, vriendenkring en bredere omgeving. Dat rimpeleffect van goedheid is krachtig en blijvend.

Verhaal over eerbied en zorg voor ouders

Een ontroerend verhaal over traditionele eerbied en zorg voor ouders in The Classic laat zien hoe deze principes helpen bij het vormen van het karakter van een kind.
Huang Xiang, een jongen uit de Oostelijke Han-dynastie, was pas negen jaar oud toen zijn moeder overleed. Hoewel hij haar enorm miste, zorgde hij met uitzonderlijke toewijding voor zijn vader. In de zomer waaierde hij diens kussen koel; in de winter kroop hij alvast in het bed van zijn vader om het op te warmen voordat deze ging slapen.

Zijn eenvoudige maar liefdevolle daden tonen hoe zelfs jonge kinderen deze deugden kunnen belichamen. De buren bewonderden hem en beschouwden hem als een rolmodel voor hun eigen kinderen.

Algemene kennis bijbrengen

Naast morele opvoeding dient The Classic ook als inleiding tot basiskennis – vergelijkbaar met een modern leerboek voor de basisschool. Het onderwijst tellen van 1 tot 10.000, de vier seizoenen en windrichtingen, de zon, maan en sterren, en de natuurlijke ordening van hemel, aarde en mens.

Verder introduceert het de vijf elementen (metaal, hout, water, vuur en aarde), aardrijkskunde, landbouw, handel, en de traditionele zes graansoorten en zes huisdieren. Omdat alle regels in de San Zi Jing (The Classic) uit drie Chinese karakters bestaan en bovendien rijmen, kunnen kinderen de informatie gemakkelijk onthouden en krijgen zij spelenderwijs inzicht in de schepping, de aarde en het universum.

Naarmate kinderen vorderen, leidt het boek hen naar de Vier Boeken en de Vijf Klassiekers van het confucianisme en naar de studie van geschiedenis.
In deze traditie waren morele vorming en praktisch leren onlosmakelijk met elkaar verbonden – beide essentieel om een compleet mens te worden.

Morele ontwikkeling duurt een leven lang

Het boek eindigt met een waarschuwing én een aanmoediging:

“IJver brengt succes;
Luiheid brengt niets.
Blijf hier alert voor,
Streef altijd.”

The Classic leert dat morele en intellectuele groei geen fase van de jeugd is, maar een levenslange verplichting.

Een boodschap voor vandaag

Na de machtsovername van de Chinese Communistische Partij in 1949 werd de traditionele cultuur hard veroordeeld, vooral tijdens de Culturele Revolutie. Confucianistische morele leerstellingen en teksten zoals De Klassieker werden weggezet als “feodaal bijgeloof”. Hierdoor stortte ook het traditionele morele onderwijs in. De erosie van ethische normen in de Chinese samenleving die daarop volgde, is een pijnlijke les.

Toch blijft de boodschap van The Classic tijdloos: de menselijke natuur begint met goedheid, maar die goedheid moet worden gekoesterd door onderwijs, zelfdiscipline en een goed voorbeeld. Wanneer individuen deugdzaamheid cultiveren, bloeien gezinnen en worden samenlevingen stabieler en rechtvaardiger.

Misschien is dat wel de belangrijkste les die dit kleine boekje de moderne wereld biedt: goedheid is onze natuur, maar ze blijft alleen bestaan als we er bewust voor kiezen om haar in praktijk te brengen.

Gepubliceerd door The Epoch Times ():7 Parenting Lessons From Ancient China’s Three-Character Classic

Het asociale element dat in het hart van socialisme schuilt

door

Commentaar

Het basisprincipe van praxeologie — de studie van menselijke actie zoals beschreven door de grote Oostenrijkse econoom en filosoof Ludwig von Mises (26/09/1881 – 10/10/1973) — is dat mensen doelgericht handelen. Dit betekent dat we kiezen uit de verschillende opties die we hebben, in overeenstemming met wat we op dat moment het meest waarderen. Het doel wordt soms omschreven als het verbeteren van ons welzijn of, zoals Mises het nogal onhandig verwoordde, “het gevoelde onbehagen” verminderen.

Dit betekent echter NIET dat mensen altijd de juiste keuzes maken of dat ze de beste koers van actie kiezen voor hun leven op lange termijn. We zijn niet zoals pinguïns, die, zoals te zien is in de documentaire “March of the Penguins”, geprogrammeerd zijn om op bepaalde momenten bepaalde dingen te doen puur om te overleven.

Pinguïns hebben echt geen keuze; ze volgen de instinctieve instructies die in hen zijn ingebed. Mensen daarentegen hebben de vrijheid om acties te kiezen die, achteraf gezien, niet zo slim of zelfs zelfdestructief kunnen zijn. In tegenstelling tot de winst-maximaliserende homo economicus die in de klassieke economie wordt verondersteld, zijn mensen vrij om keuzes te maken die hun gezondheid ondermijnen, hun economische levensstandaard verlagen of hun eigen welzijn saboteren. Miljoenen mensen hebben om korte-termijnplezier of gemak de kans verkwist om succes te behalen in hun studie, sport, huwelijk, vriendschappen, carrière, enzovoort.

Het praxeologische imperatief komt tot uiting in hoe we winkelen. Mensen willen de beste deal — dat wil zeggen, ze willen hetgeen dat ze willen hebben op een bepaald moment tegen de laagste prijs. Hun prioriteiten kunnen volgende maand, volgende week of zelfs binnen een uur totaal anders zijn. (Er zijn natuurlijk momenten wanneer de wens voor iets zo sterk is dat mensen de laagste prijs negeren. Bijvoorbeeld, sommige mensen zijn zo rijk dat kosten voor hen geen probleem zijn. Of iemand kan iets zo graag willen hebben dat hij bereid is veel meer te betalen dan normaal het geval zou zijn.)

Hier is een eenvoudige vraag voor je: Wat is de optimale prijs voor iets wat je wil? Het is natuurlijk nul. We zouden het geweldig vinden om dingen gratis te krijgen. Maar hoeveel mensen of bedrijven zullen je hun eigendom voor niets geven? Veel succes daarmee! Er is echter een manier om iets voor niets te krijgen: het te stelen.

Menselijke samenlevingen hebben diefstal grotendeels veroordeeld. Ze erkenden dat diefstal zowel economisch contraproductief als sociaal ontwrichtend was. Dat leidde tot de logische conclusie dat sociale samenwerking en de daaruit voortvloeiende welvaart afhankelijk zijn van respect voor eigendomsrechten. De joods-christelijke ethiek sluit hierbij aan en beschouwt het gebod “Gij zult niet stelen” als goddelijke wet (let op de afwezigheid van een voorbehoud zoals “… behalve met een meerderheid van stemmen”).

Omdat de ene mens die van een ander steelt in wezen een asociale daad stelt, hebben mensen — gedreven door eigenbelang en praxeologische logica — ervoor gekozen diefstal strafbaar te maken en privé-eigendom te verdedigen als een essentiële voorwaarde voor een levensvatbare en welvaart creërende arbeidsverdeling. Praxeologie werkt zowel op individueel als op maatschappelijk niveau.

Menselijke samenlevingen hebben echter één grote maas in de wet toegestaan in hun verbod op het stelen van rijkdom van medeburgers. We noemen het “overheidsbelasting”. Welvaart kan blijven groeien, zowel in termen van totale rijkdom in de productie als in het aantal mensen dat profiteert van die groeiende welvaart, wanneer overheidsbelasting beperkt blijft (denk aan de Verenigde Staten in de eerste 150 jaar van hun geschiedenis) en niet wordt gebruikt door de ene klasse burgers tegen de andere.

Vaker echter komt belastingheffing neer op institutionele diefstal of, om de term van Frédéric Bastiat uit zijn onsterfelijke essay De wet te gebruiken, “wettelijke plundering”. Die plundering bevoordeelt vaak de elites ten koste van de massa — bijvoorbeeld de Franse koningen en edellieden die royaal leefden door de gewone bevolking zwaar te belasten vóór de Franse Revolutie. Soms wordt de plundering democratischer verdeeld: zoals in het Romeinse Rijk, waar een van kiezers afhankelijke senaat steeds meer gratis voorzieningen uitdeelde (door historici “brood en spelen” genoemd) aan een groeiende groep begunstigden, totdat het aantal mensen dat de steeds zwaardere belastingdruk moest dragen — de burgers die daadwerkelijk werkten en welvaart voortbrachten — zo sterk kromp dat het systeem implodeerde.

Laten we naar het heden kijken. Het verlichte praxeologische sociale contract dat erkende dat de individuele zoektocht naar geluk ook de noodzaak omvat om je eigen acties te beheersen en beteugelen, is grotendeels verdwenen.

Decennia van progressieve en socialistische ideologie hebben de traditionele Amerikaanse morele terughoudendheid ondermijnd om eigendom van de één af te nemen en aan een ander te geven via de meer klinische, zogenaamd “beschaafde” methode waarbij de overheid de feitelijke onteigening uitvoert. (Voor de zogenoemde “christelijke socialisten” — een contradictio in terminis zoals er zelden één geweest is — is het de moeite waard om de parabel van de Barmhartige Samaritaan nog eens te lezen.) Dit misbruik van de overheid zou onze Founding Fathers diep hebben beledigd. Zoals Thomas Jefferson zei: “Het is vreemd en absurd om te veronderstellen dat een miljoen mensen die verbonden zijn in een samenleving niet onder dezelfde morele wetten zouden vallen die ieder van hen individueel binden.”

Vandaag de dag zijn miljoenen Amerikanen teruggevallen op primitieve praxeologische impulsen, los van morele remmen: ik wil dat, en de makkelijkste manier om het te krijgen is door te stemmen op een politicus die wordt gedreven door hetzelfde amorele of immorele eigenbelang. Die politici winnen verkiezingen door stemmen te kopen met gratis voordelen die worden betaald met andermans geld, door de uitvoerders ervan frauduleus en cynisch bestempeld als “sociale rechtvaardigheid”.

Dat we al ver op de progressieve weg naar lijfeigenschap zijn, blijkt uit overvloedig bewijs. Denk aan de 38 biljoen dollar (32 biljoen euro) nationale schuld; miljoenen Amerikanen die permanent van overheidssteun afhankelijk zijn; en miljoenen anderen die gratis busritten en kinderopvang willen, betaald door “de rijken” die hogere belastingen moeten betalen aan politici die zich als een soort kerstman willen voordoen.

Het bewijs omvat ook één politieke partij die zo geobsedeerd is door overheidsbemoeienis met de hele economie dat ze de overheid anderhalve maand sloten om goed geld na slecht geld te gooien in subsidies die de tekortkomingen van de Affordable Care Act gedeeltelijk moesten compenseren, in plaats van de wet af te schaffen. Ondertussen gaat de andere partij, ondanks luide beloften om de overheidsuitgaven te beperken, gewoon mee in steeds grotere federale uitgaven.

Zullen we de juiste lessen uit de geschiedenis leren, een morele wedergeboorte hebben die rationele grenzen stelt aan praxeologische impulsen, en de geleidelijke sociale zelfmoord stoppen in het gebruik van de overheid om rijkdom van sommige burgers naar anderen over te dragen, of zullen we eindigen zoals Rome? Wat denk je dat waarschijnlijker is?

De opvattingen die in dit artikel worden geuit, zijn meningen van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van The Epoch Times.

Gepubliceerd door The Epoch Times (27 november 2025): The Anti-Social Act at the Heart of Socialism

EU steunt forse verlaging van invoertarieven op Amerikaanse goederen

door

De landen van de Europese Unie (EU) hebben grote tariefverlagingen goedgekeurd voor Amerikaanse landbouw- en industriële producten. Ze hebben onderhandelingsmandaten aangenomen die de EU dichter bij het afschaffen van alle resterende invoerrechten op Amerikaanse industriële goederen brengen en nieuwe preferentiële toegang bieden voor een breed scala aan Amerikaanse landbouwexporten.

De beslissing van de Europese Raad, die op 28 november werd aangekondigd, maakt het mogelijk om in gesprek te gaan met het Europees Parlement over twee verordeningen die de tariefaspecten van de gezamenlijke verklaring van de EU en de VS van 21 augustus uitvoeren. Dit akkoord heeft als doel de transatlantische handelsrelaties te stabiliseren, spanningen te verminderen en de bilaterale handel weer in balans te brengen, te midden van aanhoudende geschillen over metalen, invoerrechten en regels voor de digitale sector.

De eerste verordening zou de resterende douanerechten van de EU op Amerikaanse industriële goederen volledig afschaffen en nieuwe tariefcontingenten en verlaagde tarieven voor Amerikaanse zeevruchten en niet-gevoelige landbouwproducten invoeren. Dit omvat een aantal producten die in de gezamenlijke verklaring worden genoemd, zoals boomnoten, zuivel, fruit en groenten, bewerkte voedingsmiddelen, sojaolie, varkensvlees, bizonvlees en plantenzaden.

De tweede verordening zou de vijfjarige opschorting van invoerrechten op levende en bevroren kreeft verlengen tot na de vervaldatum van juli 2025 en de reikwijdte om bewerkte kreeft op te nemen uitbreiden.

EU-functionarissen beschrijven dit pakket als een belangrijke stap naar het herstellen van “stabiliteit en voorspelbaarheid” in de EU–VS handelsrelatie. Het pakket is goed voor 30 procent van de wereldhandel en ongeveer 2 biljoen dollar (1,7 biljoen euro) aan goederen en diensten per jaar, met wederzijdse investeringen die in 2023 5,4 biljoen dollar (4,6 biljoen euro) bedroegen.

De beslissing van de Europese Raad om de twee verordeningen vrijdag goed te keuren, volgt op een voorstel van de Europese Commissie van eind augustus om de tarieven op Amerikaanse industriële goederen fors te verlagen en de voorkeursbehandeling voor Amerikaanse zeevruchten en niet-gevoelige landbouwproducten uit te breiden, zoals vereist onder de handelsdeal van 21 augustus.

Sterkere waarborgen voor gevoelige EU-sectoren

Hoewel de EU-regeringen de voorstellen van de Europese Commissie grotendeels steunden, hebben ze nieuwe bescherming toegevoegd voor kwetsbare binnenlandse producenten. De Raad heeft een versterkt bilateraal waarborgmechanisme ingevoerd, waarmee de EU snel kan reageren op importpieken of bewijs van schade veroorzaakt door de uitgebreide markttoegang voor Amerikaanse exporteurs.

Ook verduidelijkte het de voorzieningen ivm oorsprongsregels om de uitvoering te vergemakkelijken, en het verzocht de Commissie om de economische gevolgen van de vrijhandelsmaatregelen te monitoren, met een rapport dat eind 2028 wordt verwacht.

De kreeftverordening is zonder wijzigingen aangenomen.

Nu de mandaten zijn aangenomen, starten onderhandelingen met als doel om begin volgend jaar tot een definitief akkoord te komen. Dat sluit aan bij de Amerikaanse druk om het augustusakkoord snel uit te voeren na maanden van wrijving over digitale regels, metaalheffingen en een reeks dreigende Amerikaanse tarieven op trucks, kritieke mineralen, vliegtuigen en windturbines.

De tariefmaatregelen maken deel uit van een bredere heroriëntatie die in het augustusakkoord is vastgelegd, een document dat functionarissen aan beide zijden omschrijven als de meest ambitieuze herstart van de handelsrelatie tussen de EU en de VS in twintig jaar. In het akkoord beloofde de EU alle tarieven op Amerikaanse industriële goederen te schrappen, de toegang voor landbouw- en zeeproducten te verruimen en de overeenkomst over kreeft uit 2020 te verlengen — terwijl de Verenigde Staten een bovengrens van 15 procent instelden voor de meeste tarieven op EU-goederen.

Washington stemde er ook mee in om de “Section 232”-heffingen op EU-auto’s en -onderdelen terug te draaien zodra de EU haar wetsvoorstellen zou indienen; de tariefdruk te verlagen voor producten zoals vliegtuigen, kurk en generieke geneesmiddelen; en de Section 232-heffingen te beperken voor sectoren als farmaceutica, halfgeleiders en hout.

De Amerikaanse invoerrechten op staal en aluminium, vastgesteld op 50 procent, blijven ongewijzigd, hoewel beide partijen hebben beloofd om gezamenlijke oplossingen voor de wereldwijde overcapaciteit van staal te verkennen, inclusief mogelijke tariefcontingenten.

Het kader gaat verder dan alleen tarieven en omvat digitale handel, niet-tarifaire barrières, energievoorziening, kritieke mineralen, defensie-aankopen en samenwerking op het gebied van normen. De EU heeft zich verplicht om tot 2028 voor 750 miljard dollar (647 miljard euro) aan Amerikaanse aardgas, olie en nucleaire producten aan te schaffen, evenals ten minste 40 miljard dollar (34miljard euro) aan in de VS geproduceerde AI-chips voor Europese rekencentra. EU-bedrijven zijn ook van plan om tot 2028 nog eens 600 miljard dollar (517 miljard euro) in de Verenigde Staten te investeren.

Gepubliceerd door The Epoch Times (28 november 2025): EU Backs Deep Tariff Cuts for American Goods