Maand: juli 2024

De Amerikaanse president Joe Biden waarschuwde op 11 juli het Chinese communistische regime dat het steunen van Rusland in zijn oorlog met Oekraïne niet zou leiden tot economische voordelen en zou kunnen leiden tot sancties zoals verhoogde tarieven en een verlies van buitenlandse investeringen.

“We moeten ervoor zorgen dat Xi begrijpt dat er een prijs betaald moet worden”, zei president Biden tijdens een persconferentie op de NAVO-top in Washington, verwijzend naar de leider van de Chinese Communistische Partij (CCP), Xi Jinping.

De president zei dat de CCP moet begrijpen dat “als ze Rusland voorzien van informatie en capaciteit en samenwerken met Noord-Korea en anderen om Rusland te helpen met bewapening, ze bijgevolg geen economisch voordeel zullen hebben in de vorm van het soort investeringen waar ze naar op zoek zijn”.

President Biden wees erop dat zijn regering de tarieven voor Chinese elektrische voertuigen heeft verhoogd omdat China zich niet aan de internationale regels houdt.

“Dus weet je wat? Ze zullen niet in staat zijn om hun elektrische voertuigen [naar] de Verenigde Staten te exporteren zonder een aanzienlijk tarief,” zei de president.

Zijn opmerkingen komen een dag nadat NAVO-bondgenoten scherpe kritiek hadden geuit op China en het communistische regime in een gezamenlijk communiqué een “beslissende factor” hadden genoemd in de oorlog van Rusland tegen Oekraïne. De trans-Atlantische alliantie drong er bij China op aan om “alle materiële en politieke steun aan de oorlogsinspanningen van Rusland te staken”, met name de overdracht van materialen voor tweeërlei gebruik, zoals wapenonderdelen, uitrusting en grondstoffen.

Secretaris-generaal van de NAVO Jens Stoltenberg zei tijdens een persconferentie op woensdag dat de leveringen van China Rusland in staat stellen de raketten, bommen, vliegtuigen en wapens te bouwen die het gebruikt om Oekraïne aan te vallen.

Lin Jian, woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, deed de kritiek van de NAVO tijdens een dagelijkse briefing op donderdag af als “ongemotiveerd en onzinnig”. Hij beschuldigde de NAVO er verder van “China schaamteloos zwart te maken om de betrekkingen tussen China en Europa te ondermijnen”.

President Biden sprak ook over hoe China zijn marktpositie gebruikt om andere landen te beïnvloeden.

“Xi gelooft dat China een markt is die groot genoeg is om elk land, inclusief Europese landen, te verleiden daar te investeren in ruil voor toezeggingen van Europa om dit of dat te doen, of om bepaalde dingen niet te doen,” voegde hij eraan toe.

President Biden ontmoette het hoofd van de CCP voor het laatst in november vorig jaar in San Francisco, in de marge van de Asia Pacific Economic Cooperation Summit. De persoonlijke ontmoeting ging over verschillende controversiële onderwerpen, waaronder militaire communicatie, fentanyl en Taiwan.

Op de vraag of hij bereid zou zijn om over een paar jaar met de CCP-leider in discussie te gaan, zei president Biden: “Ik praat op dit moment met Xi,” eraan toevoegend dat hij “direct contact” met hem had.

Peking en Moskou onderhouden nu een robuuste relatie. In februari 2021, slechts enkele weken voordat Rusland Oekraïne binnenviel, verhieven de Chinese leider en de Russische president Vladimir Poetin hun relatie tot een partnerschap “zonder grenzen“.

In mei had Poetin een ontmoeting met de Chinese leider in China om hun strategisch partnerschap te herbevestigen, zijn eerste buitenlandse reis sinds hij in april begon aan een nieuwe termijn van zes jaar als president. In reactie daarop zei het Witte Huis niet verbaasd te zijn over de versteviging van de Chinees-Russische banden, omdat beide landen “de internationale, op regels gebaseerde orde willen uitdagen”.

In 2023 steeg de bilaterale handel tussen de twee landen tot een record van 240,1 miljard dollar, een stijging van 25 procent ten opzichte van een jaar eerder, volgens de officiële Chinese douanegegevens.

Dit is gevaarlijk

Sommige politici juichten de NAVO-bondgenoten toe voor hun beslissing om China te bekritiseren.

“Ik vraag al lange tijd aandacht voor de groeiende heilloze alliantie tussen Rusland en China. Ik ben blij dat @NAVO de rol erkent die voorzitter Xi heeft gespeeld in het mogelijk maken van Poetins brute aanvalsoorlog tegen Oekraïne,” schreef Rep. Michael McCaul (R-Texas), voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis, in een post op 11 juli op social media platform X.

“De regering moet er alles aan doen om China te laten boeten voor het mogelijk maken van deze oorlog”, voegde McCaul eraan toe.

In juni stuurde McCaul een brief naar president Biden waarin hij hem opriep actie te ondernemen om de alliantie tussen Moskou en Peking te verstoren. “Het is duidelijk dat de sancties die uw regering tot nu toe heeft opgelegd aan entiteiten in de Volksrepubliek China onvoldoende zijn”, schreef McCaul, waarbij hij de officiële naam van China, de Volksrepubliek China, gebruikte.

“De Verenigde Staten kunnen niet passief toekijken hoe de Volksrepubliek China de vrijheid en democratie in Oekraïne en de rest van de wereld ondermijnt”, schreef McCaul.

De regering Biden heeft sinds het begin van de Russische oorlog tegen Oekraïne tal van Chinese entiteiten gesanctioneerd. Het ministerie van Handel heeft bijvoorbeeld 42 Chinese entiteiten gesanctioneerd omdat ze geïntegreerde circuits uit de VS zouden hebben geleverd aan de Russische defensie-industrie.

Rep. Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), het belangrijkste lid van de House Select Committee on the CCP, zei in een bericht op sociale media van 11 juli dat hij “blij is dat NAVO-leiders zich hebben verenigd om het leiderschap van de CCP te veroordelen”.

“De CCP beweert dat het neutraal is in Poetins wrede oorlog tegen Oekraïne, zelfs als het helpt bij zijn inspanningen. Dit is gevaarlijk,” schreef Krishnamoorthi.

Vorig jaar overtrof Rusland Saoedi-Arabië om China’s grootste leverancier van ruwe olie te worden. Volgens officiële Chinese douanegegevens importeerde Peking in 2023 ongeveer 107 miljoen ton ruwe olie uit Rusland, een stijging van 24 procent ten opzichte van 2022.

Gordon Chang, een senior medewerker bij de in New York gevestigde denktank Gatestone Institute, zei in een bericht op sociale media van 11 juli dat NAVO-lidstaten nu “actie moeten ondernemen om de #Chinese machtiging te stoppen.”

Op het NAVO Public Forum op 10 juli werd gevraagd welke maatregelen de NAVO China kan opleggen, waarop Stoltenberg zei dat “het nog moet blijken hoe ver de geallieerden bereid zijn te gaan”.

“Ik geloof sterk dat als China doorgaat, ze niet van twee walletjes kunnen eten. Ze kunnen niet weer een soort normale relatie hebben met de NAVO-bondgenoten in Noord-Amerika en Europa, en tegelijkertijd doorgaan met het aanwakkeren van de oorlog in Europa, die de grootste uitdaging vormt voor onze veiligheid sinds de Tweede Wereldoorlog,” zei Stoltenberg.

“Dit is dus een uitdaging voor het bondgenootschap. Laten we zien hoe ver we bereid zijn te gaan als bondgenoten.”

Gepubliceerd door The Epoch Times (12 juli 2024): Biden Says China Will Pay Economic Penalty For Supporting Russia on Ukraine

Nieuwsanalyse

De Chinese premier Li Qiang wordt volgens sommige China-analisten geconfronteerd met een reactie van de Chinese leider Xi Jinping over zijn geringschattende opmerkingen over de Chinese economie.

Peking censureerde de toespraak van de premier, die hij vorige maand hield op het zomerforum in Davos, in een poging om de huidige economische staat van China te verbergen te midden van de machtsstrijd binnen de Chinese Communistische Partij (CCP), vertelden de experts aan The Epoch Times.

Het World Economic Forum (WEF) organiseerde van 25 tot 27 juni in de Chinese stad Dalian de 15e jaarlijkse bijeenkomst van de New Champions, oftewel het zomerforum van Davos.

In zijn toespraak vergeleek Li het economische herstel van China na de pandemie met dat van een persoon die herstelt van een ernstige ziekte en stelde hij een oplossing voor om de kwakkelende Chinese economie te stimuleren.

“In plaats van het toedienen van sterke medicatie, moet het nauwkeurig en langzaam worden aangepast volgens de praktijk van de traditionele Chinese geneeskunde, zodat de wortels geleidelijk kunnen worden hersteld,” zei hij.

Het fundament van de zieke economie moet worden “geconsolideerd en versterkt”, voegde hij eraan toe.

Het regime van Xi reageerde door de toespraak van Li te censureren. De opmerking over het versterken van de Chinese economie werd verwijderd uit de berichtgeving van de Chinese staatsmedia over het evenement. Sommige Chinese media in het buitenland, zoals Lianhe Zaobao in Singapore, lieten de opmerkingen van Li echter staan.

Lai Jianping, een voormalige Chinese mensenrechtenadvocaat en voorzitter van de in Canada gevestigde Federatie voor een Democratisch China, zei dat de toespraak van Li de leider van de CCP woedend maakte.

“Het opperbevel over de Chinese economie is in handen van Xi. Voor Xi is het niet aan Li of hij het medicijn kan geven om de economie te genezen,” vertelde Lai op 29 juni aan de Chinese editie van The Epoch Times.

Hij merkte op dat de opmerkingen van Li vergelijkbaar waren met die van zijn voorganger door de werkelijke economische situatie te onthullen – een gewaagde zet die de woede van de eliteleden van de partij opwekte.

Voormalig premier Li Keqiang verklaarde in mei 2020 publiekelijk dat 600 miljoen Chinezen minder dan 1.000 yuan (ongeveer 140 dollar) per maand verdienden.

In reactie daarop kondigde Xi op 1 juli van het volgende jaar, ter gelegenheid van de 100e verjaardag van de oprichting van de CCP, aan dat “China een gematigd welvarende samenleving heeft opgebouwd”.

De macht van de premier verzwakt onder Xi

Sommige China-waarnemers geloven dat Xi het gezag van Li wil inperken.

Xi heeft bijvoorbeeld een andere ambtenaar aangesteld in plaats van Li om op 25 juni een belangrijke conferentie over wetenschap en technologie bij te wonen.

Ding Xuexiang, lid van het Permanent Comité van het Politiek Bureau van het Centraal Comité, woonde het evenement bij en hield een toespraak, waarmee hij voor het eerst in het openbaar verscheen als hoofd van de pas opgerichte Centrale Commissie voor Wetenschap en Technologie.

Chen Pokong, een in de VS gevestigde China-analist, wees er in een YouTube-video op dat het niet logisch is dat Xi Ding benoemt tot hoofd van de commissie in plaats van Li.

“Ding is in zijn politieke carrière nooit betrokken geweest bij wetenschap en technologie of de economie en heeft geen ervaring met lokaal bestuur. Li heeft daarentegen meer ervaring [op die gebieden],” zei hij.

Chen zei dat Xi van plan is om de invloed van de premier teniet te doen. “Toen voormalig premier Li Keqiang het hoofd was van de National Science and Technology Leadership Group, won hij de steun van veel academici. Xi wil geen vergelijkbare situatie.”

Li is de op één na machtigste figuur binnen de CCP. Hij is lid van het Permanent Comité van het Centraal Comité en premier van de Staatsraad.

Ondanks zijn invloedrijke titels krijgt de premier geen speciale behandeling, zei Chen, en in tegenstelling tot zakenmensen die privéjets bezitten, reist Li met gecharterde vliegtuigen als hij naar het buitenland gaat. “Xi wil Li’s macht beperken en wil niet dat de premier te veel aandacht trekt,” voegde hij eraan toe.

De Chinese waarnemer Lai deelde dezelfde mening als Chen.

“De leider van de CCP heeft de functie van Li al duidelijk gedefinieerd, dat wil zeggen dat hij slechts een secretaris is die bevelen uitvoert en niet in de besluitvormingscirkel mag komen,” zei Lai.

Ontmanteling van de Staatsraad

Met betrekking tot de bestuurlijke hervormingen die Peking in het verleden heeft doorgevoerd, merkte Lai op dat de premier van de Staatsraad primair verantwoordelijk was voor het werk van de regering, terwijl de regerende CCP-leider voornamelijk verantwoordelijk was voor de partijzaken. Onder Xi heeft de Staatsraad echter een significante transformatie ondergaan, aangezien de Raad het grootste deel van zijn bestuurlijke macht bij het besturen van het land en de economie heeft verloren.

In maart 2023 nam Li het premierschap van de Staatsraad over. Tijdens de eerste reguliere vergadering en de eerste plenaire zitting van de Staatsraad benadrukte hij herhaaldelijk dat “de Staatsraad eerst en vooral een politiek orgaan is” en dat het “politiek georiënteerd” moet zijn en “het gezag en de gecentraliseerde leiding van het Centraal Comité van de Partij met Xi Jinping in het middelpunt stevig moet ondersteunen”.

Tegelijkertijd bracht de CCP een plan uit voor de hervorming van partij- en staatsinstellingen. In het plan werden comités op centraal niveau opgericht die zich bezighielden met financiële, wetenschappelijke en technologische kwesties en met Hongkong- en Macau-aangelegenheden. De Staatsraad werd een uitvoerend orgaan van deze comités, waarbij de raad werd ontdaan van zijn financiële leiderschap en onder de directe leiding kwam te staan van het Centraal Comité.

Daarnaast zei Lai dat het Centrale Departement voor Maatschappelijk Werk toezicht houdt op de Nationale Administratie voor Openbare Klachten en Voorstellen. Hij voegde eraan toe dat de CCP ook een andere nieuwe organisatie heeft opgericht, het Nationale Data Bureau, onder leiding van de Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie. Al deze organisaties opereren onafhankelijk van de Staatsraad.

Xin Ning heeft bijgedragen aan dit artikel.

Gepubliceerd door The Epoch Times (5 juli 2024): CCP Censors Premier’s Speech for Comparing China’s Post-Pandemic Economy to a Sick Patient

Brussel kondigde op 4 juli aan dat bedrijven die elektrische voertuigen (EV’s) produceren in China extra tarieven zullen moeten betalen wanneer hun producten worden geëxporteerd naar de markt van de Europese Unie.

Alle lidstaten zullen vanaf 5 juli tarieven tot 37,6 procent opleggen voor in China geproduceerde EV’s. De beslissing is bindend en zal aanvankelijk vier maanden gelden, waarna ze met jaren kan worden verlengd.

De stap is het resultaat van een maandenlang onderzoek door de uitvoerende commissie van de EU, die vaststelde dat de Chinese fabrikanten van EV profiteren van “oneerlijke staatssubsidies” en “een dreiging van economische schade vormen” voor de autosector van eigen bodem, zei de commissie in een verklaring op 4 juli.

De EU had afgesproken om met Peking te praten over de tariefplannen van het blok, die voor het eerst op 12 juni werden onthuld. De EU-commissaris voor handel, Valdis Dombrovskis, en de Chinese minister van Handel, Wang Wentao, hadden hun eerste ontmoeting op 22 juni.

“De EU benadrukte dat elk onderhandeld resultaat van haar onderzoek effectief moet zijn in het aanpakken van de schadelijke subsidiëring,” zei de handelswoordvoerder van de Europese Commissie, Olof Gill, in een verklaring na die vergadering.

Brussel herhaalde die boodschap op 4 juli in haar verklaring en zei dat de technische besprekingen met Peking zouden worden voortgezet om tot een WTO-compatibele oplossing te komen die “adequaat” aan haar zorgen tegemoet zou moeten komen.

De voorlopige rechten op Chinese EV’s zijn bijna identiek aan de plannen die vorige maand werden vrijgegeven. De commissie zei dat ze sommige rechten lichtjes verlaagde op basis van opmerkingen van belanghebbenden over de nauwkeurigheid van de berekeningen.

Volgens het besluit dat in het Publicatieblad van de EU is gepubliceerd, worden de hoogste tarieven van 37,6 procent opgelegd aan SAIC Group, een Chinese staatsautofabrikant. De rechten voor andere Chinese autofabrikanten lopen ook uiteen: Geely moet 19,9 procent betalen en BYD 17,4 procent.

De maatregelen zullen ook gevolgen hebben voor westerse bedrijven die EV’s produceren in China, zoals Tesla, dat een gigafabriek heeft in Shanghai. De Amerikaanse autogigant zal, samen met BMW en andere autofabrikanten die volgens de EU meewerkten aan het onderzoek, worden onderworpen aan een heffing van 21 procent, terwijl autofabrikanten die niet meewerkten zullen worden onderworpen aan een hogere heffing van 38,1 procent, volgens het Publicatieblad.

Het lopende onderzoek van de EU naar EV’s van Chinese makelij zal naar verwachting nog bijna vier maanden duren.

Na deze periode zou de uitvoerende Commissie kunnen voorstellen om definitieve rechten in te stellen, die doorgaans vijf jaar van kracht blijven, als het plan tijdens de stemming in november door de meerderheid van de 27 lidstaten van het blok wordt gesteund.

‘Deglobaliseren’

Het Chinese regime heeft beloofd “alle noodzakelijke maatregelen” te nemen om zijn rechten en belangen “krachtig” te verdedigen.

Op 17 juni startte het Chinese ministerie van Handel bijvoorbeeld een anti-dumpingonderzoek naar varkensvlees dat uit de EU werd geïmporteerd.

In januari opende Peking een anti-dumpingonderzoek naar Europese brandewijn, met name Franse cognac. Dit werd gezien als vergelding voor het onderzoek van Brussel naar Chinese subsidies voor elektrische voertuigen en medische apparatuur.

Sommige analisten zeggen dat de vergeldingsmaatregelen van Peking bedoeld zijn om Brussel onder druk te zetten zodat het haar houding afzwakt.

“China gebruikt alle hefbomen die het heeft om de EU te dwingen haar houding te matigen. Dat maakt allemaal deel uit van de strategische concurrentie,” zegt Erik Jones, directeur van het Robert Schuman Centre for Advanced Studies aan het Europees Universitair Instituut in Italië.

“Het nieuws over Chinese dumpingonderzoeken naar de export van varkensvlees uit de EU is slechts de meest recente illustratie,” vertelde hij onlangs aan The Epoch Times.

Jones zei dat de vergeldingsmaatregelen van Peking de spanningen met de EU alleen maar zouden kunnen opvoeren en dat Brussel zal doorgaan met haar risicoreductie.

“Elke oog om oog, tand om tand episode wordt toegevoegd aan de algehele spanning in de relatie,” vervolgde Jones, die eraan toevoegt: “Ik verwacht dat dit soort dynamiek de komende maanden en jaren zal toenemen in plaats van afnemen.”

De beslissing van Brussel kwam er nadat de Amerikaanse president Joe Biden aankondigde dat hij 100 procent heffingen zou opleggen aan EV’s die vanuit China worden verscheept – een verviervoudiging ten opzichte van de vorige heffing van 25 procent – in de aanloop naar de verkiezingen in november.

Volgens Jones zal de onderliggende structuur van de relatie tussen de EU en China, ongeacht wie het Witte Huis bestuurt, op hetzelfde traject blijven dat we nu zien – in de richting van meer strategische concurrentie en dus ook in de richting van meer risicoreductie.

“De wereld is aan het ‘ontglobaliseren’, ook al is die trend nog niet zichtbaar in de handels- en investeringsgegevens,” concludeerde hij.

Origineel gepubliceerd op The Epoch Times (4 juli 2024): China-Made EVs Hit With Additional EU Tariffs