20 augustus 2026

Het mysterie van het getal 12

Het getal 12 heeft een bijna magnetische aantrekkingskracht op de menselijke verbeelding. Het getal 12 moet inderdaad samen met het getal 3 worden beschouwd als een van de meest cultureel duurzame en spiritueel beladen getallen. Het duikt op in verschillende beschavingen, religies en mythen, niet toevallig, maar omdat het symbool staat voor orde, volledigheid en het ritme van het menselijk leven onder de hemel.

Laten we eerst eens kijken naar de stammen van Israël. Het Oude Testament benadrukt herhaaldelijk dat Gods volk werd verzameld, georganiseerd en vertegenwoordigd door twaalf stammen, elk met hun eigen erfdeel en bestemming. Het aantal is niet toevallig, maar verbondsgebonden: het belichaamt de heelheid van Israël als een uitverkoren en gewijd volk.

Later, in het Nieuwe Testament, roept Jezus twaalf apostelen, een directe verwijzing naar het eerdere patroon. De apostelen vertegenwoordigen, net als de stammen, een spirituele totaliteit: het nieuwe volk van God verspreid over de aarde. Door het vertrek van Judas, waardoor er nog maar elf overbleven, was het absoluut noodzakelijk om door loting een twaalfde apostel aan te wijzen, Matthias. In de Bijbelse gedachtegang is twaalf het getal van goddelijk bestuur en voltooiing.

Mozaïek met afbeeldingen van de twaalf stammen van Israël en hun Hebreeuwse namen en symbolische afbeeldingen. Publiek domein.

Maar dit is niet zomaar een Bijbelse eigenaardigheid. De hemelen zelf versterken de heilige resonantie van 12. De dierenriem, die de hemel ordende voor Babylonische, Griekse en Romeinse sterrenkijkers, is verdeeld in 12 tekens. De 12 maanden van het jaar voeren ons door de volledige cyclus van de tijd en markeren de seizoenen van zaaien en oogsten, licht en donker, leven en rust. Leven in een twaalfvoudige wereld is leven binnen een orde die verweven is met het weefsel van de kosmos. Niet alleen dat, maar het voortduren van het geloof in astrologie (zelfs tot op de dag van vandaag) – ondanks de wetenschappelijke ontkenning – suggereert dat er 12 soorten mensen zijn, onder de heerschappij van 12 sterrenbeelden.

De Griekse mythologie biedt een van de meest dramatische uitingen van dit patroon: de twaalf werken van Herakles. Wanneer de grote held wordt veroordeeld tot een periode van boetedoening, zijn het niet zeven of negen, maar twaalf beproevingen die zijn verlossing bepalen. Elke taak is zowel een beproeving als een transformatie: monsters verslaan, stallen schoonmaken, beesten vangen, schatten stelen. Door middel van de twaalf taken toont Heracles moed, verstand, uithoudingsvermogen en uiteindelijk een soort apotheose. Ook hier staat het getal twaalf niet voor een willekeurig aantal, maar voor de volledige omvang van een heroïsch leven dat tot het uiterste op de proef is gesteld. De Heracles die aan de taken begint, is niet dezelfde man als degene die deze taken voltooit: hij is getransformeerd.

En in zekere zin is dit een les voor ons allemaal: de sleutel ligt in het woord ‘arbeid’ – verrichten we niet allemaal arbeid? Maakt onze arbeid ons tot de helden die we zouden kunnen zijn, of niet?

De symboliek van 12

Als 12 zo vaak voorkomt, is het de moeite waard om te vragen: waarom 12? Wat maakt dit getal zo bijzonder, afgezien van gewoonte of toeval?

Een deel van het antwoord ligt in de wiskundige rijkdom ervan. Twaalf is een getal met een buitengewone balans en veelzijdigheid. In tegenstelling tot 11 of 13, die priemgetallen en ondeelbaar zijn, kan 12 op meerdere manieren gelijkmatig worden verdeeld, maar twee daarvan zijn bijzonder belangrijk:

  • twee keer zes (twee staat voor dualiteit, zes staat voor de mensheid, geschapen op de zesde dag; dus mensen met lichaam en ziel)
  • drie keer vier (drie staat voor de hemel, vier staat voor de aarde; integratie)

Dit maakt het een zeer harmonieus en praktisch getal. Oude kooplieden en bouwers waardeerden het omdat het gemakkelijk in tweeën, drieën en vieren kon worden verdeeld. Een dozijn kon flexibeler worden verdeeld en gedeeld dan tien, en daarom tellen we eieren, broodjes en goederen nog steeds in twaalf in plaats van in tien. In die zin weerspiegelt 12 het menselijke verlangen naar orde die zowel nuttig als mooi is.

Eieren per dozijn. Fir0002/CC BY-S.A. 3.0

Maar de symboliek gaat dieper. Drie en vier werden door veel volkeren in de oudheid beschouwd als heilige getallen: drie symboliseerde het goddelijke, het spirituele en de hemel; vier stond voor het aardse, het materiële en de windrichtingen.

Vermenigvuldig drie met vier, en je brengt hemel en aarde samen. Op deze manier wordt 12 het getal van kosmische verzoening, de vereniging van het spirituele en het materiële. Geen wonder dat het zowel de stammen van Israël als de tekens van de dierenriem, de apostelen van Christus en de werken van Heracles beheerst.

Ook andere religies getuigen van de heilige betekenis van het getal 12. In het hindoeïsme zijn er de 12 Aditya’s, zonnegoden die elk een aspect van de levenskracht van de zon vertegenwoordigen. Het hindoeïsme omarmt ook een lotusbloem met 12 bloemblaadjes als symbool voor de Anahata, of het hartchakra, dat het centrum van liefde, mededogen en emotioneel evenwicht in het energiesysteem van het lichaam vertegenwoordigt. Elk van de 12 bloemblaadjes van deze symbolische lotus komt overeen met verschillende aspecten van de energie van het hart.

In het boeddhisme wordt de cyclus van het bestaan zelf beschreven aan de hand van de Twaalf Nidana’s (of schakels van afhankelijk ontstaan), die uitleggen hoe onwetendheid, verlangen en lijden het wiel van wedergeboorte in stand houden. Ook hier staat 12 voor een volledige cyclus, in dit geval de cyclus van menselijke gebondenheid aan verlangen, waaruit verlichting een uitweg biedt.

Deze verbazingwekkende herhaling in verschillende culturen suggereert dat 12 geen plaatsgebonden of toevallig getal is, maar deel uitmaakt van de diepe structuur van het menselijk bewustzijn of de hemelse structuur. Mensen in verschillende tijden en op verschillende plaatsen, die naar de hemel keken of nadachten over hun spirituele ervaringen, voelden zich keer op keer aangetrokken tot hetzelfde getal als symbool van heelheid.

Maar het belang van het getal 12 beperkt zich niet tot oude mythen of geschriften. Zelfs in ons moderne, zogenaamd rationele tijdperk blijven we onze samenlevingen en ons dagelijks leven organiseren aan de hand van dit heilige getal, vaak zonder dat we ons daarvan bewust zijn.

Het getal 12 vandaag

Neem bijvoorbeeld onze tijdsmeting. De klok is verdeeld in 12 uur overdag en 12 uur ’s nachts, een indeling die we van de Egyptenaren hebben geërfd. Het feit dat we ons bestaan nog steeds rond deze cycli structureren, geeft aan hoe natuurlijk en duurzaam deze twaalfvoudige indeling is. Het is niet willekeurig; het weerspiegelt de manier waarop mensen het verstrijken van de tijd waarnemen en ervaren, in symmetrie en evenwicht.

Of neem het jurysysteem. In veel rechtstradities is het idee van 12 juryleden die over een zaak oordelen diep geworteld. Waarom 12? Omdat dit eerlijkheid en volledigheid suggereert: niet te weinig om willekeur te riskeren, niet te veel om het oordeel te vertroebelen en het tot een loutere opiniepeiling te maken. Twaalf burgers, bijeengebracht om de waarheid te zoeken, weerspiegelen het Bijbelse en mythische patroon: een gemeenschap die één geheel vormt en een zware verantwoordelijkheid toevertrouwd krijgt. In de film “12 Angry Men” uit 1957 staat een prachtige quote: “Wel, wat valt er te bespreken? Elf mannen hier vinden hem schuldig. Niemand hoefde er twee keer over na te denken, behalve jij,” zegt jurylid 7 (Jack Warden) tegen jurylid 8 (Henry Fonda). Het is juist het afwijkende oordeel van de twaalfde man dat het evenwicht herstelt en tot gerechtigheid leidt.

“The Jury”, een schilderij van een Britse jury uit 1861 van John Morgan. Publiek domein

Een ander opvallend modern voorbeeld zijn de 12 stappen van Anonieme Alcoholisten. Toen AA in de 20e eeuw werd opgericht, voelden de pioniers zich instinctief aangetrokken tot dit heilige getal om een pad van verlossing en genezing te vormen. Net zoals Heracles 12 taken moest volbrengen om zijn boetedoening te voltooien, doorloopt de herstellende verslaafde 12 stappen om heelheid te bereiken. Het oude patroon duikt weer op om orde, worstelingen en uiteindelijke transformatie te belichamen.

Zelfs in meer alledaagse domeinen blijft de kracht van 12 bestaan. We kopen eieren en donuts per dozijn, tellen de maanden van het jaar en vieren een 12-daagse kerstperiode. Literatuur en folklore staan bol van het getal 12: de 12 dansende prinsessen uit het sprookje van Grimm, de 12 dagen van Yule in de Noordse traditie. Keer op keer, door de tijd en culturen heen, belichaamt 12 een gevoel van volledigheid, harmonie en rituele betekenis.

Zelfs het kwaad kan niet altijd ontsnappen aan de voltooiing van 12: Hitlers Derde Rijk zou duizend jaar duren, maar eindigde na 12 jaar.

Diepe betekenis

Wat zou dit vandaag de dag voor ons kunnen betekenen? Het herinnert ons er hoe dan ook aan dat de wereld niet willekeurig is ontworpen. Een diepe orde overstijgt elke afzonderlijke cultuur of religie, een orde die weerspiegeld wordt in onze gewoonten, onze kalenders en onze verhalen. Wanneer we het getal 12 tegenkomen, worden we uitgenodigd om te erkennen dat ons leven deel uitmaakt van een groter geheel.

In tijden van onzekerheid kunnen zulke geheugensteuntjes heel geruststellend zijn. Ze laten ons zien dat, ook al lijken onze politiek en cultuur versnipperd en voelt ons persoonlijke leven chaotisch, er onder de oppervlakte toch een structuur blijft bestaan. De mensen uit de oudheid voelden deze waarheid aan, en we leven er nog steeds in, vaak zonder dat we het doorhebben.

Misschien is het dan wel de uitdaging voor onze tijd om ons hiervan opnieuw bewust te worden en naar deze ogenschijnlijk gewone twaalf te kijken en hierin niet alleen een soort van gewoonte te zien, maar ook een soort gevoel van iets groters.

Het getal 12 suggereert dat er een goddelijke rekenkunde aan het werk is: dat onze strijd, net als die van Heracles, tot een goed einde kan worden gebracht; dat onze gemeenschappen, net als de stammen van Israël of de apostelen van Christus, heel kunnen worden gemaakt; en dat onze dagelijkse tijdcycli niet eentonig maar betekenisvol zijn. Door het mysterie van 12 te herontdekken, herwinnen we niet alleen een getal, maar ook een visie op orde, lotsbestemming en hoop.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (14 september2025): The Mystery of the Number 12

 

Paus luistert naar vervolgde katholieken en hint op wijzigingen van China-akkoord

In zijn eerste interview hintte paus Leo XIV op een mogelijke koerswijziging in het Vaticaanse akkoord met China. Hij benadrukte dat hij luistert naar vervolgde katholieken in het land.

Paus Leo XIV gaf het interview in het Spaans aan de katholieke publicatie Crux, die het deze week in afleveringen publiceerde met ingang van 14 september.

De paus zei dat hij in “voortdurende dialoog is met een aantal mensen, Chinezen, aan beide kanten over een aantal kwesties die er spelen”.

Hij kondigde geen veranderingen aan en verwees naar zijn voorgangers, maar zei dat er meerdere gesprekken op hoog niveau zijn gevoerd over China.

“Ik probeer beter te begrijpen hoe de kerk haar missie kan voortzetten, met respect voor zowel cultuur als politieke kwesties die onmiskenbaar van groot belang zijn,” aldus paus Leo XIV. “Tegelijk wil ik recht doen aan een aanzienlijke groep Chinese katholieken die al vele jaren onderdrukking of moeilijkheden ervaart bij het vrij beleven van hun geloof, zonder partij te kiezen.”

“Dat neem ik zeker mee in overweging, samen met andere ervaringen die ik eerder had in het contact met Chinezen, zowel binnen de regering als met religieuze leiders en leken. Het is een zeer moeilijke situatie.”

Onlangs deed hij nog andere uitspraken over China, waaronder de aankondiging van een nieuw bisdom in Zhangjiakou en de wijding van de eerste bisschop daar, de eerwaarde Giuseppe Wang Zhengui.

Onder de voorganger van paus Leo, paus Franciscus, sloot het Vaticaan in 2018 een akkoord met China over de benoeming van bisschoppen. De details van die overeenkomst zijn nooit openbaar gemaakt.

Het akkoord riep brede zorgen op bij mensenrechtenorganisaties, omdat de Chinese Communistische Partij (CCP) bekendstaat om de vervolging van christenen en andere religieuze groepen. Gelovigen die zich niet schikken naar de staatsversie van religie worden weggezet als sekteleden en hun geloof wordt buiten staatscontrole gecriminaliseerd. In 1955 arresteerde de CCP de rooms-katholieke bisschop van Shanghai omdat hij weigerde afstand te doen van pauselijk gezag; hij bleef drie decennia gevangen.

In oktober 2024 verlengden het Vaticaan en China het akkoord, waarvan de kerk zegt dat het nodig is om de vele lege bisschopszetels in China te vullen.

Diezelfde maand publiceerde het Center for Religious Freedom van het Hudson Institute een rapport waarin staat dat de vervolging van katholieken sinds het akkoord van 2018 juist is “geïntensiveerd”, met de nadruk op de vervolging van tien katholieke bisschoppen. Onder hen zijn bisschoppen die onterecht werden vastgezet, sommigen herhaaldelijk, en anderen die spoorloos verdwenen. Volgens het rapport richt de CCP zich op “hiërarchen die zich verzetten tegen de controle van de Chinese Communistische Partij over religieuze zaken”.

De vervolgde bisschoppen hadden zich volgens het rapport verzet tegen de Chinese Patriottische Katholieke Vereniging (CPCA). Lidmaatschap zou hen verplichten afstand te doen van de Heilige Stoel, preken te baseren op het “Xi Jinping-denken”—de communistische en politieke ideologie van de Chinese leider—en zich te onderwerpen aan staatscontrole.

Volgens het rapport zette Peking bisschoppen direct na het akkoord van 2018 onder druk om zich bij de CPCA aan te sluiten. In 2019 gaf het Vaticaan richtlijnen uit waarin stond dat lidmaatschap mét “gewetensbezwaren” tegen de CPCA was toegestaan, maar het akkoord zelf voorziet niet in een uitzondering voor gewetensbezwaar, zo merkt het rapport op.

Bisschoppen die de CPCA afwezen, vormden volgens het rapport een soort katholiek ondergronds netwerk. Zonder deze katholieken staat de kerk “voor een ongekende uitdaging bij het vormen van de volgende generatie Chinese bisschoppen.”

“De Heilige Stoel voert een race tegen de klok om de banden met de bisschoppen binnen de CPCA te versterken, voordat het Chinese episcopaat volledig ononderscheidbaar wordt van de rest van het United Front Work Department,” aldus het rapport, verwijzend naar de mondiale beïnvloedingsoperaties van het Chinese regime.

Gepubliceerd door The Epoch Times (18 september 2025): Pope Listening to Persecuted Catholics, Signals Potential Change to China Deal

VS roept G7 op om ‘betekenisvolle’ invoerheffingen op te leggen aan China en India vanwege aankopen van Russische olie

De ministers van Financiën van de Groep van Zeven (G7), bestaande uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Japan, Italië en Canada, hielden op 12 september een videoconferentie om te praten over het voorstel van de VS om “betekenisvolle invoerheffingen” op te leggen aan China en India vanwege hun aankoop van Russische olie, in een poging Rusland onder druk te zetten om de oorlog tegen Oekraïne te beëindigen.

De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent heeft de ministers van Financiën van de G7 tijdens een telefoongesprek op 12 september laten weten dat zij zich zouden moeten aansluiten bij de Verenigde Staten om secundaire invoerheffingen op te leggen aan landen die olie kopen van Rusland, waaronder China en India, aldus een verklaring van Bessent en de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Jamieson Greer.

“Alleen met een gezamenlijke inspanning die de inkomstenbronnen van de oorlogsmachine van [de Russische president Vladimir] Poetin aan de bron afsnijdt, zullen we voldoende economische druk kunnen uitoefenen om een einde te maken aan het zinloze bloedvergieten,” aldus Bessent en Greer in hun verklaring. De ministers van de G7 bespraken het verzoek van de VS en overwogen tijdens de videoconferentie verdere sancties tegen Rusland en een mogelijke verhoging van de invoerrechten voor landen die de oorlog van Rusland tegen Oekraïne “mogelijk maken”.

Eerder op 12 september riep een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Financiën de G7 en de bondgenoten van de Europese Unie op om “betekenisvolle invoerheffingen” op te leggen aan goederen uit China en India om hen onder druk te zetten om te stoppen met de aankoop van olie uit Rusland.

De regering-Trump had eerder de EU aangespoord om invoerheffingen tot 100 procent op te leggen aan China en India, voordat zij deze oproep uitbreidde naar de G7- en NAVO-bondgenoten.

De oproep van Trump aan de NAVO

Op 13 september verklaarde de Amerikaanse president Donald Trump op sociale media dat hij bereid is om “zware sancties” op te leggen aan Rusland wanneer alle NAVO-landen overeenkomen om hetzelfde te doen en te stoppen met het kopen van olie uit Moskou.

Trump zei dat de invoerheffingen van 50 tot 100 procent op Chinese producten ook “een grote hulp zullen zijn om een einde te maken aan deze dodelijke, maar belachelijke oorlog”.

De regering-Trump heeft al een extra invoerheffing van 25 procent opgelegd op geïmporteerde goederen uit India om New Delhi onder druk te zetten om te stoppen met de aankoop van Russische ruwe olie tegen gereduceerde prijzen, waardoor de totale strafheffingen op Indiase goederen op 50 procent komen. Dit heeft de betrekkingen tussen de twee landen bekoeld.

Trump heeft de verhoging van de invoerheffingen op Chinese goederen vanwege de aankoop van Russische olie door China uitgesteld, omdat het Chinese regime zeldzame aardmetalen en magneten, die de Verenigde Staten nodig heeft, als onderhandelingsmiddel gebruikt.

De meeste G7-landen zijn ook lid van de NAVO en hebben daarom de plicht om hun veiligheids- en geopolitieke acties ten aanzien van Rusland op elkaar af te stemmen, aldus econoom Davy J. Wong tegen The Epoch Times.

Hij zei echter dat sommige Oost-Europese leden, zoals Hongarije, Turkije en Slowakije, “bedenkingen hebben bij of moeite hebben om de aankoop van Russische olie stop te zetten vanwege energieafhankelijkheid, binnenlandse politiek of strategische overwegingen.”

Oekraïense reddingswerkers werken aan de voet van een woongebouw dat zwaar beschadigd is geraakt na een aanval in Kiev, Oekraïne, op 23 juni 2025. Genya Savilov/AFP via Getty Images

“Als de meeste NAVO-leden meewerken, zal dat een van de belangrijkste inkomstenbronnen van Rusland afsnijden en aanzienlijke druk op Moskou uitoefenen,” aldus Wong.

“De oproep van Trump is een belangrijk signaal voor het beleid,” zei Wong. “Maar de effectiviteit van de invoerheffingen hangt af van de vraag of de G7- en NAVO-leden bereid zijn de kosten te dragen, op basis van hun binnenlandse politieke en economische overwegingen.”

“Wat betreft het percentage dat als betekenisvol zou gelden,” vervolgde Wong, “als de G7 en de EU echt gezamenlijk zouden optreden, zouden tarieven van ongeveer 50 tot 100 procent een aanzienlijke impact hebben op bepaalde Indiase exportproducten met hoog volume en op specifieke Chinese exportgoederen.”

“China en India hebben momenteel hun eigen troefkaarten: kosten, kortingen, de mogelijkheid om alternatieve leveranciers te vinden en politieke autonomie,” aldus Wong. “De voorgestelde sancties of druk zouden China en India echter kunnen dwingen tot compromissen of veranderingen.”

De G7- en EU-landen zouden de boodschap van de VS oppervlakkig kunnen herhalen, maar het is onduidelijk of ze die ook daadwerkelijk zullen opvolgen, zei Yeh Yao-Yuan, hoogleraar politieke wetenschappen en internationale studies aan de Universiteit van St. Thomas, tegen The Epoch Times.

“Momenteel hebben de EU en andere grote industrielanden nog steeds een zekere mate van handelssamenwerking met China,” zei hij.

De Verenigde Staten zouden ten minste één belangrijke bondgenoot, zoals het Verenigd Koninkrijk of Duitsland, moeten overtuigen om hetzelfde te doen.

“Alleen dan zal de situatie veranderen,” zei Yeh.

De Russische president Vladimir Poetin heeft de luchtaanvallen op Oekraïne opgevoerd, vooral na zijn aanwezigheid bij de grote militaire parade van het Chinese communistische regime in Peking op 3 september.

Yeh zei dat dit aantoont dat Poetin niet van plan is om de oorlog te beëindigen en dat de EU over een maand of twee misschien echt haar geduld met Moskou zal verliezen.

“Als de Verenigde Staten op dat moment druk blijven uitoefenen, is de kans groot dat er secundaire tarieven voor China en India worden verhoogd,” zei hij.

De Russische president Vladimir Poetin (2e van links) en de Indiase premier Narendra Modi (2e van rechts) wonen op 1 september 2025 de top van de Shanghai Cooperation Organisation bij in Tianjin, China. Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP

De overwegingen van India

De Indiase premier Narendra Modi woonde begin september de top van de Shanghai Cooperation Organisation in Tianjin, China, bij. Dit was zijn eerste bezoek aan China in zeven jaar. Tijdens het bezoek had hij bilaterale ontmoetingen met de Chinese leider Xi Jinping en Poetin. Modi woonde de militaire parade in Peking echter niet bij.

Volgens Wong is het diplomatieke beleid van India niet al te sterk gebonden aan één bepaald land.

“De Indiase regering zal rekening houden met factoren zoals energieprijzen voor het publiek, belangen van exporteurs en industriële kosten,” zei hij. “Waarschijnlijk zal het reageren op externe sancties of tarieven, maar het is ook niet bereid om de banden met Rusland en China volledig te verbreken.”

Yeh voorspelde dat India uiteindelijk zal kiezen voor de kant van de Verenigde Staten, omdat het strategisch gezien moet concurreren met China om regionale dominantie en grensgeschillen.

“Daarom zal het zich binnen het bredere mondiale strategische landschap uiteindelijk tot de Verenigde Staten wenden,” zei hij.

Yeh zei dat Modi’s afwezigheid bij de militaire parade in Peking aangeeft dat “hij China niet volledig vertrouwt”.

Wong zei dat het besluit om extra invoerheffingen op te leggen aantoont dat het buitenlands beleid van de regering-Trump de nadruk legt op afschrikking en dat de belangrijkste doelwitten communistisch China en het Rusland van Poetin zijn.

“Ze beschouwen Rusland als de grootste directe bedreiging voor Oekraïne en de Europese veiligheid, terwijl China wordt gezien als een langetermijnrivaal die de dominantie van de VS op het gebied van wereldwijde technologie, economie en geopolitiek uitdaagt,” zei hij.

Luo Ya en Reuters hebben bijgedragen aan dit verslag.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (14 september 2025): US Calls on G7 to Impose ‘Meaningful’ Tariffs on China, India Over Russian Oil Purchases

Gevangene uit het Tiananmen-tijdperk vertelt over het ‘publieke geheim’ van orgaanoogst in China

36 jaar lang droeg Gu Kai een geheim met zich mee dat te gruwelijk was om te vertellen.

In 1989 werd de student in Shanghai gearresteerd omdat hij het protest op het Tiananmenplein steunde. Tijdens zijn verblijf in de gevangenis zei hij getuige te zijn geweest van het Chinese executiesysteem dat werd gebruikt om organen van gevangenen te oogsten.

Uit angst voor repercussies tegen zichzelf en zijn familie bleef Gu tot dit jaar zwijgen. Na een bezoek aan het Liberty Sculpture Park en het Tiananmen Square Memorial in Yermo, Californië, en na het bijwonen van een herdenkingsbijeenkomst voor de 36e verjaardag van het bloedbad besloot hij in maart om te vertellen wat hij had meegemaakt.

“Ik voelde plotseling dat ik te laf was geweest,” vertelde Gu aan de Chinese editie van The Epoch Times. “Ik was bang voor mijn familie en mijn ouders, en durfde dus niets te zeggen.”

Het lot van een gevangene in Shanghai

Gu was 21 toen de autoriteiten hem arresteerden en beschuldigden van “contrarevolutionair” te zijn. Dit is een aanklacht die vaak door de Chinese Communistische Partij (CCP) wordt gebruikt tegen politieke dissidenten. Hij werd ondergebracht in het Shanghai No. 1 Detention Center en in een cel van 12 vierkante meter geplaatst met meer dan een dozijn andere gevangenen.

In november 1989 werd een jonge ter dood veroordeelde gevangene, Ge Yanping, overgebracht naar de cel van Gu. Ge, die toen 25 jaar oud was, had bij het Chinese staatsbedrijf Baosteel Group gewerkt voordat hij werd veroordeeld voor moord. Gu herinnert zich dat gevangenisartsen in januari 1990 verschillende buisjes bloed afnamen bij Ge.

“Iedereen wist dat als ze bloed afnamen bij een ter dood veroordeelde gevangene, dat was voor het matchen van organen. Het was een publiek geheim,” aldus Gu.

Enkele weken later riepen de bewakers Ge’s nummer, 728, en leidden hem weg. Ze vertelden hem dat hij naar de rechtbank moest. Hij kwam nooit meer terug. Voordat hij vertrok, vertrouwde Ge Gu zijn huisadres toe en vroeg hem om bij zijn ouders langs te gaan als hij de gevangenis zou overleven.

Wat er kort daarna met Ge gebeurde, zou een nog diepere indruk op Gu achterlaten.

Het verwoestende bewijs van een vader

Nadat Gu in augustus 1990 was vrijgelaten, bezocht hij de ouders van Ge. Wat hij daar zag, liet diepere sporen na dan jaren opsluiting in de gevangenis.

De vader van Ge, een gepensioneerde soldaat en lid van de Communistische Partij, liet Gu een verzameling documenten en foto’s zien die hij via zijn contacten in het rechtssysteem had verkregen. Volgens Gu was er een foto van Ge op het moment dat hij in het hoofd werd geschoten, en beelden van medisch personeel dat zijn huid afpelde en zijn borstkas opende om zijn organen eruit te halen.

“De foto’s waren schokkend,” zei Gu. “Het was duidelijk dat hij nog niet helemaal dood was toen ze begonnen. Ze hebben hem uitgekleed, opengesneden en zijn organen verwijderd.”

Ge’s vader huilde toen hij uitlegde waarom hij had gezwegen. “Mijn zoon heeft iemand vermoord en hij verdiende de doodstraf”, zei hij tegen Gu. “Maar waarom moesten ze het lichaam zo verminken? Als ik toen had geprotesteerd, zou ik mijn baan en pensioen hebben verloren. Dat zou het hele gezin hebben verwoest.”

Gu zei dat Ge’s vader de foto’s alleen kon krijgen omdat hij contacten had in het rechtssysteem van de CCP. Officieel kreeg Ge’s vader alleen de as van zijn zoon.

Andere voormalige gevangenen hebben soortgelijke getuigenissen afgelegd. Zo herinnerde Yang Wei, een pro-democratieactivist die rond dezelfde tijd gevangen zat, zich dat artsen regelmatig bloed afnamen bij geketende terdoodveroordeelden. Toen hij de artsen vroeg waarom, zeiden ze dat het voor “gezondheidscontroles” was, maar hij zei dat iedereen wist dat het voor het matchen van organen was.

“Ze waren niet ziek,” zei Yang. “Ze werden voorbereid.”

Deze verhalen versterken de al lang bestaande beschuldigingen dat China voor zijn transplantatie-industrie afhankelijk is van geëxecuteerde gevangenen als leveranciers van organen. Peking ontkende deze praktijk jarenlang, maar gaf in 2005 toe dat het gebruikelijk was.

Gu benadrukte dat in communistisch China de vroegste bronnen van organen voor transplantatie ter dood veroordeelde gevangenen, zwervers of patiënten waren die onverwacht waren overleden. Mettertijd breidde het bereik zich geleidelijk uit, zoals wordt benadrukt in de documentaire State Organs.

In 2006 werd voor het eerst gemeld dat beoefenaars van de spirituele discipline Falun Gong door het regime werden vermoord voor hun organen. Meerdere internationale onderzoeken, waaronder het China Tribunaal in het Verenigd Koninkrijk, concludeerden in 2019 dat Peking jarenlang op grote schaal organen had geoogst, met Falun Gong-beoefenaars als belangrijkste bron.

De kwestie kwam op 3 september opnieuw aan de orde tijdens de militaire parade van de CCP, toen een live-uitzending liet zien hoe de Russische president Vladimir Poetin tegen de Chinese leider Xi Jinping zei dat voortdurende orgaantransplantaties het leven kunnen verlengen tot “onsterfelijkheid”. Xi merkte op dat deze praktijk mensen in staat zou kunnen stellen om 150 jaar oud te worden.

De CCP wordt al lang internationaal beschuldigd van betrokkenheid bij gedwongen orgaanoogst. Het moment van de hot mic leidde al snel tot publieke verontwaardiging.

“In een land zonder democratie, zonder verkiezingen en zonder vrijheid van meningsuiting kan elke vorm van wreedheid voorkomen,” aldus Gu.

Sabrina Sohail neemt deel aan een persconferentie over de Stop Forced Organ Harvesting Act (wet tegen gedwongen orgaanoogst), die op 7 mei 2025 door het Huis van Afgevaardigden is aangenomen, op Capitol Hill in Washington. Madalina Vasiliu/The Epoch Times

Tientallen jaren later, nu hij in New York woont, heeft Gu nog steeds moeite om te verwerken wat hij heeft gezien en te weten is gekomen. De foto’s van Ge’s vader staan nog steeds in zijn geheugen gegrift.

“Het is echt tragisch dat zulke dingen zijn gebeurd,” zei hij. “Pas als China democratisch wordt, zal dit duistere geheim aan het licht komen, want de Communistische Partij bewaart nog steeds de dossiers, een register van ieders daden.”

Cheng Mulan en Chang Chun hebben bijgedragen aan dit artikel.

Gepubliceerd door The Epoch Times (16 september 2025): Tiananmen-Era Prisoner Opens Up About China’s ‘Open Secret’ of Organ Harvesting

 

 

Trump is voorstander om Antifa als terroristische organisatie te classificeren

Maandag zei president Donald Trump dat hij er voorstander van is om de Antifa-beweging als terroristische organisatie te classificeren, naar aanleiding van de moord op de conservatieve commentator Charlie Kirk vorige week.

Tijdens een persconferentie in het Witte Huis reageerde Trump op een vraag over de moord en de mogelijkheid om Antifa als binnenlandse terroristische organisatie te classificeren.

“Dat zou ik zeker doen, ja, als ik de steun heb van de mensen achter mij,” zei Trump, verwijzend naar de regeringsfunctionarissen die achter hem stonden, waaronder minister van Justitie Pam Bondi.

“Dat zou ik 100 procent doen,” zei Trump, eraan toevoegend dat “Antifa verschrikkelijk is”.

“Er zijn nog andere groepen die behoorlijk radicaal zijn, en zij zijn weggekomen met moord,” zei Trump. Hij gaf geen specifieke details over die organisaties.

De president zei dat hij ook RICO-aanklachten zou indienen tegen “sommige van de mensen over wie u hebt gelezen en die miljoenen en miljoenen dollars hebben uitgegeven aan agitatie”.

Antifa-aanhangers hebben over het algemeen extreme politieke opvattingen, waaronder communisme en anarchisme. Deze aanhangers zijn meestal georganiseerd in gedecentraliseerde cellen en geven vaak de voorkeur aan “directe actie” boven verkiezingspolitiek of beleidshervormingen.

Een veelgebruikte tactiek is dat deelnemers tijdens protesten zwarte kleding en maskers dragen om hun identiteit te verbergen. Antifa-deelnemers maken vaak gebruik van geweld tijdens demonstraties, zoals tijdens de onrust die in de zomer van 2020 ontstond na de dood van George Floyd.

Tyler Robinson, de verdachte van de moord op Kirk, zou volgens FBI-directeur Kash Patel en gouverneur Spencer Cox van Utah linkse standpunten hebben gehad. Hij graveerde antifascistische boodschappen op kogels die door de autoriteiten zijn teruggevonden.

De autoriteiten hebben niet gezegd of Robinson in contact stond met of banden had met bepaalde Antifa-groeperingen. Maandag bevestigde een bron die bekend is met het onderzoek van de FBI aan The Epoch Times dat de FBI online accounts onderzoekt die naar verluidt op de hoogte waren van de moord op Kirk voordat het incident plaatsvond.

Screenshots die door de Washington Free Beacon zijn aangehaald, tonen verschillende X-accounts (voorheen Twitter) waarin de datum van de moord op Kirk, 10 september, en onheilspellende berichten worden genoemd. The Epoch Times heeft de screenshots of accounts die door de Free Beacon zijn aangewezen niet onafhankelijk onderzocht.

Adjunct-directeur Dan Bongino van de FBI vertelde Fox News dat het bureau onderzoekt of Robinson medeplichtigen had. Tot nu toe zijn er geen andere personen in deze zaak aangeklaagd.

Eerder op maandag zeiden zowel Stephen Miller, adviseur van het Witte Huis, als vicepresident JD Vance dat de regering stappen onderneemt om netwerken te onderzoeken die rellen, straatgeweld en andere activiteiten in de Verenigde Staten hebben georganiseerd. Op een gegeven moment gebruikte Miller de term “binnenlandse terreurbeweging” om dergelijke actoren te beschrijven.

Het is niet duidelijk of Robinson een advocaat heeft. Zijn datum om voorgeleid te worden voor de rechter is vastgesteld op dinsdag.

Kirk werd op 10 september doodgeschoten terwijl hij met zijn organisatie Turning Point USA een debatforum hield aan de Utah Valley University. De verdachte werd ongeveer 33 uur later opgepakt, aldus de FBI.

Gepubliceerd door The Epoch Times (15 september 2025): Trump Supports Designating Antifa a Terrorist Organization

 

Categorieën VS

Trump eist 15 miljard dollar van The New York Times wegens smaad

President Donald Trump heeft op 15 september een rechtszaak van 15 miljard dollar (12,6 miljard euro) aangespannen tegen The New York Times en enkele van zijn verslaggevers, met de beschuldiging van smaad.

Trump diende de aanklacht in bij de federale rechtbank in Florida. Het gaat om artikelen en een boek van twee verslaggevers van The New York Times, gepubliceerd op het hoogtepunt van de verkiezingsstrijd van 2024. Volgens hem zijn die met “kwade opzet” opgesteld, bedoeld om hem maximaal te schaden.

“De gedaagden hebben het boek en de artikelen kwaadwillig gepubliceerd, in de wetenschap dat ze vol weerzinwekkende verdraaiingen en verzinsels over president Trump stonden,” staat in de aanklacht.

De aanklacht noemt ook boekuitgever Penguin Random House als een van de gedaagden. The New York Times en Penguin Random House reageerden niet op een verzoek van The Epoch Times om commentaar vóór publicatie.

Trump kondigde de rechtszaak aan in een bericht op Truth Social. Daarin schreef hij dat The New York Times “een spreekbuis van de radicaal-linkse Democratische Partij” was geworden, en verwees hij naar de steunbetuiging van de krant aan de toenmalige Democratische presidentskandidaat en vicepresident Kamala Harris.

“Hun steunbetuiging aan Kamala Harris stond pontificaal op de voorpagina van The New York Times, iets wat tot dan toe ONGEHOORD was,” verklaarde hij.

Trump beschuldigde The New York Times ervan leugens te verspreiden over hemzelf, zijn familie, zijn bedrijven, de America First-beweging, MAGA (Make America Great Again) en het land als geheel.

“The New York Times heeft veel te lang vrij spel gehad om te liegen, mij te belasteren, besmeuren en in diskrediet te brengen, en dat stopt NU,” verklaarde de president in zijn bericht.

In datzelfde bericht verwees Trump ook naar eerdere rechtszaken die hij aanspande tegen ABC News en presentator George Stephanopoulos, en een andere tegen Paramount en CBS. Beide zaken werden volgens hem geschikt voor “recordbedragen”.

De eerste zaak vloeide voort uit Trumps beschuldiging dat Stephanopoulos hem had belasterd door in een interview te zeggen dat een federale jury Trump aansprakelijk had gesteld voor verkrachting.

ABC News en Stephanopoulos kwamen uiteindelijk tot een schikking, die een donatie van 15 miljoen dollar (12,6 miljoen euro) aan goede doelen omvatte, 1 miljoen dollar (843.000 euro) aan advocaatkosten voor Trump en een formele verontschuldiging.

In de tweede zaak spande Trump een rechtszaak aan tegen Paramount—het moederbedrijf van grote zenders als CBS, MTV, Nickelodeon en anderen—vanwege het “60 Minutes”-interview van CBS met Harris vlak voor de presidentsverkiezingen van 2024. Volgens Trump had CBS het interview gemonteerd om Harris in de verkiezingen te bevoordelen.

In juli maakte Trump bekend dat Paramount 16 miljoen dollar (13,4 miljoen euro) had betaald om de zaak te schikken. Daarbij voegde hij eraan toe dat hij nog eens 20 miljoen dollar (16,8 miljoen euro) verwachtte van de “nieuwe eigenaars” van het bedrijf, wat volgens hem zou komen in de vorm van “reclame, publiekscampagnes of soortgelijke programma’s”.

Gepubliceerd door The Epoch Times (16 september 2025): Trump Files $15 Billion Defamation Lawsuit Against New York Times

Europese leiders staan onder binnenlandse druk om het Amerikaanse voorbeeld te volgen in de handel met China

De agressieve houding van Washington ten aanzien van de handel met China heeft de afgelopen tijd veel media-aandacht gekregen: het opleggen van hoge invoerrechten op Chinese goederen, de dreiging van nog hogere heffingen, beperkingen op de export van geavanceerde technologie naar China en stimulansen voor bedrijven om binnenlands in te kopen.

De Europese leiders hebben hun bezorgdheid geuit over de handel met China en hebben enkele maatregelen genomen om wat zij beschouwen als de negatieve gevolgen daarvan te beperken, maar tot nu toe hebben zij daarbij veel tactvoller en bescheidener gehandeld dan de Amerikanen.

De laatste tijd beginnen Europese bedrijfsleiders echter druk uit te oefenen op nationale en Europese leiders om hun spel met China te verbeteren. Deze bedrijfsleiders wijzen naar het Amerikaanse voorbeeld als model. De Chinese topfunctionarissen hebben hier ongetwijfeld nota van genomen en beseffen dat een verandering in de Europese aanpak het voor hen nog moeilijker zal maken om het hoofd te bieden aan de reeds ernstige binnenlandse economische uitdagingen en de niet-aflatende druk vanuit Washington.

Binnen het Europese bedrijfsleven lijkt de voorhoede van deze ontwikkeling zich te hebben gevormd in de autosector, met name bij bedrijven die elektrische voertuigen willen bouwen of dergelijke initiatieven willen ondersteunen. Deze ondernemers zeggen geen praktisch resultaat te zien van de recente beloften van Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, om “de binnenlandse productie te bevorderen om strategische afhankelijkheden te voorkomen, met name voor batterijen.”

Ondanks deze belofte hebben veel van de door de Europeanen aangeduide originele fabrikanten nog steeds te maken met wat zij omschrijven als voortdurende en niet-aflatende druk van goedkopere Chinese producten, van staal tot complete batterijen. Zij klagen dat de strategie van de Europese Unie om de afhankelijkheid van China te verminderen – de Critical Raw Materials Act van 2024 – simpelweg te zwak is.

Deze druk vanuit het bedrijfsleven heeft ertoe geleid dat Amerikaanse maatregelen als wenselijker worden beschouwd. Europese bedrijfsleiders vinden de Amerikaanse Inflation Reduction Act veel beter dan wat de EU-functionarissen hebben voorgesteld. Volgens hen bevat deze wet een strikt beleid inzake lokale inhoud, met strikte hoeveelheden lokale inhoud die in de wet zijn vastgelegd en sancties voor bedrijven die niet aan de expliciete norm voldoen.

Volgens hen zijn er in het huidige Europa geen kosten verbonden aan het kiezen van een Chinese leverancier in plaats van een Europese. Als een bedrijf grondstoffen uit China koopt in plaats van uit Europa, gebeurt er niets. Deze bedrijfsleiders pleiten voor fiscale stimuleringsmaatregelen voor binnenlandse Europese producenten en tijdelijke invoerheffingen op producten uit China.

Vooral Stefan Scherer, de Duitse baas van AMG Lithium, spreekt zich hierover uit. Zijn passie is begrijpelijk. Zijn lithiumbatterijfabriek in Bitterfeld-Wolfen is de eerste lithiumhydroxide-raffinaderij van Europa en concurreert rechtstreeks met de veel verder ontwikkelde batterijproductie in China.

Hoewel hij, zoals elke bedrijfsleider, vertrouwen uitstraalt in de vooruitzichten voor het succes van zijn bedrijf, pleit Scherer niettemin krachtig voor een krachtigere EU-strategie om investeringen in Europese hulpbronnen op lange termijn veilig te stellen. Zonder een dergelijke strategie, zo beweert hij op dramatische wijze, kan Europa zich net zo goed “aanmelden als provincie van China”. Europa bevindt zich volgens hem momenteel op een ‘omslagpunt’ en heeft behoefte aan “een complete verandering van de mondiale verhoudingen”.

Het lijdt geen twijfel dat Peking deze druk in de gaten houdt en daar allesbehalve blij mee is. Het heeft zijn handen al vol aan de schijnbaar onoplosbare binnenlandse economische problemen van China: de aanhoudende vastgoedcrisis, het gebrek aan particuliere investeringen in personeelswerving en uitbreiding, en een huishoudenssector die immuun lijkt voor alle pogingen om de bestedingen te stimuleren.

Peking heeft ook te maken met een Washington dat alleen maar als oorlogszuchtig kan worden omschreven: een regering die de verkoop van hoogtechnologische producten aan China heeft beperkt, die — zoals Europese bedrijfsleiders hebben opgemerkt — actief binnenlandse inkoop stimuleert, en die al hoge invoerrechten heeft opgelegd aan Chinese producten die de VS binnenkomen, met dreiging van nog meer heffingen.

Als de Europeanen dit voorbeeld volgen, zoals Europese zakenmensen lijken te willen, zal China nog meer economische moeilijkheden ondervinden dan nu al het geval is, namelijk anderhalf keer zoveel als vandaag.

De standpunten in dit artikel zijn de mening van de auteur en geven niet noodzakelijkerwijs de mening van The Epoch Times weer.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (15 september 2025): Europe’s Leaders Have Come Under Domestic Pressure to Follow the American Lead on China Trade

Wat is de oorzaak van de gezondheidscrisis onder kinderen?

Bijna de helft van alle Amerikaanse kinderen leeft met ten minste één chronische aandoening, of het nu gaat om eczeem, ADHD, angststoornissen, astma, obesitas of iets meer complex. Dat is niet normaal.

Toch zijn we deze situatie op de een of andere manier gaan accepteren als de norm voor de gezondheid van kinderen.

Er wordt ons verteld dat het genetisch bepaald is. Er wordt ons verteld dat het willekeurig is. Er wordt ons verteld dat het normaal is.

Het is niet normaal. Gelukkig kan ik je als kinderarts die dagelijks met gezinnen werkt, vertellen dat we niet verloren zijn.

De toename van chronische ziekten is geen mysterie. Het is ook niet van de ene op de andere dag gebeurd. Het is het cumulatieve resultaat van een cultuur waarin symptomen worden bestreden in plaats van oorzaken onderzocht, waarin medicijnen worden voorgeschreven voordat er diagnose plaatsvindt, en waarin kinderen producten krijgen die op voedsel lijken, maar geen echte voeding zijn.

Er is echter ook goed nieuws: als het probleem systemisch is, dan is de oplossing dat ook.

Van ziektezorg naar de onderliggende oorzaak

Als we afstand nemen van diagnoses en verder terugkijken, vallen vijf belangrijke verstorende factoren op als hoofdoorzaken van de meeste chronische aandoeningen die ik in mijn praktijk zie:

  1. Ontsteking: Chronische lichte ontstekingen liggen aan de basis van alles, van eczeem tot auto-immuunziekten. Ze worden vaak veroorzaakt door slechte voeding, slaapgebrek en giftige stoffen in het milieu.
  2. Tekort aan voedingsstoffen: Onze bodem is uitgeput, onze voeding is bewerkt en onze kinderen groeien op met voedsel dat wel vult, maar geen energie geeft. Tekorten aan micronutriënten hebben een negatieve invloed op de immuniteit, het humeur en de ontwikkeling.
  3. Toxische belasting: Van plastic en pesticiden tot luchtvervuiling, de kinderen van vandaag worden blootgesteld aan duizenden chemicaliën, waarvan er vele nooit zijn getest op veiligheid bij kinderen.
  4. Verstoring van het microbioom: Keizersneden, antibiotica, bewerkte voedingsmiddelen en een gebrek aan tijd in de buitenlucht hebben de darmgezondheid van een hele generatie veranderd. Het microbioom is van cruciaal belang voor het immuunsysteem, de spijsvertering en zelfs de geestelijke gezondheid.
  5. Ontregeling van het zenuwstelsel: Door voortdurende prikkels, blootstelling aan beeldschermen en een gebrek aan herstellende ritmes verkeren kinderen in een chronische staat van vechten of vluchten. Als het zenuwstelsel niet tot rust kan komen, kan het lichaam niet genezen.

Dit zijn geen marginale theorieën. Het zijn goed gedocumenteerde fysiologische waarheden die worden ondersteund door onderzoek op het gebied van immunologie, endocrinologie en neurobiologie. Ze komen echter zelden aan bod tijdens een consult van 10 minuten bij de kinderarts.

De leidraad voor mondige ouders

Veranderingen aanbrengen in je levensstijl klinkt misschien overweldigend, maar dat hoeft het niet te zijn. Ouders zijn niet machteloos – zij zijn de belangrijkste pleitbezorgers voor de gezondheid van hun kinderen.

Hier zijn enkele van de meest effectieve manieren om te beginnen:

  • Voed het lichaam, stil niet alleen de eetlust. Concentreer je op echte, voedzame, ontstekingsremmende voedingsmiddelen. Denk aan kleurrijke groenten, hoogwaardige eiwitten, gefermenteerde voedingsmiddelen en gezonde vetten.
  • Steun de boeren. Voeding is medicijn, maar alleen als het afkomstig is van gezonde grond en eerlijk werk. De gezondheid van onze kinderen hangt af van de gezondheid van ons voedselsysteem.
  • Verminder de toxische belasting. Vervang plastic door glas. Kies voor schonere producten. Filter je water en je lucht. Stem met je portemonnee, wanneer je kunt.
  • Creëer dagelijkse detoxgewoontes. Kinderen hebben geen ingewikkelde protocollen nodig – ze hebben water, beweging, zweet en vezels nodig.
  • Veranker de dag. Creëer ritmes die het zenuwstelsel ondersteunen: vroeg in de ochtend zonlicht, gezinsmaaltijden, tech-vrije avonden en consequente bedtijden.
  • Laat kinderen buiten spelen. De natuur is een gratis medicijn. Het kalmeert de hersenen, versterkt het immuunsysteem en bevordert veerkracht.
  • Neem afstand van apparaten. Een digitale detox kan helpen om de hersenen, het lichaam en het gedrag van je kind te resetten, wat leidt tot betere slaap, concentratie en emotionele gezondheid.

Het echte normaal

We moeten ophouden met disfunctioneren ‘normaal’ te noemen.

De toename van chronische ziekten is geen mysterie. Het is een spiegel. Het weerspiegelt waar we prioriteit aan hebben gegeven – en wat we hebben genegeerd.

De volgende generatie verdient beter. Beter begint met teruggaan naar de basis: pure voeding, veilige omgevingen en een cultuur die preventie boven pillen stelt.

We kunnen niet alles controleren. Maar we kunnen wel dagelijks beslissingen nemen die bepalend zijn voor de gezondheid van onze kinderen – en mogelijk ook voor hun toekomst.

Dergelijke keuzes vormen de nieuwe revolutie in de geneeskunde. Niet meer medicijnen voorschrijven, maar meer nadenken over de onderliggende oorzaak. Meer luisteren. Meer eenvoud. Meer waarheid.

Het is tijd om het paradigma te verschuiven – van ziektezorg naar echte, levendige, bloeiende gezondheid.

De standpunten in dit artikel zijn de mening van de auteur en geven niet noodzakelijkerwijs de mening van The Epoch Times weer. Epoch Health staat open voor professionele discussies en vriendschappelijke debatten. Om een opiniestuk in te dienen, volgt u die richtlijnen en dient u het in via ons formulier hier.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (12 september 2025): What’s Driving the Childhood Health Crisis

Duitse economie verandert van groeimotor tot kwetsbare reus

Nieuws­analyse

Duitsland – de economische motor van Europa – gaat de laatste maanden van 2025 een kwetsbare toestand tegemoet. De derde grootste economie ter wereld en de grootste consumentenmarkt van de Europese Unie was vorig jaar goed voor bijna een kwart van het bbp van het blok en bleef de belangrijkste Europese handelspartner van de Verenigde Staten.

In het tweede kwartaal van dit jaar gleed Duitsland opnieuw in een krimp. Het bbp daalde tussen april en juni met 0,1 procent, waarmee de eerdere groei van 0,3 procent in het begin van het jaar weer werd uitgewist, aldus een rapport van adviesbureau KPMG van 25 augustus. Een bescheiden opleving in de industrie kan de diepere structurele problemen nauwelijks verhullen, zoals oplopende werkloosheid en stagnerende groei.

Deze druk dwingt Berlijn zijn economisch model te herzien — met het versoepelen van de grondwettelijke schuldenrem om meer begrotingsruimte te creëren — en met een gok op nieuwe golfen van publieke en private investeringen via het door het bedrijfsleven gedragen programma Made for Germany. Economen waarschuwen echter dat stabiliteit daarmee kan worden opgeofferd voor kortstondige verlichting.

Dit jaar kondigde de Duitse autopartsreus Continental aan dat zijn divisie ContiTech vier Duitse fabrieken sluit, twee andere inkrimpt en de productie uiteindelijk naar het buitenland verplaatst, onderdeel van een herstructurering waarbij meer dan 7.000 banen verdwijnen.

Het Duitse technologieconcern Siemens maakte in maart bekend wereldwijd 5.600 banen te schrappen, waaronder 2.600 in Duitsland, vanwege afnemende vraag.

Het bredere bedrijfslandschap oogt al even somber: in de eerste helft van 2025 bereikte het aantal faillissementen het hoogste niveau in tien jaar, met bijna 11.900 gevallen. Ondernemingen worstelen met hoge kosten, teruglopende vraag en onzekerheid over het tempo van de groene transitie van het land.

Succes­pijlers

Decennialang steunde het Duitse economische succes op drie pijlers: goedkope energie­import, een dominante auto-industrie en begrotingsdiscipline, verankerd in de “Black Zero”-regel voor een sluitende begroting. Elk van die pijlers is in meer of mindere mate verzwakt.

De oorlog in Oekraïne heeft de afhankelijkheid van Berlijn van Russisch gas blootgelegd. Energieprijzen blijven grillig, gekoppeld aan gasmarkten en politieke onzekerheid. Deze druk kwam samen met het besluit van Angela Merkel in 2011 om kernenergie tegen eind 2022 uit te faseren. Dat beleid werd uiteindelijk in 2023 uitgevoerd onder bondskanselier Olaf Scholz.

Nu hernieuwbare energie en ingevoerd gas het gat moeten opvullen, mikt Berlijn op 80 procent hernieuwbare elektriciteit in 2030 en klimaatneutraliteit in 2045. Hernieuwbare energie blijft de kern van het beleid, gesteund door de coalitieregering van bondskanselier Friedrich Merz, maar de transitie brengt een fors prijskaartje met zich mee.

De Industrie- en Handelskamers (Deutsche Industrie- und Handelskammer DIHK) schatten de kosten tegen 2049 op 5,4 biljoen euro.

Friedrich Merz, leider van de conservatieve Christendemocratische Unie (CDU) in Duitsland (links), spreekt zijn aanhangers toe nadat de eerste exit polls van de Duitse parlementsverkiezingen op 23 februari 2025 in Berlijn bekend zijn gemaakt. Ina Fassbender/AFP via Getty Images

Het huidige beleid dreigt de economische basis van Duitsland te verzwakken, zei DIHK-voorzitter Peter Adrian.

Gegevens van het Internationaal Energieagentschap (IEA) tonen aan dat Duitsland in 2025 gemiddeld hogere groothandelsprijzen voor elektriciteit had dan Frankrijk, Japan, India, Australië, de Verenigde Staten, de Scandinavische landen en het Europese gemiddelde. Volgens het IEA zal het land ook in 2026 hogere prijzen houden.

Econoom en auteur Markus Krall zei dat Duitsland is verschoven van goedkope energie naar de hoogste stroomprijzen onder de geïndustrialiseerde economieën. Die omslag, aldus Krall, is niet alleen het gevolg van sancties tegen Rusland, maar ook van binnenlands beleid dat “energie bewust duurder maakte, zonder na te denken over de macro-economische gevolgen”.

Stagnerende groei

De jaarlijkse bbp-groei van Duitsland zakte van 3,7 procent in 2021 naar een krimp van 0,2 procent in 2024. De nieuwste cijfers laten zien dat de verzwakking in het tweede kwartaal van 2025 doorzette.

Het in München gevestigde Ifo-instituut voor economisch onderzoek meldde dat de industriële productie en export in het eerste kwartaal tijdelijk werden opgekrikt door vroege Amerikaanse orders, maar in het tweede kwartaal alweer wegzakten.

In zijn rapport van 4 september stelde het instituut dat bedrijfsinvesteringen licht aantrekken, maar dat de bouw in recessie blijft en huishoudens hun uitgaven maar mondjesmaat hervatten. Het consumentenvertrouwen daalde in september voor de derde maand op rij, terwijl de detailhandelsverkopen van juni tot juli met 1,5 procent terugliepen, tegen de verwachtingen in.

“Het beschikbare inkomen van de gemiddelde burger krimpt, en het gaat razendsnel,” zei Krall. Volgens hem weerspiegelt dat deels de tragere productiegroei en de druk van een groeiende bevolking.

Mensen lopen in een winkelcentrum in Berlijn op 23 juli 2025. Mihut Savu/The Epoch Times

De werkloosheid loopt op en de banengroei is tot stilstand gekomen, terwijl stabiele inflatie de tekenen van zwakte in de Duitse industrie verhult, zo blijkt uit officiële cijfers.

Volgens KPMG werden de eerste twee kwartalen van het jaar beïnvloed door het Amerikaanse tarievenbeleid, waardoor Duitse exporteurs — onder meer van voertuigen en machines — werden getroffen door hogere heffingen en verschuivende handelsstromen.

Krall stelde dat de tarieven de problemen van Duitsland verergerden, maar dat ze “niet de kernoorzaak” zijn.

“Onder normale omstandigheden zou de Duitse industrie dat volgens mij kunnen verteren,” zei hij. “Onder de huidige omstandigheden lukt dat eenvoudigweg niet.”

Het Ifo-instituut rekent nu op een groei van slechts 0,2 procent dit jaar. KPMG voorziet tot 0,4 procent in 2025 en tussen 0,7 en 1,7 procent in 2026, waarbij de handelsdeal die de Verenigde Staten in juli met de EU sloten nog niet is meegerekend.

Auto’s: van groeimotor naar blok aan het been

Economen waarschuwen ook dat de auto-industrie — jarenlang de belangrijkste groeimotor met merken als Volkswagen, BMW, Daimler en Porsche — in de knel zit door zware concurrentie van producenten van elektrische auto’s en digitale technologieën.

Volkswagen liet vorig jaar weten voor het eerst fabrieksluitingen te overwegen, onder druk van goedkopere Chinese elektrische voertuigen.

Auto’s en onderdelen waren vorig jaar nog altijd goed voor 17 procent van de export, al was dat minder dan de 19 procent in 2016. Dat Porsche dit jaar uit de toonaangevende DAX-index werd gehaald en degradeerde naar de MDAX, onderstreepte de problemen in de sector.

Medewerkers van de Duitse autofabrikant Porsche installeren de voorruit van een Porsche 911 in de Porsche-fabriek in Stuttgart-Zuffenhausen, Duitsland, op 19 februari 2019. Ralph Orlowski/Reuters

De Duitse auto-industrie had ooit duidelijke concurrentievoordelen, maar die waren gebouwd op de verbrandingsmotor, vertelde Clemens Fuest, president van het Ifo-instituut aan The Epoch Times. “Nu is er simpelweg een grote technologische omslag en neemt de concurrentie toe. Veel wijst erop dat de sector die rol als groeimotor simpelweg niet meer kan vervullen.”

Fuest benadrukte dat Duitsland zich moet verbreden voorbij zijn traditionele kampioenen. Hij wees erop dat het vertrek van Porsche uit de DAX en de zwakke prestaties van autofabrikanten op de beurs aantonen dat markten niet langer op sterke groei rekenen. Hij riep beleidsmakers op geen winnaars te kiezen, maar “in de volle breedte betere voorwaarden te scheppen voor ondernemerschap.”

Krall gaf zowel de hoge energiekosten als de politiek de schuld, die volgens hem autofabrikanten in een voortijdige overstap naar elektrische voertuigen heeft gedwongen.

“Consumenten vragen simpelweg niet in voldoende aantallen om elektrische auto’s, en er bestaat feitelijk nergens in Europa een functionerende tweedehandsmarkt voor elektrische wagens,” zei hij. “Dit is een industriële schuld die de politiek de sector heeft opgelegd, en waar de industrie in meeging.”

Politieke keuzes

Tegen deze achtergrond heeft Merz zijn politieke erfenis verbonden aan het versoepelen van het begrotingskorset van Duitsland.

In maart hervormde de regering de grondwettelijke schuldenrem: defensie-uitgaven boven 1 procent van het bbp werden uitgezonderd en er werd een fonds van 500 miljard euro opgericht voor infrastructuur en groene energie.

In juni keurde het parlement een steunpakket van 46 miljard euro goed, met snellere belastingaftrekken voor bedrijven en een plan om het vennootschapsbelastingtarief tegen 2032 geleidelijk te verlagen van 15 naar 10 procent.

“Met onze nieuwe groeiversneller stimuleren we de economie,” zei de Duitse minister van Financiën Lars Klingbeil in juli. “We zullen Duitsland internationaal concurrerender maken als vestigingsplaats voor bedrijven.”

Oppositiepartijen, die kritisch zijn over het afzwakken van de begrotingsdiscipline, hebben de schuldenhervorming voor de rechter aangevochten, terwijl de Groenen waarschuwden voor onvoldoende klimaatwaarborgen.

Krall wees de hervormingsretoriek van de hand en zei dat het versoepelen van de schuldenrem Duitsland in “zeer gevaarlijk vaarwater” brengt.

Thorsten Polleit, hoogleraar economie aan de Universiteit van Bayreuth en uitgever van het Boom & Bust Report, vertelde The Epoch Times dat het optreden van de regering de groei niet stimuleert en zal leiden tot “meer verspilling en corruptie”. “Wat echt nodig is, is meer economische vrijheid, meer ondernemerschap, meer investeringen, niet hogere overheidsuitgaven,” aldus Polleit.

‘Made for Germany’

Merz zei in juli dat de hervormingen de basis legden “om meer groei en investeringsprikkels te creëren”. Hij verwelkomde ook de lancering van het Made for Germany-initiatief door 61 grote bedrijven, waaronder Siemens, Deutsche Bank, BMW en Airbus.

Ze beloofden tot 2028 voor 631 miljard euro te investeren, wat volgens Merz een krachtig signaal van hernieuwd vertrouwen van investeerders was. “Germany is back,” voegde hij eraan toe.

Voorstanders zeggen dat deze gezamenlijke inspanning Duitsland de beste kans biedt om opnieuw een leidende economische rol te claimen, vooral op het gebied van digitalisering en kunstmatige intelligentie. Krall merkte op dat zulke toezeggingen niet bindend zijn en afhangen van onvoorspelbare marktfactoren. “Het is in wezen een mooie verklaring, maar zonder echte inhoud,” zei hij, eraan toevoegend dat Duitsland verder dan de EU moet kijken voor inspiratie.

Hij wees op Zwitserland, met zijn lagere belastingen, slankere overheid en sterkere infrastructuur, als voorbeeld.

Publieke stemming

De mogelijk wankele coalitie van Merz kampt met recordontevredenheid onder de bevolking. Een nieuwe peiling van Infratest dimap voor omroep ARD wees uit dat 75 procent van de Duitsers ontevreden is over het optreden van de federale regering, terwijl 21 procent zei tevreden te zijn met het optreden van Merz.

Polleit zei dat de voortdurende economische neergang, in combinatie met oplopende werkloosheid, Merz en zijn bondgenoten waarschijnlijk onder druk zal zetten.

“Maar zelfs als zijn regering voor de volgende verkiezingen uiteenvalt — een scenario dat ik niet uitsluit — betwijfel ik of er dan een werkelijk hervormingsgezinde regering kan en zal gevormd worden,” voegde hij eraan toe.

Gepubliceerd door The Epoch Times (14 september 2025): From Growth Engine to Fragile Giant: Why Germany’s Economy Is Struggling

Gan Jing World debuteert met originele animatiefilm over familiewaarden

Op 12 september lanceerde Gan Jing World zijn eerste exclusieve animatiefilm, een mijlpaal voor het onafhankelijke sociale media- en streamingplatform dat zich nu ook gaat richten op de productie van originele content.

De animatiefilm Mina ging volgens het bedrijf vrijdag in première op GJW+ en het onlangs gelanceerde Gan Jing Kids-platform. Na een succesvolle bioscooprelease is de film de eerste originele release van het platform in Noord-Amerika.

“We hebben Mina gekozen als de eerste exclusieve originele filmrelease van Gan Jing World in Noord-Amerika omdat het verhaal vol hoop en positieve waarden zit die ons na aan het hart liggen”, zei Sherry Yin, CEO van Gan Jing World, tijdens de première van de film in New York. “We hopen echt dat deze film het leven van kinderen en gezinnen op een betekenisvolle manier raakt, vooral in een tijd waarin de online omgeving overspoeld wordt met ongezonde content.”

Dit moderne sprookje draait om prinses Mina, een eigenzinnig personage dat wordt ontvoerd door een kwaadaardige tovenaar. Ze weigert echter passief op redding te wachten. Het verhaal volgt de geleerde Ronan, aan wie Mina is uitgehuwelijkt, en zijn zoektocht om haar te redden. Het vertelt ook over Mina’s eigen pogingen om samen met andere gevangengenomen prinsessen uit gevangenschap te ontsnappen.

“Dit verhaal, met zijn unieke personages met verschillende culturele achtergronden, onderscheidt zich van andere sprookjes”, aldus Lidia Chirita, producent bij Magic Frame Animation, dat de animatiefilm samen met Creation Entertainment Media heeft geproduceerd. “De film is geïnspireerd op elementen uit enkele van de meest geliefde sprookjes en heeft veel te bieden, waaronder een dappere prinses, adembenemende locaties, spectaculaire visuele effecten en veel actie.”

De bekroonde regisseur Alex Tsitsilin, bekend van de Snow Queen-serie, leidde het project. Analisa LaBianco, die meewerkte aan Beverly Hills Chihuahua, en Jeffery Spencer van Secret Magic Control Agency schreven het scenario.

De film bevat de stemmen van Alyson Leigh Rosenfeld, Dan Edwards en Vanessa Johansson, en originele muziek van Sefi Carmel. De film wordt omschreven als “een modern sprookje voor een nieuwe generatie”.

De première valt samen met de lancering van Gan Jing Kids, een nieuw streamingplatform voor kinderen dat is ontworpen om educatieve content aan te bieden zonder verslavende algoritmen.

“Prinses Mina belichaamt veerkracht en onafhankelijkheid,” legt Yin uit. “Ze staat sterk in haar schoenen en begeleidt haar vrienden liefdevol bij uitdagingen, waarbij ze hun behoeften steevast boven die van haarzelf stelt. Deze medelevende mentaliteit sluit perfect aan bij de missie van Gan Jing Kids om vriendelijkheid, respect en positieve waarden bij elk kind te stimuleren.”

Gan Jing Kids profileert zich als “het veiligste platform voor op waarden gebaseerd leren en plezier” en maakt volgens het bedrijf gebruik van een drielaags veiligheidskader. De streamingdienst biedt op leeftijd afgestemde programma’s, georganiseerd in categorieën op basis van zes educatieve principes, waaronder cognitieve ontwikkeling, taalvaardigheid, verhalen vertellen en STEM-onderwijs.

Gan Jing World positioneert zich als een alternatief voor de gangbare sociale mediaplatforms door middel van zijn filosofie “Technology for Humanity”, die de nadruk legt op het gebruik van technologie om vriendelijkheid en respect te bevorderen en tegelijkertijd de privacy van gebruikers te beschermen.

Het platform heeft onlangs Ethical AI-technologie geïntroduceerd, die is ontworpen om veiligere online omgevingen te creëren. Het systeem maakt gebruik van geavanceerde deep learning-modellen om ongepaste inhoud in meerdere mediaformaten te filteren en geeft prioriteit aan materiaal dat het mentale welzijn bevordert.

Het AI-systeem bestaat uit drie modules: Video Quality Rating, dat beelden beoordeelt; Inappropriate Content Detection, dat schadelijk materiaal met een nauwkeurigheid van meer dan 90 procent identificeert; en Textual Insights, dat de toon en sentiment in geschreven content analyseert.

“Het creëren van een veilige digitale omgeving, vooral voor de volgende generatie, staat centraal bij Gan Jing World,” verklaarde het bedrijf bij de aankondiging van de technologie eerder dit jaar.

De naam van het platform betekent “schoon” in het Chinees, wat een weerspiegeling is van zijn toewijding om inhoud aan te bieden die vrij is van expliciet materiaal en om zinvolle gebruikersbetrokkenheid aan te moedigen door middel van niet-verslavende algoritmen die zijn ontworpen om eindeloos scrollen te voorkomen.

Naast zijn streamingdiensten exploiteert Gan Jing World verschillende digitale tools, waaronder livestreams, polls en discussieforums. Het platform heeft hashtagcampagnes gelanceerd, zoals #KindnessIsCool, om de banden tussen gebruikers wereldwijd te versterken.

Gan Jing World heeft zijn technologische aanbod de afgelopen jaren uitgebreid met Gan Jing Cloud voor veilige opslag, een privacy gerichte browser en videobeldiensten.

“Mina” is nu exclusief beschikbaar op GJW+ en Gan Jing Kids in Noord-Amerika via een abonnement of huur.

Van NTD News

Gepubliceerd door The Epoch Times (13 september 2025): Gan Jing World Debuts Original Animated Film Featuring Family Values

 

 

De kunst van nietsdoen: waarom we verveling nodig hebben

“Il dolce far niente”—de zoetheid van nietsdoen. Deze Italiaanse uitdrukking klinkt op meerdere manieren vreemd in de oren. Wat kan er zoet zijn aan nietsdoen wanneer je to-dolijst langer is dan een blauwe vinvis? Nietsdoen zou ons niet alleen weerhouden van het afwerken van taken, maar periodes van inactiviteit zouden ons ook passief, ongeïnteresseerd en verveeld achterlaten.

En dat betekent dat we onze gedachten moeten ondergaan zonder de afleiding van dopamineshots—een idee dat ons, zo blijkt, behoorlijk angst inboezemt: een psychologisch onderzoek liet zien dat 67 procent van de mannen en 25 procent van de vrouwen liever zichzelf een kleine elektrische schok toedienden dan vijftien minuten alleen met hun gedachten door te brengen.

In werkelijkheid brengen velen van ons hun dagen door met vluchten voor verveling. De mobiele telefoon lijkt haast speciaal ontworpen om ons deze ontsnapping te bieden. We hebben binnen handbereik eindeloze digitale werelden van krantenkoppen, films, podcasts, artikelen, games, sociale media, berichten, en ga zo maar door. Vierenzeventig procent van de Amerikanen voelt zich ongemakkelijk zonder telefoon hun huis uit te gaan, en 71 procent heeft binnen de tien minuten na het wakker worden zijn telefoon al bekeken. De meesten van ons grijpen, zodra een vleugje verveling opkomt, direct naar de troostende armen van dat kleine digitale gezelschap. Maar moeten we dat wel doen?

Verveling is goed voor het brein

Een aantal denkers en onderzoekers stellen dat we dat juist níét moeten doen. Verveling speelt namelijk een wezenlijke rol in een gezonde menselijke geest, en in het menselijk bestaan zelf. Het geeft het brein broodnodige rust, opent de sluizen van creativiteit, bevordert zelfkennis en reflectie, en leert ons de kunst van simpelweg “zijn” in plaats van altijd maar “doen”.

Het menselijk brein staat nooit stil. Elke activiteit die we ondernemen vraagt iets van ons brein, en de hersencellen gonzen voortdurend van activiteit, in een eindeloze uitwisseling met elkaar en met de rest van het lichaam. Alleen ’s nachts, tijdens de slaap, krijgt het brein enige verlichting, en wordt de geest—letterlijk—ontdaan van afval.

Maar ook overdag heeft het brein periodes van rust nodig—of in elk geval van verminderde activiteit. Een boog die altijd gespannen staat, verliest uiteindelijk zijn kracht en elasticiteit. Zoals Bryan Robinson in Forbes uitlegt, bevorderen momenten van verveling de gezondheid van het brein door het periodes van ontspanning te geven. Bovendien versterken ze sociale banden, omdat het brein in een staat van openheid komt die netwerken bevordert.

De schoonheid van verveling

Onderzoekers én creatieve geesten hebben ontdekt dat verveling ook de vonken van inspiratie kan doen oplaaien. Robinson merkt op:

“Verveling kan juist creatieve ideeën voeden: ze vult je slinkende reservoir weer aan, geeft je nieuwe werkenergie en biedt een broedperiode waarin prille ideeën kunnen uitkomen. In die momenten die saai, leeg of nutteloos lijken, krijgen strategieën en oplossingen die altijd al in embryonale vorm aanwezig waren de ruimte om tot leven te komen.”

Dichter, toneelschrijver en essayist Aaron Angello maakte dit zelf mee toen hij zichzelf een ongewone schrijftaak gaf: 114 dagen lang stond hij elke ochtend vroeg op, ging in dezelfde stoel zitten, keek recht vooruit en dacht zo’n dertig minuten na over één enkel woord uit Shakespeares Sonnet 29. Met andere woorden: elke ochtend gunde hij zichzelf een portie verveling. Daarna begon hij te schrijven, zonder te stoppen tot de pagina vol was. Het resultaat werd een boek met de titel The Fact of Memory: 114 Ruminations and Fabrications. Angello blikte terug: “Wat ik nu, achteraf, besef, is dat ik één van de meest productieve schrijfmethodes had ontdekt die ik ooit geprobeerd heb.”

In zijn essay You Can’t Have Creativity Without Boredom vergelijkt Angello zijn schrijfervaring met mensen die vastzitten in de trein—de ideale situatie om weg te dromen en te brainstormen:

“Het is juist het feit dat het lichaam zich in een voorafbepaalde houding bevindt (bijvoorbeeld zitten, naar voren gericht) en de geest bevrijd wordt van de constante stroom van onbeduidende prikkels, dat de creatieve mens in staat stelt te bewegen van de beperkingen van het bewuste denken naar het enorme potentieel van wat ik de ‘voorbij-bewuste’ geest noem. In de trein (of bus, of de stoel in de woonkamer) gaan we van een staat van triviale bezigheden naar een staat die we verveling kunnen noemen, en die staat vormt een toegangspoort tot creatieve mogelijkheden.”

Het is geen toeval dat zoveel grote dichters, uitvinders, kunstenaars en wetenschappers hun eureka­-momenten kregen tijdens een alledaagse bezigheid die niets met hun werk te maken had. In Psychology Today onderstreept Jeffrey Davis dit punt:

“In een reeks onderzoeken werd ontdekt dat proefpersonen creatiever waren nadat ze saaie, taken hadden uitgevoerd die verveling opriepen. Verveling is een ‘emotie die variatie stimuleert’, wat betekent dat ze ons aanzet om op zoek te gaan naar nieuwe en andere—dus creatieve—ervaringen en oplossingen. Verveling voedt van nature een fundamenteel aspect van verwondering: openheid. Een bereidheid tot openstaan voor nieuwe ervaringen en voor de eigen omgeving, leidt tot meer creatieve inzichten.”

Hij raadt aan om de natuurlijke momenten van verveling die de dag onderbreken—zoals woon-werkverkeer of een lunchpauze—goed te benutten, zonder meteen naar een scherm te grijpen om de leegheid te verdrijven.

Alleen in een stil moment

Naast het stimuleren van creativiteit ondersteunt verveling ook zelfreflectie en zelfkennis, juist door de verbinding met stilte en alleen-zijn.

We zijn vaak bang om alleen te zijn, vooral vanwege de stilte en verveling die daaruit kunnen voortkomen. Toch zijn eenzaamheid en stilte onmisbaar om ervaringen te verwerken en een plaats te geven—en daardoor om grip te krijgen op het verhaal van je eigen leven. Zo bouwen mensen een gevoel van identiteit op.

Zoals MIT-professor Sherry Turkle schreef in haar boek Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age: “In eenzaamheid vind je jezelf, zodat je anderen kunt opzoeken en echte verbindingen kunt aangaan. Wanneer we het vermogen tot eenzaamheid verliezen, wenden we ons tot anderen om ons minder angstig te voelen of om het gevoel te hebben dat we leven.”

Wie voortdurend afhankelijk is van externe prikkels—sociaal, digitaal of beide—om zich prettig te voelen in zijn of haar eigen vel, heeft waarschijnlijk geen sterk gevoel van zelf. Leren rusten in het huidige moment, nadenken over verleden en toekomst, vraagt om openheid voor een periode van verveling. Zulke momenten zijn deuren; ze nodigen ons uit tot ongeplande en onverwachte gedachtegangen.

Turkle verwoordt het treffend: “Om de eenzaamheid terug te winnen, moeten we leren een moment van verveling te zien als een reden om naar binnen te keren, om het ‘elders’ zijn ten minste af en toe uit te stellen.” Die weigering om altijd “elders” te zijn, hangt direct samen met de bereidheid om “hier” te zijn. Het accepteren van tijdelijke verveling—of zelfs de dreiging daarvan—stelt ons in staat ons bewust te zijn van het huidige moment, van wat er direct om ons heen gebeurt. We kunnen observeren. Dingen opmerken. Gewoon rusten in wat er is.

Ik ervoer dit zelf onlangs, toen ik ergens zonder internetverbinding strandde, wachtend op een lift. Het enige wat ik kon doen, was aanwezig zijn in het moment. Het bleek een onverwacht geschenk. Later dacht ik hierover na:

“Zonder de afleiding van elektronische apparaten, ver van de stad, niet in staat de aankomst van mijn vrouw te bespoedigen, restte me niets anders dan mijn eenzame wacht bij de beek. Het was een gelukkige machteloosheid. De tijd vertraagde. Ik ging van de sfeer van handelen naar de sfeer van eenvoudigweg zijn. Ik moest niet langer ‘iets gedaan krijgen’ of ‘op weg naar ergens anders’. Ik was gewoon een mens die toevallig op het bestaan was gestuit, op een wereld die zich plotseling openbaarde zoals zelden tevoren, en ik verwonderde me over haar verfijnde schoonheid.”

Maak tijd voor verveling

Robinson gaat zelfs zo ver dat hij stelt dat we dit soort ervaringen bewust in onze week zouden moeten inplannen. In plaats van enkel een “to-dolijst” raadt hij aan ook een “to-be-lijst” te maken. Zo’n lijst reserveert tijd om simpelweg mindfulness te oefenen, om gewoon te bestaan zonder de druk om iets te presteren:

“Je geeft jezelf de ruimte om tussen afspraken door te rekken en diep adem te halen, tijd om een blokje om te lopen en je hoofd leeg te maken. Of om te mediteren, te bidden, wat stoelyoga te doen op je werkplek, naar het gras te kijken of gewoon het universum te overdenken. Je brein zal gelukkiger en gezonder zijn wanneer het leert samenleven met momenten van leegheid, zonder dwingende taken, zonder haast, zonder iets wat per se opgelost of bereikt moet worden.”

Hoe weinig mensen plannen bewust een blokje in hun agenda met simpelweg “Niets doen” of “Verveel je.” En toch: wat zou er allemaal mogelijk zijn—in ons eigen leven én in de samenleving—als meer mensen dat zouden doen?

Verveling dwingt ons om te luisteren. Om ons open te stellen. Zonder dat er iets op de poorten van onze aandacht bonst, zonder dat we voortdurend vermaakt worden, zijn we plotseling vrij—zelfs als die vrijheid wat pijn en ongemak met zich meebrengt. We kunnen ons openstellen voor de wereld. Zoals Turkle het formuleerde:

“Je hoeft je kamer niet te verlaten. Blijf gewoon aan je tafel zitten en luister. Je hoeft zelfs niet te luisteren, wacht gewoon, leer stil te worden, rustig en alleen. De wereld zal zich gewillig aan je openstellen om ontmaskerd te worden.”

Gepubliceerd door The Epoch Times (9 september 2025): The Sweetness of Doing Nothing: Why We Need Boredom

Massaal lek onthult dat China digitale dictatuur exporteert

Onderzoekers van InterSecLab en verschillende mensenrechtenorganisaties hebben op 9 september een rapport gepubliceerd waarin staat hoe het Chinese communistische regime zijn internetbewaking en censuur niet alleen in eigen land heeft verfijnd, maar deze methoden ook exporteert voor winst.

De bevindingen zijn gebaseerd op de analyse van meer dan 100.000 gelekte documenten van Geedge Networks, een Chinees bedrijf dat contracten sloot met regeringen in Kazachstan, Ethiopië, Pakistan, Birma (Myanmar) en andere onbekende regeringen. Daarin werd afgesproken om “geavanceerde systemen voor internetcensuur en -toezicht op te zetten.”

Geedge Networks reageerde niet op een verzoek om commentaar van The Epoch Times.

Wapens tegen minderheden

Op dezelfde dag publiceerde persbureau Associated Press een onderzoek waaruit bleek dat Chinese systemen die worden ingezet om etnische en religieuze minderheden, waaronder Falun Gong-beoefenaars, te vervolgen, zijn gebouwd met technologie die de afgelopen decennia door Amerikaanse bedrijven zijn geleverd.

InterSecLab stelt dat Geedge geregeld producten van westerse bedrijven kopieerde en eigen systemen ontwikkelde die “sanctiebestendig” zijn, doordat ze breed toepasbaar zijn op verschillende soorten netwerkapparatuur.

“Wij publiceren dit rapport op een cruciaal moment voor de internetvrijheid wereldwijd,” aldus de onderzoekers.

Snelle groei van digitale censuur

De openlijke marketing van censuur- en surveillancediensten door Geedge markeert volgens hen een fundamentele verschuiving, zowel in technische mogelijkheden als in de bereidheid om zulke technologie wereldwijd in te zetten. Het bedrijf werd in 2018 opgericht en biedt “uitgesproken moderne” cyberdiensten aan, die sterk afwijken van de eerdere “lapwerkpogingen” van regeringen om internet te controleren.

“In sommige gevallen voltooide Geedge binnen enkele maanden taken waar een cliëntregering al jaren mee worstelde,” staat in het rapport.

“Ons onderzoek wijst uit dat de kans op een snelle groei groot is.”

Aangepaste digitale repressieoplossingen

Een concreet voorbeeld komt uit 2022, toen de VN een conferentie over internetbeheer hield. Daar werd een staakt-het-vuren aangekondigd na twee jaar internetstilte voor de zeven miljoen inwoners van de Ethiopische regio Tigray.

Terwijl de Ethiopische vicepremier de VN bedankte, werkte zijn regering volgens het rapport al samen met Geedge om nieuwe instrumenten voor toezicht en censuur aan te schaffen. Logbestanden tonen dat technisch directeur van Geedge minder dan een maand later opdracht gaf voor de bouw van twee datacentra. In 2023 en 2024 volgden nieuwe contracten.

“Deze systemen stellen overheden in staat zowel brede bevolkingsmonitoring en internetafsluitingen uit te voeren als gedetailleerde surveillance van individuele gebruikers. Ook kunnen ze gerichte blokkades en censuur toepassen,” zo staat in het rapport van InterSecLab.

De gedetailleerde diensten omvatten volgens het rapport onder meer dat overheden specifieke personen kunnen identificeren die bepaalde websites bezoeken of gebruikmaken van virtuele privénetwerken of andere hulpmiddelen. Ook kunnen zij de toegang tot specifieke apps of tools blokkeren en zelfs gebruikers met malware besmetten.

Digitale wapenkist

Geedge biedt uiteenlopende instrumenten aan. Zo is er Cyber Narrator, waarmee klanten de geografische locatie van personen kunnen achterhalen op basis van hun mobiele identificatie. De technologie kan worden gebruikt om protesten en deelnemers in realtime in kaart te brengen.

Een screenshot van een Cyber Narrator-kaart toont bevolkingsclusters die individuele gebruikers identificeren als lokale bewoners, bezoekers of potentiële bedreigingen, zoals “terroristen”.

De firewall Tiangou Secure Gateway (TSG) stelt klanten in staat het internetverkeer van een heel land te monitoren, specifieke gebruikers te volgen en toegang tot bepaalde sites of apps te blokkeren.

TSG Galaxy is een platform dat grote hoeveelheden verzamelde data opslaat en analyseert.

Daarnaast bestaat er een systeem waarbij gebruikers scores krijgen toegewezen. Wie onder een bepaald niveau zakt, kan van het internet worden afgesloten. Klanten konden ook nieuwe functies en mogelijkheden aanvragen.

Andere functies waarover klanten konden onderhandelen waren relatiegrafieken van gebruikers, het opsporen van mensen die vaak simkaarten wisselen of internationale gesprekken voeren, en zelfs diensten voor cyberaanvallen.

Studenten die censuurtechnieken verfijnen?

Geedge Networks heeft banden met het Massive and Effective Stream Analysis-laboratorium, of Mesalab, een onderzoekslaboratorium van de Chinese Academie van Wetenschappen, het belangrijkste wetenschaps- en technologie-instituut van China.

Het bedrijf richt doorgaans in elk klantland een nationaal controlecentrum in en soms ook extra regionale datacentra.

Voor sommige diensten is werk nodig van Geedge-medewerkers die in China gevestigd zijn, waardoor internetgegevens uit klantlanden toegankelijk kunnen worden voor instellingen  in China zoals de Chinese Academie van Wetenschappen.

Onderzoekers stellen dat Chinese ingenieursstudenten waarschijnlijk voorbeelden van die data hebben gebruikt om digitale repressietechnieken te verfijnen.

“Deze studenten gebruiken dit materiaal voor productontwikkeling en onderzoek, gericht op het beter begrijpen én blokkeren van methoden om internetcensuur te omzeilen,” aldus het rapport.

Internationale gevolgen

Volgens de onderzoekers zijn internetproviders—ook internationale bedrijven met buitenlandse investeringen—medeverantwoordelijk wanneer Geedge-hardware in hun datacentra wordt geplaatst.

“Het is onmogelijk dat Geedge zijn hardware installeert zonder medeweten en medewerking van providers,” staat in het rapport.

Een andere belangrijke internationale schakel is Geedge’s gebruik van Sentinel HASP, software voor digitale rechtenbeheer die het bedrijf in licentie heeft om zijn activiteiten uit te voeren. Volgens onderzoekers tonen de documenten aan dat deze software cruciaal is voor het gebruik van TSG door cliëntregeringen.

Deze technologie, inmiddels in handen van het Franse defensiebedrijf Thales Group, blijkt cruciaal voor de werking van TSG. Zodra de licentie afloopt, stopt de software met functioneren. Het bedrijf vertelde onderzoekers dat het zijn software in licentie geeft aan Geedge, maar dat Geedge niet afhankelijk is van deze software om te functioneren en dat Thales niets te maken heeft met de bewakingsfunctie van de producten van Geedge.

Thales Group heeft niet gereageerd op een verzoek om informatie van The Epoch Times.

In Ethiopië voerde de regering de internetcontrole verder op toen zij provider ISP Safaricom tot de markt toeliet, onder de voorwaarde dat deze Geedge-technologie zou integreren. Toch werd die stap toegejuicht door de internationale gemeenschap, die het zag als een doorbreking van het monopolie van het staatsbedrijf Ethio Telecom, aldus de onderzoekers.

Oproep tot actie

De onderzoekers roepen technologiebedrijven op om de implicaties van dit soort praktijken serieus te nemen en vragen ontwerpers van internetprotocollen om censuurbestendigere systemen te ontwikkelen.

Het rapport werd gepubliceerd in het kader van het Great Firewall Export-onderzoek, uitgevoerd in samenwerking met Amnesty International, Justice For Myanmar, Paper Trail Media, The Globe and Mail, het Tor Project, de Oostenrijkse krant Der Standard en FollowTheMoney.

Gepubliceerd door The Epoch Times (10 september 2025): Massive Leak Reveals China Exporting Digital Authoritarianism: Study

Hun vaders werden van hun organen beroofd in China: de open microfoon van Xi en Poetin strooit zout in de wonden

Verdriet en ontzetting overvielen de 19-jarige Han Yu toen ze een kamer vol politieagenten binnenliep.

Midden in de menigte lag het levenloze lichaam van haar vader, die twee maanden voordat de Chinese autoriteiten hem in de gevangenis gooiden nog in perfecte gezondheid verkeerde.

Zelfs met make-up waren de sporen van zijn lijden duidelijk zichtbaar. Er ontbrak weefsel onder zijn linkeroog en hij had blauwe plekken rond zijn kin. Zwarte hechtingen liepen vanaf zijn keel naar beneden.

De politie schreeuwde en duwde Han naar buiten toen de tiener probeerde de knopen van haar vaders shirt los te maken om te kijken hoe groot de incisie was.

Enkele andere familieleden slaagden erin zijn shirt op te tillen en zagen dat de snee helemaal tot aan de buik reikte. Ze drukten op zijn buik. Er waren geen organen. Het was allemaal ijs.

Wat hebben ze met de organen gedaan?

21 jaar later kwam dat gevoel van afschuw weer terug toen ze het fragment zag waarop de microfoon van de Chinese leider Xi Jinping nog aan stond en hij met de Russische president Vladimir Poetin mijmerde over herhaaldelijke, meervoudige transplantaties die tot een lang leven zouden leiden.

“Vroeger werden mensen zelden 70 jaar oud, maar tegenwoordig ben je op je 70ste nog een kind,” zei Xi via een tolk in het Russisch tijdens een grootse militaire parade in Peking ter herdenking van de Tweede Wereldoorlog op 3 september.

Poetin antwoordde via zijn tolk in het Mandarijn: “Naarmate de biotechnologie vordert, kunnen menselijke organen continu worden getransplanteerd, waardoor we steeds jonger kunnen worden en misschien zelfs onsterfelijkheid kunnen bereiken.”

De Russische president Vladimir Poetin (2e van links) loopt samen met de Chinese leider Xi Jinping, de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un en de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif voor een militaire parade ter gelegenheid van de 80e herdenkingsdag van de overwinning op Japan en het einde van de Tweede Wereldoorlog, op het Tiananmenplein in Peking, op 3 september 2025. Alexander Kazakov/Pool/AFP via Getty Images

“Voorspellingen zijn dat er in deze eeuw een kans is om 150 jaar te worden,” zei Xi net voordat het livestreamgeluid wegviel.

Jaren zijn verstreken sinds internationale onderzoekers, zoals het China Tribunal, ontdekten dat het Chinese regime zich bezighoudt met een bloedige handel die bekend staat als gedwongen orgaanroof, waarbij gewetensgevangenen op aanvraag worden gedood voor hun organen.

In veel gevallen zijn de doelwitten mensen zoals de familie Han: beoefenaars van Falun Gong, ook bekend als Falun Dafa, een spirituele discipline gebaseerd op de principes van waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid. Met naar schatting 70 tot 100 miljoen beoefenaars in China in de jaren negentig, wordt hun geloof sinds 1999 aangevallen door het communistische regime.

Nadat de autoriteiten organen van haar vader hadden gestolen, was het schokkend en huiveringwekkend om te horen hoe de hoogste leider van China sprak over herhaaldelijke orgaanvervanging, vertelde Han aan The Epoch Times. De implicatie hiervan was volgens haar dat er een overvloed aan organen beschikbaar is.

“Ik vraag me af hoeveel mensen zoals mijn vader hierdoor hun leven zouden verliezen?”

Han Yu, wiens vader Han Junqing, een Falun Gong-beoefenaar, in China vanwege zijn geloof tot de dood werd vervolgd, staat op 7 september 2025 in New York City. Samira Bouaou/The Epoch Times

‘Hij is nog in leven’

Illegale orgaanhandel was in China al wijd verspreid in de jaren negentig. Met goedkeuring van de Chinese autoriteiten verwijderden artsen organen van geëxecuteerde gevangenen voor transplantaties. Maar de industrie breidde zich in het daaropvolgende decennium dramatisch uit, samen met de start van een nationale vervolging van Falun Gong.

Rep. Chris Smith (R-N.J.), die sinds 1998 alarm slaat over deze kwestie, wees op de ongewoon korte wachttijd voor organen in China, die patiënten uit de hele wereld aantrekt. Het land had jarenlang geen orgaandonatiesysteem, en nadat er in 2015 onder internationale druk een systeem werd opgezet, hebben onderzoekers tekenen van manipulatie van de Chinese orgaandonatiegegevens geconstateerd.

“Je kunt binnen een week een orgaan krijgen, omdat ze iemand gaan doden die overeenkomt met je antigenen en al het andere, zodat er geen of minder kans is op afstoting van het orgaan,” vertelde Smith eerder aan The Epoch Times. “Ik heb nog nooit zoiets gezien, behalve in nazi-Duitsland, en ik denk dat we het daar hier over hebben – het is nazi-achtig.”

Rep. Chris Smith (R-N.J.), medevoorzitter van de Congressional-Executive Commission on China, luistert tijdens een persconferentie over de Stop Forced Organ Harvesting Act die door het Huis is aangenomen, op Capitol Hill in Washington op 7 mei 2025. Madalina Vasiliu/The Epoch Times

Han was een van de twee vrouwen die met The Epoch Times spraken over het verlies van hun vaders door toedoen van de Chinese autoriteiten, waarbij hun organen werden gestolen. Hun verhalen vertonen veel overeenkomsten: de onverwachte dood van hun dierbaren, duidelijke betrokkenheid van de politie, opvallende verwondingen op het lichaam, snelle crematie en tegenwerking toen ze antwoorden zochten.

Jiang Li’s vader stierf in januari 2009, minder dan 24 uur nadat de familie hem had bezocht tijdens een zeldzaam bezoek aan het werkkamp in de Zuidwest-Chinese gemeente Chongqing. Het was ongeveer halverwege de eenjarige gevangenisstraf van de 66-jarige man vanwege zijn geloof, en hij huilde toen hij hoorde dat zijn vrouw een nieuwe straf van acht jaar had gekregen, waardoor zij niet bij het bezoek aanwezig kon zijn.

De bewakers lieten het gezin urenlang wachten voordat ze hen naar het uitvaartcentrum brachten. Daar somde een medewerker van het uitvaartcentrum een reeks regels op: geen telefoons, camera’s of andere communicatie- of fotografieapparatuur. Hij zei dat ze vijf minuten hadden en niet meer, schreef Jiang in een petitiebrief – die ze naar de Chinese autoriteiten stuurde om rectificatie te vragen voor de zaak van haar vader – en die ze deelde met The Epoch Times.

Toen ze zagen hoe het lichaam van hun vader uit de vriezer van het mortuarium werd gehaald, haastte de familie zich naar hem toe. Zijn gezicht, borst en benen voelden warm aan.

“Mijn vader is niet dood. Hij is nog in leven!” riep de zus van Jiang.

In paniek duwden de ongeveer twintig bewakers en agenten die daar aanwezig waren de familie naar buiten, waarbij ze Jiangs handpalm verwondden. “Het ziekenhuis heeft een overlijdensakte afgegeven,” herinnerde Jiang zich dat een vrouw zei.

De officiële verklaring, ‘acute hartaanval’, overtuigde niemand in de familie Jiang. Een autopsie, uitgevoerd zonder toestemming van de familie, bracht drie gebroken ribben aan het licht, die volgens de autoriteiten het gevolg waren van reanimatie.

Een ambtenaar van het Openbaar Ministerie van Chongqing vertelde hen dat de organen van de vader waren omgezet in biologische specimens.

“Ze hebben de organen meegenomen. Ze kunnen zeggen wat ze willen, maar hoe weten we wat ze ermee gedaan hebben?” vertelde Jiang aan The Epoch Times.

“Er zijn te veel vragen.”

Han Yu houdt een foto vast van haar vader, Han Junqing, een Falun Gong-beoefenaar die volgens haar het slachtoffer is geworden van orgaanroof en in China tot de dood is vervolgd, in New York City op 7 september 2025. Samira Bouaou/The Epoch Times

‘Aan hun genade overgeleverd’

De vader van Han stierf in 2004. Lange tijd had Han moeite om de dood van haar vader te verwerken. Ze droomde vaak over hem en huilde vaak.

The Epoch Times bracht in 2006 het nieuws over gedwongen orgaanroof naar buiten op basis van verklaringen van verschillende getuigen. Een van hen was een vrouw die in een ziekenhuis in het noordoosten van China werkte, waar haar man, een chirurg, volgens haar hoornvliezen verwijderde bij Falun Gong-beoefenaars.

Han wist hier niets van tot het jaar daarop. Ze was aan het surfen op het internet toen er een bericht verscheen over gedwongen orgaanoogst. Haar hele lichaam beefde terwijl ze het las. Toen ze aan haar vader en de incisie op zijn lichaam dacht, begonnen de tranen te stromen, herinnerde ze zich.

Ze huilde die nacht urenlang tot ze bewusteloos raakte, vertelde ze aan The Epoch Times.

De families konden in China weinig doen. Jiang heeft zes jaar lang gerechtigheid gezocht voor haar vader. Het enige resultaat was vergelding door het Chinese regime.

Jiang verloor haar baan. Omdat de familie schikkingsvoorstellen resoluut afwees, volgden arrestaties, mishandelingen en voortdurende intimidatie door de politie, terwijl Jiang tevergeefs een verzoekschrift indiende bij de hoogste leiding in Peking.

Tijdens een bijeenkomst met twee advocaten kwamen er ongeveer twintig politieagenten, die de advocaten tegen de grond werkten en hen geboeid meenamen naar het politiebureau, waar de agenten hen martelden en ondervroegen. Eén advocaat kwam naar buiten met snijwonden aan zijn polsen en bloed uit zijn trommelvlies – het gevolg van herhaaldelijk slaan. Een andere werd opgesloten in een metalen kooi, zijn handen hoog vastgebonden totdat ze opgezwollen en gevoelloos waren, vertelden de advocaten aan The Epoch Times.

“Het voelt alsof we aan hun genade zijn overgeleverd,” zei Jiang. “We hebben geen controle over ons eigen leven.”

Een foto van de familie Jiang in China in 1997. Met dank aan Jiang Li.

Een vraag aan de wereld

De onbewaakte gesprekken tussen Xi en Poetin trokken wereldwijd de aandacht en brachten de kwestie van orgaanroof opnieuw in de schijnwerpers – tot grote ergernis van het regime, zo lijkt het.

De uitwisseling, die oorspronkelijk via de Chinese staatsmedia live werd uitgezonden naar miljarden mensen over de hele wereld, is verdwenen van het zwaar gecensureerde Chinese internet. Een buitenlandse gebruiker van Chinese sociale media ontdekte dat hij geen bericht met het woord “lang leven” naar China kon sturen.

Via een advocaat heeft de Chinese staatsomroep CCTV Reuters de toegang tot een fragment waarin de dialoog te zien was, ontzegd. De omroep beweert dat het persbureau het fragment buiten het overeengekomen kader heeft gebruikt, wat heeft geleid tot een “duidelijke verkeerde voorstelling” van de feiten.

De onderdrukking van de scène getuigt van angst, aldus Jiang.

“Welke verkeerde voorstelling van zaken?” zei ze. “Het zijn hun eigen woorden. En gedwongen orgaanoogst gebeurt echt.”

Jiang Li houdt een foto vast van haar vader, Jiang Xiqing, een Falun Gong-beoefenaar die volgens haar het slachtoffer is geworden van orgaanroof en in China tot de dood is vervolgd, in New York City op 7 september 2025. Samira Bouaou/The Epoch Times

Het gesprek – en de internationale publiciteit die het met zich meebracht – lijkt surrealistisch voor de twee dochters.

In hun opmerkingen komt duidelijk een onverschilligheid ten opzichte van het menselijk leven naar voren, en daarmee ook de kwetsbaarheid van mensen die onder het bewind van de Chinese Communistische Partij leven.

Maar de verspreiding gaf Jiang hoop op iets anders.

“Het voelt als een teken van het lot,” zei ze.

Jarenlang heeft ze zich hopeloos gevoeld als een vrouw die het alleen moest opnemen tegen een politieke macht. Maar misschien is dit een kans om de wereld aan het denken te zetten over gedwongen orgaanoogst, zei ze.

Ze zei dat als ‘goedhartige mensen’ het nieuws horen, ‘het misschien tijd is om een standpunt in te nemen.’

Zullen ze “blijven slapen” of zullen ze “samenkomen om het te stoppen?”

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (9 september 2025)Their Fathers’ Organs Were Stolen in China: The Xi–Putin Hot Mic Opens Fresh Wounds

Intimidatie van Shen Yun en Falun Gong door de CCP schendt Amerikaanse soevereiniteit

William L. Saunders, een vooraanstaand wetenschapper op het gebied van godsdienstvrijheid en mensenrechten, waarschuwt dat de campagne van de Chinese Communistische Partij (CCP) om Shen Yun Performing Arts en Falun Gong-beoefenaars op Amerikaans grondgebied te intimideren en lastig te vallen een ernstige schending van de Amerikaanse soevereiniteit vormt.

Saunders, directeur van het Centrum voor Mensenrechten aan de Katholieke Universiteit van Amerika en emeritus voorzitter van de Religious Liberties Practice Group van de Federalist Society, vertelde onlangs aan The Epoch Times dat de acties van de CCP veel verder gaan dan geopolitieke geschillen.

“Het is zeer ernstig omdat de CCP de soevereiniteit van de Verenigde Staten schendt door mensen op Amerikaans grondgebied lastig te vallen,” zei hij.

Het in New York gevestigde Shen Yun Performing Arts werd in 2006 opgericht door beoefenaars van Falun Gong met als doel de traditionele Chinese cultuur nieuw leven in te blazen.

Falun Gong, ook bekend als Falun Dafa, is een spirituele discipline gebaseerd op de principes van waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid. Het werd voor het eerst aan het publiek geïntroduceerd in 1992 en groeide snel in populariteit. Tegen het einde van het decennium waren volgens officiële schattingen minstens 70 miljoen mensen met de beoefening begonnen.

Uit angst voor de groeiende populariteit van de groep startte de CCP in juli 1999 een wrede vervolgingscampagne om de praktijk uit te roeien. Sindsdien zijn miljoenen mensen het slachtoffer geworden van willekeurige arrestaties, martelingen, dwangarbeid en zelfs gedwongen orgaanoogst.

Toename van bedreigingen tegen Shen Yun en Falun Gong

Sinds begin 2024 is er een sterke toename van bedreigingen tegen Shen Yun en Falun Gong. Klokkenluiders schrijven deze toename toe aan een instructie uit 2022 van CCP-leider Xi Jinping aan hoge staatsfunctionarissen die toezicht houden op politieke, inlichtingen- en beïnvloedingsoperaties. De instructie was om Falun Gong op wereldwijde schaal aan te pakken.

Volgens het Falun Dafa Information Center (FDIC) hebben Chinese functionarissen of hun vertegenwoordigers sinds 2007 meer dan 130 keer in 38 landen geprobeerd Shen Yun te saboteren. Alleen al in het afgelopen jaar zijn meer dan 110 van dergelijke incidenten geregistreerd, waaronder dreigingen met bomaanslagen, schietpartijen en brandstichting. Veel van deze incidenten vonden plaats in de Verenigde Staten.

Deze escalatie valt samen met de groeiende bekendheid van Shen Yun, dat elk jaar in meer dan 200 steden optreedt en met zijn voorstellingen over “China vóór het communisme” meer dan 1 miljoen toeschouwers trekt. Het gezelschap belicht in zijn programma’s de vervolging van Falun Gong door de CCP, waardoor Shen Yun al jarenlang een doelwit van Peking is.

“Ik ben van mening dat de intimidatie van Chinezen in de VS in strijd is met de Amerikaanse waarden,” aldus Saunders. “Geopolitiek gezien is dit dus een zeer ernstige zaak.”

Transnationale onderdrukking

De campagne van de CCP reikt verder dan culturele instellingen. Chinese Amerikanen die openlijk kritiek uiten op het regime kunnen te maken krijgen met represailles, zowel direct in de Verenigde Staten als indirect via dreigementen aan familieleden die in China wonen.

Saunders merkte op dat dergelijke acties de “vastberaden wreedheid van de Communistische Partij” aantonen en dat het regime voortdurend personen met afwijkende meningen lastigvalt.

Een prominent geval van transnationale onderdrukking is dat van Cheng Peiming, een overlevende van het gedwongen orgaanoogstprogramma van de CCP, die nu in New York woont. Op 17 juni meldde Cheng een verdachte poging tot inbraak in zijn huis. Bewakingsbeelden toonden een gemaskerde man die zijn auto naderde en vervolgens vluchtte toen het alarm afging. Dit incident vond plaats na eerdere vernielingen en een inbraak in zijn huis in november vorig jaar.

In juli 2024 verscheen Cheng op een persconferentie in Washington D.C., waar hij in het openbaar getuigde over het overleven van het oogsten van organen en zijn vlucht uit China.

“De CCP wil mij het zwijgen opleggen omdat ik de enige overlevende getuige ben van hun orgaanoogst,” vertelde Cheng aan NTD, een mediakanaal dat gelieerd is aan The Epoch Times.

Zijn getuigenis alarmeerde Peking. Uit een uitgelekte notitie van een CCP-vergadering die in handen kwam van het FDIC bleek dat ambtenaren in de provincie Heilongjiang manieren bespraken om Cheng onder druk te zetten om zijn verhaal in te trekken en zelfs overwogen hem te vermoorden.

Oproep tot actie door de VS

Saunders benadrukte dat de Verenigde Staten dergelijke intimidatie niet onbeantwoord kunnen laten.

“Je vervolgt mensen niet omdat ze hun mening geven,” zei hij.

“Dat is gewoon een onbeschaafde en brute tactiek.

Dus iedereen uit China die Amerikaans staatsburger is geworden, moet door de VS worden beschermd tegen intimidatie, net als elke bezoeker.”

Li Chen heeft bijgedragen aan dit artikel.

Gepubliceerd door The Epoch Times (10 september 2025): Expert Warns CCP Harassment of Shen Yun, Falun Gong Violates American Sovereignty

 

Congreslid Smith over onthulling orgaantransplantatie Poetin-Xi: ‘Wreedheid kent geen grenzen’

Het open-microfoonmoment waarop de leiders van China en Rusland mijmerden over een langer leven dankzij orgaantransplantaties, zegt meer dan alleen iets over hun gezamenlijke wens om aan de macht te blijven.

Het raakt aan een gevoelig onderwerp voor het regime—gedwongen orgaanoogst—een kwestie die Peking zelfs in het Westen uit het collectieve geheugen probeert te wissen.

Afgevaardigde Chris Smith (R–N.J.), een parlementariër die mensenrechtenschendingen in het buitenland volgt, noemde het losse gesprek—en de terloopse manier waarop orgaantransplantaties ter sprake kwamen—verontrustend.

“Het laat zien dat wreedheid geen grenzen kent,” zei Smith tegen The Epoch Times.

De Chinese leider Xi Jinping en de Russische president Vladimir Poetin spraken, terwijl ze op 3 september samen wandelden voorafgaand aan een militaire parade, over jong blijven dankzij herhaaldelijke orgaantransplantaties. Xi suggereerde dat het in deze eeuw mogelijk zou zijn 150 jaar oud te worden.

Het gesprek wijst op een schijnbare overvloed aan organen voor de hoogste politieke kringen in China, bekend om hun buitensporige privileges die voor de gewone bevolking onbereikbaar zijn. Hoe en waar de organen vandaan zouden moeten komen, leek bijzaak.

Onafhankelijke onderzoeken, onder meer door het in Londen gevestigde China Tribunaal, hebben vastgesteld dat de handel in organen door middel van moord in China wijdverbreid is. De belangrijkste bron van organen zijn gevangengezette beoefenaars van Falun Gong, die sinds 1999 doelwit zijn van brute vervolging door het regime.

Dat Peking geen enkele behoefte had aan publiciteit rond dit gesprek werd al snel duidelijk. Chinese media verwijderden video’s met het fragment of bedekten het geluid bij herhalingen met muziek.

Een display toont de Chinese leider Xi Jinping (midden) die naast de Russische president Vladimir Poetin (midden links) en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un (midden rechts) loopt voorafgaand aan een militaire parade ter gelegenheid van de 80e verjaardag van de overwinning op Japan en het einde van de Tweede Wereldoorlog, op het Tiananmenplein in Peking, op 3 september 2025. Pedro Pardo/AFP via Getty Images

Maar Poetin bevestigde het gesprek later die dag al snel.

“De moderne middelen voor gezondheidszorg, medicijnen en zelfs sommige operaties met orgaantransplantatie geven de mensheid de hoop dat de actieve levensduur niet hetzelfde zal zijn als nu,” zei hij tegen verslaggevers, eraan toevoegend dat “dit van land tot land verschilt.”

Volgens Smith kwam de boodschap die in deze uitspraken doorklonk neer op: “Het kan me niet schelen.”

“Mijn overtuiging is altijd geweest dat vanaf Xi Jinping tot en met de hoogste regionen, vooral binnen de Chinese Communistische Partij, iedereen erop uit is om iemands organen te stelen—door dwang, door dood—om hun eigen leven te verlengen. Ik kan me geen daad voorstellen die egoïstischer en barbaarser is,” zei Smith.

“Ze zijn zo schaamteloos in het misbruiken van anderen voor hun eigen wil en voor hun eigen levensduur.”

“Ze beschikken over geheime politie en de macht om iedereen gevangen te zetten die ze willen.”

“Poetin kan ziek zijn of niet, maar hij zal elk nieuw orgaan willen hebben waarvan hij denkt dat hij het nodig heeft,” aldus de afgevaardigde.

Smith zei dat vrijwillige orgaantransplantatie volledig ethisch is, maar dat “er niets vrijwilligs is” aan wat er onder het communistische regime gebeurt.

Een genocide

Smith vertelde dat het hem voor het eerst opviel rond 1998 dat het Chinese regime organen wegnam bij geëxecuteerde gevangenen, nog voordat de orgaanhandel uitgroeide tot wat hij “industriële omvang” noemde.

Sindsdien maakte de transplantatie-industrie een enorme groei door, parallel aan de uitbreiding van de vervolging van Falun Gong die in 1999 begon. Ziekenhuizen in China adverteerden met wachttijden van slechts enkele dagen, een grote aantrekkingskracht voor toeristen uit landen met goed ontwikkelde orgaandonatiesystemen, zoals de Verenigde Staten, waar het verkrijgen van een orgaan veel langer kan duren.

“Je kunt binnen een week een orgaan krijgen, omdat ze iemand doden die overeenkomt met jouw antigenen en al het andere, zodat er geen of minder kans is op afstoting van het orgaan,” zei Smith. “Ik heb nog nooit zoiets gezien, behalve in nazi-Duitsland, en ik denk dat we het hier ook over hebben—het is nazistisch van aard.”

Het “meest perverse,” zei hij, is dat de vervolgers zich wenden tot de vervolgden om hun eigen leven te verlengen. En de gezonde levensstijl van Falun Gong-beoefenaars—mediteren, niet roken of drinken, en trouw blijven aan de principes van waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid—maakt hen tot een ideaal doelwit voor orgaanroof.

“Het is een genocide tegen Falun Gong, net zoals het een genocide is tegen de Oeigoeren,” zei hij. “Er zijn vandaag de dag zoveel vreselijke mensenrechtenschendingen in de wereld. Deze staat helemaal bovenaan.”

Demonstranten houden een spandoek vast buiten het regeringsgebouw voorafgaand aan een officiële welkomstceremonie voor CCP-premier Li Qiang in Wellington, Nieuw-Zeeland, op 13 juni 2024. Hagen Hopkins/Getty Images

Wetsvoorstellen en politieke druk

Toen Smith drie jaar geleden in het ziekenhuis lag met gezondheidsklachten, dacht hij na over het contrast tussen de rol van de artsen die hem behandelden en die van artsen in China.

In China kunnen artsen veranderen in “onderdrukkers” die op bevel van de staat iemands organen stelen, zei hij.

Vijf Amerikaanse staten hebben inmiddels wetten aangenomen die het vergoeden van orgaantransplantaties met een link naar China door zorgverzekeringen verbieden. Smith was initiatiefnemer van de Stop Forced Organ Harvesting Act, die gericht is op het bestraffen van “eindgebruikers”, tussenpersonen en anderen die betrokken zijn bij gedwongen orgaanoogst of handel in organen. Het wetsvoorstel, dat steun kreeg van beide partijen, werd in mei met 406 tegen 1 stemmen aangenomen in het Huis van Afgevaardigden.

Voorzitter van het Huis, Mike Johnson (R–La.), zei op 3 september dat de opgevangen opmerkingen nieuwe urgentie hebben gegeven aan de aanpak van de Chinese misstanden rond orgaantransplantaties. Hij stelde voor om de relevante wetgeving “bovenaan de prioriteitenlijst” te plaatsen.

Smith riep de Senaat op om “snel te handelen” en het wetsvoorstel naar voren te schuiven.

Gepubliceerd door The Epoch Times (4 september 2025): Rep. Smith on Putin–Xi Organ Transplant Revelation: ‘Cruelty Knows No Bounds’

Volksgezondheid vraagt VS banden met het Chinese orgaantransplantatiesysteem te verbreken

Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid HHS (Health and Human Services) heeft de Verenigde Staten opgeroepen de banden met het Chinese transplantatiesysteem te verbreken vanwege aanhoudende zorgen over de herkomst van de organen.

“Gedwongen orgaanoogst bij gevangenen is in China al meer dan twintig jaar aan de gang. Om de heiligheid van het menselijk leven te bevestigen, moet Amerika de banden met China’s orgaantransplantatiesysteem verbreken,” schreef het ministerie in een bericht op X. Daarbij verwees het naar een artikel in The Baltimore Sun met de titel “America’s complicity in China’s organ harvesting”.

Het HHS onthulde in juli problemen bij een door de federale overheid gefinancierde organisatie en identificeerde meer dan honderd gevallen in de Verenigde Staten waarbij organen werden verkregen terwijl patiënten nog tekenen van leven vertoonden of er geen tijdstip van hartstilstand was genoteerd.

Het “binnenlandse schandaal” is echter “geen op zichzelf staand geval”, zo staat in een commentaarartikel, dat wijst op het decennialange programma van gedwongen orgaanoogst in China, gericht op gewetensgevangenen.

In 2019 concludeerde het onafhankelijke China-tribunaal buiten redelijke twijfel dat er in China op grote schaal sprake was van gedwongen orgaanoogst, waarbij beoefenaars van de spirituele discipline Falun Gong de belangrijkste bron van organen vormden. In zijn eindrapport, uitgebracht in 2020, stelde het tribunaal dat het Chinese regime doorging met het wegnemen van organen bij gewetensgevangenen, aangezien er geen bewijs was dat de misstanden waren gestopt.

Falun Gong, ook bekend als Falun Dafa, is een spirituele discipline gebaseerd op de principes waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid. Beoefenaars worden sinds 1999 vervolgd door het Chinese communistische regime.

Het HHS kaartte het probleem van orgaanroof aan, twee dagen nadat de open microfoon-opmerkingen van de Chinese leider Xi Jinping en de Russische president Vladimir Poetin wereldwijd de aandacht vestigden op China’s transplantatiesysteem.

In dat gesprek hadden de twee het over het bereiken van onsterfelijkheid door het voortdurend vervangen van organen. Xi was te horen terwijl hij tegen Poetin zei: “Voorspellingen zijn dat er in deze eeuw een kans is om 150 jaar oud te worden.”

De opmerkingen veroorzaakten meer onrust dan het regime had verwacht, waardoor de Chinese staatsmedia snel fragmenten met de uitspraken verwijderden. Staatsomroep CCTV eiste via zijn advocaat dat Reuters de video zou intrekken waarin de passage werd uitgelicht, met de verklaring dat die “tot een duidelijke verdraaiing had geleid”.

De Chinese leider Xi Jinping (midden), de Russische president Vladimir Poetin (3e links), de Noord-Koreaanse leider Kim Jung Un (2e rechts) en anderen op een groot scherm bij hun aankomst op een militaire parade ter gelegenheid van de 80e verjaardag van de overwinning op Japan en het einde van de Tweede Wereldoorlog, op het Tiananmenplein in Peking op 3 september 2025. Kevin Frayer/Getty Images

Maar de video circuleerde al volop buiten China.

Parlementsvoorzitter Mike Johnson (R-La.) noemde de uitwisseling tijdens een persbriefing op 3 september “veelzeggend”.

“Ik kan u zeggen dat we huiveringwekkende verhalen hebben gehoord over deze orgaantransplantaties in China, waarbij organen worden afgenomen van onvrijwillige ‘donoren’ … om het zacht uit te drukken,” zei hij tegen NTD, zusterorganisatie van The Epoch Times.

“Als de leiders er zelf over praten, moet dat ons zorgen baren.”

“Er is wetgeving, zoals u weet, die dit zou aanpakken, en misschien moeten we die bovenaan de prioriteitenlijst zetten, als dit inderdaad gaande is.”

Het Huis van Afgevaardigden nam in mei twee wetsvoorstellen aan die het misbruik via sancties moeten tegengaan. Beide wachten nu op behandeling in de Senaat.

Gepubliceerd door The Epoch Times (10 september 2025): HHS Calls on US to Cut Ties With China’s Organ Transplant System

Politieke leiders van beide partijen veroordelen de moord op Charlie Kirk

Politieke leiders in de Verenigde Staten en andere landen hebben de moord op de conservatieve commentator Charlie Kirk veroordeeld, die op 10 september werd gedood aan de Utah Valley University.

Kirk, oprichter van de conservatieve jongerenbeweging Turning Point USA (TPUSA) en een veelgevraagd spreker op universiteitscampussen, werd in de hals geschoten terwijl hij buiten sprak voor een groep studenten. Hij werd door politie en zijn persoonlijke beveiliging van het podium gehaald en naar het ziekenhuis gebracht, waar hij later aan zijn verwondingen overleed.

Kirks overlijden werd bevestigd in een verklaring van zijn organisatie. “Charles James Kirk is door kogels vermoord,” schreef TPUSA. “Moge hij worden ontvangen in de liefdevolle armen van onze Verlosser, die leed en stierf voor Charlie,” aldus de verklaring, verwijzend naar Jezus Christus en Kirks christelijk geloof, dat hij publiekelijk beleed.

Kort na het nieuws over de schietpartij, en later over zijn dood, spraken hooggeplaatste politici en commentatoren uit beide politieke kampen hun medeleven uit en veroordeelden zij zowel het incident als politiek geweld in het algemeen.

“De grote, en zelfs legendarische, Charlie Kirk is dood,” schreef president Donald Trump op sociale media. “Niemand begreep of voelde het hart van de jeugd in de Verenigde Staten beter dan Charlie. Hij werd door IEDEREEN geliefd en bewonderd, vooral door mij, en nu is hij er niet meer. Melania en ik betuigen ons medeleven aan zijn prachtige vrouw Erika en zijn familie. Charlie, we houden van je!” Trump zelf overleefde twee moordaanslagen tijdens de verkiezingen van 2024.

President Donald Trump in het Witte Huis op 26 augustus 2025. Chip Somodevilla/Getty Images

Vicepresident JD Vance reageerde op Trumps verklaring met de woorden: “Geef hem eeuwige rust, o Heer.”

Amerikaanse presidenten, Britse premiers en Netanyahu reageren

Alle nog levende oud-presidenten van de VS, evenals verschillende buitenlandse leiders, spraken hun medeleven uit en veroordeelden de gebeurtenis.

“Ik ben bedroefd en boos over de moord op Charlie Kirk,” schreef voormalig president Bill Clinton. “Ik hoop dat we allemaal tot serieuze bezinning komen en onze inspanningen verdubbelen om gepassioneerd, maar vreedzaam, het debat te voeren.

“Hillary en ik bidden voor Erika, hun twee jonge kinderen en hun familie,” schreef de 42e president van de Verenigde Staten, die in functie was toen Kirk op 14 oktober 1993 werd geboren.

“Vandaag is een jonge man koelbloedig vermoord terwijl hij zijn politieke opvattingen uitte. Het gebeurde op een universiteitscampus, waar de vrije uitwisseling van tegengestelde ideeën heilig zou moeten zijn,” schreef voormalig president George W. Bush in een verklaring die werd gepubliceerd door het Bush Presidential Center.

“Leden van andere politieke partijen zijn geen vijanden; het zijn onze medeburgers. Moge God Charlie Kirk en zijn familie zegenen, en moge God Amerika leiden naar meer beschaving,” zei Bush.

“We weten nog niet wat de dader motiveerde die Charlie Kirk doodschoot, maar dit soort verachtelijk geweld hoort niet thuis in onze democratie. Michelle en ik zullen vanavond bidden voor Charlie’s familie, in het bijzonder voor zijn vrouw Erika en hun twee jonge kinderen,” schreef voormalig president Barack Obama op het sociale mediaplatform Threads.

Voormalig president Joe Biden schreef op X: “Voor dit soort geweld is geen plaats in ons land. Het moet nu stoppen. Jill en ik bidden voor de familie en dierbaren van Charlie Kirk.”

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu verklaarde op X dat Kirk “werd vermoord omdat hij de waarheid sprak en de vrijheid verdedigde.”

Volgens Netanyahu was hij “een leeuwmoedige vriend van Israël, die de leugens bestreed en pal stond voor de joods-christelijke beschaving.”

Netanyahu voegde eraan toe dat hij Kirk nog maar twee weken geleden sprak en uitnodigde naar Israël: “Helaas zal dat bezoek niet plaatsvinden. We hebben een buitengewoon mens verloren. Zijn grenzeloze trots op Amerika en zijn dappere geloof in de vrijheid van meningsuiting zullen een blijvende indruk nalaten. Rust in vrede, Charlie Kirk.”

Ten minste twee Britse premiers hebben zich ook publiekelijk uitgelaten over de moord.

“Mijn gedachten gaan vanavond uit naar de dierbaren van Charlie Kirk. Het is hartverscheurend dat een jong gezin een vader en echtgenoot is ontnomen,” schreef de huidige premier Keir Starmer op X. “We moeten allemaal vrij zijn om openlijk en zonder angst te debatteren—er kan geen enkele rechtvaardiging zijn voor politiek geweld.”

Voormalig premier Boris Johnson schreef op X: “De moord op Charlie Kirk is een tragedie, en een teken van de uiterste wanhoop en lafheid van degenen die hem niet konden verslaan in een debat.

Hij is vermoord omdat hij dingen zei die vroeger simpelweg gezond verstand waren,” aldus Johnson. “Hij is vermoord omdat hij de moed had om publiekelijk op te komen voor redelijke opvattingen die door miljoenen en miljoenen gewone mensen in zowel de VS als Groot-Brittannië worden gedeeld. De wereld heeft er een nieuwe, stralende martelaar voor de vrije meningsuiting bij. Onze gedachten en gebeden zijn bij zijn familie en dierbaren.”

Amerikaanse functionarissen veroordelen de moord

De eerbetonen en veroordelingen van de leiders maakten deel uit van honderden reacties, waaronder die van congresleden en regeringsfunctionarissen.

“We vragen iedereen om voor hem en zijn familie te bidden,” zei parlementsvoorzitter Mike Johnson (R-La.) in het Capitool, kort voordat hij het Huis van Afgevaardigden leidde in een moment van stilte. “Wat er is gebeurd, is weerzinwekkend. Politiek geweld is veel te gewoon geworden in de Amerikaanse samenleving, en dit is niet wie wij zijn. Het schendt de kernprincipes van ons land.”

House Speaker Mike Johnson spreekt met verslaggevers op Capitol Hill in Washington op 2 juli 2025. Madalina Kilroy/The Epoch Times

“Voor politiek geweld is geen plaats in ons land. Punt, uit. Bid alstublieft met mij voor Charlie Kirk,” schreef Senaatsmeerderheidsleider John Thune (R-S.D.).

“Rust in vrede, Charlie Kirk. Casey en ik bidden voor zijn familie. Charlie was een strijder voor de vrijheid, en zijn moord is een tragedie voor ons land,” aldus gouverneur Ron DeSantis (R-Fla.).

“Opnieuw heeft een kogel de meest welsprekende waarheidsverteller van een tijdperk het zwijgen opgelegd,” schreef minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy jr., wiens vader Robert F. Kennedy in 1968 werd vermoord en wiens oom, president John F. Kennedy, in 1963 werd vermoord.

Democraten veroordelen politiek en wapengeweld

Veel Democraten en progressieve commentatoren uitten eveneens hun afschuw.

“De aanval op Charlie Kirk is walgelijk, verachtelijk en verwerpelijk. In de Verenigde Staten van Amerika moeten we politiek geweld in ELKE vorm afwijzen,” schreef de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, op X. Newsom haalde eerder dit jaar de krantenkoppen toen hij Kirk uitnodigde als eerste gast in zijn podcast ‘This is Gavin Newsom’, waar zij de politieke verschillen tussen Democraten en Republikeinen bespraken.

“De plaag van vuurwapengeweld en politiek geweld moet stoppen. De schietpartij op Charlie Kirk is het nieuwste incident in deze chaos en het moet tot een einde komen. We kunnen deze weg niet blijven volgen,” schreef afgevaardigde Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.).

De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, houdt een persconferentie in Downey, Californië, op 16 juli 2025. Patrick T. Fallon/AFP

Voormalig parlementsvoorzitter en afgevaardigde Nancy Pelosi (D-Calif.), wier echtgenoot Paul in 2022 in hun huis in San Francisco werd aangevallen, schreef op X: “De afschuwelijke schietpartij vandaag aan de Utah Valley University is verwerpelijk. Politiek geweld heeft absoluut geen plaats in ons land.”

Voormalig vicepresident Kamala Harris schreef op X dat ze “diep geschokt is door de schietpartij in Utah. Laat me duidelijk zijn: politiek geweld hoort niet thuis in Amerika. Ik veroordeel deze daad, en we moeten allemaal samenwerken om te zorgen dat dit niet tot meer geweld leidt,” zei ze.

De New Yorkse afgevaardigde Zohran Mamdani (D-Astoria), koploper in de race om burgemeester van New York te worden in 2025, schreef op X: “Ik ben geschokt door de schietpartij op Charlie Kirk tijdens een universiteitsevenement in Utah. Politiek geweld hoort niet thuis in ons land.”

Mehdi Hasan, een Brits-Amerikaanse progressieve commentator die vaak kritisch was op Kirk, schreef op X: “Afschuwelijk nieuws uit Utah … Politiek geweld en vuurwapengeweld zijn nooit acceptabel, verontschuldigbaar of te rechtvaardigen.”

Nog vóór het nieuws over zijn overlijden spraken veel welwillenden hun zorg uit over de ernst van de situatie, omdat de kogel een kwetsbaar deel van Kirks lichaam had geraakt.

“Het schot zag er heel slecht uit, maar ik hoop echt dat Charlie het toch redt,” schreef Tesla- en SpaceX-topman Elon Musk, tevens uitvoerend voorzitter van X.

Gepubliceerd door The Epoch Times (10 september 2025): Bipartisan Political Leaders Condemn Assassination of Charlie Kirk

Europa roept op tot hervorming van naoorlogse mensenrechtenverdragen

In heel Europa klinkt steeds vaker de oproep tot herinterpretatie of hervorming van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Deze naoorlogse hoeksteen staat momenteel onder spanning als gevolg van immigratiedruk en discussies over soevereiniteit versus de autoriteit van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg, Frankrijk.

Het EVRM werd in 1950 opgericht op basis van Winston Churchills visie voor een democratisch Europa en is een van de oudste bindende mensenrechtenverdragen van het continent.

Het garandeert het recht op leven, vrijheid, een eerlijk proces, privacy, vrijheid van meningsuiting en bescherming tegen foltering.

Het verdrag valt onder de Raad van Europa (RvE), die losstaat van de Europese Unie. Het EHRM voert zijn uitspraken uit, die bindend zijn voor alle 46 lidstaten van de Raad van Europa.

Het Hof in Straatsburg is vaak bekritiseerd vanwege uitspraken die in strijd zijn met nationaal beleid.

In 2005 oordeelde het Hof bijvoorbeeld dat het algemene verbod van Groot-Brittannië op stemrecht voor gevangenen in strijd was met het recht op vrije verkiezingen. Critici zeiden dat deze beslissing de rol van het Hof te buiten ging en inbreuk maakte op de bevoegdheid van het parlement.

In 2011 bleek dat België en Griekenland de rechten van een Afghaanse asielzoeker hadden geschonden door hem terug te sturen naar Athene, waar hij te maken zou krijgen met mensonwaardige omstandigheden. Dit was in strijd met de EU-regel dat het eerste land van binnenkomst de asielaanvraag moet behandelen.

De afgelopen maanden is de druk in Groot-Brittannië toegenomen, waar de regering worstelt met een recordaantal migranten en een verhit debat over illegale grensoverschrijdingen.

Hoewel de Britse premier Sir Keir Starmer heeft uitgesloten dat Groot-Brittannië zich terugtrekt uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), zei hij op 3 augustus dat Groot-Brittannië ervoor moet zorgen dat het verdrag “geschikt is voor de omstandigheden” waarmee het land momenteel wordt geconfronteerd.

De Conservatieve Partij heeft opdracht gegeven tot een herziening van de terugtrekking, terwijl Reform UK heeft opgeroepen om het verdrag te vervangen door een binnenlandse grondwet.

Oproepen tot hervoming in heel Europa

De oproep verspreidt zich buiten Groot-Brittannië.

In mei hebben negen EU-lidstaten, onder leiding van Italië en Denemarken, een open brief gepubliceerd waarin zij aandringen op een herziening van de manier waarop het Hof in Straatsburg de bepalingen van het EVRM interpreteert.

De leiders voerden aan dat recente uitspraken soms het vermogen van regeringen om democratische beslissingen te nemen op het gebied van veiligheid en migratie hebben beperkt.

“Wij zijn van mening dat de veranderende interpretatie van het Hof in sommige gevallen ons vermogen om politieke beslissingen te nemen in onze eigen democratieën heeft beperkt,” aldus de brief, waarin wordt gewaarschuwd dat deze beperkingen regeringen zouden kunnen beletten hun samenlevingen te beschermen tegen hedendaagse uitdagingen.

De ondertekenaars, waaronder Oostenrijk, België, Tsjechië, Estland, Letland, Litouwen en Polen, wezen op uitzettingszaken waarbij buitenlanders betrokken waren die waren veroordeeld voor misdrijven.

Zij stelden dat de toepassing van het verdrag “heeft geleid tot de bescherming van de verkeerde mensen en te veel beperkingen heeft opgelegd aan het vermogen van staten om te beslissen wie zij uit hun grondgebied mogen verwijderen”.

In reactie hierop zei Alain Berset, secretaris-generaal van de Raad van Europa, dat debat gezond is, maar hij waarschuwde voor politisering van het Hof in Straatsburg.

Hij zei dat instellingen die de basisrechten waarborgen, niet mogen buigen voor politieke cycli of mogen worden gebruikt als wapen door of tegen regeringen.

Een tram rijdt langs het Europees Hof voor de Rechten van de Mens op 1 augustus 2010 in de Franse stad Straatsburg. Johanna Leguerre/AFP/Getty Images

Daniele Scalea, voorzitter van de Machiavelli Foundation en voormalig adviseur van het Italiaanse parlement en het ministerie van Buitenlandse Zaken, beschreef de brief als “een cruciale en langverwachte stap”.

In een interview met The Epoch Times zei hij dat de uitgebreide uitspraken van het Hof in Straatsburg, met name over non-refoulement en gezinshereniging, het vermogen van Italië om zijn grenzen te controleren en illegale migranten uit te zetten, hadden ondermijnd.

“Deze interpretaties maken inbreuk op de nationale soevereiniteit en binden de handen van democratisch gekozen regeringen,” aldus Scalea. Hij voegde eraan toe dat het ideaal zou zijn als Italië de Raad van Europa (RvE) helemaal zou verlaten.

Ondertussen zeggen voorstanders van het EHRM in Groot-Brittannië dat het de basis vormt voor overeenkomsten zoals het Goede Vrijdagakkoord – het vredesakkoord van 1998 dat een einde maakte aan decennia van conflict in Noord-Ierland – en dat vertrek de geloofwaardigheid van het Verenigd Koninkrijk zou schaden en de bescherming van mensenrechten zou verzwakken.

In de EU zeggen mensenrechtenorganisaties dat het verdrag minimale, onvervreemdbare rechten voor iedereen vastlegt, waaronder een absoluut verbod op foltering en onmenselijke behandeling, dat onder geen enkele omstandigheid kan worden opgeschort.

Anand Menon, directeur van de denktank UK in a Changing Europe, vertelde The Epoch Times dat het huidige debat rond het EVRM verband zou kunnen houden met drie factoren: het toenemende electorale belang van immigratie, de grotere mondiale informatie-mobiliteit en de zwakke economische prestaties van Europa in de afgelopen twee decennia.

Dat heeft uiteraard invloed op de houding van mensen,” zei hij, waarbij hij wees op de enorme uitdaging die het grote aantal migranten dat naar Europa en het Verenigd Koninkrijk wil komen, met zich meebrengt.

Op 7 augustus meldde het Europese grensagentschap Frontex dat er in de eerste zeven maanden van 2025 95.200 illegale grensoverschrijdingen naar de EU waren geweest.

In het Verenigd Koninkrijk zijn er dit jaar tot nu toe meer dan 29.000 illegale overtochten over het Kanaal geweest, naast een groeiende achterstand in de behandeling van asielaanvragen.

Op 31 mei 2025 zitten migranten op een rubberboot terwijl ze zich voorbereiden om het Engelse Kanaal in te varen in Gravelines, Frankrijk. Carl Court/Getty Images

In een open brief verklaarden Europese leiders uit het hele politieke spectrum – van de rechtse Italiaanse leider Giorgia Meloni tot de centrumlinkse Deense leider Mette Frederiksen – dat zij de gemeenschappelijke mening delen dat internationale verdragen moeten worden herzien om aan de uitdagingen van vandaag te kunnen voldoen.

Volgens Menon gaat het niet om links versus rechts, maar om het besef dat de regelingen die in de jaren veertig en vijftig zijn bedacht, misschien niet meer passen bij de wereld van 2025.

Het verdrag: kern en kanttekeningen

Hoewel het verdrag geen immigratiewet is, komen de beschermingsmaatregelen ervan vaak aan de orde tijdens het uitzettingsproces, wanneer uitzettingen een schending van absolute rechten kunnen inhouden, met name die welke zijn vastgelegd in artikel 3, of van gekwalificeerde rechten, zoals die welke zijn vastgelegd in artikel 8 met betrekking tot het gezins- en privéleven.

Duitsland heeft onlangs deze grenzen getest.

Op 27 juni stemde de Bundestag voor een opschorting van twee jaar van het recht van personen met subsidiaire bescherming – een status die lager is dan volledige erkenning als vluchteling – om hun familie naar Duitsland te halen.

Critici waarschuwen dat de pauze inbreuk kan maken op de garantie van het gezinsleven onder artikel 8, maar Berlijn argumenteert dat het een evenredige reactie is op capaciteitsproblemen.

Aangezien Duitsland het EVRM niet officieel heeft opgeschort of ervan is afgeweken, kan het beleid voor de rechter worden aangevochten als wordt aangevoerd dat het beleid in strijd is met het recht van een individu op gezinsleven onder het verdrag.

Het EVRM bevat 18 kernbepalingen die de basisrechten waarborgen. Er zijn 16 protocollen toegevoegd om de werking van het EHRM te verbeteren.

Leden kunnen ervoor kiezen deze protocollen te ratificeren, en niet alle staten zijn aan alle protocollen gebonden.

Zo hebben het Verenigd Koninkrijk, Turkije en Griekenland Protocol 4 nooit aanvaard, dat de uitzetting van onderdanen verbiedt, het recht op toegang tot een land garandeert en de massale uitzetting van buitenlanders verbiedt.

Individuen kunnen alleen een zaak aanhangig maken bij het EHRM nadat zij alle juridische mogelijkheden in hun eigen land hebben uitgeput, waardoor het een rechtbank van laatste aanleg is.

De kracht van voorlopige maatregelen

In dringende gevallen kan het EHRM voorlopige maatregelen nemen, ook wel bekend als Rule 39-bevelen, wanneer er een onmiddellijk risico bestaat op onherstelbare schade, zoals foltering, dood of vernederende behandeling.

Deze bevelen zijn tijdelijk en beslissen niet over de zaak, maar zijn wel juridisch bindend.

Het plan van het Verenigd Koninkrijk om in april 2022 bepaalde asielzoekers terug te sturen naar Rwanda bracht deze bevoegdheid onder de aandacht.

Slechts twee maanden later vaardigde het Hof in Straatsburg een Rule 39-bevel uit dat de eerste geplande vlucht blokkeerde en een reeks binnenlandse juridische procedures in gang zette.

Uiteindelijk oordeelden Britse rechtbanken dat het beleid onwettig was. In november 2023 oordeelde het Hooggerechtshof dat Rwanda geen veilige bestemming was, ondanks de inspanningen van de regering om door te gaan.

Daarentegen sloot de VS, die niet onder het EHRM-systeem valt, in augustus een overeenkomst met Rwanda om maximaal 250 gedeporteerden op te nemen die geen staatsburger zijn van de VS of Rwanda.

Later in augustus bevestigde de woordvoerder van de Rwandese regering, Yolande Makolo, dat er al zeven personen waren aangekomen.

In een reactie op dit trans-Atlantische contrast zei Robert Oulds, directeur van de Britse denktank Bruges Group, tegen The Epoch Times dat de Verenigde Staten meer bereid zijn om unilateraal op te treden ter verdediging van hun belangen.

“Ze zijn bereid om op te komen voor hun eigen grenzen en zich niet te laten binden door verdragen die niet langer hun nationale belangen dienen,” aldus Oulds.

“In het Verenigd Koninkrijk is dat heel anders. Daar houden we vast aan de fantasie van mondiaal leiderschap door dingen te doen die ons schaden, in de hoop de waardering van andere landen te winnen.”

Catherine Barnard, hoogleraar Europees recht aan de Universiteit van Cambridge, zei dat de politieke kosten van het vertrek van Groot-Brittannië uit het EHRM hoog zouden zijn.

In een interview met The Epoch Times zei ze dat Groot-Brittannië, als medeoprichter met een sterke staat van dienst op het gebied van naleving, zijn morele autoriteit op het gebied van mensenrechten zou verliezen als het zich uit het verdrag zou terugtrekken.

“Het zou ons ook in dezelfde groep plaatsen als Rusland, dat werd uitgesloten, en Griekenland onder de militaire junta,” aldus Barnard.

Ze voegde eraan toe dat terugtrekking het Goede Vrijdagakkoord zou kunnen ondermijnen, dat gebaseerd is op de premisse dat zowel het Verenigd Koninkrijk als Ierland lid blijven van het EHRM. Het zou ook in strijd kunnen zijn met de handels- en samenwerkingsovereenkomst tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk, waarin verbintenissen op het gebied van mensenrechten een “essentieel element” vormen.

Barnard zei dat Groot-Brittannië, om het EHRM te hervormen, nieuwe protocollen of verklaringen binnen het kader van het EHRM zou moeten nastreven. Ze voegde eraan toe dat Westminster tot nu toe weinig duidelijkheid hierover heeft verschaft.

Gerechtelijke soevereiniteit

De spanning tussen gerechtelijke soevereiniteit en supranationaal toezicht blijft bestaan, aangezien de lidstaten van het EHRM zich vaak verzetten tegen uitspraken die zij als politiek gevoelig beschouwen of als een inbreuk op de binnenlandse besluitvorming.

In 2021 heeft Denemarken een wet aangenomen die het mogelijk maakt asielzoekers voor behandeling naar derde landen over te brengen, geïnspireerd door modellen naar Rwandees voorbeeld.

Deze maatregel is nog niet ten uitvoer gebracht en zou mogelijk in strijd zijn met de artikelen 3 en 8 van het verdrag, die respectievelijk betrekking hebben op onmenselijke behandeling en gezinsleven, en zou kunnen leiden tot noodmaatregelen van Straatsburg op grond van artikel 39.

Rechters nemen plaats in het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg, Frankrijk, op 30 juni 2010, voorafgaand aan een kamerzitting. Frederick Florin/AFP Photo

Ook België kampt met juridische spanningen. In augustus werd de Tunesische staatsburger Nizar Trabelsi, die veroordeeld is voor terrorisme, na jaren van juridische strijd en detentie in de Verenigde Staten teruggestuurd naar België. Trabelsi was ondanks een uitspraak van het EHRM uitgeleverd aan de Verenigde Staten.

Op 3 september zei de Belgische minister van Migratie, Anneleen Van Bossuyt, tegen de openbare omroep VRT dat Trabelsi “zo snel mogelijk” naar Tunesië moet worden gestuurd.

“Ik vind het opmerkelijk dat er voortdurend aandacht is voor zijn rechten en wat er mogelijk met hem kan gebeuren. Maar ik maak me vooral zorgen over het gevaar dat deze persoon vormt voor de veiligheid van onze burgers,” zei ze.

In het Verenigd Koninkrijk zei voormalig Labour-minister van Binnenlandse Zaken Jack Straw in augustus tegen de Financial Times dat Groot-Brittannië zijn wetgeving moet “loskoppelen” van het EVRM, zodat meer migranten die met kleine bootjes aankomen, kunnen worden uitgezet. Hij zei dat het “gebruik of misbruik” van het verdrag in de jaren negentig nooit was voorzien.

Oulds ging nog verder en zei dat het parlement, en niet een buitenlandse rechtbank, de rechten en hun limieten moet bepalen. Barnard zei dat staten zonder extern toezicht “hun eigen huiswerk zouden beoordelen”.

Menon zei dat het belangrijkste punt in het geval van Groot-Brittannië zou zijn in hoeverre de regering de retoriek over de hervorming van het EVRM omarmt.

Hij zei dat mensenrechten geen groot maatschappelijk aandachtspunt zijn en dat de voorstellen van Labour om de manier waarop Britse rechtbanken EVRM-uitspraken toepassen aan te passen, waarschijnlijk geen invloed zullen hebben op de totale migratiecijfers.

De echte test zou volgens hem zijn of Labour zich de komende drie of vier jaar meer voor hervormingen op dit gebied zal inzetten.

Gepubliceerd door The Epoch Times (6 september 2025): Calls Grow Across Europe to Reform Postwar Human Rights Convention

 

Trump geeft Hamas ‘laatste waarschuwing’ en belooft zeer binnenkort akkoord over Gaza

President Donald Trump heeft op 7 september een “laatste waarschuwing” afgegeven aan de terroristische groep Hamas om een akkoord te accepteren dat de vrijlating van alle gijzelaars die nog steeds door de groep worden vastgehouden, moet garanderen.

Hij zei in een bericht op Truth Social: “[Israël heeft] mijn voorwaarden aanvaard. Het is tijd dat Hamas dat ook doet. Ik heb Hamas gewaarschuwd voor de gevolgen van het niet aanvaarden ervan. Dit is mijn laatste waarschuwing, er komt geen volgende meer!”

De specifieke voorwaarden waarover Trump onderhandelt, zijn niet openbaar gemaakt.

In opmerkingen aan verslaggevers op Joint Base Andrews na zijn terugkeer van een korte reis naar New York, sprak Trump zijn vertrouwen uit dat zijn regering “zeer binnenkort” een akkoord zou kunnen bereiken om een einde te maken aan het conflict tussen Israël en Hamas-terroristen in de Gazastrook.

“Het is een probleem dat we willen oplossen, voor het Midden-Oosten, voor Israël, voor iedereen,” zei Trump.

Israël lanceerde een invasie in de Gazastrook na een verrassingsaanval op Israël door Hamas-terroristen op 7 oktober 2023, waarbij meer dan 1200 Israëli’s omkwamen. In totaal werden 251 mensen, waaronder zowel Israëlische als Amerikaanse burgers, ontvoerd tijdens de inval.

Van de 48 gijzelaars die nog steeds door Hamas worden vastgehouden, sprak Trump de hoop uit dat ze allemaal via diplomatieke weg zouden kunnen worden vrijgelaten.

“Ik denk dat we ze allemaal zullen krijgen,” zei hij.

Hij erkende dat sommigen mogelijk zijn omgekomen voordat ze konden worden gered. In dergelijke gevallen zal de Verenigde Staten zich inzetten voor de terugkeer van de stoffelijke resten van de slachtoffers.

Op 6 september berichtte het Israëlische N12 News dat Trump een nieuw voorstel voor een staakt-het-vuren aan Hamas had gedaan. Volgens de berichten zou Hamas bereid zijn de 48 overgebleven gijzelaars vrij te laten in ruil voor de vrijlating van duizenden Palestijnse gevangenen in Israël. Het plan roept op tot onderhandelingen om het conflict in de Gazastrook tijdens het staakt-het-vuren volledig te beëindigen.

Het Witte Huis heeft op het moment van publicatie nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Trump zei in zijn bericht dat Israël akkoord gaat met zijn voorstel, hoewel Israëlische functionarissen het plan nog niet publiekelijk hebben gesteund.

Hamas verklaarde na Trumps onlinebericht dat het enkele ideeën had ontvangen van de Verenigde Staten over hoe een staakt-het-vuren in Gaza tot stand kon worden gebracht en dat het manieren besprak om die ideeën verder uit te werken, maar gaf geen specifieke details over een mogelijk akkoord.

In een verklaring herhaalde de terroristische groep dat zij openstaat voor onderhandelingen over de vrijlating van gijzelaars in ruil voor een “duidelijke aankondiging van het einde van de oorlog” en de terugtrekking van alle Israëlische troepen uit de Gazastrook.

The Associated Press heeft aan dit verslag bijgedragen.

Origineel gepubliceerd door The Epoch Times (7 september 2025): Trump Issues ‘Last Warning’ to Hamas, Promises Deal on Gaza ‘Very Soon’

Categorieën VS

Trump zegt dat Poetin, Kim en Xi samenzweren tegen de VS tijdens Chinese militaire parade

President Donald Trump zei dat de leider van de Chinese Communistische Partij (CCP), Xi Jinping samenspande met de leiders van Rusland en Noord-Korea tegen de Verenigde Staten. Zij waren woensdag samen aanwezig bij een militaire parade in Peking ter herdenking van de Chinese overwinning op Japan in de Tweede Wereldoorlog.

Toen de parade woensdag lokale tijd begon, vroeg Trump in een bericht op Truth Social of Xi zou “vermelden hoeveel steun en bloed de Verenigde Staten aan China hebben gegeven om hun vrijheid te bevechten tegen een zeer vijandige buitenlandse indringer”, doelend op het Keizerlijke Japan.

“Veel Amerikanen zijn gestorven in China’s strijd voor overwinning en roem,” schreef hij. “Ik hoop dat zij terecht worden geëerd en herinnerd om hun moed en opoffering!”

Trump wenste vervolgens Xi en “het geweldige volk van China… een mooie en gedenkwaardige feestdag”.

“Doe mijn hartelijke groeten aan Vladimir Poetin en Kim Jong Un, terwijl jullie samenzweren tegen de Verenigde Staten van Amerika,” zei Trump.

De Russische Kremlin-adviseur Yuri Oesjakov reageerde op die opmerking en zei op de Russische staatstelevisie: “Ik wil benadrukken dat niemand samenzweert, niemand iets beraamt, er is geen sprake van complotten.”

CCP herschrijft de geschiedenis

Voorafgaand aan de parade voerde de CCP de veiligheidsmaatregelen op en beperkte zij de bewegingsvrijheid van burgers.

De plechtigheid markeert de 80ste verjaardag van de Japanse capitulatie. Volgens China-kenners gebruikt de CCP dit moment om een vals narratief te versterken: dat zijzelf het gevecht tegen Japan leidde, terwijl het destijds de Republiek China was die het land bestuurde, voordat die regering zich terugtrok naar Taiwan.

Taiwan hekelt militaire vertoon

De Taiwanese Raad voor Vastelandzaken bekritiseerde de CCP omdat zij meer dan 4,27 miljard euro uitgaf aan de militaire oefening, terwijl zij “China’s economische, arbeids- en sociale problemen negeert”.

Hoewel zowel Taiwan als vasteland-China op 3 september de overwinning op Japan herdenken, toont de CCP haar militaire macht met parades, terwijl Taiwan—samen met andere bondgenoten van de VS—tentoonstellingen, concerten en andere evenementen organiseert ter nagedachtenis aan de levens die verloren gingen in de strijd voor vrijheid.

President Lai Ching-te uitte woensdag in een bericht op sociale media kritiek op de militaire parade van de CCP.

“Het volk van Taiwan koestert vrede, en Taiwan herdenkt vrede niet met de loop van een geweer,” schreef hij. “In plaats daarvan herinnert het volk zich de lessen van de geschiedenis, blijft het trouw aan vrijheid en democratie, en gelooft het dat wapens bedoeld zijn om het land te verdedigen, niet om te veroveren en uit te breiden.”

Xi ontvangt Poetin en Kim

De parade markeerde de eerste keer dat leiders van Noord-Korea, Iran, Rusland en China gezamenlijk een evenement bijwoonden. Het was ook de eerste keer sinds 1959, in de Koude Oorlog, dat een Noord-Koreaanse leider deelnam aan een Chinese militaire parade.

De Russische president Vladimir Poetin en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong Un waren Xi’s eregasten. Xi steunt Poetins invasie van Oekraïne sinds zij zo’n 20 dagen vóór de Russische aanval in februari 2022 een “partnerschap zonder grenzen” sloten.

In totaal waren 26 buitenlandse staatshoofden aanwezig, onder wie leiders uit Centraal-Azië (Kazachstan, Oezbekistan, Tadzjikistan, Kirgizië en Turkmenistan); Zuidoost-Azië (Myanmar, Cambodja, Vietnam, Laos, Indonesië, Maleisië, Pakistan, Nepal en de Malediven); West-Azië (Azerbeidzjan, Armenië en Iran); Europa (Wit-Rusland en Servië); Afrika (Congo-Brazzaville en Zimbabwe); en Cuba.

De Venezolaanse leider Nicolás Maduro ontbrak, te midden van verhoogde Amerikaanse maritieme activiteiten in het Caribisch gebied, die volgens Trump gericht waren op leden van de Venezolaanse bende Tren de Aragua.

Minder leiders dan in 2015

Deze opkomst lag lager dan bij Xi’s parade voor de 70ste verjaardag in 2015, waar ook enkele Westerse en voormalige internationale leiders aanwezig waren, onder wie de Indiase premier Narendra Modi.

Modi woonde wel enkele dagen eerder in Tianjin de top van de Shanghai Cooperation Organization (SCO) bij en plaatste foto’s op sociale media van zijn ontmoetingen met Xi en Poetin.

In eigen land staat Modi onder druk nadat Trump India een forse invoertarief van 50 procent oplegde op goederen die naar de Verenigde Staten worden geëxporteerd, slechts 5 procent lager dan het hoogste tarief dat op Chinese producten geldt.

SCO zoekt tegenwicht voor Westen

De SCO (Shanghai Cooperation Organization), geleid door Peking en Moskou, is bedoeld om de vermeende westerse invloed in Centraal-Azië tegen te gaan. Na het bilaterale overleg tussen Xi en Poetin op 2 september kondigde het Russische energieconcern Gazprom een nieuw akkoord aan voor de bouw van een grote gaspijpleiding die de twee buurlanden, met hun complexe geschiedenis, met elkaar moet verbinden.

Gelekte plannen wijzen op twijfel

In mei liep een middenkaderfunctionaris van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken over naar Rusland met een pakket geheime documenten. De documenten bevatten noodplannen die Peking had opgesteld voor het geval Rusland de oorlog in Oekraïne zou verliezen, wat volgens Yuan Hongbing—voormalig rechtenprofessor aan de Universiteit van Peking en nu in ballingschap in Australië — duidt op een gebrek aan vertrouwen in de stabiliteit van Poetins regime.

Onder verwijzing naar een hooggeplaatste bron binnen de Chinese Communistische Partij (CCP) zei Yuan tegen The Epoch Times dat de gelekte plannen inhielden dat de CCP de Communistische Partij van Rusland zou steunen in een post-Poetin-tijdperk, wat zou aansluiten bij de ideologische belangen van de CCP. Als daarentegen een pro-Westerse leider in Moskou aan de macht zou komen, zou Peking steun verlenen aan een afgescheiden “Oost-Russische Federatie” ten oosten van het Oeralgebergte.

Alex Wu, Dorothy Li, Frank Fang en Olivia Li hebben bijgedragen aan dit verslag.

Gepubliceerd door The Epoch Times (3 september 2025): Trump Says Putin, Kim, Xi Conspiring Against US as CCP Stages Military Parade