De Franse president werkt naar verluidt samen met China, dat het Russische offensief in Oekraïne nooit formeel heeft veroordeeld, aan een vredesplan om Moskou en Kiev aan de onderhandelingstafel te krijgen. Het doel is een einde te maken aan het conflict in Oekraïne, meldt de Britse krant The Telegraph. “Het is geen geheim vredesplan, maar het is veel te vroeg”, zei een diplomatieke bron hierover tegen Le Monde.
Een vredesplan met vage contouren
Om dit project uit te voeren zou Emmanuel Macron in ieder geval Emmanuel Bonne, zijn adviseur voor het buitenlands beleid, hebben opgedragen samen te werken met Wang Yi, een voormalige diplomaat die directeur werd van het centrale bureau voor buitenlandse zaken van de Chinese communistische partij, om “de parameters te bepalen” die als basis kunnen dienen voor toekomstige onderhandelingen. Die zouden deze zomer al van start kunnen gaan, aldus informatie van Bloomberg. Dit werd bevestigd door een lid van de Franse regering. Deze weigerde echter verdere details te geven over het lopende project, met de precisering dat de bondgenoten op de hoogte zullen worden gehouden van elk initiatief vanuit Parijs.
Het voeren van deze onderhandelingen zou gebaseerd zijn op verschillende voorwaarden. Eén daarvan is dat het Oekraïense tegenoffensief in het voorjaar, dat in de komende weken wordt verwacht, succesvol zal zijn, waardoor Kiev zich tijdens de besprekingen in een sterke positie zou kunnen plaatsen.
Op zaterdag 15 april gaf het Élysée in een persbericht aan dat Volodymyr Zelensky en Macron “tijdens een telefoongesprek de volgende stappen in de organisatie van een vredestop hebben besproken”. Tot op heden is echter niet duidelijk of de regering van Macron in haar benadering steun heeft gekregen van de Oekraïense regering.
“Men kan om het even welk vredesinitiatief naar voren brengen, het belangrijkste punt dat aan de basis ligt van alles is de terugtrekking van de Russische troepen”, hebben de Oekraïense autoriteiten de afgelopen dagen laten weten, waarna zij toevoegden: “Als dit punt erin wordt opgenomen, kan het als een serieus plan worden beschouwd.” “We kunnen de gebeurtenissen niet overhaasten en alles zal gebeuren volgens het tempo van de Oekraïners”, aldus het Elysée. “We hopen is dat de oorlog zo snel mogelijk wordt beëindigd en wel op een moment dat de Oekraïners in een sterke positie verkeren.”
Zonder verdere details te geven, vertelden Franse bronnen aan The Telegraph: “President Macron heeft tijdens zijn reis openlijk aangegeven dat hij China ertoe wil bewegen zich in te zetten voor een constructieve rol. Uiteraard hebben er diplomatieke gesprekken plaatsgevonden en er komt een vervolg.”
Van zijn kant zei het Kremlin dinsdag dat het geen bericht had ontvangen van Frankrijk over een ontwerp-vredesakkoord. Het laatste telefoongesprek tussen de Franse president en Vladimir Poetin vond plaats in september 2022.
De standpunten van Emmanuel Macron
Het staatshoofd sprak donderdag 20 april ook voor de eerste keer met Joe Biden sinds zijn omstreden bezoek aan Peking. Aan het einde van hun gesprek herhaalde het Élysée dat “China een rol te vervullen heeft om op middellange termijn bij te dragen tot de beëindiging van het conflict overeenkomstig de beginselen en doelstellingen van het Handvest van de Verenigde Naties”. De twee staatshoofden waren het eens over het belang om op deze basis met de Chinese autoriteiten te blijven praten. Het Witte Huis van zijn kant benadrukte, in tegenstelling tot het Elysée, dat de Franse en Amerikaanse leiders “het belang van de handhaving van vrede en stabiliteit in de Straat van Taiwan opnieuw hebben bevestigd”. En dat zij “hun krachtige steun aan Oekraïne hebben herhaald in het licht van de brutale Russische agressie”.
De diplomatieke reis van Emmanuel Macron naar China eerder deze maand had in Frankrijk, en meer in het algemeen in het Westen, voor een grote controverse gezorgd na zijn uitspraken over Taiwan, waarin hij ertoe opriep zich niet als “volgelingen” van de Verenigde Staten te beschouwen en in plaats daarvan het concept van Europese “strategische autonomie” bepleitte. Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan aarzelde de New York Times niet om te koppen dat “de Franse diplomatie de inspanningen van de VS om China in te dammen ondermijnt” en Paul Haenle, een China-kenner en voormalig functionaris van het Witte Huis onder de regeringen Bush en Obama, vertelde de Financial Times dat Emmanuel Macron de inspanningen om druk uit te oefenen op Xi Jinping over de kwestie Oekraïne ondermijnt.
In ieder geval zorgt dit nieuwe project van Emmanuel Macron ook in het Verenigd Koninkrijk voor negatieve reacties. Volgens de Britse politicus Sir George Iain Duncan Smith hebben Oekraïners niet veel vertrouwen in Emmanuel Macron, vertelde hij aan de Telegraph: “Ze vertrouwen hem zeker niet sinds zijn reis naar China. Ze zeggen dat Macron één doel heeft, en dat is het imago van Macron oppoetsen, en het kan hem niet schelen wie hij daarvoor verraadt, terwijl hij geconfronteerd wordt met chaos in zijn eigen land”. Hij voegde eraan toe: “Zijn gedrag is echt bizar en doet denken aan dat van een slang in het hoge gras.”
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft op 20 april een wet goedgekeurd die instellingen die door de belastingbetaler worden gefinancierd, verbiedt om transgenderatleten toe te laten in vrouwen- en meisjessporten op scholen.
De uitslag van de stemming was 219-203.
De Protection of Women and Girls in Sports Act, H.R. 734, ingediend door volksvertegenwoordiger Greg Steube (R-Fla.), zou de Title IX-wet wijzigen om het geslacht voortaan te erkennen als “uitsluitend gebaseerd op iemands geslachtsbepaling en genetica bij de geboorte”.
De Title IX-wet beschermt tegen geslachtsdiscriminatie in het onderwijs.
Het wetsvoorstel stelt: “Het is een overtreding voor een ontvanger van federale financiële steun die atletiekprogramma’s of -activiteiten organiseert, sponsort of faciliteert om een persoon van het mannelijke geslacht te laten deelnemen aan een atletiekprogramma of -activiteit die bedoeld is voor vrouwen of meisjes”.
Steube zei in het Parlement dat zijn wetsvoorstel bedoeld is om de eerlijkheid in de vrouwensport te waarborgen.
“Het Congres creëerde in 1972 de Title IX-wet om de vrouwensport te beschermen, om vrouwen een gelijk platform in de sport aan te bieden, en ter aanbidding van hun trans-idolen wil de regering [Biden] dat nu op zijn kop zetten. Het is krankzinnig,” zei hij.
“Ouders willen geen biologische mannen in kleedkamers met hun dochters, noch vinden ze het billijk dat een man kan concurreren met vrouwen in de vrouwensport.”
Sommige Democraten omschreven de maatregel echter als een poging om transgender studenten te pesten.
“Dit wetsvoorstel gaat over het pesten van kinderen,” zei volksvertegenwoordiger Greg Landsman (D-Ohio) tijdens de zitting. “Stop met het pesten van kinderen.”
“Republikeinen in het Parlement kiezen ervoor om transkinderen te pesten en te kleineren,” zei Rep. Robert Garcia (D-Calif.). “Dit gaat over het aanvallen van een kleine groep kinderen, en het is beschamend.”
Hoewel het wetsvoorstel door het door de Republikeinen gecontroleerde Parlement is goedgekeurd, zal het waarschijnlijk niet worden aangenomen in de Senaat. Zelfs als de door de Democraten gecontroleerde Senaat het zou aannemen, zou president Joe Biden volgens het Witte Huis zijn veto uitspreken.
In een verklaring over het beleid van de regering stelde het Witte Huis dat het wetsvoorstel “veel gezinnen de toegang tot sport zou ontzeggen door een absoluut verbod in te stellen voor transseksuele leerlingen – zelfs voor kinderen van de basisschool – om in een team te spelen dat overeenkomt met hun geslachtsidentiteit”.
Het Witte Huis noemde de voorgestelde wetgeving “discriminerend”.
“Politici moeten geen uniforme eis opleggen die coaches dwingt kinderen uit hun team te verwijderen. In een tijd waarin transgenderjongeren al te maken hebben met een nationale mentale gezondheidscrisis, waarbij de helft van de transgenderjongeren in een recent onderzoek zegt dat zij ernstig hebben nagedacht over zelfmoord, is een nationale wet die deze kinderen verder stigmatiseert volstrekt onnodig, schaadt gezinnen en leerlingen en zou leerlingen alleen maar meer in gevaar brengen”, aldus het Witte Huis.
“Voor discriminatie is er geen plaats in de scholen van ons land of op onze speelvelden.”
Voorzitter van het Amerikaanse Parlement Kevin McCarthy (R-Calif.) vergezelt volksvertegenwoordiger Virginia Foxx (R-Va.), atlete Selina Soule (in roze pak) en andere Republikeinen tijdens een toespraak buiten het Amerikaanse Capitool in Washington op 20 april 2023. (Somodevilla/Getty Images)
Republikeinen en vrouwelijke sporters zullen blijven strijden
In een persconferentie nadat de wet was aangenomen, zeiden vooraanstaande Republikeinen dat het triest was dat geen enkele Democraat deze maatregel van “gezond verstand” steunde.
Leider van de meerderheid in het Parlement Steve Scalise (R-La.) zei: “Dit had een unanieme stemming moeten zijn.”
Het ondermijnt de bedoeling van de Title IX-wet “wanneer je zegt dat een biologische man gewoon in de vrouwensport kan meedoen als hij daarvoor kiest,” zei Scalise. “Dat druist gewoon in tegen het gezond verstand.”
Terwijl Republikeinse wetgevers en vrouwelijke atleten met verslaggevers spraken buiten het Amerikaanse Capitool, was de stemming optimistisch ondanks de sombere vooruitzichten van het wetsvoorstel. De groep verklaarde te blijven vechten voor de bescherming van de vrouwensport.
Volksvertegenwoordiger Tom Emmer (R-Minn.), meerderheidsvoorzitter van het Huis, noemde het dreigende veto van Biden “een klap in het gezicht van vrouwenrechten, de wetenschap en het gezond verstand”.
Hij zei dat de Republikeinen in het Parlement zullen blijven ijveren voor “de eerlijkheid, veiligheid en kansen die vrouwelijke atleten verdienen”.
“En we zullen niet stoppen.”
GOP-voorzitter Virginia Foxx (R-N.C.) zei dat ze zich herinnerde toen de historische Title IX-wet meer dan een halve eeuw geleden werd uitgevaardigd. De laatste jaren is die wet gebruikt op een manier die in strijd is met de bedoeling ervan, zei ze.
Ze noemde de zojuist goedgekeurde wet “historisch” en drong er bij Biden op aan “geen veto uit te spreken”. Geen veto uitspreken zou een eerste stap zijn naar “de terugkeer naar de belofte van 1972”.
Verliezen
Breed glimlachend zei universiteitsvolleybalster Macy Petty: “Het is een absolute eer om hier vandaag te staan en het met jullie allemaal te vieren.” Ze beschreef een gevoel van verontwaardiging en frustratie over het feit dat ze in haar sport zou moeten concurreren met een man en daardoor geen kansen zou krijgen.
Netten voor mannenvolleybal staan zeven centimeter hoger dan netten voor vrouwenvolleybal, en wanneer mannen mogen overstappen naar de vrouwenteams, geven de lagere netten hen een oneerlijk voordeel, zei Petty.
“Plotseling kunnen middelmatige atleten scoren als All-Americans, en dat is ook precies wat er gebeurt. De recruteerders probeerden mijn vaardigheden te evalueren en te zien of ik in hun team zou passen … maar in plaats daarvan zagen ze hoe een jongen ons keer op keer op het verkeerde been zette,” zei Petty.
Selina Soule, een atlete uit Connecticut die zich als een van de eerste vrouwen uitsprak tegen de deelname van transgenders aan vrouwensporten, zei: “Ik heb al zo vaak tegen deze atleten moeten racen en elke keer verslaan ze me met 20 meter op de 100 meter.
“Ik zag elke kans aan me voorbij gaan.”
“Ik ben de Republikeinen van het Parlement eeuwig dankbaar voor het aannemen van deze wet om ervoor te zorgen dat geen enkel ander meisje de pijn en het hartzeer hoeft te ervaren die ik heb meegemaakt … en ik zal hen de rest van mijn leven dankbaar zijn. En ik zal voor deze zaak blijven vechten zolang het nodig is.”
Taylor Silverman, een skateboarder, zei dat nadat ze jonge vrouwen zoals Soule naar voren zag treden, dit haar de moed gaf om zich ook uit te spreken.
“Toen ik als kind opgroeide met sport op school, hoefde ik me over dit soort dingen nooit zorgen te maken … helaas is de rechtvaardigheid me nu als volwassene ontnomen,” zei ze.
“Ik weiger om te behoren tot de laatste generatie meisjes die in hun sporten gelijke kansen, respect, eerlijkheid en zelfs veiligheid ervaren. En uiteindelijk ben ik blij te kunnen zeggen dat het weer de goede kant op gaan.”
Parlementsvoorzitter Kevin McCarthy (R-Calif.) prees de vrouwelijke atleten die hij voorvechters voor de anderen noemde.
“Deze vrouwen hebben iets moedigs gedaan: Ze spraken zich uit. Ze spraken zich uit voor gelijke kansen voor privacy, voor veiligheid, voor waarheid, voor alles wat de vorige generaties vrouwen [hebben gedaan in hun strijd voor Title IX].
“Zij zijn de huidige kampioenen van die vrouwen 50 jaar geleden, die vochten voor gelijkheid, die vochten voor eerlijkheid in de sport.
“Als links probeert hen het zwijgen op te leggen, hen te intimideren, zullen zij zich niet laten intimideren. Niet voor zichzelf, maar net als die vrouwen 50 jaar geleden, zullen ze opkomen voor eerlijkheid. Ze komen op voor de volgende generatie, en ze komen op voor wat juist is.”
SpaceX, het ruimtevaartbedrijf van de Amerikaanse ondernemer Elon Musk, heeft donderdagochtend zijn eerste Starship-raket gelanceerd. De raket ontplofte door een storing halverwege de vlucht boven de Golf van Mexico bij Texas.
“Alsof de testvlucht nog niet spannend genoeg was, ondervond Starship een snelle ongeplande ontmanteling nog vóór het scheiden van de trappen”, schreef Space-X op Twitter. “Onze teams gaan de gegevens verder analyseren en zullen verder werken in afwachting van onze volgende testvlucht”.
Het bedrijf stelde dat het met de mislukte testvlucht wil “leren” van zijn fouten. “De test van vandaag zal ons helpen de betrouwbaarheid van Starship te verbeteren terwijl SpaceX ernaar streeft het leven multi-planetair te maken,” zei het bedrijf.
“Gefeliciteerd aan het hele SpaceX-team met een opwindende eerste geïntegreerde testvlucht van Starship!” schreef SpaceX.
Live videobeelden van de test toonden de raket die enkele minuten onderweg was voordat de raket leek te falen. Even later explodeerde de onbemande raket in volle vlucht.
Het bedrijf van Musk wilde de 120 meter lange raket in een baan om de aarde sturen vanuit het zuidelijke deel van Texas, vlakbij de Mexicaanse grens. Zowel de booster als het ruimtevaartuig zouden in de oceaan vallen.
Musk schreef op Twitter kort na de testvlucht van ruim 3 minuten dat het bedrijf “veel heeft geleerd” en suggereerde dat het bedrijf zijn “volgende testlancering over een paar maanden” zal uitvoeren.
Een grote groep toeschouwers keken toe vanaf South Padre Island, op enkele kilometers afstand van het lanceerplatform van Boca Chica Beach. De eerste poging van SpaceX om de Starship-raket te lanceren werd maandag afgeblazen vanwege een technisch probleem.
“Een misstap maakt deel uit van onze activiteiten, en het is een vrij realistische mogelijkheid,” vertelde een FAA-functionaris aan verslaggevers vóór de lancering op donderdag. “We zien dit vrij vaak bij lanceringen van nieuwe en enigszins ongeteste ruimtevaartuigen, (in) ongeveer 11 procent van de gevallen. Dus een ongeluk zou hier niet bijzonder ongewoon zijn.”
Hij voegde eraan toe dat “het ook onze taak is om ervoor te zorgen dat als er een ongeluk gebeurt, dit geen gevolgen heeft voor het publiek. Dus dit is waar we ons op focussen.”
Het bedrijf wil Starship gebruiken om mensen en goederen naar de maan en uiteindelijk Mars te sturen. NASA heeft een Starship gereserveerd voor zijn volgende maanwandelingsteam, en rijke toeristen boeken nu al maanvluchten. Het was de tweede lanceerpoging. De poging van maandag werd afgebroken door een bevroren aanjaagklep. Eerdere versies van de raket bereikten de stratosfeer.
Zowel de Super Heavy booster van de onderste trap als het Starship-schip van de bovenste trap, die naar de ruimte zou worden gestuurd, zijn ontworpen als herbruikbare onderdelen, die terug kunnen vliegen naar de aarde voor een zachte landing – een manoeuvre die routine is geworden na tientallen missies van SpaceX’s kleinere Falcon 9-raket.
Maar geen van beide trappen zou worden geborgen na de lancering van donderdag. In plaats daarvan zouden beide onderdelen hun eerste vlucht naar de ruimte beëindigen in zee. De onderste trap zou vallen in de Golf van Mexico na het scheiden van de bovenste trap, die zou neerkomen in de Stille Oceaan na het bereiken van bijna een volledige baan om de aarde.
In februari voerde SpaceX een proefontsteking uit van de ‘Super Heavy’, waarbij 31 van de 33 motoren gedurende ongeveer 10 seconden werden ontstoken terwijl de raket verticaal op een platform was bevestigd. De Amerikaanse Federal Aviation Administration verleende afgelopen vrijdag de vergunning voor deze eerste testvlucht van het volledige raketsysteem, waarmee een laatste regelgevende hindernis voor de langverwachte lancering was genomen.
Op zondag waarschuwde Musk dat de kans op succes klein was en zei dat het halen van de scheiding van de eerste en tweede trap tijdens de lancering als succesvol zou worden beschouwd.
“Starship is de grootste raket ooit gemaakt,” vertelde Musk aan verslaggevers afgelopen weekend. “Het heeft meer dan tweemaal de stuwkracht van een Saturnus 5, de Saturnus 5-maanraket, wat de grootste raket ooit is die in een baan om de aarde is gekomen, het is grofweg tweemaal zo zwaar. Dus, we hebben 33 motoren in de booster, en zes motoren in de bovenste trap van het schip. Dat zijn veel motoren.”
Hij voegde eraan toe: “Dus ik denk dat ik de verwachtingen laag wil houden. Als we ver genoeg van het lanceerplatform komen voordat er iets misgaat, dan denk ik dat ik dat als een succes zou beschouwen. Gewoon het lanceerplatform niet opblazen.”
Ondertussen feliciteerde NASA-chef Bill Nelson SpaceX na de test en de daaropvolgende explosie in de lucht.
“Elke grote prestatie in de geschiedenis heeft een bepaald niveau van berekend risico geëist, want met een groot risico komt een grote beloning,” schreef hij in een Twitter-bericht. “Ik kijk uit naar alles wat SpaceX leert, en naar de volgende testvlucht en verder.”
WASHINGTON—Robotische moordmachines jagen over land, lucht en zee. Ze zijn volledig geautomatiseerd, zoeken naar en gaan de strijd aan met vijandige robots in elk oorlogsdomein. Hun menselijke begeleiders zijn verbannen naar de achterhoede en houden op afstand toezicht op de actie, terwijl conflicten worden uitgevochten en gewonnen door machines.
Dit is verre van science fiction, is de visie van de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, Gen. Mark Milley.
Volgens Milley zijn de Verenigde Staten bezig met een van de talloze revoluties op militair gebied die de geschiedenis heeft doorkruist.
Dergelijke revoluties hebben zich uitgestrekt van de uitvinding van de stijgbeugel tot de invoering van het vuurwapen, de inzet van gemechaniseerde manoeuvreoorlogsvoering en, nu, de massale inzet van robotica en kunstmatige intelligentie (AI).
Het is een verschuiving in het karakter van oorlog, gelooft Milley, die groter is dan alle voorgaande.
“Vandaag bevinden we ons in … waarschijnlijk de grootste verandering in de militaire geschiedenis,” zei Milley tijdens een gesprek op 31 maart met Defense One.
“We bevinden ons op een cruciaal moment in de geschiedenis vanuit militair oogpunt. We staan voor een fundamentele verandering van het karakter van oorlog.”
Voorzitter van de Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley getuigt voor de House Committee on Appropriations Subcommittee on Defense tijdens een hoorzitting voor het begrotingsjaar 2023 Department of Defense, op Capitol Hill in Washington op 11 mei 2022. (Jose Luis Magana/AP Photo)
Robotlegers in 10 jaar
Velen zouden zich ongetwijfeld prettiger voelen bij het idee van robots die strijden om de controle over de aarde als het in een science-fiction roman of op een filmscherm stond in plaats van op de prioriteitenlijst van de hoogste militaire officier.
Milley gelooft echter dat ‘s werelds machtigste legers in de komende tien jaar overwegend robotisch zullen zijn, en hij wil dat de Verenigde Staten als eerste over die cybernetische Rubicon gaan.
“In de komende tien tot vijftien jaar zul je zien dat grote delen van het leger van geavanceerde landen robotachtig worden,” zei Milley. “Als je robotica toevoegt met kunstmatige intelligentie en precisiemunitie en het vermogen om op afstand te zien, heb je de mix van een echte fundamentele verandering.”
“Dat komt eraan. Die veranderingen, die technologie … we kijken naar binnen 10 jaar.”
Dat betekent dat de Verenigde Staten “vijf tot zeven jaar hebben om een aantal fundamentele wijzigingen in ons leger aan te brengen,” zegt Milley, omdat de tegenstanders van de natie robotica en AI op dezelfde manier willen inzetten, maar dan met Amerikanen in hun vizier.
De natie die daar als eerste bij is, die robotica en AI op een samenhangende manier inzet, zal de volgende oorlog domineren, zegt hij.
“Ik zou zeggen dat het land, de natiestaat, dat deze technologieën gebruikt en ze het meest effectief aanpast en optimaliseert voor militaire operaties, dat land waarschijnlijk een beslissend voordeel zal hebben aan het begin van het volgende conflict,” zei Milley.
De wereldwijde gevolgen van een dergelijke verschuiving in het karakter van de oorlog zijn moeilijk te overschatten.
Milley vergeleek de voortdurende strijd om een nieuwe manier van oorlog voeren met de concurrentie tussen de wereldoorlogen.
In die tijd, zegt Milley, hadden alle Europese naties toegang tot nieuwe technologieën, van gemechaniseerde voertuigen tot radio en chemische wapens. Ze hadden allemaal het uniforme concept van manoeuvre-oorlogsvoering kunnen ontwikkelen dat de uitputtingsoorlog die de Eerste Wereldoorlog had bepaald, verving.
Maar slechts één, zei hij, integreerde eerst hun gebruik in een bonafide nieuwe manier van oorlogvoeren.
“Dat land, Nazi Duitsland, veroverde Europa in een zeer, zeer korte periode … omdat zij in staat waren deze technologieën samen te voegen in een doctrine die wij nu kennen als Blitzkrieg,” zei hij.
De Artemis-robot (Advanced Robotic Technology for Enhanced Mobility and Improved Stability), gemaakt door onderzoekers van UCLA. (Met dank aan het UCLA Robotics and Mechanisms Laboratory)
Blitzkrieg 2040
Milley, en met hem het Pentagon, hoopt nu hetzelfde te doen door opkomende capaciteiten zoals robotica, AI, cyber- en ruimteplatforms en precisiemunitie samen te brengen in een samenhangende oorlogsdoctrine.
Door als eerste deze technologieën te integreren in een nieuw concept, aldus Milley, kunnen de Verenigde Staten het toekomstige slagveld beheersen.
Daartoe experimenteert het Pentagon met nieuwe onbemande lucht-, grond- en onderzeese voertuigen en probeert het de alomtegenwoordigheid van niet-militaire slimme technologieën, van horloges tot fitnesstrackers, te benutten.
Hoewel de inspanningen net op gang komen, beweert Milley al sinds 2016 dat het Amerikaanse leger tegen 2030 aanzienlijke robotische grondtroepen en AI-capaciteiten zal hebben.
Over slechts enkele weken zal dat idee echt vorm krijgen, wanneer de uitnodigingen van het ministerie van Defensie (DoD) uitgaan naar leiders van defensie, technologie en de academische wereld voor de allereerste conferentie van het Pentagon over het opbouwen van “vertrouwde AI en autonomie” voor toekomstige oorlogen.
Het Pentagon is bezig met een overeenkomstige wervingsgolf, waarbij het jaarlijks zes cijfers wil betalen voor deskundigen die bereid en in staat zijn technologieën te ontwikkelen en te integreren, waaronder “augmented reality, kunstmatige intelligentie, human state monitoring en autonome onbemande systemen”.
Ook het U.S. Army Futures Command, opgericht in 2018, heeft als cruciaal doel het ontwerpen van wat het “Army 2040” noemt. Met andere woorden, het AI-afhankelijke, robotachtige leger van de toekomst.
Hoewel iets verder weg dan Milley’s veronderstelling van 10 tot 15 jaar, gelooft Lt. Gen. Ross Coffman, plaatsvervangend bevelhebber van het Futures Command, dat 2040 de echte intrede van de Verenigde Staten in een tijdperk zal markeren dat wordt gekenmerkt door kunstmatig intelligente moordmachines.
In een toespraak tijdens een top van DoD-leiders en technologiedeskundigen op 28 maart beschreef Coffman het partnerschap tussen mens en machine dat hij voor de toekomst voor ogen heeft, door het te vergelijken met de relatie tussen een hond en zijn baasje.
Maar in plaats van dat AI soldaten helpt in de strijd, gelooft Coffman dat mensen machines naar het slagveld zullen helpen.
“Ik denk dat we in 2040 een omslag zullen zien,” zei Coffman, “waarbij mensen die functies uitvoeren die de machine in staat stellen om in een positie van relatief voordeel te komen, en niet de machine die mensen in een positie van relatief voordeel brengt.”
Een vrouw reikt om een robotarm aan te raken die is ontwikkeld door het Applied Physics Laboratory van de Johns Hopkins University en wordt tentoongesteld op de Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA, de wetenschappelijke onderzoeksgroep van het Pentagon) Robotics Challenge Expo op het Fairplex in Pomona, Californië, op 6 juni 2015. (Chip Somodevilla/Getty Images)
‘Alles loopt uit de hand’
Het Amerikaanse leger hervormen en een nieuwe, samenhangende manier van oorlog voeren is een hele opgave. Niettemin lijkt het Pentagon bereid er voor te betalen.
Een groot deel is ook bestemd voor initiatieven om de besluitvorming van autonome wapensystemen te verbeteren.
De inspanning lijkt op zijn minst een echt begin in de richting van Milley’s visie om massaal autonome systemen in te zetten. Het roept ook grote zorgen op over hoe de volgende oorlog eruit zou kunnen zien, en of de zeer menselijke DoD-leiding voldoende is voorbereid op het beheer van haar autonome creaties.
John Mills, voormalig directeur cyberbeveiligingsbeleid, strategie en internationale zaken bij het bureau van de Amerikaanse minister van Defensie, meent dat deze weg vol onbedoelde gevolgen zit.
“Het is Skynet,” zei Mills tegen The Epoch Times, verwijzend naar de fictieve AI die de wereld verovert in de film “The Terminator”. “Het is de realisatie van een Skynet-achtige omgeving.”
“De vraag is, wat kan er misgaan in deze situatie? Veel.
Mills gelooft niet dat AI alle mystiek verdient die het in de populaire cultuur heeft gekregen, maar hij is bezorgd over de duidelijke trend in de militaire besluitvorming om systemen te bouwen met echte autonomie. Dat wil zeggen, systemen die de beslissing om te doden kunnen nemen zonder eerst menselijke goedkeuring te vragen.
“AI] klinkt duister en mysterieus, maar het zijn eigenlijk grote gegevens, het vermogen om die gegevens op te nemen en te analyseren met grote analyses, en het belangrijkste is nu om die gegevens te gebruiken, vaak zonder menselijke interactie”, aldus Mills.
Het verlies van deze “man-in-the-loop” in vele voorgestelde toekomstige technologieën is dus een reden tot bezorgdheid.
Het trainen van mensen om vriend en vijand correct te identificeren voordat ze overgaan tot kinetische actie is al ingewikkeld genoeg, meent Mills. Dat geldt nog veel meer voor machines.
“Wat nu anders is, is de mogelijkheid om deze ongelooflijke datasets autonoom en zonder menselijke interactie te handelen,” zei Mills.
“De integratie van AI met autonome voertuigen, en ze zelfstandig laten optreden zonder menselijke besluitvorming, dat is waar alles uit de hand loopt.”
In dat verband uitte Mills zijn bezorgdheid over hoe een toekomstig conflict tussen de Verenigde Staten en hun bondgenoten en China in de Indo-Pacific eruit zou kunnen zien.
Stel je voor, zei hij, een onderzeese gevechtsruimte waarin autonome onderzeeërs en andere wapensystemen de zeeën bezaaien.
Met Chinese, Amerikaanse, Koreaanse, Australische, Indiase en Japanse strijdkrachten zou de resulterende chaos waarschijnlijk eindigen met autonome systemen die overal in de regio oorlog voeren, terwijl bemande schepen zich terughoudend opstellen en proberen de volgende groep robotische oorlogsmachines zo goed mogelijk te lanceren. Iets anders zou echte levens in de weg kunnen staan van de geautomatiseerde moordenaars.
“Hoe plan je gevechtsscenario’s met autonome onderzeese voertuigen?” zei Mills.
“Dit wordt een absolute chaos in ondergrondse oorlogsvoering.”
Amerikaanse vliegdekschipgroep in de Filippijnse Zee op 19 september 2021. (U.S. Navy foto door Mass Communication Specialist 2nd Class Haydn N. Smith)
Geautomatiseerd doden
Het voorkomen van het automatisch doden van strijders door kunstmatig intelligente systemen is zeker iets waar het Pentagon al lang over nadenkt.
De 2018 Artificial Intelligence Strategy, bijvoorbeeld, wilde de invoering van AI in het DoD versnellen en tegelijkertijd zoeken naar ethische benaderingen om “onbedoelde schade te beperken”.
De 2022 Responsible Artificial Intelligence Strategy and Implementation Pathway (pdf) schetst een plan om de onbedoelde gevolgen van de toepassing van AI in militaire systemen te beperken.
Geen van deze inspanningen zal echter de invoering van volledig autonome moordmachines voorkomen. Dat was ook nooit de bedoeling.
Dat komt omdat al deze documenten zijn opgesteld onder leiding van DoD Directive 3000.09 (pdf), de leidraad van het Pentagon voor de ontwikkeling van autonome wapensystemen.
“Dat is fundamenteel,” zei Mills over het document. “Het is heel belangrijk omdat het de ontwikkeling stuurt.”
Het document werd oorspronkelijk uitgegeven in 2012, maar kreeg in januari een grote herziening, bedoeld om het Pentagon voor te bereiden op wat DoD-directeur van Emerging Capabilities Policy Michael Horowitz toen zei dat het een “dramatische, uitgebreide visie was voor de rol van kunstmatige intelligentie in de toekomst van het Amerikaanse leger.”
Er is slechts één voorbehoud bij die ethische, betrouwbare, bestuurbare inzet van dodelijke AI-systemen: Het Pentagon heeft geen harde en snelle regels om autonome systemen te verbieden om te doden.
Hoewel voorstanders van man-in-the-loop-technologieën vaak naar 3000.09 verwijzen, bevordert het document dergelijke technologieën niet, en verbiedt het evenmin het gebruik van volledig geautomatiseerde dodelijke systemen.
In plaats daarvan schetst het document een reeks strenge beoordelingen die voorgestelde autonome systemen moeten doorlopen. En hoewel er nog geen onafhankelijke AI-wapensystemen door dat proces zijn gekomen, zullen er in de toekomst waarschijnlijk veel van dergelijke systemen komen.
Dit is niet in het minst te wijten aan het feit dat het communistische regime van China snel werkt aan zijn eigen geautomatiseerde moordmachines, en het DoD zal zich moeten voorbereiden om die dreiging het hoofd te bieden, terwijl het probeert de Amerikaanse waarden te behouden.
“[China] probeert ook deze moeilijke problemen aan te pakken, om [AI] zonder menselijke tussenkomst te laten werken,” zei Mills.
“Ik denk dat ze geneigd zijn het toe te staan, zelfs als ze per ongeluk hun eigen mensen doden.”
De volgende oorlog zou dan ook wel eens een oorlog kunnen zijn die voornamelijk wordt uitgevochten tussen kunstmatig intelligente robots, met menselijke begeleiders aan de zijlijn die hun best doen om de actie te sturen.
Of de Verenigde Staten daarin slagen zonder de controle over hun creaties te verliezen, valt nog te bezien.
Mills heeft goede hoop dat als iemand het kan, het de Verenigde Staten zijn. Tenslotte, zegt hij, hebben wij het beste menselijke talent.
“Ik denk dat we nog genoeg vangrails hebben om het iteratief te maken, zodat we slimmer kunnen worden en leren om voorzorgs- en controlemaatregelen in de algoritmen in te bouwen,” zei Mills.
“Ik denk dat we goede teams en mensen op hun plaats hebben.”
The Epoch Times heeft het Pentagon om commentaar gevraagd.
WASHINGTON—Het COVID-19 virus is afkomstig uit een Chinees laboratorium en is onbedoeld gelekt, concludeert een nieuw verslag van de Amerikaanse Senaat.
Het virus, SARS-CoV-2, lekte in 2019 tweemaal uit het Wuhan Institute of Virology (WIV), dat vleermuiscoronavirussen test, zeggen onderzoekers die het verslag uitvoeren.
“Het overwicht aan informatie ondersteunt de aannemelijkheid van een onbedoeld onderzoeksgerelateerd incident dat waarschijnlijk het gevolg was van tekortkomingen in de bioveiligheidsinperking tijdens SARS-CoV-2 vaccin-gerelateerd onderzoek,” stelt het 301 pagina’s tellend verslag, vrijgegeven op 17 april.
Senator Roger Marshall (R-Kan.), lid van de Gezondheidscommissie van de Senaat, bracht het verslag uit, dat werd opgesteld door een team dat onder meer bestond uit Dr. Robert Kadlec, een voormalig regeringsgezondheidsfunctionaris die een sleutelrol speelde bij de ontwikkeling van de COVID-19 vaccins, en medewerkers van de Amerikaanse Senaatscommissie voor Gezondheid, Onderwijs, Arbeid en Pensioenen, waar Marshall voorzitter is van de Subcommissie voor primaire gezondheid en pensioenzekerheid. Het eindverslag actualiseert een tussentijds verslag dat in de herfst van 2022 werd uitgebracht.
De onderzoekers begonnen met twee hypotheses, vertelde Marshall de verslaggevers tijdens een briefing. De ene was dat het virus begon bij dieren voordat het oversloeg naar mensen, bekend als een natuurlijke oorsprong. De andere was een lek uit het Wuhan lab, gelegen in dezelfde stad waar eind 2019 de eerste COVID-19 gevallen werden ontdekt.
“Ze hebben elk stukje bewijs dat ze konden vinden, elke bron getuige die ze konden spreken, uitgeput om met conclusies te komen,” zei Marshall.
Kadlec’s team van consultants besteedde ongeveer 18 maanden aan het onderzoeken van de COVID-19 oorsprong en concludeerde dat het beschikbare bewijsmateriaal een lablek ondersteunt.
Meer bepaald was er waarschijnlijk een aërosol dat een infectie van het laboratoriumpersoneel veroorzaakte of is het virus in de buitenomgeving terechtgekomen als gevolg van fouten in de biocontainment. Eén theorie draait om schoonmaakmiddelen die corrosie van lasnaden in het lab veroorzaken, een mogelijkheid die in meerdere documenten uit 2019 over de verbetering van het lab wordt genoemd.
“De octrooien hadden betrekking op gebreken in de biocontainment met kasten voor de overdracht van dieren, bioveiligheidsautoclaven, lekkende luchtdichte deuren en overmatige corrosieve ontsmettingsmiddelen die de roestvrijstalen laboratoriumapparatuur en de biocontainmentstructuren aantasten”, aldus het rapport.
Zowel binnenlandse als buitenlandse instanties hebben jarenlang hun bezorgdheid geuit over de bioveiligheid bij het WIV. Een kabel van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken uit 2018 (pdf) meldde bijvoorbeeld dat het toen pas geopende lab met bioveiligheidsniveau vier in de faciliteit een “ernstig tekort” had aan opgeleide technici om het lab veilig te bedienen.
Vóór de pandemie meldden onderzoekers in het laboratorium dat zij experimenteerden op muizen, vleermuizen en palmcivets om coronavirussen te vinden die beter in staat waren om mensen te besmetten, en dat zij soms experimenteerden onder omstandigheden van sub-biosafety level vier. Een meer recente samenvatting toonde aan dat wetenschappers experimenten uitvoerden die de functie van een vleermuiscoronavirus verhoogden. De weigering van het WIV om de volledige resultaten van hun experimenten bekend te maken, leidde ertoe dat Amerikaanse ambtenaren een subsidie stopzetten nadat de pandemie was begonnen.
Onderzoek gerelateerde lab bioveiligheid problemen kunnen zich op een aantal manieren ontvouwen, terwijl de meeste infecties opgedaan in laboratoria als gevolg van fouten nooit definitief worden vastgesteld, hebben onderzoekers eerder gezegd.
Chinese rapporten, mededelingen en kennisgevingen werden aangeboden als ondersteuning voor de lablek-theorie, waaronder een poging in november 2019 om een luchtverbrandingsoven in het lab aan te schaffen. Dat suggereerde “enige bezorgdheid over het risico van een infectieuze aerosol ontsnapping,” zeggen onderzoekers in het nieuwe verslag. Ze merkten ook op dat WIV-personeel diezelfde maand een corrigerende bioveiligheidstraining onderging.
Kenmerken van SARS-CoV-2 suggereren dat het virus door de mens is gemaakt, waaronder de aanwezigheid van een furine-splitsingsplaats op dezelfde plaats die werd voorgesteld in een subsidievoorstel van EcoHealth Alliance, concludeert het verslag. EcoHealth sluist geld van de Amerikaanse belastingbetaler door naar wetenschappers in Wuhan.
Senator Roger Marshall geeft een briefing in Washington op 16 april 2023. (Zachary Stieber/The Epoch Times)
Twee lekken
Volgens het verslag kan er meer dan één laboratoriumlek zijn geweest.
Gegevens van infecties in Wuhan vroeg in de pandemie wijzen erop dat er daar verschillende epidemiologische patronen waren, aldus Chinese onderzoekers. De vroege stammen van COVID-19 vertoonden verschillen, waaronder een verschillend aantal mutaties, “wat suggereert dat twee stammen van hetzelfde virus gelijktijdig kunnen zijn ontstaan en zich op verschillende paden hebben ontwikkeld of na elkaar zijn gescheiden door een bepaalde periode”, aldus het verslag.
Volgens geheime rapporten van de Amerikaanse overheid en Chinese nieuwsberichten werden de eerste gevallen bij buitenlandse bezoekers aan China in november 2019 geregistreerd. Modellen hebben aangegeven dat de uitbraak in oktober of november 2019 begon. Chinese ambtenaren ondernamen zelfs eerder in 2019 acties, zoals het houden van een oefening om de ontdekking van een vliegtuigpassagier met coronavirus te simuleren, op 18 september 2019, en kort daarna te beginnen met het aanleggen van een voorraad tests.
Kadlec en de andere Amerikaanse onderzoekers zeggen dat één lek kan hebben plaatsgevonden vóór september 2019, wat de aanzet gaf tot de acties. Vervolgens vond er eind 2019 een tweede lek plaats, stellen zij, vlak voordat Chinese onderzoekers waarschijnlijk begonnen met de ontwikkeling van een COVID-19-vaccin dat vanaf februari 2020 werd getest.
Marshall erkende dat er slechts één lek zou kunnen zijn geweest, maar zei dat ander bewijs de theorie van twee lekken ondersteunt, waaronder hoe genomische gegevens van WIV offline werden gehaald in de herfst van 2019, rond dezelfde tijd dat buitenlandse atleten die naar Wuhan gingen voor militaire Olympische Spelen ziek werden met symptomen die worden veroorzaakt door COVID-19.
De senator betreurde de moeilijkheden die het team ondervond bij het verkrijgen van bewijsmateriaal van Amerikaanse overheidsinstanties zoals het State Department.
“Een ander waarschijnlijk laboratoriumlek lijkt de meest zinnige verklaring in deze terugblik,” zei hij. “Er worden belangrijke gegevens achtergehouden die ons zouden kunnen helpen dat te bewijzen, maar we kunnen die gegevens niet krijgen.”
Chinese ambtenaren hebben ondertussen hun patroon van het censureren van belangrijke gegevens voortgezet.
“Veel van de hiaten in het bewijsmateriaal in het inzicht van de wereld in het ontstaan van SARS zijn het resultaat van de censuur van de Volksrepubliek China en het opzettelijk vernietigen en achterhouden van bewijsmateriaal,” aldus de onderzoekers in het rapport, waarbij zij de afkorting gebruiken voor de officiële naam van het regime, de Volksrepubliek China.
Vrijgelaten?
Volgens het verslag wijst het beschikbare bewijsmateriaal eerder op een laboratoriumlek dan op een opzettelijk incident.
Hoewel het laboratorium in Wuhan regelmatig contact had met topambtenaren van de Chinese Communistische Partij, zijn er geen aanwijzingen dat het virus opzettelijk is verspreid, aldus Marshall.
“Ik denk dat sommige mensen uitgaan van het ergste, maar er is geen bewijs dat het opzettelijk was,” zei Marshall. “Al het bewijs zegt dat het onbedoeld was.”
“Was er een doofpotaffaire? Ja,” voegde hij eraan toe.
Marshall zei dat hij aanneemt dat het testen van besmettelijke virussen in het laboratorium werd gedaan zodat China zijn eigen vaccins tegen de virussen kon maken.
Natuurlijke oorsprong
Geen enkel beschikbaar bewijs ondersteunt de theorie van natuurlijke oorsprong, concludeert het verslag. Zo is er geen bewijs dat dieren vóór de eerste menselijke gevallen met SARS-CoV-2 zijn besmet.
De natuurlijke oorsprongstheorie is nog steeds populair bij sommige virologen, waaronder velen die vroeg in de pandemie bijeenkwamen om de artikelen te produceren waarin de laboratoriumtheorie als “onwaarschijnlijk” en een “samenzweringstheorie” werd beschreven.
In een vroege versie van één van de documenten werd opgemerkt dat onderzoek met vleermuis-coronavirussen al jaren plaatsvindt in laboratoria met bioveiligheidsniveau twee en dat “we daarom rekening moeten houden met de mogelijkheid van een opzettelijke of onopzettelijke verspreiding van SARS-CoV-2”.
Sommige van de wetenschappers meldden in een voordrukstudie dat nieuw vrijgegeven Chinese gegevens aantoonden dat sommige dieren in 2019 aanwezig waren op een natte markt in Wuhan, waaronder soorten die sindsdien elders positief zijn getest voor COVID-19. De wetenschappers zeiden dat de bevindingen de natuurlijke oorsprongstheorie ondersteunden, die typisch de markt poneert als het beginpunt van een overloopeffect.
Chinese wetenschappers, die over dezelfde gegevens rapporteerden, merkten op dat er geen virus was aangetroffen op swabs van dieren op de markt. Zij zeiden dat de bevindingen een zogenaamde superspreader-gebeurtenis op de markt ondersteunden, met een hoge mate van verspreiding onder mensen, maar dat de oorsprong van COVID-19 “nog moet worden vastgesteld.”
Kunstmatige intelligentie (AI) is nu misschien nog niet ver genoeg gevorderd om leraren te vervangen, maar volgens Bill Gates is die tijd niet ver weg.
“De AI’s zullen het vermogen krijgen om net zo’n goede leraar te zijn als een mens ooit zou kunnen,” zei de medeoprichter van Microsoft op 18 april op de ASU+GSV Summit in San Diego.
“We hebben genoeg voorbeeldsets van die dingen die goed worden gedaan dat de training kan worden gedaan,” voegde hij eraan toe. “Dus, ik zou zeggen dat dit een zeer waardevolle mijlpaal is, is het aangaan van een dialoog waarbij je helpt te begrijpen wat ze missen. En zover zijn we nog niet.”
Gates’ opmerkingen kwamen binnen de context van een groter gesprek over de toekomstige rol van technologie in het onderwijs met Jessie Woolley-Wilson, CEO van DreamBox Learning.
“AI heeft, sinds de focus op machinaal leren ligt, enkele ongelooflijke mijlpalen bereikt,” vertelde Gates aan Woolley-Wilson. “Het kan beter naar spraak luisteren en spraak herkennen dan mensen. Het kan beelden en video’s beter herkennen dan mensen. Het gebied waar het in wezen nutteloos was, was lezen en schrijven. Je kon bijvoorbeeld geen biologieboek lezen en slagen voor het AP-examen.”
Gates merkte echter op dat, waar eerdere versies van AI niet in staat waren het menselijk begrip te evenaren, nieuwe systemen, zoals OpenAI’s GPT-4 met steun van Microsoft, de kloof beginnen te overbruggen.
“De doorbraak die we nu hebben, en die zeer recent is, heeft meer te maken met lezen en schrijven—deze ongelooflijke vloeiendheid om te zeggen: ‘Schrijf een brief … zoals Einstein of Shakespeare dit zou hebben geschreven,’ en om er minstens 80 procent van de tijd zeer verbijsterd door te zijn.”
Bedreiging voor de mensheid
In werkelijkheid zijn deskundigen uit de industrie niet alleen verbijsterd, maar in veel gevallen ook geschokt door de recente vooruitgang in de evolutie van AI, uit vrees voor de gevolgen van deze technologie voor de samenleving.
“AI-systemen met een menselijk-competitieve intelligentie kunnen grote risico’s voor de samenleving en de mensheid met zich meebrengen, zoals blijkt uit uitgebreid onderzoek en wordt erkend door top-AI-laboratoria”, waarschuwt een brief van 22 maart die meer dan 27.500 handtekeningen heeft, waaronder tientallen AI-deskundigen.
De ondertekenaars van de brief beschuldigen AI-makers van een “uit de hand gelopen race” om “steeds krachtigere digitale geesten te ontwikkelen die niemand—zelfs hun makers niet—kan begrijpen, voorspellen of betrouwbaar controleren” en roepen op tot een onmiddellijke pauze van zes maanden in de training van geavanceerdere AI-systemen, terwijl de samenleving zich afvraagt hoe de veiligheid ervan kan worden gewaarborgd.
Een van die ondertekenaars was Tesla CEO Elon Musk, een andere tech tycoon die uitgesproken bezorgd is over de mogelijkheden van AI.
“AI is gevaarlijker dan bijvoorbeeld een verkeerd ontworpen vliegtuig of slecht onderhoud of een slechte autoproductie, in die zin dat het de mogelijkheid heeft—hoe klein je die kans ook acht, maar het is niet-triviaal—tot vernietiging van de beschaving”, zei Musk in een recent interview tegen Tucker Carlson van Fox News.
Gates heeft zich echter verzet tegen dergelijke beweringen en stelt dat een wereldwijde pauze in de ontwikkeling van AI zowel moeilijk als onpraktisch zou zijn en dat de uitdagingen die de technologie met zich meebrengt kunnen worden beheerst.
“Het is duidelijk dat deze dingen enorme voordelen bieden. … Wat we moeten doen is de probleemgebieden identificeren”, zei hij op 4 april tegen Reuters.
Implementatie
Hoewel Gates zich tijdens de ASU+GSV-top optimistisch toonde over de potentiële voordelen van AI in het onderwijs, voegde hij eraan toe dat de huidige systemen meer werk nodig hebben voordat die voordelen vorm kunnen krijgen.
“Het [AI] heeft geen besef van hoe hard er aan iets gewerkt moet worden,” merkte hij op. “Het besteedt precies dezelfde hoeveelheid rekenwerk aan elke token die het genereert, en het weet niet of een probleem belangrijk of onbelangrijk is. En … dat soort metamodel van redeneren is wat de toonaangevende AI-implementeerders het komende jaar zullen toevoegen.”
Gates benadrukte ook dat zijn filantropisch belang bij AI erin bestaat ervoor te zorgen dat de technologie “op een rechtvaardige basis” wordt gebruikt, niet alleen voor onderwijsdoeleinden maar ook op medisch gebied.
“De afgelopen zes maanden ben ik naar zoveel lange vergaderingen geweest waar we brainstormden: ‘OK, wat betekent dit voor het ontdekken van medicijnen voor ziekten van de armen? Wat betekent dit voor gezondheidsconsulten in Afrika, waar de meeste mensen hun hele leven zonder arts leven?” … Zoveel verschillende aandoeningen kunnen gewoon niet gediagnosticeerd worden, en wij kunnen daar een revolutie in veroorzaken.”
Dhr. Li Hongzhi is de grondlegger van de spirituele discipline Falun Gong. De praktijk combineert meditatie en zachte oefeningen met een morele filosofie die gebaseerd is op waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid.
Dhr. Li Hongzhi is vier keer genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede en werd door het Europees Parlement genomineerd voor de Sacharovprijs voor de Vrijheid van Denken. Hij heeft ook de Freedom House International Religious Freedom Award ontvangen.
Waarom wil de Schepper alle levens redden? Het is vanwege Zijn liefde voor hen, en omdat Hij degene is die hen het leven schonk.
Tijdens deze laatste fase van de kosmische cyclus van Vorming, Stasis, Degeneratie en Vernietiging, besteedde de Schepper 200 miljoen jaar aan het creëren van de Drie Rijken en aan het plannen en klaarzetten van de vele manieren en mogelijkheden om levens te redden, terwijl Hij tegelijkertijd een fundament legde voor de cultuur, het gedachtegoed en het gedrag van de mensheid. Hij gebruikte bovendien Zijn eigen goddelijke lichaam om het zondige karma van de talloze levens te verminderen en op te lossen! Hij heeft alles van Zichzelf gegeven om alle leven te redden.
In de loop van die 200 miljoen jaar reïncarneerde de Schepper ontelbare keren met meerdere lichamen en legde de basis voor de cultuur van de mensheid in deze wereld, terwijl Hij toezag op en waakte over de moraliteit van de mensheid; dit werd gedaan opdat de mensen op een dag – wanneer, tijdens de Eindtijd, het tijdperk van verlossing zou aanbreken – zouden voldoen aan de norm die goddelijke wezens voor hen hadden opgesteld. De zielen van de mensen zijn herhaaldelijk gereïncarneerd gedurende de lange en uitgerekte tijdperken van de geschiedenis, en ze hebben tientallen miljoenen jaren gewacht. Mettertijd hebben de ware lichamen van de zielen van de meeste mensen op aarde (en dit geldt voor alle etnische groeperingen en rassen) één of andere vorm van familiale band met de Schepper opgebouwd. Dit heeft ertoe geleid dat de Schepper de mensen van deze wereld, Zijn mensen, alleen maar meer is gaan liefhebben. Met de komst van de Eindtijd werd het verboden voor levens zonder een dergelijke band om mens te worden; dit werd zo gedaan om ervoor te zorgen dat de taak van verlossing beter kon worden vervuld. Tegen die tijd waren de ware lichamen van de mensen op deze Aarde allemaal die van Zijn mensen. Evenals de goddelijke wezens waarin de mensen geloven, die incarneerden als menselijke wezens en als taak hadden om de spirituele leer over te brengen. Hun missie was om, terwijl zij een menselijke vorm aannamen, het culturele fundament te leggen dat door het goddelijke bedoeld was voor de uiteindelijke redding van de mens door de Schepper. De deugdzame en authentieke religies die zij aan deze wereld hebben nagelaten, zijn blijven voortbestaan om de moraliteit te handhaven, terwijl de mensen wachten op hun uiteindelijke verlossing door de Schepper. De Schepper heeft het recht om Zijn mensen lief te hebben, en Zijn liefde is zelfs nog groter voor hen die Hij liefde waardig acht. Hij heeft het recht om dat te doen, en niemand of geen enkele entiteit heeft het recht om daarin tussenbeide te komen! Dit is Zijn ultieme genade ten aanzien van deze levens!
De Schepper is de Heer van alle goddelijke wezens in de Kosmos. Hij is de maker van de Heer der heren, van de Koning der koningen, en Hij is de soeverein van alle levens – met inbegrip van de mensenlevens, de spirituele wezens en de materiële dingen in de Drie Rijken, welke Hij allemaal heeft gecreëerd. Zijn liefde is de allerhoogste en allerheiligste zegen voor alle levens! Er bestaat geen grotere eer voor wie dan ook in deze wereld dan door Hem bemind te worden!
Leraar Li Hongzhi
17 april 2023
***
Falun Gong wordt wereldwijd door meer dan 100 miljoen mensen beoefend. In China, waar de praktijk is ontstaan, zijn Falun Gong-beoefenaars onderworpen aan extreme vervolging door de Chinese Communistische Partij (CCP).
Eind maart werd Italië één van de eerste landen die een vastberaden standpunt inneemt over vlees van laboratoriumkweek. Het wetsvoorstel is duidelijk: Italië wil de productie, de verkoop en het gebruik van laboratoriumvlees verbieden.
Als het wetsvoorstel in het parlement wordt aangenomen, kan een overtreding van de wet leiden tot een boete van 65.000 dollar.
Francesco Lollobrigida, de Italiaanse minister van Landbouw en Voedselsoevereiniteit, zei dat in het laboratorium gekweekt voedsel “geen garantie biedt voor kwaliteit, welzijn en de bescherming van onze cultuur en onze tradities”.
Het wetsvoorstel markeert een ondubbelzinnige bezorgdheid over de onzekerheden en potentiële gevaren van laboratoriumvlees. De Amerikaanse Food and Drug Administration heeft daarentegen in november 2022 het gebruik van laboratoriumvlees wel goedgekeurd.
Wat is laboratoriumvlees?
Net als bij de ontwikkeling van verschillende versies van plantaardig vlees, zijn wetenschappers ook bezig met de ontwikkeling van laboratoriumvlees als alternatief voor conventioneel gekweekt vlees.
Om vlees te maken, combineren wetenschappers dierlijke cellen van levende dieren met verschillende voedingsstoffen zoals aminozuren en koolhydraten. Vervolgens vermenigvuldigen de cellen zich onder de juiste omstandigheden en produceren ze “kweekvlees”.
Hoewel dit proces net zo eenvoudig klinkt als het maken van je favoriete koekjesrecept, vereist de productie van in het laboratorium gekweekt vlees geavanceerde technologie en uitzonderlijke wetenschappelijke precisie.
Dr. Greg Potter, bioproces- en fermentatiewetenschapper, legt uit dat het proces kan worden vergeleken met de technisch veeleisende productie van vaccins. “Bij de productie van kweekvlees moet je grote hoeveelheden cellen van landdieren of zeevruchten in bioreactoren kweken, en hetzelfde gebeurt bij de productie van vaccins,” vertelde hij aan The Epoch Times.
Tientallen voedingsbedrijven en biotechnologiebedrijven hebben miljarden geïnvesteerd in het onderzoek naar en de ontwikkeling van vlees dat in het laboratorium wordt gekweekt. Tot dusver is dit ogenschijnlijk vergezochte idee om vlees in een laboratorium te kweken “door talrijke groepen over de hele wereld in het laboratorium bewezen”, aldus Potter.
De haalbaarheid van de productie van laboratoriumvlees op schaal vormt echter een belangrijke uitdaging. “De momenteel gebruikte groeimedia hebben dure ingrediënten nodig die moeten worden vervangen door meer economische alternatieven voor productie van laboratoriumvlees op commerciële schaal,” legde Potter uit.
Volgens een verslag kost één kilogram laboratoriumvlees naar schatting 8.500 tot 36.000 dollar. Ter vergelijking: een kilo kippevlees uit de groothandel kost 3,11 dollar per kilo.
Hoewel deze prijsvergelijking op dit moment onbetekenend is, wordt lab-gegroeid vlees volgens veel voedingsbedrijven en geldschieters nog steeds beschouwd als de toekomst van voedsel.
De nutritionele tekortkomingen en onbekende risico’s
Voorstanders van laboratoriumvlees geloven dat het een gelijkwaardig alternatief biedt voor conventioneel gekweekt vlees. Onderzoekers moeten echter nog een vorm van laboratoriumvlees ontwikkelen die de talrijke essentiële voedingsstoffen bevat die conventioneel vlees bevat.
“Vlees is zo complex dat je nooit de gelijkwaardigheid kunt creëren,” zei Dr. Joseph Mercola, een arts voor functionele gezondheidszorg en voedingsdeskundige.
“Zelfs als je synthetische vitaminen aan de matrix toevoegt, is er geen mogelijkheid om nutritionele gelijkwaardigheid te creëren,” zei hij.
Nu 92 procent van de Amerikanen te kampen heeft met een of ander voedingstekort, zou het vervangen van de huidige versies van vlees met essentiële voedingsstoffen door in het laboratorium gekweekte versies het voedingstekort niet oplossen.
Volgens Mercola zijn wetenschap en technologie niet het juiste pad naar veilige voeding.
“De meeste mensen beseffen dat voorouderlijke, biologisch geteelde volwaardige voedingsmiddelen en vlees het meest wenselijk zijn voor een optimale gezondheid en een lang leven,” zei hij.
Bovendien ontbreekt er onderzoek naar de invloed van laboratoriumvlees op de gezondheid. Geen enkele studie heeft onderzocht hoe het consumeren van laboratorium vlees onze gezondheid zou kunnen beïnvloeden.
Maar de voornaamste marketinginstrumenten van bedrijven die laboratoriumvlees produceren lijken minder gebaseerd te zijn op voedingswaarden en meer op de ethische en milieukwesties rond het eten van vlees.
Het ethische argument voor laboratoriumvlees
De Humane League, een dierenrechtenorganisatie, promoot dat laboratoriumvlees “de sleutel kan zijn” tot het oplossen van de “gebroken voedselketen”. Zij beweren dat “er geen dieren gefokt, opgesloten of geslacht hoeven te worden om deze echte vleesproducten te maken”.
Deze bewering mist echter de volledige waarheid over de productie van laboratoriumvlees.
Zo wordt bijvoorbeeld foetaal runderbloed gebruikt om veel soorten laboratoriumvlees te produceren. Wanneer producenten geen foetaal runderbloed gebruiken, zijn dieren nog steeds essentieel voor de productie van laboratoriumvlees. Hoewel in mindere mate dan bij conventioneel gekweekt vlees, zijn fokken en opsluiting nog altijd noodzakelijk.
Is laboratoriumvlees duurzaam?
Pioniers van de beweging beweren dat de omschakeling naar laboratoriumvlees de milieu-impact van de vleesindustrie zal verminderen. Bedrijven als Good Meat, waarvan de in een laboratorium gekweekte kip onlangs door de FDA is goedgekeurd, beweren dat zij vlees leveren zonder “een bos te slopen of een leven te nemen”.
Om ons milieu te herstellen, zeggen bedrijven als Good Meat dat laboratoriumvlees het antwoord is, en dat het de duurzamere optie is.
Deze beweringen worden echter ingeschat door gegevens die nog niet volledig bekend zijn. Hoewel sommige gegevens erop wijzen dat de productie van laboratoriumvlees minder broeikasgassen uitstoot dan de conventionele veehouderij, komen deze bevindingen, zoals een rapport aantoont, met een “grote onzekerheid”.
Diana Rodgers, een diëtiste en uitvoerend directeur van de Global Food Justice Alliance, zei in een interview met The Epoch Times dat laboratoriumvlees “een energierijk proces is dat enorme hoeveelheden monocultuur, wat chemisch intensief is, gebruikt.
Aangezien de monocultuur gebruik maakt van pesticiden en herbiciden die schadelijk zijn voor het milieu, beweren sommige onderzoekers dat dit de drijvende kracht is achter de verandering van ons milieu.
“Ik zie niet in hoe dit [in het laboratorium gekweekt vlees] beter is vanuit het oogpunt van duurzaamheid dan het opleiden van meer boeren over betere weide- en begrazingspraktijken,” zei Rodgers.
Rodgers, een voorvechter van de regeneratieve landbouwbeweging, zei dat de conventionele landbouwpraktijk weliswaar verbetering behoeft, maar dat laboratoriumvlees niet de oplossing is. “Ons geld moet worden geïnvesteerd in meer regeneratieve weide- en begrazingspraktijken, niet in laboratoriumvlees,” zei ze.
Bij regeneratieve landbouw, die wereldwijd wordt beoefend, wordt het vee op een natuurlijke manier beheerd, zoals wilde kuddes over het land trekken. “Wilde dieren moeten in beweging blijven vanwege het gevaar van roofdieren en omdat ze op zoek zijn naar nieuw water en vers gras,” zei ze.
Talrijke studies en papers, zoals die van professor Christopher Rhodes, hebben aangetoond dat regeneratieve landbouw de biodiversiteit verbetert en de klimaatverandering omkeert.
Maar regeneratieve landbouw heeft niet dezelfde financiële drijfveren als nieuwe producten zoals laboratoriumvlees.
De financiële drijfveren van laboratoriumvlees
Omdat het een natuurproduct is, kunnen bedrijven geen intellectuele eigendom op vlees claimen. Niemand heeft vlees uitgevonden. Maar als vlees in een laboratorium wordt gemaakt, kunnen bedrijven het claimen als een product of ontwerp dat hun eigendom is.
Mercola legt uit: “Er zitten tientallen patenten in elke hap laboratoriumvlees.
“Voedselbedrijven dromen ervan om industrieel bewerkt en gepatenteerd voedsel voor de massa te monopoliseren,” zei hij.
Omdat ze weten hoe conventionele landbouwpraktijken onder de loep worden genomen door machtige milieu-instanties, geloven sommige voedingsbedrijven waarschijnlijk dat de opkomst van in laboratoria gekweekt vlees een kans biedt om meer controle te krijgen over de voedingsindustrie.
Zoals Rodgers zei, is dit beeld van voedselproductie een “dystopische misvatting die alleen bestaat om winst te maken en ons verder los te koppelen van voedselproducenten”, die “plattelandsgemeenschappen verder zal vernietigen door de voedselvoorziening te centraliseren, terwijl we een meer gedecentraliseerd, regionaal voedselsysteem nodig hebben.”
De belangrijkste Italiaanse landbouworganisatie, Coldiretti, sloot zich aan bij Rodgers’ standpunt en zei dat het wetsvoorstel de Italiaanse landbouw zal beschermen “tegen de aanvallen van multinationals”.
Kwaliteit versus ‘veilig en legaal’
Het Italiaanse wetsvoorstel is gebaseerd op “voorzorgsbeginselen” omdat “er nog geen wetenschappelijke studies zijn over de effecten van synthetisch voedsel”, zei de Italiaanse minister van Volksgezondheid, Orazio Schillaci, tijdens een persconferentie.
Terwijl het wetsvoorstel bedoeld zou zijn om de Italiaanse cultuur van het kweken en verkopen van kwaliteitsvoedsel te beschermen, beweert de FDA hier in de Verenigde Staten dat het bereid is met bedrijven samen te werken om laboratoriumvlees “veilig en wettelijk” te maken.
Mercola is niet verbaasd over de goedkeuring door de FDA van laboratoriumvlees, maar zegt dat we niet moeten bepalen wat gezond is op basis van de normen van de overheid. Hij voegde eraan toe dat mensen die “de basisprincipes van gezond voedsel begrijpen” waarschijnlijk niet overtuigd zullen zijn dat “dit nepvlees dat als gezond of duurzaam wordt gepresenteerd” is wat het lijkt.
Het Chinese communistische regime bouwt volgens NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg in hoog tempo aan nucleaire capaciteiten zonder zich te bekommeren om de veiligheid van de wereld of om de veiligheid van China zelf.
Volgens Stoltenberg werkt het Chinese regime niet mee aan internationale normen en regels inzake nucleaire ontwikkeling en is niet transparant tegenover de internationale gemeenschap over de omvang van zijn nucleaire uitbreiding.
“China breidt zijn nucleaire arsenaal snel uit zonder enige transparantie over zijn capaciteiten,” zei Stoltenberg op 18 april tijdens de 18e jaarlijkse NAVO-conferentie over wapenbeheersing, non-proliferatie en ontwapening.
“We moeten ons verzetten tegen dit soort praktijken die het bestaande non-proliferatiekader dreigen te ondermijnen, waaronder het verdrag over de verstrekking van gegevens over kernwapens.”
CCP wil kernwapens ten koste van de rest van de wereld
De Chinese Communistische Partij (CCP), die China bestuurt als een eenpartijstaat, heeft lange tijd geweigerd deel te nemen aan besprekingen over wapenbeheersing. Terwijl deze weigering voorheen door de internationale gemeenschap met enige ergernis werd bekeken, heeft de plotselinge drang van het regime om een kernwapenarsenaal van wereldformaat te creëren tot grote ongerustheid geleid.
Stoltenberg zei dat China deel uitmaakt van een bredere beweging van autoritaire mogendheden, waaronder Rusland, Iran en Noord-Korea, die de internationale gemeenschap willen destabiliseren door nucleaire uitbreiding.
Hij zei dat de NAVO zich tegen dergelijke bedreigingen moet verzetten en met Peking in gesprek moet gaan om het land aan de onderhandelingstafel te krijgen.
“Als wereldmacht heeft China wereldwijde verantwoordelijkheden. En ook Peking heeft baat bij een grotere transparantie, voorspelbaarheid en veiligheid op het gebied van wapenbeheersingsovereenkomsten”, aldus Stoltenberg.
“Op langere termijn moeten we onze aanpak herbekijken en aanpassen aan een gevaarlijkere en meer competitieve wereld,” voegde hij eraan toe. “Dit impliceert een dialoog met China.”
Stoltenberg zei dat de NAVO een uniek middel is om gesprekken over wapenbeheersing en non-proliferatie met de CCP te voeren, en dat dergelijke overeenkomsten voor zowel China als de NAVO een “wederzijds voordeel” zouden kunnen opleveren.
Hij benadrukte dat de alliantie in haar strategisch concept China niet beschouwt als een vijand, hoewel hij erkende dat “China een uitdaging vormt voor onze belangen, onze NAVO-waarden en onze veiligheid”.
Door een dialoog aan te gaan, vertrouwen op te bouwen en ons optreden aan te passen om de wederzijdse veiligheid van China en de NAVO te vergroten, kunnen volgens Stoltenberg de machten een “andere aanpak” ontwikkelen voor een tijdperk dat gekenmerkt wordt door toenemende instabiliteit en onvoorspelbare nieuwe technologieën.
Stoltenberg gaf toe dat een dergelijke missie een grote uitdaging is, maar hij zei dat als de NAVO en de landen van het Warschaupact op het hoogtepunt van de Koude Oorlog konden streven naar wapenbeheersing, de NAVO en China nu zeker ook in staat zouden moeten zijn om hetzelfde te doen.
“Onze wereld is gevaarlijker en minder voorspelbaar dan hij in generaties is geweest,” zei hij. “De wapenbeheersingsovereenkomsten waarop we zo lang hebben kunnen vertrouwen, vallen uit elkaar.”
“Maar we mogen niet vergeten dat wapenbeheersingsovereenkomsten niet tussen vrienden worden gesloten. Ze worden gesloten tussen tegenstanders.”
Nieuwe technologieën vergroten risico op nucleaire catastrofe
Nieuwe technologieën, waaronder artificiële intelligentie, vergroten de dreiging van het CCP nog verder, zei de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Wendy Sherman tijdens hetzelfde evenement.
Hoewel kernwapens al 80 jaar bestaan, zei ze, worden beslissingen nu veel sneller genomen. Daarnaast is er het bijkomende risico dat automatisering een catastrofale reactie zou kunnen teweegbrengen. Dit alles verhoogt het gevaar van dergelijke wapens nog meer.
“Door alle wonderen die de snelle vooruitgang van innovatie en uitvindingen teweegbrengt, en door elke fascinerende nieuwe ontwikkeling die we zelf misschien nog niet helemaal kunnen doorgronden of begrijpen, brengen deze sprongen voorwaarts op het gebied van wapenbeheersing tegelijkertijd een nieuwe mate van angst en onzekerheid met zich mee,” zei Sherman.
Met dat in gedachten zei Sherman dat de Verenigde Staten “geen conflict zoeken” maar op hun hoede zijn voor de ambitie van Peking om de grotere internationale orde te ondermijnen en te verdringen.
“[China] is, zoals de Verenigde Staten hebben aangegeven, het enige land met de capaciteit om de op regels gebaseerde internationale orde te veranderen, wat volgens ons ook precies de bedoeling is van [CCP-leider] Xi Jinping,” zei Sherman.
“Zelfs in dit tijdperk, waarin vorderingen ver weg lijken, kunnen we nooit onze toevlucht nemen tot passiviteit,” zei ze. “Zelfs in dit tijdperk, waarin de technologie meer vragen oproept dan zij lijkt te beantwoorden, mogen wij de inspanningen voor geavanceerde wapenbeheersingsovereenkomsten nooit opgeven. We mogen nooit terugdeinzen voor de uitdaging van non-proliferatie.”
Ondernemer en miljardair Elon Musk heeft een scherpe waarschuwing afgegeven dat artificiële intelligentie (AI) het potentieel heeft om de beschaving te vernietigen, en wijst op de noodzaak van een nieuwe “pro-menselijke” AI-optie die op zoek gaat naar de waarheid.
In een uitgebreid interview op Fox News’ “Tucker Carlson Tonight”, dat maandagavond werd uitgezonden, waarschuwde Musk dat bestaande AI-technologieën, zoals het aan Microsoft gelieerde “ChatGPT” en het aan Google toebehorende “DeepMind”, worden getraind om politiek correct te zijn, wat volgens hem leidt tot een AI-dystopie.
Musk merkte op dat AI het potentieel heeft om de beschaving te vernietigen en riep op tot een nieuwe AI-optie die op zoek gaat naar de waarheid. Zijn zorgen komen voort uit wat men noemt de singulariteit, een punt waarop AI de menselijke intelligentie zal overtreffen en onmogelijk te voorspellen wordt.
“Wat gebeurt er als iets dat veel slimmer is dan de slimste mens, in siliciumvorm verschijnt? Het is heel moeilijk te voorspellen wat er in die omstandigheid zal gebeuren,” zei hij. “Dit heet de singulariteit. Een singulariteit, zoals een zwart gat, omdat je niet weet wat er daarna zal gebeuren.”
De singulariteit is een mogelijkheid volgens DeepMind CEO Demis Hassabis, die onlangs in een “60 Minutes” interview op CBS opmerkte dat AI een staat van “zelfbewustzijn” zou kunnen bereiken. Zijn opmerkingen zijn opmerkelijk omdat Google vorig jaar een AI-onderzoeker ontsloeg die beweerde dat zijn LaMDA-taalmodel AI bewustzijn had verworven. Google zei dat de beweringen ongegrond waren.
Musk benadrukte de noodzaak van voorzichtigheid met AI en riep op tot overheidstoezicht, en noemde AI een “gevaar voor het grote publiek.”
“AI is gevaarlijker dan, laten we zeggen, verkeerd ontworpen vliegtuigen, of slecht onderhoud, of slechte autoproductie, in de zin dat het, het potentieel heeft—hoe klein men die kans ook acht, maar het is niet triviaal—het zou de beschaving kunnen vernietigen.”
Als er geen regels komen en er gebeurt iets vreselijks, dan zal het tegen dan te laat zijn.
“AI kan op dat moment de controle overnemen”, voegde hij eraan toe, waarbij hij opmerkte dat het “absoluut” mogelijk is dat AI de controle overneemt en beslissingen neemt voor mensen. “Dat is zeker waar de dingen naartoe gaan,” zei hij.
Musk zegt dat Google medeoprichter een ‘Digitale God’ zoekt
Musk besprak ook zijn gesprekken met Google-medeoprichter Larry Page over AI-veiligheid. Musk zei dat hij zich zorgen maakte dat Page de risico’s niet serieus nam en merkte op dat Page zo snel mogelijk een AI-superintelligentie of een “digitale god” wilde inluiden.
“Hij leek echt zo snel mogelijk een digitale superintelligentie te willen, in feite een digitale god,” zei Musk.
“Hij heeft in de loop der jaren veel publieke verklaringen afgelegd dat het hele doel van Google is wat men noemt AGI, kunstmatige algemene intelligentie, of kunstmatige superintelligentie,” voegde hij eraan toe. “Ik ben het met hem eens dat er grote mogelijkheden zijn voor het goede, maar ook voor het slechte.
Musk zei dat hij pleitte voor het beschermen van de mensheid, waarop Page hem naar verluidt een “specist” noemde.
“Ik was niet de enige aanwezige toen hij me een specist noemde. Ja, ik ben een specist, oké. Het zij zo,” grapte Musk. “Maar wat ben jij dan?”
“Dat was de laatste druppel. Op dat moment had Google Deep Mind overgenomen, dus Google en Deep Mind hadden ongeveer driekwart van al het AI-talent in de wereld,” voegde Musk eraan toe. “Ze hadden duidelijk een enorme hoeveelheid geld en meer computers dan wie dan ook. Dus ik had zoiets van, we zitten hier in een unipolaire wereld.”
Nood aan waarheidszoekende AI
Musk was aanvankelijk medeoprichter van OpenAI om “als tegengewicht tegen Google te dienen”, maar hij verliet het bedrijf in 2018 na een machtsstrijd. Sindsdien is OpenAI een commercieel bedrijf geworden dat “nauw verbonden is met Microsoft”, tot ongenoegen van Musk.
“In feite heeft Microsoft een zeer sterk zeggenschap. Het controleert OpenAI rechtstreeks op dit punt,” zei hij. “Je hebt dus echt een OpenAI-Microsoft situatie, en daarnaast zijn Google-Deep Mind de andere twee zwaargewichten in deze arena.”
De techmiljardair, die vaak zijn bezorgdheid heeft geuit over het risico van AI voor de toekomst van de menselijke beschaving, sprak over zijn ambitie voor een derde alternatief in het AI-landschap.
Musk zei dat hij nu weliswaar “laat in het spel” gekomen is, maar dat hij zal proberen een “maximaal waarheidszoekende AI te creëren die is opgeleid om zorg te dragen voor de mensheid en ideologisch neutraal te zijn en te proberen de aard van het universum te begrijpen.
“We willen pro-menselijk zijn, en de toekomst goed maken voor de mensen. Omdat we per slot van rekening mensen zijn,” zei Musk.
Volgens hem zou een AI die er om geeft het universum te begrijpen, minder geneigd zijn de beschaving te vernietigen, omdat de mens een intrigerend onderdeel van het universum is. Hij haalde het voorbeeld aan van de keuze van de mensheid om chimpansees niet uit te roeien als illustratie waarom een AI met een dergelijke interesse de mensheid niet als een bedreiging zou zien.
“De bedoeling met OpenAI was om goed te doen. Maar het is niet duidelijk of het daadwerkelijk goed doet of dat het … ik kan het op dit moment niet zeggen,” zei hij. “Ik maak me zorgen over het feit dat het wordt getraind om ‘politiek correct’ te zijn, wat gewoon een andere manier is om niet waarachtig te zijn, en onjuiste dingen te zeggen.”
AI trainen om politiek correct en dus “misleidend” te zijn is een “weg naar AI-dystopie”, voegde hij eraan toe.
“Dus, ik ga iets beginnen dat ik ‘Truth GPT’ noem of een maximaal waarheidszoekende AI die de aard van het universum probeert te begrijpen,” zei hij. “Ik denk dat dit de beste weg naar veiligheid zou kunnen zijn, in die zin dat het onwaarschijnlijk is dat een AI die zich bekommert om het begrijpen van het universum de mens zal vernietigen, omdat wij een interessant onderdeel van het universum zijn.”
NEW YORK – De FBI heeft op 17 april twee mensen gearresteerd op beschuldiging van het runnen van een geheime politiepost in New York City namens het Chinese regime, aldus het Amerikaanse ministerie van Justitie.
Lu Jianwang, 61, en Chen Jinping, 59, fungeerden als lokale agenten van de Chinese Communistische Partij (CCP) en werkten in opdracht van het regime om Chinese dissidenten die in de Verenigde Staten wonen op te sporen en hen het zwijgen op te leggen, aldus de aanklagers.
Volgens Safeguard Defenders, een in Spanje gevestigde non-profit organisatie, is het politiebureau één van de meer dan 100 overzeese politiebureaus van het Chinese regime in ruim 53 landen.
De actie onthult een immense schending van de Amerikaanse soevereiniteit door de CCP en een flagrante schending van het internationaal recht, aldus de Amerikaanse officier van justitie Breon Peace.
“Deze vervolging onthult de flagrante schending door de Chinese overheid van de soevereiniteit van onze natie door de oprichting van een geheim politiebureau midden in New York City,” zei Peace tijdens een nieuwsconferentie in Brooklyn.
“Stel je voor dat de NYPD een geheime politiepost zou openen in Peking.”
De America ChangLe Association in New York op 6 oktober 2022. Een overzeese Chinese politiepost, het Fuzhou Police Overseas Service Station, was gevestigd in het gebouw van de vereniging. (Samira Bouaou/The Epoch Times)
Peace zei dat de twee verdachten het geheime politiebureau in New York hebben opgericht in opdracht van de CCP en dat zij transnationale repressieprogramma’s uitvoerden in coördinatie met het ministerie van Openbare Veiligheid van het regime.
Bovendien, zei hij, probeerde het duo bewijsmateriaal van de samenzwering te vernietigen toen ze erachter kwamen dat de FBI de locatie onderzocht.
” Naar verluidt kregen de beklaagden opdracht om [China’s] bevelen uit te voeren, waaronder het helpen lokaliseren van een Chinese dissident die in de Verenigde Staten woont, en belemmerden zij ons onderzoek door hun communicatie met een Chinese ambtenaar van het Ministerie van Openbare Veiligheid te vernietigen,” zei Peace.
Naast de beschuldigingen van samenzwering en belemmering van de rechtsgang, beweren gerechtelijke documenten dat Lu ten minste sinds 2015 werk heeft verricht voor het CCP-regime in de Verenigde Staten.
Uit het onderzoek bleek dat Lu een “langdurige vertrouwensrelatie” had met de Chinese autoriteiten, aldus de aanklacht.
Tijdens het bezoek van Xi aan de Verenigde Staten in 2015 werd Lu gevraagd om zelf protestacties te organiseren tegen de demonstraties van de spirituele groep Falun Gong, die sinds 1999 zwaar wordt vervolgd in China.
Het Chinese consulaat in New York gaf Lu de opdracht om materiaal te publiceren in kranten gericht tegen Falun Gong, wat hij naar eigen zeggen niet deed. Maar Lu heeft wel verklaard dat hij hielp om leden van zijn vereniging in bussen naar Washington te brengen.
“Elk lid van de vereniging ontving 60 dollar van het consulaat. Elke bus had een contactpersoon die de vergoeding contant uitbetaalde in naam van het consulaat,” vertelde hij de onderzoekers, aldus de klacht. “Mensen kwamen niet alleen uit New York maar ook uit Philadelphia. Elke keer waren er zo’n honderd mensen die kwamen opdagen.”
Lu ontving een onderscheiding van het regime als dank voor zijn inspanningen.
Later hielp Lu bij het coördineren van bedreigingen met geweld tegen een Chinese dissident en diens familie, in een poging de persoon te dwingen naar China terug te keren om door de CCP-autoriteiten te worden gearresteerd, aldus de gerechtelijke documenten.
Lu huurde via de geheime politie ook een andere agent in om “een inwoner van de VS op Amerikaans grondgebied op te sporen” en hem het zwijgen op te leggen namens het regime om “het autoritaire wereldbeeld [van het regime] te beschermen”, aldus Peace.
Door “leden van de Chinese gemeenschap aan te vallen” met behulp van deze geheime politiepost heeft het duo “herhaaldelijk en op flagrante wijze de soevereiniteit van onze natie geschonden”, aldus Peace.
In twee afzonderlijke zaken heeft het Amerikaanse Openbaar Ministerie aangekondigd dat het 40 Chinese ambtenaren en politieagenten aanklaagt wegens het voeren van een gecoördineerde intimidatiecampagne tegen Chinezen in New York City en elders in de Verenigde Staten. Alle verdachten in deze zaken verblijven momenteel in China.
“Hoe de mensheid is ontstaan“, een artikel van Li Hongzhi, oprichter van Falun Gong, draagt een boodschap van hoop uit, zeggen lezers.
Bij het lezen van het artikel bemerkte Domenic Savini, een boekhouder bij de overheid, een eerlijke boodschap die mensen inspireert om goed te doen en hen eraan herinnert dat het doel van het leven is om terug te keren naar het goddelijke.
“Ik werd gegrepen door het feit dat hij met het goddelijke sprak. [Li Hongzhi] sprak over een ervaring buiten de wereldlijke ervaring en realiteit waarin wij leven. En meteen begon ik te begrijpen dat er een opperwezen is met een oppermachtig doel,” zei Savini in een recent interview met NTD.
“Toen ik het artikel verder las, riep [Li Hongzhi] mensen van goede wil op, ongeacht hun geloof, om deugdzaamheid na te streven, en vanuit die deugdzaamheid elkaar met vriendelijkheid en mededogen te behandelen. En dat resoneerde met mij, tot in mijn diepste wezen,” voegde hij eraan toe.
Li Hongzhi introduceerde Falun Gong aan het grote publiek in China in 1992. De spirituele praktijk, ook bekend als Falun Dafa, is geworteld in eeuwenoude Chinese tradities en onderwijst morele verbetering die leidt tot spirituele verlichting door het volgen van drie basisprincipes: waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid.
Savini is zelf christen en katholiek, en wat in de woorden van de heer Li doorklonk is voor hem verwant aan wat in de Bijbel staat: “Dat we elkaar moeten liefhebben, dat we voor elkaar moeten zorgen,” zei hij.
“We zijn mensen. We zijn allemaal gemaakt naar Gods beeld. En dit is wat … voor mij tot leven kwam [vanuit het artikel] … dat we een stukje van het goddelijke in ons dragen, en dat we moeten terugkeren naar het goddelijke,” verklaarde hij.
“Dat is de boodschap van hoop die we met elkaar moeten delen. Zelfs met diegenen die we misschien aanzien als een buitenstaander, we moeten hem eraan blijven herinneren: je bent gemaakt naar het beeld van het goddelijke om op een dag terug te keren naar het goddelijke,” voegde hij eraan toe.
Savini merkte verder op dat ook mensen die geen godsdienst belijden baat kunnen hebben bij het lezen van het artikel van de heer Li en ideeën kunnen vinden die met hen resoneren.
“Veel niet-religieuze mensen geloven in de kwestie van karma… Tegenwoordig zie je in de samenleving dat mensen op zoek zijn naar spiritualiteit… Er is een verlangen in de mens om verder te kijken dan zichzelf,” zei hij.
Volharding temidden van vervolging
Falun Gong werd in de jaren negentig erg populair in China. Het aantal beoefenaars wordt geschat op 70 tot 100 miljoen. Het communistische regime vreesde dat dit grote aantal beoefenaars een bedreiging zou gaan vormen voor zijn autoritaire controle en startte op 20 juli 1999 een grootscheepse campagne om de praktijk uit te roeien.
Savini betreurt de vervolging van Falun Gong-beoefenaars in China.
“Ik treur om hen. Het doet me verdriet dat ze vanwege hun geloof in het goddelijke zo hard en wreed worden vervolgd en behandeld. En dat maar heel weinig mensen in de wereld dat erkennen of proberen te stoppen,” zei hij.
Verder erkende hij hoe bewonderenswaardig het is dat Falun Gong-aanhangers volharden in hun geloof en dat dit een positieve invloed op de wereld kan hebben.
“Ik zou Falun Gong graag willen bedanken voor hun geloof. Ik wil hen door hun volharding bedanken voor hun tolerantie van de pijn. Ik wil hen bedanken voor hun hoop,” zei hij.
“Omdat zij gaan bijdragen aan een wereldwijde heropleving die mensen terug zal brengen naar het goddelijke en naar God, en hun stemmen zullen wereldwijd worden gehoord,” zei hij.
“Ik moedig jullie allemaal aan om de goede strijd te blijven voeren, want we zijn aan het winnen,” voegde hij eraan toe.
Navigeren door het leven in een complexe wereld
Thane Lawrie is al meer dan twintig jaar boeddhist. Tijdens het lezen van “Hoe de mensheid is ontstaan“, richtte hij zich op de parallellen tussen zijn geloof en de leer van Falun Gong over hoe te navigeren in een onrustige wereld.
“Wat de heer Li probeert te doen in zijn artikel is mensen hoop bieden … [Omdat] het in deze moderne wereld gemakkelijk is om verloren of gefrustreerd of onzeker te raken over hoe te leven en goed te leven,” zei Lawrie, auteur van The Buddhist CEO, in een recent interview met NTD.
“[De heer Li] suggereert … dat we vrede en evenwicht kunnen vinden in [ons] leven … Dat is een aspect van het boeddhisme waartoe ik me ook aangetrokken voelde,” verklaarde Lawrie, voormalig CEO van Scarf, een sociale onderneming gewijd aan energie-efficiëntie.
Thane Lawrie (met dank aan Thane Lawrie)
“Er is een manier van leven… die je kan helpen plezier, vrede en tevredenheid te vinden,” voegde hij eraan toe.
Lawrie wees er ook op dat Falun Gong, net als het Boeddhisme, meditatie beoefent, wat zeer nuttig is voor mensen die innerlijke rust zoeken in deze complexe wereld.
Falun Gong cultiveert zowel lichaam als geest en omvat vijf zachte meditatieoefeningen.
Peking zal de banden met Moskou verder aanhalen—ondanks de verzekering dat de Chinese Communistische Partij (CCP) neutraal zou blijven ten aanzien van Oekraïne—na een ontmoeting tussen de Chinese minister van Defensie, generaal Li Shangfu, en de Russische president Vladimir Poetin.
Li, onlangs benoemd tot minister van Defensie, zei dat zijn bezoek aan Rusland speciaal bedoeld was om “het speciale karakter en het strategische belang” van de bilaterale banden te benadrukken, volgens een transcriptie van de openingsvergadering door het Kremlin.
Hij zei dat het Chinese regime schouder aan schouder staat met Rusland en dat hun bondgenootschap superieur is aan alle andere.
Poetin, die de gesprekken bijwoonde met de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu, zei dat de samenwerking tussen de twee landen op alle gebieden toeneemt en dat de militaire samenwerking zich snel ontwikkelt.
“We werken ook actief samen via de militaire diensten, wisselen regelmatig informatie uit die voor ons nuttig is, werken samen op het gebied van militair-technische samenwerking, houden gezamenlijke oefeningen, die bovendien op verschillende terreinen plaatsvinden: in het Verre Oosten, en in Europa, en op zee, en te land en in de lucht,” zei Poetin.
“Ik denk dat dit natuurlijk een ander belangrijk gebied is dat het uitsluitend op vertrouwen gebaseerde, strategische karakter van onze betrekkingen tussen de Russische Federatie en de Volksrepubliek China versterkt.”
Het bezoek komt minder dan een maand nadat de Chinese leider Xi Jinping naar Moskou was gereisd voor drie dagen besprekingen.
Uitgelekte documenten beweren dat China in het geheim wapens aan Rusland levert
De diplomatieke toenaderingen vonden plaats naar aanleiding van uitgelekte Amerikaanse inlichtingen dat Peking het Russische leger heeft gesteund met wapenleveranties.
Vermeende Pentagon-papieren van 23 februari die online zijn uitgelekt, onthulden informatie van het Office of the Director of National Intelligence (ODNI) waaruit bleek dat de CCP eerder in 2023 de “levering van dodelijke hulp” aan Rusland had goedgekeurd.
Ook werd gemeld dat de twee landen van plan waren de militaire uitrusting te verbergen als civiele goederen.
De Epoch Times kon de authenticiteit van de beelden die online circuleren niet verifiëren. Bovendien hebben het Amerikaanse ministerie van Defensie en ODNI nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
De Biden-administratie heeft eerder gezegd dat zij niet gelooft dat Peking “op enigerlei wijze” een onpartijdige speler is in het conflict tussen Rusland en Oekraïne.
“Ik denk niet dat je China redelijkerwijs op enigerlei wijze als onpartijdig kunt beschouwen,” zei John Kirby, woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad.
“Ze hebben deze invasie niet veroordeeld. Ze zijn niet gestopt met het kopen van Russische olie en Russische energie.”
De opmerkingen van Kirby kwamen nadat Poetin het voorstel van Peking voor een staakt-het-vuren in Oekraïne, dat werd gelanceerd tijdens de driedaagse top met de Chinese leider Xi, had onderschreven.
Het “12-punten” voorstel van Peking, dat geen concrete strategieën bevat, is door de westerse regering afgedaan als een truc om tijd te rekken voor Moskou.
Kirby ontkrachtte ook de wens van Peking om de oorlog te beëindigen door te stellen dat Xi weliswaar bereid was om naar Moskou te vliegen, maar “niet één keer met president Zelenskyy heeft gesproken, Oekraïne niet heeft bezocht, niet de moeite heeft genomen om zich in te zetten voor de Oekraïense doelstelling”.
“Hij en zijn regime blijven de Russische propaganda napraten dat dit op de een of andere manier een oorlog van het Westen tegen Rusland is die een soort existentiële bedreiging vormt voor de heer Poetin,” zei Kirby.
“Dat is gewoon onzin. Oekraïne vormt voor niemand een bedreiging, laat staan voor Rusland.”
Beijing zit nu aan het stuur
Volgens China-deskundige Philip Cunningham bevindt Rusland zich in een historisch zwakke positie ten opzichte van China en gedraagt de Russische regering zich als een vazalstaat.
Cunningham schreef in een artikel in China-U.S. Focus dat de verklaringen “vol staan met taal waarin Rusland zijn trouw toont, niet alleen aan standaard standpunten op het gebied van buitenlands beleid, bijvoorbeeld over de kwestie Taiwan, maar ook aan nieuwe en innovatieve en nog niet geteste visies die door Xi worden bepleit.”
“Het is één ding om een buitenlands staatshoofd algemene lippendienst te zien bewijzen aan gedeelde doelstellingen, maar deze top bracht het op een nieuw niveau waarbij de gastheer de precieze fraseologie van zijn gast herhaalde,” zei hij.
Dit wijst er volgens hem op dat Poetin en de Russische regering hard moeten werken om de CCP te behagen.
“Het machtsevenwicht in de relatie tussen Xi en Poetin is nu duidelijk in het voordeel van Xi, omdat hij tijdens de top van begin tot eind in de schijnwerpers staat met Poetin, die niet in goede gezondheid verkeert, vaak zijn grieven koestert en aan de zijlijn staat te mokken”, aldus Cunningham. “Rusland bevindt zich in een historisch zwakke positie ten opzichte van China, en dat is te zien.”
Te midden van de drukte rond het bezoek van de Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva aan China, dat op 12 april begon, hebben de leiders van beide landen meer dan 20 nieuwe bilaterale overeenkomsten ondertekend.
Op het eerste gezicht was de reis een alledaags diplomatiek bezoek. Volgens sommigen onderstreept het echter een voortdurende deprioritering van de betrekkingen met de Verenigde Staten.
China is de grootste handelspartner van Brazilië, en beide landen opereren als hoeksteen van het handelsblok dat bekend staat als BRICS. Deze alliantie omvat ook Rusland, India en Zuid-Afrika. De leden van het handelsblok delen openlijk de wens om de Amerikaanse dollar te verdringen in de handel en als wereldreservemunt.
Sinds de terugkeer van de linkse Lula aan het roer van Brazilië hebben Amerikaanse functionarissen en analisten hun bezorgdheid geuit over de beleidsverschuiving van het Zuid-Amerikaanse land ten gunste van Peking en andere autoritaire regimes.
Het begon met Lula’s verwelkoming van Iraanse oorlogsschepen op 26 februari. Dit werd onmiddellijk gevolgd door de aankondiging op 29 maart dat Brazilië bij handelstransacties de Chinese yuan zou gaan gebruiken in plaats van de Amerikaanse dollar.
Senator James Risch (R-Idaho) toonde zich tijdens een vergadering van de Commissie Buitenlandse Betrekkingen in maart bezorgd over de overkoepelende samenwerking van Brazilië met wat hij noemde “verguisde buitenlandse invloeden”, waaronder China.
Brian Nichols, assistent-staatssecretaris voor zaken op het westelijk halfrond in het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, zei in dezelfde hoorzitting dat hij “absoluut bezorgd” is over de zware investeringen van China.
Onderdeel van de overeenkomst tussen Brazilië en China is het gebruik van de door Beijing gesteunde Nieuwe Ontwikkelingsbank (NDB) als verrekeningsfaciliteit voor de yuan. Het doel is het volume en de kracht van de Chinese yuan in Amerika te vergroten.
In Shanghai zag Lula toe op de inauguratie van Dilma Rousseff—zijn voormalige stafchef en een marxistische guerrillastrijdster uit de jaren zestig—als het nieuwe hoofd van de NDB. Rousseff was vanaf 2011 president van Brazilië na Lula, maar werd in 2016 door het Congres afgezet wegens wanbeheer van de begroting.
De voormalige president van Brazilië, Luiz Inacio Lula da Silva praat met de toenmalige president van Brazilië, Dilma Rousseff, terwijl hij wordt beëdigd als nieuwe stafchef in het Planalto-paleis in Brasilia, Brazilië, op 17 maart 2016. (Igo Estrela/Getty Images)
De NDB werd opgericht onder de hoede van Rousseff, dus haar benoeming tot hoofd van de NDB op 13 april was de kers op de taart van beleidsbeslissingen die westerse functionarissen de afgelopen maanden met verstomming hebben geslagen.
Analisten zeggen dat Brazilië zich afkeert van de Amerikaanse dollar en autoritaire regimes het hof maakt, omdat het de BRICS-landen, met name China, belangrijker vindt dan de relatie met de Verenigde Staten.
Geschreven op de muur
Sommige Brazilianen beweren dat Lula de banden met China heeft aangehaald en de BRICS in de schijnwerpers heeft gezet.
“Zij [BRICS] willen in feite de Verenigde Staten als wereldmacht opheffen,” vertelde de voormalige minister van Buitenlandse Zaken van Brazilië, Ernesto Araújo, aan The Epoch Times.
Araújo zei dat Lula al voor zijn aantreden in januari de banden met anti-Amerikaanse regeringen wilde aanhalen.
Maar Araújo is niet verbaasd. Lula is stichtend lid van UNASUR, een Zuid-Amerikaans handelsblok dat in 2008 samen met de voormalige Venezolaanse president Hugo Chavez werd opgericht. Chavez zei destijds dat UNASUR bedoeld was om de invloed van de Verenigde Staten in de regio uit te hollen.
Araújo merkte op dat toen hij als minister van Buitenlandse Zaken onder voormalig president Jair Bolsonaro werkte, de BRICS-agenda op de achtergrond raakte. Met Lula aan het roer zijn China en BRICS echter bovenaan de politieke prioriteitenlijst van Brazilië komen te staan.
“Nu is het duidelijk dat Lula voluit wil gaan met BRICS,” zei Araújo.
Tijdens het bezoek van Lula bracht het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken op 14 april een persverklaring uit waarin de Chinese leider Xi Jinping verklaarde dat China en Brazilië de “twee grootste ontwikkelingslanden en opkomende markten op het oostelijk en westelijk halfrond” zijn.
De brief voegde eraan toe dat de twee landen “grote gemeenschappelijke belangen” hebben.
De Braziliaanse president Luiz Inacio Lula da Silva (L) praat met de Chinese ambassadeur Zhu Qingqiao in het Palacio do Planalto in Brasilia, Brazilië, op 3 februari 2023. (SERGIO LIMA/AFP via Getty Images)
Volgens sommige veiligheidsanalisten schuilt daarin het gevaar voor de Verenigde Staten.
“Brazilië heeft al een langdurige relatie met China, maar de huidige wending is bijzonder precair,” vertelde Irina Tsukerman, regionaal veiligheidsanalist en oprichter van Scarab Rising, aan The Epoch Times.
Tsukerman merkte op dat China door enorme hoeveelheden geld in de Braziliaanse economie te pompen in wezen loyaliteit heeft gekocht, waardoor de antiwesterse invloed van Peking moeilijk te bestrijden is.
“Brazilië staat, net als Venezuela, op het punt een centraal punt te worden voor sterke netwerken in heel Latijns-Amerika. Inlichtingennetwerken, drugskartels, hulp aan China bij de handel in fentanyl … en politieke invloed die gunstig is voor de belangen van Peking en zorgwekkend voor de Amerikaanse veiligheidsbelangen,” zei ze.
Zwakkere sancties
Een van de mogelijke gevolgen voor de veiligheid van de VS is het gevaar van een zwakkere dollar voor de kracht van hun sancties.
De Verenigde Staten hebben een zwaar sanctiepakket tegen Rusland ingesteld naar aanleiding van de voortdurende aanval op Oekraïne. Tegelijkertijd zijn landen die getroffen worden door de economische gevolgen van het conflict tussen Rusland en Oekraïne op zoek naar een alternatief voor de slinkende dollarreserves. Dit geldt vooral voor Latijns-Amerikaanse landen als Brazilië en Argentinië.
Het resultaat is een algemene bereidheid om de dollar op te geven en infrastructuur op te bouwen voor een nieuwe mondiale reservemunt. Dit is een van de belangrijkste doelstellingen van BRICS.
Op een voldoende grote schaal zal “de-dollarisering” de kracht van de Amerikaanse sancties in het buitenland verzwakken, waardoor een van de machtigste niet-militaire wapens waarover de VS beschikken, in wezen wordt verminderd.
Bijna de helft van de wereldhandel verloopt in dollars. Greenbacks omvatten ook 60 procent van de totale buitenlandse valutareserves.
Maar toen de grondstoffeninflatie landen in 2022 verlamde, laaide het debat over alternatieve valuta weer op.
Egyptische pond, Britse pond sterling en Amerikaanse dollar bankbiljetten op 25 augustus 2022. (Khaled DESOUKI/AFP via Getty Images)
“Hoewel de yuan als wisselvaluta in de onmiddellijke toekomst de Amerikaanse dollar in Latijns-Amerika niet volledig zal vervangen, creëert zelfs het aannemen ervan … een risico om de financiële invloed van de VS te verzwakken en vergemakkelijkt het het omzeilen van sancties. Niet alleen voor China en Rusland, maar ook voor al hun regionale bondgenoten,” zei Tsukerman.
Ondertussen zei Nichols dat de regering van de Amerikaanse president Joe Biden wil aantonen dat de Verenigde Staten nog steeds het beste land is om zijn kansen en toekomst op af te stemmen.
“Wij zien overal op het halfrond dat de beloften die de Volksrepubliek China doet over de kwaliteit van haar investeringen, over de schuld die met haar investeringen gepaard gaat, vals zijn,” voegde Nichols eraan toe.
De verbazingwekkende portfolio van een Mongoolse fotograaf over nomadische jagers met hun steenarenden helpt deze unieke traditie levend te houden door de prachtige band tussen deze jagers, hun paarden en hun vogels te delen.
Batzaya Choijiljav, 48 jaar, is geboren in de provincie Zavkhan in West-Mongolië en groeide op met nomaden. Tegenwoordig woont hij in de hoofdstad Ulaanbaatar, waar hij een reisbureau runt; hij werkt al meer dan 20 jaar in de reis- en toerismesector.
Tijdens een excursie naar de westelijke Sahara in 2005 nam Batzaya een 5-pixel Canon PowerShot A95 camera mee en deelde hij zijn beste foto’s met zijn mede-expeditieleden. “Ze gaven me heel veel aanmoediging,” vertelde hij aan The Epoch Times. “Sinds 2007 ben ik officieel fotograaf.”
Batzaya is in tien jaar tijd verschillende keren alleen naar de provincie Bayan-Ulgii in West-Mongolië gereisd om te leven met en documentatie te maken over het leven van de Kazachse nomadenbevolking, die de traditionele jacht te paard beoefent met getrainde steenarenden. De vogel is een gekoesterd symbool van bescherming in Mongolië.
(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)
In de dorpen Sagsai en Altantsugts is Batzaya bevriend geraakt met generaties Kazachse arendjagers, die de vele onderwerpen zijn geworden van zijn opvallende fotoseries. Hun culturele erfgoed bestaat uit adelaarsvalkenjacht en nomadisch hoeden. In de winter jagen de Kazakken op wilde prooien in het Altai gebergte zonder voertuigen of geweren, vertrouwend op de sterke banden die zij hebben opgebouwd met hun gevleugelde metgezellen.
“Over het algemeen wordt de arend in warmere seizoenen gevoed met vlees van vee en enkele kleine zoogdieren en moet hij in gewicht en kracht toenemen,” zei de fotograaf. “Het vee moet centraal staan in het dagelijkse leven; koeien melken, melkproducten produceren, ze hoeden en naar de goede weiden trekken, de paarden trainen en temmen voor het rijden, en ze vertrouwd maken met de arenden voor de jacht.
“In de koudere seizoenen is hun levensstijl omgekeerd. Arenden moeten centraal staan in het dagelijkse leven om voorbereid te zijn op de winterjacht, en het vee hoeft niet voortdurend verzorgd te worden. In de vroege herfst beginnen arendjagers, arenden en paarden actief te trainen voor het jachtseizoen.”
(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)
Arendjagers dragen hun traditionele jachtjas van veulenhuid het hele jaar door, zodat de adelaars vertrouwd raken met de unieke geur van hun jager. Kazachse vrouwen zijn verantwoordelijk voor het maken van deze kleding, die zij ‘s zomers vanuit de joerten naaien, terwijl de groep actief als nomaden leeft.
Het jaarlijkse Gouden Adelaarfestival van de Kazachse bevolking is een kans voor jagers om hun vaardigheden te tonen en de volgende generatie erbij te betrekken.
“Arendjagers gebruiken hun eeuwenoude paarden- en arenduitrusting graag op traditionele wijze, van hun voorouders, en … willen die graag doorgeven aan de volgende generatie,” zei Batzaya. “Om dit te doen, moeten ze het laten zien, het promoten, en moeten ze een voorbeeld zijn terwijl ze samenkomen op een bepaalde plek, zoals het jaarlijkse Arendfestival. Fotografen helpen hen bij de promotie en bewustmaking.”
(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)
Deze vorm van toerisme brengt ook vitale fondsen op, zonder welke de meeste arendjagers het zich niet meer zouden kunnen veroorloven hun vogels te trainen; een getrainde steenarend heeft volgens het onderzoek van Batzaya ongeveer 160 kilo vlees per jaar nodig.
“Het voeren van adelaars is geen goedkoop spel voor adelaarsjagers uit de moderne wereld vanwege de overvloed aan wilde prooien en de juridische regelgeving,” zei Batzaya. “Voltijdse arendjagers zijn ook veehouders en de meesten hebben geen werk, dus verdienen ze aan toeristische activiteiten.
“Het commerciële toerisme heeft geen invloed op de authenticiteit van mijn fotografie omdat ik het levende erfgoed fotografeer dat hier nog steeds leeft. Ik fotografeer ze al tien jaar en ik heb de veranderingen in de ontwikkeling en het hervatten van hun tradities gezien, niet de stervende en vervagende aspecten.”
(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)
Naast Mongolië heeft Batzaya met zijn camera veel door ontwikkelingslanden van Europa en Azië gereisd om traditionele mensen en levensstijlen te fotograferen. Andere unieke onderwerpen die hij op de gevoelige plaat heeft vastgelegd, zijn het ongrijpbare sneeuwluipaard, de Gobibeer, wilde Bactrische kamelen, nomaden die kamelen hoeden en het rendierhoedende Tsaatanvolk in het Taigagebergte.
“Reizen inspireert me en geeft me de kans om de verschillende kleuren van de wereld te zien,” zei Batzaya. “Ik denk dat een fotograaf altijd moet blijven leren en zoeken naar nieuwe dingen; lezen over het onderwerp dat je maakt, kijken naar fotoshoots van anderen, inspiratie opdoen en proberen foto’s te maken die anders zijn.”
De fotograaf, die zichzelf is gaan uitdagen in de natuurfotografie door naar afgelegen bergen en woestijnen te reizen op zoek naar zeldzame en bedreigde dieren, wordt veelvuldig gepubliceerd in de internationale media. Hij heeft ook drie delen gepubliceerd bij National Geographic, volgens hem het hoogtepunt van zijn fotocarrière: “Snow Leopard’, ‘Tsaatan’ en ‘Eagle’.
Twee van Batzaya’s favoriete foto’s komen uit dit derde deel, waarin de Mongoolse Kazachse arendjagers aan bod komen. Een foto genomen op 23 januari 2020 in Sagsai Village, provincie Bayan-Ulgii, toont jagers die hun adelaars en paarden samen trainen door op verschillende soorten terrein te galopperen. Een andere foto, genomen op 10 december 2021 in het dorp Tsengel, provincie Bayan-Ulgii, toont mannen die samen jagen.
“Sommigen van hen zijn verantwoordelijk voor het opjagen van de prooi, en sommigen zijn verantwoordelijk voor de jacht met hun arenden … teamwerk,” zei Batzaya.
Bekijk meer geselecteerde foto’s hieronder:
Jagers trainen samen hun adelaars en paarden in Sagsai Village, provincie Bayan-Ulgii, op 23 januari 2020. (Met dank aan Batzaya Choijiljav)Mannen jagen samen in het dorp Tsengel, provincie Bayan-Ulgii, op 10 dec. 2021. (Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)(Met dank aan Batzaya Choijiljav)
Deel uw verhalen met ons op emg.inspired@epochtimes.com, en blijf uw dagelijkse dosis inspiratie krijgen door u aan te melden voor de Inspired-nieuwsbrief op TheEpochTimes.com/nieuwsbrief.
Zandstormen richten opnieuw ravages aan in grote delen van China. Stof in de lucht bedekt het grootste deel van de regio ten noorden van de Yangtze-rivier en veroorzaakt luchtverontreiniging in ten minste 18 provincies.
Volgens de laatste driedaagse voorspelling zullen de zandstormen van 13 tot 15 april in Noord-China aanhouden. Verwacht wordt dat de zandstorm in het noorden de daaropvolgende week verder zal aanhouden.
“Ik kan het zand ruiken en proeven terwijl ik op de eerste hulp zit met een N95-mondmasker aan,” vertelde een Chinese internetgebruiker op 11 april via sociale media.
Op 19 maart gaf China zijn eerste waarschuwing voor zandstormen voor het lenteseizoen toen een koud hogedrukgebied naar het zuiden trok.
Er zijn tussen 19 en 22 maart zware zandstormen geweest in 15 provincies, met inbegrip van Peking. In totaal kwamen er meldingen uit 1.212 steden en gemeenten.
Op 10 maart vulde een zware zandstorm de hemel van Peking met geel zand.
Eerder vorige maand kregen meerdere provincies en steden tot tweemaal toe te maken met hevige zandstormen.
De zandstormen in China komen uit het noorden en noordwesten en trekken zuidelijk en oostelijk richting Peking. Soms bereiken ze in het oosten zelfs de grens met Noord-Korea en Japan.
Peking
Op 11 april werd Peking getroffen door zware rukwinden die gepaard gingen met zand en stof, met windstoten van niveau 9 of hoger.
Lokale media meldden dat de hele stad gehuld was in geel zand.
Een inwoner genaamd Chen uit het Shunyi-district van Peking vertelde The Epoch Times dat ondanks dat de meeste mensen buiten een masker dragen of hun gezicht bedekken met een sjaal, je hele mond vol zand zit als je hem ook maar een beetje opent.
Pendelaars wachten op een bus tijdens een zandstorm in Peking op 11 april 2023. (Kevin Frayer/Getty Images)
Chen gelooft dat de frequente zandstormen verband houden met de verwoestijning in het noorden.
Binnen-Mongolië
Hevige zandstormen troffen ook Binnen-Mongolië. Geel zand bedekte de stad Ulanqab in het zuiden van Binnen-Mongolië.
“De stad is helemaal verduisterd door rood zand,” vertelde Nareen (pseudoniem), een inwoner van Dorbod Banner van Ulanqab, op 11 april aan The Epoch Times.
Ze zei dat het vroeger om lokale zandstormen ging. “Maar tegenwoordig is het echt ernstig geworden. De zandstorm slaat in als golven als de wind het zand hoog de lucht in blaast.”
Een internetgebruiker schreef: “Sinds de zware zandstormen van de jaren negentig is de PM2.5 een belangrijk deel van ons bestaan geworden. De laatste jaren zijn de zandstormen plotseling teruggekeerd. Is het mogelijk dat de woestijnvorming in Mongolië ernstiger is geworden?”
PM2.5 verwijst naar deeltjes in de lucht met een diameter kleiner dan 2,5 micrometer. Deze fijne inhaleerbare deeltjes vormen een index voor de luchtkwaliteit.
Een ander schreef: “Ik herinner me dat er een paar jaar geleden een gezegde was wanneer de smog ernstig was: “De Grote Groene Muur in het noorden houdt het zand tegen, maar niet de smog”. Om de smog onder controle te krijgen, werden stadsventilatiekanalen aangelegd. Maar komt het zand nu toch weer [naar Peking] overgewaaid?”
De Grote Groene Muur, is een grootschalig ontwikkelingsplan dat werd opgestart in 1978 en dat zal doorlopen tot 2050. Het heeft tot doel windschermen aan te leggen over een afstand van zo’n 4500 kilometer in de drie noordelijke regio’s van China: het noorden, het noordoosten en het noordwesten. De muur moet de uitbreiding van de Gobiwoestijn tegenhouden en de zandstormen blokkeren die vanuit de woestijn zuidwaarts naar Peking trekken.
Om de aanleg van de Groene Muur te versnellen, kozen de plaatselijke autoriteiten voor de aanleg van populieren. Maar er waren verschillende problemen. Zo zijn populieren bv. snelgroeiend maar ze hebben een relatief korte levensduur.
Volgens een verslag uit 2016 heeft de welig tierende schorskever de afgelopen jaren veel populieren verwoest. Populieren hebben ook veel water nodig en dat vormde ook een belasting voor de grondwaterreserves.
Sommige deskundigen geloven dat de veroudering van de door de mens aangelegde bossen en het tekort aan grondwater hebben geleid tot de terugkeer van de zandstormen sinds het voorjaar van 2000.
Xiao Lusheng en Hong Ning hebben bijgedragen aan dit verslag.
FBI-agenten hebben op 13 april een man gearresteerd die ervan verdacht wordt betrokken te zijn bij het lekken van geheime documenten.
Agenten namen de 21-jarige Jack Teixeira in hechtenis “zonder incidenten”, zei procureur-generaal Merrick Garland tijdens een persconferentie vanuit het hoofdkwartier van het Department of Justice (DOJ) in Washington.
Teixeira werd door agenten gearresteerd in een huis in North Dighton, Massachusetts, “in verband met een onderzoek naar vermeende illegale diefstal, bewaring en verspreiding van geheime informatie over de nationale defensie”, aldus Garland.
Op luchtbeelden was te zien hoe een zestal zwaarbewapende FBI-agenten een man arresteerden die een rode korte broek en een T-shirt droeg.
Een woordvoerder van de FBI vertelde The Epoch Times in een e-mail dat agenten Teixeira in hechtenis hebben genomen.
“De FBI gaat door met het uitvoeren van hun onderzoek in de woning. Sinds eind vorige week heeft de FBI intensief gezocht naar aanwijzingen in het onderzoek, en de arrestatie van vandaag illustreert onze voortdurende inzet voor het identificeren, vervolgen en ter verantwoording roepen van degenen die het vertrouwen van ons land beschamen en onze nationale veiligheid in gevaar brengen”, aldus de woordvoerder.
President Joe Biden had eerder op 13 april gezegd dat de regering “dicht in de buurt kwam” van het vinden van de dader of daders nadat het DOJ eerder in april een “uitgebreid onderzoek” was begonnen.
Teixeira, een lid van de Massachusetts Air National Guard, was niet bereikbaar voor commentaar, en het was niet duidelijk of hij een advocaat heeft ingeschakeld. Hij zal naar verwachting eerst voor de federale rechtbank in Massachusetts verschijnen.
De Nationale Garde van Massachusetts reageerde niet op een verzoek van The Epoch Times om commentaar.
Jack Teixeira in een archiefbeeld. (Instagram)
Documenten
Geheime documenten van het Pentagon over de oorlog tussen Rusland en Oekraïne zijn eerder dit jaar uitgelekt en verschenen op platforms als Discord, een sociaalmediaplatform dat populair is bij gamers.
Eén van de documenten toonde een schatting van aantallen Russische en Oekraïense slachtoffers, cijfers die in strijd zijn met de officiële schattingen. Het document toont een lager aantal Russische doden dan in het openbaar afgeschilderd.
Uit een ander document bleek dat Amerikaanse troepen in Oekraïne aanwezig zijn.
Amerikaanse functionarissen hebben enkele details bevestigd, waaronder de erkenning dat er troepen zijn.
Maar ze hebben gewaarschuwd de informatie niet te verspreiden.
John Kirby, woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad, zei dat de informatie “niet bedoeld is voor algemene publicatie”, en Vedant Patel, woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, zei dat het uitlekken “een risico vormt voor de nationale veiligheid”. Ze hebben ook gezegd dat sommige documenten gemanipuleerd lijken te zijn.
Russische functionarissen hebben gezegd dat het lek deel zou kunnen uitmaken van een desinformatiecampagne.
“Aangezien de Verenigde Staten partij zijn in het conflict [in Oekraïne] en een hybride oorlog tegen ons voeren, is het mogelijk dat dergelijke trucs worden gebruikt om de Russische Federatie te misleiden”, zei de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov onlangs.
De documenten zijn gefotografeerd, niet gescand, zeiden analisten van Bellingcat. De eerste afbeeldingen verschenen mogelijk in een Discord-groep genaamd Thug Shaker Central. Naast Discord, werden sommige gepost op Telegram en 4chan.
Procureur-generaal Merrick Garland, geflankeerd door plaatsvervangend procureur-generaal Lisa Monaco (L) en FBI-adjunct-directeur Paul Abbate, op het ministerie van Justitie in Washington op 13 april 2023. (Evan Vucci/AP Photo)Pentagon woordvoerder Air Force Brig. Gen. Patrick Ryder beantwoordt vragen tijdens een briefing in het Pentagon in Arlington, Va., op 16 maart 2023. (Win McNamee/Getty Images)
Bewuste criminele daad
De woordvoerder van het ministerie van Defensie, Brig.Gen. Pat Ryder, vertelde verslaggevers in het Pentagon, terwijl de arrestatie plaatsvond, dat degene die de documenten heeft gelekt de militaire regels heeft overtreden.
“We hebben procedures, we hebben protocollen, we krijgen regelmatig training over de juiste omgang met geheime informatie. We tekenen geheimhoudingsovereenkomsten. Die regels zijn dus heel duidelijk en iedereen met een veiligheidsmachtiging weet dat. Iedereen die deze regels overtreedt, doet dat opzettelijk,” zei hij.
“Dit was een bewuste criminele daad om die richtlijnen en regels te schenden op dezelfde manier als wanneer je je voordeur op slot doet en iemand komt toch je huis binnen, neemt iets mee en zet het op straat.”
Het leger heeft herbekeken wie geclassificeerde informatie ontvangt om ervoor te zorgen dat de distributielijsten alleen mensen bevatten die de informatie ook daadwerkelijk moeten kennen, verklaarden functionarissen. Ze wilden niet zeggen of minder mensen deze informatie nog zullen ontvangen na het lek.
Ryder zei dat het leger hard werkt om de gevolgen van het lek te onderzoeken.
“We blijven de klok rond werken samen met de inlichtingendiensten om de omvang en de impact van deze lekken beter in te schatten,” zei hij.
Op de vraag hoe een 21-jarige toegang kon hebben gekregen tot de documenten, zei hij dat heel wat leden op jonge leeftijd veel verantwoordelijkheid dragen.
“We vertrouwen onze leden veel verantwoordelijkheid toe op zeer jonge leeftijd,” zei Ryder. “Denk aan een jonge pelotonssergeant en de verantwoordelijkheid en het vertrouwen dat we die personen geven om troepen te leiden in de strijd.”
Volgens Grant Newsham, gepensioneerd kolonel bij de marine en senior onderzoeksmedewerker bij het Japanse forum voor strategische studies, bereidt China zich in alle ernst voor op een invasie in Taiwan.
Naar verluidt stuurde China op 8 april 42 gevechtsvliegtuigen en acht marineschepen richting Taiwan als reactie op de ontmoeting van de Taiwanese president Tsai Ing-wen met de voorzitter van het Amerikaanse Huis Kevin McCarthy (R-Calif.) op 5 april in Californië.
De acties van Peking kwamen er toen het leger van de Chinese Communistische Partij (CCP) op 8 april aankondigde dat het drie dagen lang gevechtspatrouilles en “Joint Sword”-oefeningen rond Taiwan begon, waarbij ook politiepatrouilles betrokken waren.
Tijdens de oefeningen zijn tientallen Chinese gevechtsvliegtuigen waargenomen die de middenlijn van de Straat van Taiwan en de zuidwestelijke grensbewaking van Taiwan overschreden.
“Ze hebben in feite gezegd dat deze wederzijds overeengekomen demarcatielijn in het midden van de Straat van Taiwan er niet toe doet, en [ze] erkennen die niet, en vliegen er nu voortdurend met hun vliegtuigen overheen”, vertelde Newsham onlangs in “China in Focus” op NTD, het zustermediakanaal van The Epoch Times.
“Het is allemaal bedoeld om Chinese capaciteiten op te bouwen om een effectieve en succesvolle aanval op Taiwan te kunnen uitvoeren,” zei Newsham. “Dus alles wat je hier ziet is geen eenmalige actie waarbij China gewoon zijn spierballen toont om Taiwan een beetje terug te trekken of om de Amerikanen terug te laten trekken,” voegde hij eraan toe.
Net zoals een honkbalteam de voorjaarstraining doorloopt voordat het echte seizoen begint, zei hij, warmt de CCP zich op voor een echte oorlog.
“Dit is allemaal veel belangrijker dan een oefening van een paar dagen,” merkte hij op, en drong erop aan “dat we de Chinezen serieus zouden moeten nemen.”
Newsham wees op China’s lancering van vijf raketten, die naar verluidt in de exclusieve economische zone van Japan zijn geland tijdens de schietoefeningen rond Taiwan na het bezoek van de toenmalige Amerikaanse House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) aan het eiland in augustus 2022.
De zet, zei hij, is een boodschap aan de Japanners dat China Taiwan kan isoleren wanneer het maar wil.
Een test reactie
Hij voorspelde dat het communistische regime in de herfst een daadwerkelijke landingsoefening zal houden voor de eigenlijke invasie.
“Het maakt deel uit van een reeks stappen van de Chinezen om hun mogelijkheden op te bouwen om Taiwan aan te vallen, maar tegelijkertijd testen zij de reactie van Taiwan, de reactie van Amerika, de reactie van de internationale gemeenschap en ook de reactie van de Europeanen,” zei hij.
Volgens hem kan de CCP de vrijheid van het eiland niet tolereren, aangezien Taiwan “functioneert als een zeer goede gezonde democratie, een regering met consensus, persvrijheid en vrijheid van meningsuiting.”
Als zodanig wordt het als een bedreiging beschouwd voor de CCP, die haar eigen volk met dwang bestuurt.
Gezien de strategische ligging van het eiland, zou controle over het eiland het Chinese leger in staat stellen vrij te opereren, naar het noorden te trekken, Japan te omsingelen, naar het zuiden te trekken. Vervolgens zou het dan Australië kunnen isoleren van Amerika en de rest van Azië.
“China’s doelstellingen zijn veel breder dan alleen de westelijke Stille Oceaan. Het idee is om de hele Stille Oceaan af te sluiten, de Amerikanen daar weg te krijgen. En dan staan ook de Atlantische en de Indische Oceaan op het spel,” merkte hij op.
Een klap voor het prestige van de VS
Newsham zei dat het verlies van Taiwan aan China een klap zou zijn voor het prestige van de VS.
“Als wordt toegestaan dat Taiwan wordt onderworpen, laat dat zien dat het Amerikaanse leger, met al zijn macht, niet in staat was om Taiwan vrij te houden, evenals dat de Amerikaanse economische en politieke financiële macht niet kon voorkomen dat China Taiwan innam,” stelde hij.
“Niemand op aarde zal de Amerikaanse beloften van steun en bescherming nog serieus nemen, en dit zou gewoon een enorme klap zijn voor Amerika en alles waar het land voor staat,” zei hij.
Hij verwees naar China’s bemiddeling bij een vredesakkoord tussen Saoedi-Arabië en Iran in maart en zijn vredesvoorstel voor een staakt-het-vuren in Oekraïne.
“Het is volledig een schertsvertoning van de Chinezen, maar het doet hen wel overkomen als vredesbrengers,” merkte hij op.
“En de Chinezen spelen hier voortdurend op in met het argument dat ‘de Amerikaanse democratie en westerse waarden nutteloos en niet goed zijn’. En dat de Chinese aanpak, de communistische aanpak de betere is, de winnende, en dat de Amerikanen op de terugweg zijn,” zei hij.
“Dus we zitten in een politiek gevecht, een psychologisch gevecht maar ook een militair gevecht,” zei Newsham.
De Verenigde Naties proberen uitgebreide nieuwe bevoegdheden en krachtigere instrumenten te verkrijgen voor een “mondiaal bestuur” om internationale noodsituaties zoals pandemieën en economische crisissituaties te kunnen aanpakken, zo blijkt uit een nieuwe beleidsnota van de VN. De regering Biden lijkt het voorstel te steunen.
Het plan om een “noodplatform” op te richten, dat een reeks protocollen zou omvatten die worden geactiveerd tijdens crisissituaties en die miljarden mensen kunnen treffen, heeft al tot grote bezorgdheid en kritiek geleid bij Amerikaanse beleidsmakers en analisten.
Een van hen is Michael McCaul (R-Texas), voorzitter van de Commissie Buitenlandse Zaken van het Amerikaanse Parlement, wiens commissie toezicht houdt op het Amerikaanse buitenlandse beleid en de betrokkenheid bij internationale organisaties.
“We moeten ervoor zorgen dat eender welk mondiaal protocol of platform van de VN de nationale soevereiniteit van de VS en het Amerikaanse belastinggeld respecteert,” zei McCaul tegen The Epoch Times.
Mike McCaul (R-Texas) tijdens een hoorzitting op Capitol Hill op 28 april 2022. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Hij wees er ook op dat het voorgestelde platform de bevoegdheden en de financiering van de VN zal uitbreiden alsook de definitie van een “noodsituatie” en “crisis” zal uitbreiden om er bijvoorbeeld de klimaatverandering mee in op te kunnen nemen.
Documenten en verklaringen die in maart door de VN zijn vrijgegeven, maken duidelijk dat klimaatverandering een belangrijk onderdeel is van de noodagenda van de VN.
Andere critici die met The Epoch Times spraken uitten hun bezorgdheid over de invloed van de Chinese Communistische Partij (CCP) binnen de VN, de duidelijk gedocumenteerde corruptieproblemen binnen de VN alsook haar staat van dienst bij de aanpak van eerdere noodsituaties.
“Door de VN toe te staan zich hiermee bezig te houden, komt het erop neer dat de CCP de leiding krijgt over wereldwijde noodsituaties”, zei Kevin Moley, voormalig assistent-staatssecretaris voor internationale organisaties, tegen The Epoch Times.
“De uitdagingen waarvoor we staan, kunnen alleen worden aangepakt door sterkere internationale samenwerking”, verklaarde Guterres, die opriep tot “versterking van het mondiale bestuur” voor de huidige en toekomstige generaties.
De beleidsnota bouwt voort op een eerder document over de “gemeenschappelijke agenda” en komt op het moment dat de VN-leiders de plannen uiteenzetten voor een “top van de toekomst”, die in september tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Algemene Vergadering zal worden gehouden.
Secretaris-generaal van de Verenigde Naties Antonio Guterres spreekt tijdens de 53e jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos, Zwitserland, op 18 januari 2023. (Gian Ehrenzeller/Keystone via AP)
Als de lidstaten groen licht geven, zouden de wereldwijde noodprotocollen “automatisch in werking treden” in geval van een wereldwijde crisis, “ongeacht het type of de aard van de betrokken crisis”, aldus Guterres.
De protocollen zouden allerlei instellingen samenbrengen, waaronder nationale overheden, internationale instellingen en de privésector. Uiteindelijk zouden ze allemaal de “primaire rol van intergouvernementele organen [zoals VN-agentschappen] in de besluitvorming moeten erkennen”, aldus het document.
“Het noodplatform zal, zodra het is opgericht, een instrument zijn voor het functioneren van de Verenigde Naties om de maatregelen van de relevante organen uit te voeren”, aldus de beleidsnota.
Steun van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken
Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken suggereerde dat de regering Biden het plan steunt.
“De regering heeft duidelijk gemaakt dat zij ervan overtuigd is dat de nationale veiligheid van de VS het best gediend is met een actieve en uitgebreide samenwerking met de VN en andere internationale organisaties”, aldus de woordvoerder in een verklaring aan The Epoch Times per e-mail.
“De VN is enkel zo effectief, transparant en verantwoordelijk als haar lidmaatschap vereist, en de V.S. werkt onvermoeibaar om ervoor te zorgen dat de VN hieraan tegemoet komt.”
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington op 26 november 2017. (Win McNamee/Getty Images)
Het voorstel van de VN werd onthuld toen multimiljardair Bill Gates, een van de meest prominente stemmen tijdens de COVID-19-crisis en een belangrijke financier van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en vaccins, opriep tot een wereldwijde “brandweer” om internationale gezondheidscrisissen aan te pakken.
Vorige maand schreef Gates in The New York Times dat een “Global Health Emergency Corps” “onmiddellijk in actie kan komen als er gevaar dreigt”.
“Het Global Health Emergency Corps zal een enorme vooruitgang betekenen in de richting van een pandemievrije toekomst”, schreef Gates in het opiniestuk. “De vraag is of we de vooruitziende blik hebben om nu in zo’n toekomst te investeren voordat het te laat is.”
VN-noodprotocol
Guterres, die regeringen vraagt zijn plan later dit jaar goed te keuren, zei dat de risico’s toenemen en complexer worden.
“De Verenigde Naties zijn de enige organisatie met het bereik en de legitimiteit om op het hoogste niveau bijeen te komen en wereldwijde actie te stimuleren” verduidelijkte hij, “We moeten het multilaterale systeem blijven versterken, zodat het klaar is voor de uitdagingen van morgen.”
Wat een noodsituatie precies inhoudt, die zo’n wereldwijde actie van de VN in gang zou zetten, werd niet verduidelijkt.
Het document stelt echter dat crisissituaties zonder “wereldwijde gevolgen” “niet noodzakelijkerwijs” zouden worden gecategoriseerd als een noodsituatie die een VN-interventie vereist. Met andere woorden, crisissituaties die geen wereldwijde gevolgen hebben, kunnen in sommige gevallen alsnog een VN-respons in gang zetten.
De vlag van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op het hoofdkantoor in Genève op 5 maart 2021. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
Het rapport geeft twee voorbeelden van recente mondiale crisissituaties die in de 21e eeuw hebben toegeslagen en die volgens VN-leiders een gecoördineerde mondiale respons rechtvaardigen: de COVID-19-pandemie en de “crisis in de kosten van levensonderhoud” van 2022.
In plaats van specifieke details te geven, beschrijft de beleidsnota brede categorieën en verschillende soorten noodsituaties die de wereldwijde protocollen zouden kunnen activeren. Daartoe behoren klimaat- of milieuproblemen, aantasting van het milieu, pandemieën, accidentele of opzettelijke verspreiding van biologische wapens, verstoring van het goederen-, personen- of financiële verkeer, verstoring van de digitale communicatiemiddelen of van de mondiale digitale netwerken, belangrijke gebeurtenissen in de ruimte en onvoorziene risico’s.
In het hele document wordt de wereldwijde reactie op COVID-19 vaak aangehaald. Guterres, die voor zijn huidige functie als VN-baas, een beroemde leider van de Socialistische Internationale was, zei dat een sterkere en meer gecoördineerde reactie van de VN ertoe zou hebben geleid dat nog meer mensen het COVID-19-vaccin hadden gekregen.
De lopende inspanningen van de WHO-leiders om de WHO te versterken met een nieuw internationaal pandemieverdrag, alsook wijzigingen in de internationale gezondheidsvoorschriften worden aangeprezen als essentiële mechanismen voor noodsituaties.
Een verpleegster ontvangt een COVID-19 vaccinatie in Orange, Californië, op 16 dec. 2020. (John Fredricks/The Epoch Times)
Bij activering van de noodprotocollen zouden regeringsleiders, VN-agentschappen, internationale financiële instellingen, de privésector, de civiele samenleving en deskundigen door de VN worden bijeengeroepen om in actie te komen.
De secretaris-generaal van de VN zal dan beslissen wanneer de protocollen worden geactiveerd. Hij zal ook alle deelnemers benoemen en toezien op hun ‘bijdragen’ aan de respons, aldus de beleidsnota. De in het document genoemde ‘bijdragen’ omvatten alles van het verstrekken van financiële middelen tot het wijzigen van het overheidsbeleid.
Agenda 2030 als een prioriteit
Een van de redenen voor de hoogdringendheid is volgens de VN dat internationale noodsituaties de verwezenlijking van de controversiële Agenda 2030 Sustainable Development Goals, wat door VN-leiders het “masterplan voor de mensheid” wordt genoemd, zouden kunnen ondermijnen.
De 17 doelstellingen, die vrijwel elk aspect van ons leven omvatten en door critici zwaar onder vuur zijn komen te liggen, werden in 2015 door vrijwel alle nationale regeringen ondertekend, met sterke steun van zowel de regering-Obama alsook de CCP.
Hoewel de Amerikaanse Senaat de wereldwijde overeenkomst niet heeft geratificeerd, zoals vereist is voor alle verdragen, wordt ze toch wereldwijd doorgevoerd, aangezien het beleid in het bedrijfsleven en bij de overheid op de agenda is afgestemd.
“Zodra zich een complexe wereldwijde schok voordoet, kan een snellere, meer betrouwbare en doeltreffende internationale reactie mogelijk sommige gevolgen voor de Duurzame Ontwikkelingsdoelen beperken en het herstelproces sneller laten beginnen”, aldus het document. “Het voorstel om in te stemmen met protocollen voor het bijeenroepen van een noodplatform heeft dit als doel.”
Aanleiding voor het noodplan was de belofte van de VN-lidstaten tijdens de 75e verjaardag van de VN om het “mondiale bestuur” te versterken.
Andere onderdelen van deze versterking, waarvan de maatregelen grotendeels parallel lopen met de “Great Reset” die in 2020 door Guterres en anderen, zoals Klaus Schwab, op het World Economic Forum werden aangekondigd, omvatten een vernieuwd “sociaal contract”. Het WEF is een “strategische partner” van de VN bij de uitvoering van Agenda 2030, vooral om de privésector wereldwijd mee te krijgen.
Het noodplan van de VN werd uitgebracht samen met een ander verslag over “Our Common Future” waarin wordt opgeroepen tot een nieuwe “Speciale gezant voor toekomstige generaties”, de oprichting van een “Futures Lab”, drastische verschuivingen in het beleid in de richting van wat de VN “duurzame ontwikkeling” noemt, en meer.
Het verslag roept op tot het vastleggen van een beleid dat volgens de VN-leiders de planeet zal beschermen voor de toekomst, “op mondiaal niveau, waar enkele van de meest ingrijpende beslissingen voor de mensheid worden genomen”.
Critici wijzen op de CCP, corruptie en COVID
Een belangrijk punt van zorg bij bepaalde Amerikaanse politici rond het voorstel voor de crisisrespons is de sterke invloed van de CCP binnen de VN, een invloed die duidelijk voelbaar was tijdens de pandemie en die volgens critici van de CCP nog gevaarlijker zou kunnen worden in toekomstige wereldwijde noodsituaties.
Moley, die tijdens meerdere Amerikaanse regeringen sleutelposities bekleedde op internationaal niveau, verwierp het VN-plan.
“Dit VN-plan staat haaks op de ervaring die we net hebben opgedaan tijdens de laatste pandemie, die aantoont waarom we onze soevereiniteit moeten herbevestigen en niet nog meer moeten weggeven”, zei hij in een telefonisch interview voor The Epoch Times.
Moley, die de relatie van de VS met internationale organisaties overzag tijdens de regering-Trump, heeft lang de alarmbel geluid over de toenemende invloed van de CCP binnen de VN, een proces dat volgens hem werd gesteund door zowel de regering-Obama als de regering-Biden. Hij noemde het een existentiële bedreiging voor de Verenigde Staten.
De directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, op het hoofdkwartier van de WHO in Genève, Zwitserland, op 3 juli 2020. (Fabrice Coffrini/Pool via Reuters)
De machtige invloed van de CCP en haar meestal “autoritaire” bondgenoten binnen het systeem van de VN vormt een groot gevaar als het gaat om voorstellen om de mondiale outfit nog meer macht te geven, zei Moley.
De machtige invloed van de CCP en haar meestal “autoritaire” en ” vriendjes-democratie” bondgenoten op het systeem van de VN vormt een groot gevaar als het gaat om voorstellen om de mondiale outfit meer macht te geven, zei Moley.
“Zolang de controle over de VN in handen is van de CCP en geholpen en bijgestaan door de G77 [een alliantie van 134 regeringen waaronder de CCP], kan dit niet worden toegestaan,” zei hij.
Gezien de duidelijk gedocumenteerde controle van de CCP over belangrijke VN-agentschappen en zelfs haar machtige invloed op de meeste lidstaten, zou goedkeuring van het noodprotocolplan erop neerkomen dat het communistische regime de leiding krijgt over wereldwijde crisissituaties, aldus Moley.
Gezien het feit dat de CCP meer een “criminele organisatie” is dan een regering en gezien het feit dat haar handlangers nu grote delen van de VN domineren, is dit een “recipe for disaster”, zei hij.
“We moeten alles wat door de VN wordt gesponsord met een grote sceptische blik bekijken. Maar helaas kijkt ons Ministerie van Buitenlandse Zaken, vooral nu, er niet sceptisch naar. In plaats daarvan kijken ze sceptisch naar de Verenigde Staten zelf.”
Soldaten van het Volksbevrijdingsleger marcheren buiten de Verboden Stad, bij het Plein van de Hemelse Vrede in Peking op 20 mei 2020. (Kevin Frayer/Getty Images)
In plaats van mee te gaan met het plan van de VN, riep Moley op tot een volledige herziening van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
“Het moet worden aangepakt tot op de bodem,” zei hij, wijzend op de tegenwerking door bureaucraten tijdens de hele ambtsperiode van Trump.
“Zolang het ministerie van Buitenlandse Zaken blijft zoals het nu is samengesteld, hebben we geen diplomaten die spreken voor Amerika, maar voor [miljardair financier George] Soros [en zijn] Open Society stichtingen, het globalisme, en alles wat dit doet om de Amerikaanse soevereiniteit te ondermijnen,” zei hij.
Een andere criticus, internationaal advocaat en voormalig intern onderzoeker van de VN, Peter Gallo, wees op de lange geschiedenis van corruptie, politisering en schandalen binnen de organisatie, waaronder gevallen waarin humanitaire hulp werd omgeleid of zelfs bewapend voor politieke doeleinden.
Nog alarmerender is echter wat Gallo omschreef als de “seksuele uitbuiting en mensenhandel van slachtoffers van dergelijke rampen”.
“Het personeel van de VN heeft een schandelijke reputatie van betrokkenheid bij deze uitbuiting en de organisatie heeft een schandelijke reputatie van het in de doofpot stoppen van beschuldigingen van seksueel wangedrag in plaats van deze naar behoren te onderzoeken,” zei Gallo.
Gallo en andere voormalige VN-functionarissen schatten op basis van VN-gegevens dat meer dan 60.000 vrouwen en kinderen werden verkracht en seksueel misbruikt door VN-personeel tijdens de tienjarige ambtstermijn van Ban Ki-moon, de vorige secretaris-generaal. Gallo zei dat hij gelooft dat dit een “zeer voorzichtige schatting” is.
Een lid van de VN-stabilisatiemissie in Haïti patrouilleert in de sloppenwijk Cite Soleil in Port-au-Prince op 11 maart 2014. (HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
“Er is geen bewijs dat iets beter is geworden onder António Guterres”, voegde Gallo eraan toe, verwijzend naar de straffeloosheid van de daders en de aanvallen op de klokkenluiders van de VN die hebben geprobeerd dit te stoppen.
Dat alles in overweging nemend, stelde Gallo dat het voor regeringen een vergissing zou zijn om te overwegen de VN nog meer macht te geven om toezicht te houden op noodmaatregelen.
Betwiste claims
Onderzoeksjournalist en WHO-deskundige James Roguski bekritiseerde de VN en trok veel van de beweringen in haar beleidsnota over noodprotocollen in twijfel.
Roguski ridiculiseerde bijvoorbeeld de bewering dat Afrikanen lijden onder het feit dat ze niet genoeg COVID-19-vaccins uit het Westen krijgen.
“In werkelijkheid werden 16 keer zoveel doden per hoofd van de bevolking toegeschreven aan COVID in Noord- en Zuid-Amerika en Europa in vergelijking met Afrika,” vertelde hij The Epoch Times, waarbij hij de gegevens van de WHO aanhaalde en de beweringen van de VN een “flagrante leugen” noemde. Roguski kreeg nationale bekendheid door zijn berichtgeving over de plannen van de WHO om de macht over wereldwijde gezondheidskwesties te consolideren.
“Naar mijn bescheiden mening zijn de globalistische organisaties er de afgelopen drie jaar niet in geslaagd een groot aantal zeer belangrijke lessen te trekken,” zei hij.
Gezondheidswerkers bereiden zich voor om mensen te screenen op het coronavirus op een testlocatie in Landover, Maryland, op 30 maart 2020. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Wijzend op het COVID-19-beleid van de WHO en andere VN-organisaties dat volgens hem schadelijk en in sommige gevallen “onmiskenbaar schadelijk en dodelijk” was, riep Roguski op tot een andere aanpak.
“Ze hebben niet geleerd dat gecentraliseerde controle veel slechter heeft gewerkt dan geïndividualiseerde en creatieve gezondheidsbehandelingen die tienduizenden levens hebben gered,” zei hij.
“Wij, het volk, moeten ons verzetten tegen de niet aflatende drang naar gecentraliseerde, bureaucratische controle die de globalisten aanbieden als oplossing voor de wereldproblemen. We moeten opstaan en ons uitspreken voor individuele vrijheden en nationale soevereiniteit.”
VN-secretaris-generaal Guterres en zijn woordvoerder, Stéphane Dujarric, reageerden niet op een verzoek van The Epoch Times om commentaar.
Volgens James Gorrie, schrijver van “The China Crisis” en medewerker van The Epoch Times, zullen beoefenaars van Falun Gong een belangrijke bijdrage leveren aan de beëindiging van de Chinese Communistische Partij (CCP).
“Elk kwaad, elk regime, slecht of goed, heeft een begin en een einde in de geschiedenis. Dus historisch gezien zal het CCP-regime op een dag eindigen op de ashoop van de geschiedenis. En ik denk dat de Falun Gong daarin een belangrijke rol zal hebben gespeeld,” vertelde Gorrie onlangs aan “China in Focus” op NTD, de zustermediakanaal van The Epoch Times.
Falun Gong, ook bekend als Falun Dafa, is een spirituele discipline met meditatieve oefeningen en morele lessen gebaseerd op drie kernprincipes: waarachtigheid, mededogen en verdraagzaamheid. De praktijk werd in de jaren negentig populair in China, waarbij het aantal beoefenaars op het hoogtepunt op 70 tot 100 miljoen wordt geschat.
Omdat het communistische regime vreesde dat het aantal beoefenaars een bedreiging vormde voor zijn autoritaire controle, startte het vanaf 20 juli 1999 een grootscheepse campagne om de beoefening uit te roeien, een programma dat nog steeds voortduurt.
Sindsdien zijn miljoenen mensen opgesloten in gevangenissen, werkkampen en andere faciliteiten, waarbij honderdduizenden zijn gemarteld tijdens hun gevangenschap, aldus het Falun Dafa Informatiecentrum.
Volgens de deskundige gelooft het Chinese regime dat de beoefening van Falun Gong, of “alles wat een grotere autoriteit over iemands gedrag biedt dan de staat,” een bedreiging vormt.
“En vergis je niet. De staatsreligie van China is het marxisme met ‘Chinese kenmerken’, wat in wezen neerkomt op een hoger aantal lijken,” voegde hij eraan toe.
Een oproep met een nobel en historisch doel
Gorrie wees op een vreedzame bijeenkomst van ongeveer 10.000 religieuze volgelingen in communistisch China op 25 april 1999.
Op die dag kwamen naar schatting 10.000 Falun Gong beoefenaars bijeen bij het beroepskantoor van de Staatsraad in Peking om overeenkomstig de wet te pleiten voor de vrijlating van 45 volgelingen die op 23 en 24 april in de stad Tianjin waren gearresteerd.
De oproerpolitie had de beoefenaars geslagen en willekeurig gearresteerd naar aanleiding van een lasterlijk artikel over Falun Gong in een nationaal tijdschrift. Andere incidenten van intimidatie van beoefenaars hadden plaatsgevonden sinds juni 1996, toen het Propagandaministerie verschillende regeringsniveaus instrueerde om de beoefening te bekritiseren.
Op 25 april kwam toenmalig premier Zhu Rongji, het officiële hoofd van de Staatsraad, persoonlijk naar buiten om de beoefenaars te ontmoeten. Er werd een resolutie bereikt, en de duizenden die vreedzaam beroep hadden aangetekend gingen rustig weg.
Minder dan drie maanden later echter, op 20 juli 1999, gaf de toenmalige leider van de CCP, Jiang Zemin, officieel het startsein voor een landelijke brute vervolgingscampagne tegen volgelingen van Falun Gong, die to vandaag nog steeds voortduurt.
Ook al was de oproep van april vreedzaam, zei Gorrie, toch besloot het regime tot een onderdrukking van de beweging uit angst dat “ze internationale aandacht zal krijgen, aanhang zal krijgen, aan kracht zal winnen.
“De regering is niet bang voor het volk … maar de CCP voert al heel lang oorlog tegen het Chinese volk … Ze zijn dus veel banger voor hun volk dan voor wie dan ook,” merkte hij op.
Om zijn punt te bewijzen haalde hij een rapport van de Financial Times aan, waarin staat dat China’s financiering voor staatsveiligheidsapparaten het defensiebudget van tien jaar geleden overtrof.
Het budget voor openbare veiligheid is gestegen tot bijna 20 procent hoger dan het defensiebudget. “De binnenlandse veiligheidskosten overtroffen voor het eerst de externe defensiekosten in 2010, het jaar nadat in de hoofdstad van Xinjiang, Urumqi, dodelijke rellen waren uitgebroken die werden aangewakkerd door etnische spanningen”, aldus het rapport.
Om het begin van de vervolging te rechtvaardigen, zei Gorrie: “Deden ze [wat] typische autoritaire, totalitaire en onwettige regimes doen. Ze creëren een stroman, of ze fictionaliseren een incident, en geven het dan een nieuwe naam als een belegering of als een opstand.”
Volgens Gorrie heeft het verzet een nobel doel, omdat het “een van de groene scheuten is die door een monolithische betonnen plaat van onderdrukking en vervolging duwen”.
“En ik zie het op de lange termijn als een groot positief en als een grote leider, als de avant-garde voor vrijheid en menselijke expressie,” zei hij.
Een spirituele strijd
Volgens de deskundige is de populariteit van de praktijk in meer dan 100 landen versus de vervolging ervan in China een uiting van een geestelijke strijd tegen goddeloosheid en de krachten van het kwaad.
“Het grootste deel van de mensheid wil een samenleving gebaseerd op rechtvaardigheid, zelfbeheersing, nederigheid, vrede en dat soort dingen,” zei Gorrie.
Ondertussen, zei hij, heeft de CCP enorme hoeveelheden slechte dingen gedaan in China. Dus, als mensen kracht vinden in iets dat niet geblust kan worden door een kogel of een gevangenisstraf, zal de angst van de CCP groeien.
“Daarom zijn ze terecht bang, onwettige regimes vrezen alles, om eerlijk te zijn. Legitieme regimes vrezen het volk niet.”
Gorrie noemde de algemene inspanningen om de propaganda en vervolging van de CCP tegen te gaan een nobele en historische zaak om op te staan tegen het kwaad en de tirannie.
“Ik denk dat ze in de toekomst een enorme rol zullen blijven spelen, want hoe meer China hen vervolgt, hoe slechter China eruit ziet in de ogen van de internationale gemeenschap, zei Gorrie.
“De Falun Gong beoefenaars bouwen voort op eeuwen van Confucianisme en enorme culturele attributen van de Chinese cultuur die grotendeels is weggenomen, maar niet vergeten, misschien door velen vergeten. Maar ik denk dat we in China een herinnering zien dat die waarden en traditionele waarden, en de weg van de vreedzame strijder, als het ware, en zelfbeheersing en zelfdiscipline en nederigheid, voor hun eigen bestwil een prachtige zaak is,” zei hij.
“En Falun Gong heeft een enorme hoeveelheid goedheid in zich. En ik denk dat het heel belangrijk is in China, vooral nu.”
Danella Pérez Schmieloz, Hannah Ng en Rita Li hebben bijgedragen aan dit verslag.
Wij gebruiken cookies op onze website om uw bezoek aan onze website aangenamer en relevanter te maken. Door op "Alles accepteren" te klikken, stemt u in met het gebruik van de ingestelde cookies. U kunt echter ook naar "Cookie-instellingen" gaan om een gecontroleerde toestemming te geven.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
